429/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2015/PA.Wsp$= = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Penguggat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD Aulaweng, tempattinggal di Kabupaten Soppeng, yang dalam perkara ini memilihdomisili sementara di alamat kuasanya, dengan ini memberikankuasa kepada Mustakim,S.H., Advokat & Konsultan Hukum,beralamat

Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 68/SK.Daf/2015/PA.Wsp.tertanggal 23 Juli 2015, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKabupaten Barru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 429

No. 429/Pdt.G/2015/PAWsp2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 4 bulan awalnya di rumah orang tua Penggugat di Sidrap, kKemudianpindah tempat tinggal ditempat kerjanya di Welonge Kabupaten Soppeng,dan dari hasil perkawinanya tidak ada anak.3.

No. 429/Pdt.G/2015/PAWsp103. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.4.

No. 429/Pdt.G/2015/PA

429/Pid.Sus/2016/PN Plg

Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor 429/Pid.Sus/2016/PNPig, tanggal 21 Maret 2016, sejak tanggal 21Maret 2016 sampai dengan tanggal19 April 2016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Palembang tanggal 13 April Nomor 429/Pid.Sus/2016/PN Plg sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal18 Juni 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M.

Rizal S.H dkk;penasehat Hukum pada Posbakum pada Pengadilan Negeri Palembangberdasarkan penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 7April 2016 Nomor 429/Pid.Sus/2016/PN PligPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 429/Pid.Sus/2016/PNPlgTanggal 21 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 429/Pid.Sus/2016/PN Pilg tanggal 31 Maret2016, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

429/Pdt.G/2012/PA.Bjr

429/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2016/PA.Wsp.= = ge 3 sAES aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi:.melawanTermohon, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama

Nomor 429/Pdt.G/2016/PA.WspPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin Kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, Termohon.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlakuSUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Nomor 429/Pdt.G/2016/PA.Wsp Bahwa mengenai dalil permohonan dari Pemohon poin 4 yang menjadi alasanPemohon bahwa Termohon suka cemburu, berkata kasar, dan tidakmensyukuri penghasilan Pemohon tidak benar adanya, karena Termohonselalu sabar dan mensyukuri penghasilan dari Pemohon.

Nomor 429/Pdt.G/2016/PA.Wspkarenanya secara formil tuntutan Penggugat dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam jawabannya menyatakan bahwapada prinsipnya Penggugat tidak menginginkan adanya perceraian ini, namun jikapada akhirnya perceraian tersebut harus terjadi maka Penggugat mengajukantuntutan dengan mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1. Nafkah lampau selama 9 bulan Rp 1.000.000x 9 bulan = Rp 9.000.000.2.

Nomor 429/Pdt.G/2016/PA.WspJumlah Rp 446.000.00(empar ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPanitera pengadilan Agama watansoppeng.Sudirman, SH.Hal. 10 dari 8 hal Put. Nomor 429/Pdt.G/2016/PA.Wsp

429/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 429/Pat. G/2013/PA WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaHasse Tangsi, S.H. Advokat/Pengacara yang berkantor di KantorAdvokat/Pengacara Jl.

Samad dengan PenetapanNomor 429/Pdt.G/2013/PA Wsp., tanggal 28 Oktober 2013, namun berdasarkanlaporan hasil mediasi dinyatakan tidak berhasil, selanjutnya majelis hakimmembacakan surat permohonan pemohon dimana pemohon menyatakan tetappada permohonannya.Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohon mengajukanjawaban dalam konvensi dan gugatan dalam rekonvensi secara tertulis yangpada pokoknya sebagai berikut :Dalam KonvensiHal 3 dari 15 hal Put. No 429/Pdt.G/2013/PA Wsp1.

Samad sebagai Mediator yang ditunjuk olehpemohon dan termohon dengan Penetapan Nomor 429/Pdt.G/2013/PA Wsp.

No 429/Pdt.G/2013/PA Wsp163. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi sebagian.2. Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah kepadapenggugat rekonvensi yaitu:a.

No 429/Pdt.G/2013/PA Wsp

429/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2014/PA.Wsp =mi =ao TeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Neni binti Baharu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Congko, Desa Congko,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Penggugat.MelawanFirdaus bin Patang, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

429/Pdt/G/2012/PN.SMG

PUTUSANNomor : 429/Pdt/G/2012/PN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SRI NURYATI .........., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Bertem pat tinggaldi Desa.

Grobogan, Mohon disebut sebagai Turut TERLAWAN;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Pelawan ;Setelah membaca suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pelawan dengan surat perlawanannya tertanggal 19 Desember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 19 Desember 2019di bawah register Nomor : 429/Pdt/G/2012/PN.SMG, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :I.

/Pdt.G/2012/Pn.Smg.4 Bahwa, mengingat Terlawan I dan Terlawan II telah dipanggil secara Patut OlehPengadilan Negeri Semarang 3 (tiga) kali berturutturut tidak hadir dipersidanganmenandakan Tergugat I dan Tergugat II tidak menggunakan Haknya dalam GugatanPerlawanan Nomor : 429/Pdt.G/2012/Pn.Smg yang djajukan, oleh Pelawan, MAKAPelawan Mohon dapatnya Majelis Hakim menggunakan kewenangan Hakim untukmemeriksa dan memutus Perkara nomor : 429/Pdt.G/2012/Pn.smg meskipunTergugat I dan Tergugat II tidak hadir

dipersidangan pada tanggal yang telahditentukan yakni Putusan Tanpa kehadiran Tergugat (VERSTEK):Replik dalam Eksepsi .BAHWA, Dalam praktik, turut terlawan merupakan orang atau pihak yang tidakberkewajiban untuk melakukan sesuatu dalam Persidangan ini dan hanya sekedarTunduk Pada Putusan Majelis Hakim dalam Perkara Nomor : 429/Pdt.G/2012/Pn.Smgdengan demikian Pelawan tidak perlu menanggapi seluruh Jawaban dalam Eksepsidan jawaban dalam Pokok Perkara dari Turut Terlawan tertanggal 01 Mei 2013;Bahwa

, Pada intinya PELAWAN tetap pada dalildalil sebagaimana terurai dalamSurat Gugatan dalam perkara nomor: 429/Pdt.G/2012/Pn.Smg dan selanjutnyamembantah seluruh dalildalil Turut Tergugat sebagaimana diuraikan dalamJawabannya tertanggal 01 Mei 2013 kecuali halhal yang diakui secara tegas olehPelawan;3 Bahwa, PELAWAN adalah pemilik Empat (4) bidang tanah Surat Hak Milik (SHM)Nomor : 108, 1562, 1564 dan SHM Nomor : 117 Atas Nama SRI NURYATI, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal

429/Pdt.G/2015/PA.Sim

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2015/PA.Sim.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:a, eur BE otahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan J, tempat kediaman ciRee Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanee, emu BB tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tempat kediaman dahulu diPn KabupatenSimalungun

No 429/Pdt.G/2015/PA.Sim8. Bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang pernah diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada poin (1),(2) dan (4);9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 429/Pdt.G/2015/PA.Sim2. Bahwa terbukti Tergugat sebagai suami telah melanggar taklik talakyaitu angka 1, angka 2 dan angka 4;3. Bahwa Penggugat sebagai Isteri tidak ridha dan mengadukan halnya kePengadilan Agama dan pengaduannya tersebut dibenarkan dan diterima;4. Penggugat membayar uang iwadh;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkadung dalam:1.

No 429/Pdt.G/2015/PA.Sim5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 M., bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Awal 1437 H. oleh kami Drs. Syafi'i, M.H sebagai Hakim Ketua, Drs.A. Shobirin Lubis, SH dan Drs.

No 429/Pdt.G/2015/PA.SimRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 429/Pdt.G/2015/PA.Sim

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 429/Pdt.G/2015/PA.Prg. telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

429/Pdt.G/2015/PA.Prg.

429/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 429/Pdt.G/2014/PA.Sbsear sll o> I al pan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Jamila binti Sabli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sekuyang, RT 6, RW 5, No.20 DesaKartiasa, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, memberikan kuasa kepada:Hartibi

Aji Sanusi, RT 3,RW 3, Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.Hal. 1 dari 14.Putusan No. 429/Pdt.G/2014/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 429/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Riduan bin Muhamade) terhadapPenggugat (Jamila binti Sabli).Hal.3 dari 14.Putusan No. 429/Pdt.G/2014/PA.Sbs3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang pertama tanggal 21 Agustus 2014 Penggugat telahdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, dan berdasarkan relaas panggilan yang disampaikan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pontianak Nomor 429/Pdt.G

Ahmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H.Suraida,S.H.1 ttd Fakhruddin Aziz,S.H PANITERA PENGGANTI, Hal. 13 dari 14.Putusan No. 429/Pdt.G/2014/PA.Sbs ttd H. Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp 391.000,Sambas, 14 Januari 2015.Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SambasPaniteraDra. NISA ISTANTRI

429/Pdt.G/2013/PA.Bjb

429/Pdt.G/2011/PA.Prg.

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan talakantara:Xxx umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, PendidikanSD, tempat tinggal di xxx Desa xxx Kecamatan Dua BoccoE KabupatenBone , sebagai " Penggugat";MELAWANXxx , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD

429/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya2.Menyatakan perkara Nomor 429/Pdt.G/2014/PA.Prg. dicabut.3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

429/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PENETAPANNomor : 429/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal di Jalan XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, sebagai "Penggugat";LAWANXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal

di JalanXXX, kelurahan XXX, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 429/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan

No.429 /Pdt.G/2014 /PA.prg.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai tigaorang orang anak bernama :a. XXX, lakilaki, berumur 12 tahunb. XXX, perempuan, berumur 8 tahunc. XXX, lakilaki, berumur 4 tahund.

No.429 /Pdt.G/2014 /PA.prg.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya2.Menyatakan perkara Nomor 429/Pdt.G/2014/PA.Prg. dicabut.3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari

No.429 /Pdt.G/2014 /PA.prg.

429/ Pid.B/ 2014/ PN.Bks.

PUTUSANNomor: 429/ Pid.B/ 2014/ PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eman Sulaiman bin Nurjono;Tempat Lahir : Bekasi;Umur / Tgl. Lahir : 19 tahun / 17 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan : SD;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 08 April 2014, No. 429/Pen.Pid/B/201 4/PN.Bks, sejak tanggal 08 April 2014 sampai dengan tanggal 07Mei 2014;429/PID.B/2014/PN.BKS Him. 1/115.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 30 April 2014,No. 429/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 08 Mei 2014 sampaidengan tanggal 06 Juli 2014;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri, tidak didampingiPenasehat Hukum jn no nono nn nnn enn nnn nnn nn nnn nn nnnsPengadilan Negeri tersebut; 220020 202Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutTelah memperhatikan keterangan Para Saksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti di persidangan

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :429/PID.B/2014/PN.BKS Hlm.7/11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barangsesuatu adalah perbuatan memindahkan sesuatu barang dari suatu tempatketempat yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri didepan persidangan telah terbukti bahwaterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk Esia warna hitamdan

TUMPAL NAPITUPULU, PANITERA PENGGANTIRIMBUN, A.Md., S.H., M.H.429/PID.B/2014/PN.BKS Him.1 1/11

429/Pid.B/2016/PN Smn

PUTUSANNomor : 429/Pid.B/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PRAYITNO HADI SANTOSO Bin DARMONO;Tempat lahir : Pulung Kencana;Umur/Tgl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 30 September2016 sampai dengan tanggal 28 November 2016Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 429/Pid.B/2016/PN.Smntanggal 31 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 429/Pid.B/2016/PN.Smn tanggal 1September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

429/Pdt.G/2010/PA Prg.

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2010/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada bngkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan 51,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha bengkel, pendidikan 03,dahulu bertempat tinggal

Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak penggugat.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 11 Oktober 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 429

nomor 429/Pdt.G/2011/P A.Prg.