Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KOLON INA;
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.40033/PP/M.
    Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.40033/PP/M.XIll/15/2012 tanggal 11September 2012serta faktafakta yang telah dapat diketahui secarajelas dan nyatanyata terungkap pada persidangan, disimpulkansebagai berikut:8.18.2..
    Oleh karena itu makaPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.40033/PP/M.XIII/15/2012tanggal 11 September 2012 menyangkut sengketa koreksiPeredaran Usaha sebesar Rp50.223.912.605,00 harus dibatalkan;B.
    Bahwa faktanya pula, dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.40033/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 11 September 2012 ini, atassengketa koreksi positif Biaya Lainlain sebesar Rp/96.884.857,00yang merupakan bagian dari koreksi positif Harga Pokok Penjualansebesar Rp12.204.822.098,00, tidak pernah dibahas oleh MaajelisHalaman 33 dari 37 halaman.
    Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.40033/PP/M.
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 448/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
MARTHON DAMI SANJAYA SIHOMBING
9320
  • 1 (satu) lembar Faktur nomor 18407 (satu delapan empat nol tujuh) atas nama MALIS Kode Toko 40137 (empat nol satu tiga tujuh) dengan jumlah Rp.297 000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Faktur nomor 18616 (satu delapan enam satu enam) atas nama MANULANG Kode Toko 40216 (empat nol dua satu enam) dengan jumlah Rp.14 000 000,00 (empat belas juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Faktur nomor 18505 (satu delapan lima nol lima) atas nama TOKO RAHMAD Kode Toko 40033
    (empat nol nol tiga tiga) dengan jumlah Rp.41 470 000,00 (empat puluh satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Faktur nomor 18613 (satu delapan enam satu tiga) atas nama TOKO RAHMAD Kode Toko 40033 (empat nol nol tiga tiga) dengan jumlah Rp.40 416 650,00 (empat puluh juta empat ratus enam belas ribu enam ratus lima puluh rupiah);
  • 1 (satu) lembar Faktur nomor 18165 (satu delapan satu enam lima) atas nama RIZAL Kode Toko 40162 (empat nol satu enam dua) dengan
    tujuh puluh riburupiah);3. 1 (Satu) lembar Faktur nomor 18407 (satu delapan empat nol tujuh) atasnama MALIS Kode Toko 40137 (empat nol satu tiga tujuh) dengan jumlahRp.297 000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);4. 1 (satu) lembar Faktur nomor 18616 (satu delapan enam satu enam)atas nama MANULANG Kode Toko 40216 (empat nol dua satu enam)dengan jumlah Rp.14 000 000, (empat belas juta rupiah);5. 1 (satu) lembar Faktur nomor 18505 (satu delapan lima nol lima) atasnama TOKO RAHMAD Kode Toko 40033
    (empat nol nol tiga tiga) denganjumlah Rp.41 470 000, (empat puluh satu juta empat ratus tujuh puluh riburupiah);6. 1 (Satu) lembar Faktur nomor 18613 (Satu delapan enam satu tiga) atasnama TOKO RAHMAD Kode Toko 40033 (empat nol nol tiga tiga) denganjumlah Rp.40 416 650, (empat puluh juta empat ratus enam belas ribuenam ratus lima puluh rupiah);7. 1 (Satu) lembar Faktur nomor 18165 (Satu delapan satu enam lima) atasnama RIZAL Kode Toko 40162 (empat nol satu enam dua) dengan jumlahRp.27 970 000,
    tujuh puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar Faktur nomor 18407(satu delapan empat nol tujuh) atas nama MALIS Kode Toko 40137 (empat nolsatu tiga tujuh) dengan jumlah Rp.297 000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah), 1 (Satu) lembar Faktur nomor 18616 (satu delapan enam satuenam) atas nama MANULANG Kode Toko 40216 (empat nol dua satu enam)dengan jumlah Rp.14 000 000,00 (empat belas juta rupiah), 1 (Satu) lembarFaktur nomor 18505 (satu delapan lima nol lima) atas nama TOKO RAHMADKode Toko 40033
    (empat nol nol tiga tiga) dengan jumlah Rp.41 470 000,00(empat puluh satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembarFaktur nomor 18613 (Satu delapan enam satu tiga) atas nama TOKO RAHMADKode Toko 40033 (empat nol nol tiga tiga) dengan jumlah Rp.40 416 650,00(empat puluh juta empat ratus enam belas ribu enam ratus lima puluh rupiah), 1(satu) lembar Faktur nomor 18165 (satu delapan satu enam lima) atas namaRIZAL Kode Toko 40162 (empat nol satu enam dua) dengan jumlah Rp.27 970000,00
    (empat nol nol tiga tiga)dengan jumlah Rp.41 470 000,00 (empat puluh satu juta empat ratustujuh puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar Faktur nomor 18613 (satu delapan enam satutiga) atas nama TOKO RAHMAD Kode Toko 40033 (empat nol nol tigatiga) dengan jumlah Rp.40 416 650,00 (empat puluh juta empat ratusenam belas ribu enam ratus lima puluh rupiah); 1 (Satu) lembar Faktur nomor 18165 (satu delapan satu enamlima) atas nama RIZAL Kode Toko 40162 (empat nol satu enam dua)dengan jumlah Rp.27 970 000,00
Register : 12-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1275/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 12 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 1275/Pdt.G/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraSOX XIAN RRR RRNRRK 6umur 632 6btahun,~= = pendidikanterakhir DII, agama Islam, pekerjaanGuruHonorer, tempat tinggal di Jalan SOEXPAALI 40033 399. 904. 3366 ERO,SEERA IIEI IIIS, Kota Mojokerto,disebut "PENGGUGAT"; MELAWAN
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • II untuk mencaribukti tambahan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanbukti P.3 berupa Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat, karenanya terbuktipernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai KartanegaraMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di depan persidangan didasarkan kepadaPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 40033
Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736/B/PK/PJK/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KOLON INA
13135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa koreksi positif DPP PPN Masa Pajak September 2008 sebesarRp4.390.666.663,00 merupakan hasil ekualisasi dari koreksi positif PeredaranUsaha di PPh Badan Tahun Pajak 2008 (12 bulan) sebesar totalRp50.223.912.605,00,sebagaimana yang terdapat dalam Putusan PengadilanPajak Nomor: Put.40033/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 11 September 2012, yang158.2.8.3.8.4.8.5.kemudian dibagi sesuai masa pajak masingmasing dalam satu tahun untukpengenaan koreksi positif DPP PPNnya;Bahwa atas putusan Majelis Hakim dalam
    sengketa koreksi positif PeredaranUsaha sebesar Rp50.223.912.605,00 yang terdapat dalam Putusan PengadilanPajak Nomor: Put.40033/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 11 September 2012tersebut, diajukan memori peninjauan kembali oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) bersamaan dengan pengajuan memoripeninjauan kembali ini;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) melakukan koreksiPositif Peredaran Usaha sebesar Rp50.223.912.605,00 berdasarkan padapenghitungan kembali nilai penjualan berdasarkan
Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134/B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KOLON INA
20135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2008 sebesar Rp50.223.912.605,00 yangberasal dari hasil ekualisasi dengan koreksi positif Peredaran Usaha diPPh Badan Tahun Pajak 2008 sebesar Rp50.223.912.605,00sebagaimana yang terdapat dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put. 40033/PP/M.XIll/15/2012 tanggal 11 September 2012;Bahwa atas putusan Majelis Hakim dalam sengketa koreksi positifPeredaran Usaha sebesar Rp50.223.912.605,00 yang terdapat dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.40033/PP/M.XIII/15/2012 tanggal11 September 2012 tersebut
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KOLON INA
14631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 11Halaman 13 dari21 halaman Putusan Nomor 730/B/PK/PJK/2014September 2012 serta faktafakta yang telah dapat diketahui secara jelasdan nyatanyata terungkap pada persidangan, disimpulkan sebagai berikut:8.1.8.2.8.3.8.4.Bahwa koreksi positif DPP PPN Masa Pajak November 2008 sebesarRp86.210.649,00 merupakan hasil ekualisasi dari koreksi positifPeredaran Usaha di PPh Badan Tahun Pajak 2008 (12 bulan) sebesartotal Rp50.223.912.605,00, sebagaimana yang terdapat dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 40033
    /PP/M.XIlV/15/2012tanggal 11 September 2012, yang kemudian dibagi sesuai masapajak masingmasing dalam satu tahun untuk pengenaan koreksipositif DPP PPNnya;Bahwa atas putusan Majelis Hakim dalam sengketa koreksi positifPeredaran Usaha sebesar Rp50.223.912.605,00 yang terdapat dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 40033/PP/M.XIll/15/2012tanggal 11 September 2012 tersebut, diajukan memori peninjauankembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)bersamaan dengan pengajuan memori peninjauan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737/B/PK/PJK/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KOLON INA
14048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2008 sebesar Rp50.223.912.605,00 yangberasal dari hasil ekualisasi dengan koreksi positif Peredaran Usaha diPPh Badan Tahun Pajak 2008 sebesar Rp50.223.912.605,00sebagaimana yang terdapat dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put. 40033/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 11 September 2012;8.2.
    Bahwa atas putusan Majelis Hakim dalam sengketa koreksi positifPeredaran Usaha sebesar Rp50.223.912.605,00 yang terdapat dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 40033/PP/M.XIII/1 5/2012tanggal 11 September 2012 tersebut, diajukan memori peninjauankembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)bersamaan dengan pengajuan memori peninjauan kembali ini;8.3.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130/B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KOLON INA
17846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2008 sebesarRp.50.223.912.605,00 yang berasal dari hasil ekualisasi dengankoreksi positif Peredaran Usaha di PPh Badan Tahun Pajak 2008sebesar Rp.50.223.912.605,00 sebagaimana yang terdapat dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.40033/PP/M.XIII/15/2012tanggal 11 September 2012;Bahwa atas putusan Majelis Hakim dalam sengketa koreksi positifPeredaran Usaha sebesar Rp.50.223.912.605,00 yang terdapatdalam Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.40033/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 11 September 2012 tersebut
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KOLON INA
14534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2008 sebesarRp50.223.912.605,00 yang berasal dari hasil ekualisasi dengankoreksi positif Peredaran Usaha di PPh Badan Tahun Pajak 2008sebesar Rp50.223.912.605,00 sebagaimana yang terdapat dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 40033/PP/M.XIll/15/2012tanggal 11 September 2012;2.
    Bahwa atas putusan Majelis Hakim dalam sengketa koreksi positifPeredaran Usaha sebesar Rp50.223.912.605,00 yang terdapatdalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 40033/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 11 September 2012 tersebut, diajukanmemori peninjauan kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) bersamaan dengan pengajuan memoripeninjauan kembali ini;3.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KOLON INA
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2008 sebesarRp.50.223.912.605,00 yang berasal dari hasil ekualisasi dengankoreksi positif Peredaran Usaha di PPh Badan Tahun Pajak 2008sebesar Rp.50.223.912.605,00 sebagaimana yang terdapat dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 40033/PP/M.XIII/15/2012tanggal 11 September 2012;8.2.
    Bahwa atas putusan Majelis Hakim dalam sengketa koreksi positifPeredaran Usaha sebesar Rp.50.223.912.605,00 yang terdapatdalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.40033/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 11 September 2012 tersebut,diajukan memori peninjauan kembali oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) bersamaan dengan pengajuanmemori peninjauan kembali ini;8.3.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132/B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — 132/B/PK/PJK/2015 vs PT. Kolon Ina
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2008 sebesarRp50.223.912.605,00 yang berasal dari hasil ekualisasi dengankoreksi positif Peredaran Usaha di PPh Badan Tahun Pajak 2008sebesar Rp50.223.912.605,00 sebagaimana yang terdapat dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 40033/PP/M.XIII/15/2012tanggal 11 September 2012;Bahwa atas putusan Majelis Hakim dalam sengketa koreksi positifPeredaran Usaha sebesar Rp50.223.912.605,00 yang terdapatdalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.40033/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 11 September 2012 tersebut
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KOLON INA
14932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2008 sebesar Rp50.223.912.605,00yang berasal dari hasil ekualisasi dengan koreksi positif PeredaranUsaha di PPh Badan Tahun Pajak 2008 sebesarRp50.223.912.605,00 sebagaimana yang terdapat dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put. 40033/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 11September 2012;8.2.
    Bahwa atas putusan Majelis Hakim dalam sengketa koreksi positifPeredaran Usaha sebesar Rp50.223.912.605,00 yang terdapat dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 40033/PP/M.XIII/15/2012tanggal 11 September 2012 tersebut, diajukan memori peninjauankembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)bersamaan dengan pengajuan memori peninjauan kembali ini;Halaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 667/B/PK/PJK/20148.3.8.4.8.5.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)melakukan koreksi
Register : 21-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 290/Pid.B/2011
Tanggal 8 Februari 2012 —
213
  • . : untuk 2 (dua) angka sebesar 60 (enam puluh) kalilipat dari uang pasangan, untuk 3 (tiga) angka sebesar 40033(empat ratus) kali lipat dari uang pasangan, untuk 4(empat) angka sebesar 2.500 (dua ribu lima ratus) kalilipat dari uang pasangan ; Bahwa dalam seharinya omset penjualannya kurang lebihRp.1.000.000, (satu) juta rupiah), dan terdakwa menjualdan bertindak ~ sebagai loper (menerima setoran daripenjual) nomor Togel Hongkong kurang lebih sudah 4 (empat)bulanBahwa kalau ada pemasang yang menang
Register : 27-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 30/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Wahyu S, SH
Terbanding/Terdakwa : Yanto Cahyanto SE MH
8031
  • TIPIKOR/2012/PT.Bdg 00 5.000.015 09/04/2007 00 3225.000.016 10/04/2007 00 3227.000.017 11/04/2007 00 3222.850.018 12/04/2007 00 32223.000.0019 12/05/2007 0 3886.000.020 15/05/2007 00 3953.000.021 16/05/2007 00 39510.660.0022 21/05/2007 0 3955.000.023 22/05/2007 00 395250.024 23/05/2007 00 3953.000.025 29/05/2007 00 3952.000.026 30/05/2007 00 4002.500.027 05/06/2007 00 4005.000.028 06/06/2007 00 4001.796.029 07/06/2007 00 4001.000.030 11/06/2007 00 40031 14/06/2007 700.000 40032 14/06/2007 1.000.000 40033
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jap
Tanggal 29 Desember 2020 — 1.Samuel Heros Berhitu, S.H (JPU) 2.ARNES TOMASILA, SH (JPU) -JENGKO PIGOME, S.IP. (Terdakwa)
710
  • LASMURAH, SE. 22. 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pemintaan Pembayaran Nomor : 20009/SPP-LS/4.04.04.02/I/2018 tanggal 26 Januari 2018 tentang rincian (Rencana) pengunaan tahun anggaran 2018 ditandatangani Bendahara Pengeluaran Bantuan SITI LASMURAH, SE.23. 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Perintah Membayar langsung Nomor : 30009/SPM-LS/4.04.04.02/I/2018 tanggal 26 Januari 2018 ditandatangani kepala BKAD paniai HERMAN KAYAME ST, MT. 24. 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 40033
Register : 26-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 269/PID/2021/PT DKI
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH NIZAR ASSEGAF Diwakili Oleh : ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
210151
  • /SK/XI/2015 tanggal 26 November 2015 bahwa telahmenerima berkasberkas dengan detail, nama ADITYA CHANDRA,Blok 40033, Kel. Sukamekar, Kec. Sukawangi, Kab. Bekasi, statustanah AJB, luas tanah 15.250 m2, berkas surat tersebut sudahdibayar lunas dan sudah dtandatangani di depan notaris AktePelepasan Hak kepada PT. Bekasi Bahagia Investama, diketahuioleh ABDULLAH NIZAR ASSEGAF;Nomor: ..
    /SK/X1I/2015 tanggal 26 November 2015 bahwa telah menerimaberkasberkas dengan detail, nama ADITYA CHANDRA, Blok 40033, Kel.Sukamekar, Kec. Sukawangi, Kab. Bekasi, status tanah AJB, luas tanah15.250 m*, berkas surat tersebut sudah dibayar lunas dan sudahdtandatangani di depan notaris Akte Pelepasan Hak kepada PT. BekasiBahagia Investama, diketahui oleh ABDULLAH NIZAR ASSEGAF;Nomor: ..
    /SK/XI/2015 tanggal 26 November 2015 bahwa telahmenerima berkasberkas dengan detail, nama ADITYACHANDRA, Blok 40033, Kel. Sukamekar, Kec. Sukawangi, Kab.Bekasi, status tanah AJB, luas tanah 15.250 m2, berkas surattersebut sudah dibayar lunas dan sudah ditandatangani di depannotaris Akte Pelepasan Hak kepada PT. Bekasi BahagiaInvestama, diketahui oleh ABDULLAH NIZAR ASSEGAF;Nomor: ..
    /SK/XI/2015 tanggal 26 November 2015 bahwatelah menerima berkasberkas dengan detail, namaADITYA CHANDRA, Blok 40033, Kel. Sukamekar, Kec.Sukawangi, Kab. Bekasi, status tanah AJB, luas tanahHalaman 489 Putusan Nomor 269/PID/2021/PT DKInnn.ooo.Ppp.qqq.rrr.15.250 m2, berkas surat tersebut sudah dibayar lunas dansudah ditandatangani di depan notaris Akte Pelepasan Hakkepada PT. Bekasi Bahagia Investama, diketahui olehABDULLAH NIZAR ASSEGAF;Nomor: ..
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 415/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
422274
  • /SK/XI/2015 tanggal 26 November 2015 bahwatelah menerima berkasberkas dengan detail, namaADITYA CHANDRA, Blok 40033, Kel. Sukamekar, Kec.Sukawangi, Kab. Bekasi, status tanah AJB, luas tanah15.250 m2, berkas surat tersebut sudah dibayar lunas danHalaman 19 dari 861 Putusan Nomor 415/Pid.B/2021/PN JKT.SELnnn.Ooo.Ppp.qq.rrr.sudah ditandatangani di depan notaris Akte Pelepasan Hakkepada PT. Bekasi Bahagia Investama, diketahui olehABDULLAH NIZAR ASSEGAF;Nomor: ..
    /SK/XI/2015 tanggal 26 November 2015 bahwa telahmenerima berkasberkas dengan detail, nama ADITYACHANDRA, Blok 40033, Kel. Sukamekar, Kec. Sukawangi, Kab.Bekasi, status tanah AJB, luas tanah 15.250 m2, berkas surattersebut sudah dibayar lunas dan sudah ditandatanGANI didepan notaris Akte Pelepasan Hak kepada PT. Bekasi BahagiaInvestama, diketahui oleh ABDULLAH NIZAR ASSEGAF;Nomor: ..
    /SK/XI/2015 tanggal 26 November 2015 bahwatelah menerima berkasberkas dengan detail, namaADITYA CHANDRA, Blok 40033, Kel. Sukamekar, Kec.Sukawangi, Kab. Bekasi, status tanah AJB, luas tanah15.250 m?, berkas surat tersebut sudah dibayar lunas dansudah ditandatangani di depan notaris Akte PelepasanHak kepada PT. Bekasi Bahagia Investama, diketahuloleh ABDULLAH NIZAR ASSEGAF;Nomor: ..
    /SK/XI/2015 tanggal 26 November 2015 bahwatelah menerima berkasberkas dengan detail, nama ADITYACHANDRA, Blok 40033, Kel. Sukamekar, Kec. Sukawangi,Kab. Bekasi, status tanah AJB, luas tanah 15.250 m2,berkas surat tersebut sudah dibayar lunas dan sudahHalaman 768 dari 861 Putusan Nomor 415/Pid.B/2021/PN JKT.SELnnn.Ooo.Ppp.qq.rrr.ditandatangani di depan notaris Akte Pelepasan Hak kepadaPT. Bekasi Bahagia Investama, diketahui oleh ABDULLAHNIZAR ASSEGAF;Nomor: ..