4008 B/PK/PJK/2022

4008/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 4008/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 4008/Padt.G/2021/PA. IMTergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itu. tidak pernahberkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 4008/Padt.G/2021/PA. IMH. AGUS NASRULLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 250.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 370.000,tiga ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 4008/Padt.G/2021/PA. IM

4008/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang. Alamat Kerja Hongkong,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHOIRUL ANWAR, S.H.

Bahwa dengan kondisi yang demikian maka Penggugat, merasa sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,Halaman 2 dari 20 halamanPutusan nomor: 4008/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkarena Penggugat yakin apabila hal seperti ini di teruskan maka akan lebihbanyak Mudzaratnya daripada manfaatnya, sehingga Penggugatmemutuskan memilih untuk bercerai saja;7.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berbentuk cekcok mulut;Halaman 12 dari 20 halamanPutusan nomor: 4008/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 19 dari 20 halamanPutusan nomor: 4008/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgASFA'AT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor: 4008/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4008/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4008/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKK, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, alamat KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXKXKXKXKXXKXKXKXKAXKXKXKXKK, UMur 44 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Agustus 1998 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:557/133/VIII/1998 pada tanggal 29 Agustus 1998.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Kota Bandung.3.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXKXKXKKKXKKKKKK KKK MX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXKXXXXKXXXXX);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.* GoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00370.000,0010.000,00500.000,00(lima ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Sor

4008/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir Juli 2015, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena : TermohonHal 1 dari 10 Put No 4008/Pdt.G/2016/PA.Sbysering kali mengucapkan katakata kasar.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 343/07/V1V/2005; tanggal 04 Juli 2005yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Hal 2 dari 10 Put No 4008/Pdt.G/2016/PA.Sby2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 10 Put No 4008/Pdt.G/2016/PA.Sby5.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal 9 dari 10 Put No 4008/Pdt.G/2016/PA.SbyBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.367.500,5.000,6.000,458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 4008/Pat.G/2016/PA.Sby

4008/Pdt.G/2020/PA.Clp

No 4008/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa pada tanggal 06 Desember 1996 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanPatimuan, Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :341/05/XI11/1996, pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;2.

No 4008/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.65/Kua.11.01.21/PW.01/08/2020, tanggal O07 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan,B.Kabupaten Cilacap,.

No 4008/Pdt.G/2020/PA.Clp2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al curan sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 4008/Pdt.G/2020/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah., oleh kami Drs. H. Sofi'ngi, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr.

No 4008/Pdt.G/2020/PA.Clp

4008/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Desember 1996, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, ... sebagalPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di dahulu di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,SEKARANG SUDAH TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANNYADI WILAYAH RI (GHOIB);, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4008

/Pat.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 02 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisan rumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya padaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pat.G/2020/PA.Cbntanggal 10 April 2020, yang akibatnya Tergugat mengucapkan kalimat ceraidengan tersirat dan sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak diketahui keberadaanya di wilayah RI ( Ghoib);6.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah >: Rp 509.000,(lima ratus Sembilan ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Cbn

.: AE 4008 TD No. Ka. MH8RC100PYJ370055, No. Sin. E1041D593683 ;

Ponorogo terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki RC 100 warna hitam Nopol : AE 4008 TD tahun 2000 yang sedangdiparkir dihalaman rumah Sdr. SUPAR di Dukuh Gontor II, Desa Gontor, Kec.Miarak, Kab.

Ponorogo telah terjadipencurian dan yang menjadi korban adalah saksi;Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Suzuki RC 100warna hitam Nopol : AE 4008 TD tahun 2000 yang sedang diparkir dihalamanrumah Sdr. SUPAR di Dukuh Gontor II, Desa Gontor, Kec.

Ponorogo terdakwamelihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 warna hitam Nopol :AE 4008 TD tahun 2000 yang sedang diparkir dihalaman rumah Sdr. SUPARdi Dukuh Gontor Il, Desa Gontor, Kec. Mlarak, Kab.

Mlarak, Kab.Ponorogo terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100warna hitam Nopol : AE 4008 TD tahun 2000 yang sedang diparkir dihalamanrumah Sdr. SUPAR di Dukuh Gontor II, Desa Gontor, Kec.

Ponorogo terdakwa melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki RC 100 warna hitam Nopol : AE 4008 TD tahun 2000 yangsedang diparkir dihalaman rumah Sdr. SUPAR di Dukuh Gontor II, Desa Gontor,Kec. Mlarak, Kab.

4008/Pdt.G/2019/PA.Cms

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 16 September 2019 dengan register perkara NomorPut, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan

Bahwa dengan Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, maka Penggugat tidak ridha ;Put, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin (1), (2) dan (4)yang pernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksudpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;8.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwadadi, Kabupaten Ciamis, Nomor xxx, Tanggal 09 Oktober 2013, buktiPut, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Saksi Il, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Bekasi, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Teman Penggugat;Put, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

NurmanPut, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4008/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.4008 /PdtG/2015 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggildan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.4008 /PdtG/2015 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 835/39/XIV2009 tanggal 04Desember 2009 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.4008 /PdtG/2015 /PA.Sda.tahun 1989 Jo.

Putusan No.4008 /PdtG/2015 /PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo olehkami H. M. Sholik Fatchurozi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Aisyah,S.Ag. dan H.

Putusan No.4008 /PdtG/2015 /PA.Sda.

4008/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4008/Pdt.G/2020/PA. Bwiini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Put.No.4008/Pdt.G/2020/PA. Bwi2.

Put.No.4008/Pdt.G/2020/PA.

4008/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2016/PA Cbn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Rifail Fajri bin Ridwan Sangkut, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di GriyaBukit Jaya Blok M.22/14, RT.004 RW. 030 Desa Tlajung Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten

sebagai Pemohon;LawanSiti Nurjanah binti Aan Priatna, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Griya Bukit Jaya Blok M.22/14, RT. 4 RW. 30 DesaTlajung Udik Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 4008

(lima ratus juta rupiah);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.Cbnd. Asset senilai Rp. 6.500.000.000, (enam milyar lima ratus jutarupiah) berupa Saham di PT United Refriferation sebesar Rp. 65 %;Nilai Total Asset yang dimiliki Rp. 8.100.000.000, (delapan milyarseratus juta rupiahMerupakan harta bersama Pemohon dan Termohon.4.

Sebuah rumah terletak di Griya Bukit Jaya Blok M. 22 No. 14,Gunung Putri senilai Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah);Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.Cbnb. Apartemen Mutiara Bekasi B1.30, senilai Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah);c. Sebidang tanah di Jl. Cengkeh 5, Bandar Lampung, senilai Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah);d.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.Cbn

Menyatakan perkara nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.BL telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

4008/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 4008/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 04Nopember 2015, memberikan kuasa kepada H. WINDUPURWANTONO, SH., dan Rekan.

:Penetapan Nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.BL.

Majelis Hakim berkenan untuk menerimamemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 4008/Padt.G/2015/PA.BL. Halaman 3 dari 7 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

NURUL HIKMAH,Penetapan Nomor 4008/Padt.G/2015/PA.BL. Halaman 5 dari 7 halamanS.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NURAZIZAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti. Penetapan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. Drs. H. M. ZAINURI, S.H,.M.H.HAKIM ANGGOTAtidHj. NURUL HIKMAH, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah ...........0:00 Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 7 dari 7 halaman

4008/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2017/PABadg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak, antara :PEMOHON, Jakarta, 11 Juni 1968 ,Agama Islam, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat diKecamatan Ujung berung Kota Bandung. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada kuasa hukumnya AbdulRakhim Siahaan, SH.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, maka mengakibatkan rumah tangga Pemohon denganTermohon menjadi benar benar tidak rukun lagi dan sampai sekarangtelah pisah rumah selama 1 (satu ) tahun;HIm.2dari 10 hlm Put.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.9.

Dengan kondisi rumah tanggalPemohon dan Termohon, sebagaimana dalam point 5 dan 6 tersebutdiatas, membuat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis serta tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi;HIm.5dari 10 hlm Put.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;HIim.8dari 10 hlm Put.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.3. Memberiizin kepada Pemohon (PEMOHON,) untuk menjatuhkan talak1 ( satu) rajl terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidangPengadilan Agama Bandung;4.

,MH.Panitera Pengganti,Nenden Sobariyah, SH.Him.9dari 10 hlm Put.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.Perincian Biaya Perkara :1.oR w KN H!Im.10dari 10 hlmPendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribuPut.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.rupiah)

4008/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2018/PA.Cbn7an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojong gedeKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Mei 2014, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 4008/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 700/51/V/2014 tertanggal 05 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 4008/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 1 (satu) tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 4008/Pat.G/2018/PA.Cbn2.

., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 4008/Padt.G/2018/PA.Cbn

4008/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 4008/Padt.G/2020/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Malang, 24 September 1972/ umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Sidoarjo, 13 April 1977

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 07 November 1997, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 603/22/XI/1997 tanggal 07November 1997;Halaman 1 dari 11 him Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Sda2.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 dari 11 him Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Sda1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Akhmad Khoiron, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 10 dari 11 him Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Sdaoleh Andri Dwi Perwitasari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Siti Muarofah Saadah, S.H. Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Akhmad KhoironPanitera PenggantiAndri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 480.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Sda

4008/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 November 2019telah mengajukan gugatan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 28 November2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LigungKabupaten Majalengka pada tanggal 12 April 2014 berdasarkan bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 165/25/IV/2014, tertanggal 14 April 2014,dengan status Duda Mati dan Janda Mati;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4008/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceraiHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4008/Padt.G/2019/PA. Mj!

Saksi sebagaiadik kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 4008/Padt.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4008/Pat.G/2019/PA. Mj

4008/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 4008/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 4008/Pdt.G/2019/PA. SlwHIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 4008/Pdt.G/2019/PA. Slw

4008/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;AYU LESTARI binti ALUN, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1997,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung SukahidengRt.002/Rw.003, Desa Sancang Kecamatan CibalongKabupaten Garut, dalam hal ini

/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4008/Pdt.G/2019/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Tid.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4008/Pdt.G/2019/PA.GrtDra. Euis Nurkhaeroni Dr. Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Drs. AminudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 190.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4008/Pdt.G/2019/PA.Grt

4008/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor: 4008/Pdt.G/2020/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Putri Dessyana binti TRS.

Putusan Nomor :4008/Pdt.G/2020/PA.BadgBandung dalam register perkara Nomor: 4008/Pdt.G/2020/PA.Badg, tanggal2 September 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiistri sah yang menikah pada tanggal 06 November 1994 dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panumbangan,Kabupaten Ciamis dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:343/05/X1/1994 tanggal 07 November 1994.2.

Putusan Nomor :4008/Pdt.G/2020/PA.Badguntuk menasehati Tergugat, namun Tergugat tetap tidak maumerubah sikapnya.5.

Putusan Nomor :4008/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Yulia Kartini bt.......... dibawah sumpahnya saksi meenerangkansebagai sebagai berikut Bahwa, saksi adalah ibu kanndung dari Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami isteri menikah pada tahun 1994 dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diJl. HHalteu Utara Kelurahan Dungus Cariang Kec.

Putusan Nomor :4008/Pdt.G/2020/PA.Badg