4009/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kab. Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKab.

Mengabulkan permohonan PemohonPutusan Nomor: 4009/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halaman2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidingPengadilan Agama Cilacap, dan3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,dengan Nomor 1128/29/ XI/ 2009, tertanggal 20 Nopember 2009,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen diKantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.Putusan Nomor: 4009/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamanB.SAKSI:1. saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat

Pasal. 3 Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor: 4009/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talak Pemohon telahmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Maryati Zuhdy, S.H..Putusan Nomor: 4009/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanHakim AnggotaDrs. H. Nangim, M.H..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp.2. BAPP3. PanggilanA. PNBP Panggilan : Rp.5. Redaksi6. MeteraiJumlah : Rp. 626.000,00( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Panitera PenggantiMukhlis, S.H..30.000,0050.000,00: Rp. 520.000,0020.000,0010.000,00: Rp. 6.000,00Putusan Nomor: 4009/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

4009/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:Anak, lahir tanggal 10 September 1997.Hal 1 dari 9 halPutusan Nomor 4009/Pdt.G/2021/PA.Sor..

(ex aequo et bono).Hal 2 dari 9 halPutusan Nomor 4009/Pdt.G/2021/PA.Sor.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirsendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 4009/Pdt.G/2021/PA.Sor. tanggal30 Juni 2021 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;Hal 6 dari 9 halPutusan Nomor 4009/Pdt.G/2021/PA.Sor.2. Bahwa, sejak awal tahun 2019 Tergugat telah kembali beragama Kristen(murtad);3. Bahwa, sejak awal tahun 2020 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal;4.

Meterai : Rp.10.000,00Jumlah Rp.420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 halPutusan Nomor 4009/Pdt.G/2021/PA.Sor.

4009/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4009/Pat.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :WIDYAWATI binti PONIDI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat kediaman di DusunMentaraman RT.038 RW. 009 Desa Jatiguwi KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSUPRAYITNO

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4009

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

4009/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di, HongKong, dengan Paspor Nomor: AT 456039 dan ID Nomor : WX316276 (A), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Oktober 2018, memberikan kuasa kepada Iwan Suryanto, SH.STP

Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.BLsudah tidak pernah berkumpul (melakukan hubungan biologis) layaknyasuami istri dalam berumah tangga dan Penggugat tidak pernah menerimanafkah wajib dari Tergugat;11. Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat sudah tidakmempunyai rasa cinta lagi kepada Tergugat dan Penggugat tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;12.

Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya:aARWNP Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan wana sama bunvinvaBiaya Proses........ Rp. 50.000, yang yinyPanggilan ............ Rp. 325.000, Oleh,Redaksi............... Rp. 5.000, . . .Meterai............... Rp. 6.000 Pantera Pengadilan Agama BlitarJumlah ............... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.BL

4009/Pdt.G/2018/PA.Badg

Putusan No.4009/Pdt.G/2018/PA.Badg.Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 31 Agustus 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.Badg, tanggal06 September 2018, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan

Putusan No.4009/Pdt.G/2018/PA.Badg.Agama Bandung Cq. Majelis Hakim untuk memanggilPemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan Izin Pemohon (XXXXXXXXXXXXXbin XXXXXXXXXXXXX ) untuk ikrar talak satu Rajiterhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXX binti Hidayat);3.

Putusan No.4009/Pdt.G/2018/PA.Badg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarpula keterangan para saksi yang menerangkan dibawahSumMpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatatdalam berita acara pemeriksaan, dan pada pokoknyasebagai berikut:L.

Putusan No.4009/Pdt.G/2018/PA.Badg.

Putusan No.4009/Pdt.G/2018/PA.Badg.Dicatat di sini.Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal : Pengadilan Agama BandungPaniteraH. AHMAD MAJID, S.H., M.H.Hal, 12 dari 12 hal. Putusan No.4009/Pdt.G/2018/PA.Badg.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 4009 dengan luas tanah 522 M2 milik Tergugat II yang diterbitkan oleh Tergugat III adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum ; 7. Menghukum Tergugat II serta sekalian orang yang mendapat hak dari padanya harus segera keluar mengosongkan Tanah obyek sengketa (ontruiming) dan menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan lestari sehingga apabila diperlukan akan dibantu oleh pihak keamanan ; 8.

Bahwa perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat kepada tergugat Ilsebagaimana yang dijelaskan pada poin 7 diatas adalah tidak sah menurut hokum oleh sebab jtu harus dibatalkan.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 4009 dengan luas tanah 522 M2 (limaratus dua puluh dua meter persegi) milik Tergugat Il yang di terbitkan olehTergugat Ill harus dinyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanmengikat secara hukum karena Sertipikat Hak Milik Nomor 4009 denganluas tanah 522 M2 (lima ratus dua puluh dua

Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 4009/Desa Psso semula pemeganghak atas nama AMIR HAMZA dijual kepada ZULFAHMI berdasarkan AktaJual Beli tanggal09 Agustus 2011, kemudian dijual kepada TAN MEIDIWUAYA berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 19 Maret 2015, diberi tandabukti T.III1 ;2.

/Passo atas nama Tergugat Il adalah tidak termasuk dalam tanahSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 497 tanggal 29 April 2009 milikPenggugat, sehingga yang menjadi permasalahan dalam perkara aquo adalahapakah benar telah terjadi tumpang tindih antara Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 497 tanggal 29 April 2009 milik Penggugat dengan sertifikat HakMilik Nomor 4009/Passo atas nama Tergugat Il, dan apakah penerbitan sertifikatHak Milik Nomor 4009/Passo atas nama Tergugat Il tersebut sebagai

/Passo diatas bidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 497/Passomilik Penggugat seluas 522 m2 (lima ratus dua puluh dua meter perseg)) ; Menimbang, bahwa sebaliknya berdasarkan bukti surat Tergugat danTergugat Il yaitu bukti T.LI1 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 4009/Passomeskipun berupa foto copy, ternyata tidak dibantah serta bersesuaian denganbukti surat Tergugat Ill yaitu bukti T.lll1 berupa Buku Tanah Hak Milik Nomor4009/Desa Passo, bahwa dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4009/Passo tersebutditerbitkan

/Passo atas namaTergugat Il adalah telah dilakukan sesuai dengan ketentuan yang ada sertaselurun persyaratannya telah terpenuhi, akan tetapi penerbitan Sertifikat HakMilik Nomor 4009/Passo atas nama Tergugat Il tersebut sesuai Hasil BeritaAcara Pengembalian batas Nomor 08/BA/XV2014 yang dibuat oleh KantorBadan Pertanahan Kota Ambon/Tergugat Ill sendiri pada tanggal 19 Nopember2014, telah ternyata bahwa Telah terjadi tumpang tindih antara SertifikatHak Milik Nomor 4009/Passo atas nama Tergugat Il

4009/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Put.No. 4009/Pdt.G/2016/PA.

Put.No. 4009/Pdt.G/2016/PA. Bwi.ahli hukum Islam yang diambil alin majelis sebagai bahan pertimbangan dalamputusan ini, tercantum dalam Kitab AlAnwar Il halaman 55 sebagai berikut :Atul Ads! Sle Ane s!

Put.No. 4009/Pdt.G/2016/PA. Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. Amroni, M.H. H. Imam Shofwan, S.H.,M.H.ttdDrs. H. Fauzi,S.H.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 500.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 4009/Pdt.G/2016/PA. Bwi.

4009/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.Sor.marahmarah;.

Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami M.

Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4009/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 4009/Padt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan OutsorcingPT Pelangi Arta Anugerah, tempat kediaman di Dusun GebangMalang RT.002 RW. 001 Desa Kedinding, Kecamatan Tarik,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Nomor 4009/Padt.G/2019/PA.Sdasebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0124/01/IV/2019tanggal 01 April 2019;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kedinding,Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;4.

Nomor 4009/Padt.G/2019/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0124/01/IV/2019 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo tanggal 01 April 2019, (P1);2.

Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.Sda3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Sumarlina BintiSaturi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra.

Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.Sda

4009/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 4009/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 292 enone nnn nnn nnn nnn nen nen en neces ne nneeERNAWATI, perempuan, lahir di Blitar, 08041975, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat tinggal di Dsn. Jatinom Rt. 001 Rw.003, Ds.

Jatinom, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 6September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar,pada tanggal 3 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 4009/PDT.P/2012/PN.BIt.

sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaiHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4009

Po. fo ses eeeeesee eer rere eenHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4009/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK : 350510091074.0001, tanggal 07 Juni 2010, a.n. M. YESIKA EDI SETIONO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar,, ditser tatida P43 esssesesseseencememee eee eeeeeere renee eee eeeeeS5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 131997, nomor 604/04/III/97 atasnama M.

Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4009/Pdt.P/2012/PN.BIt.

4009/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan GuruPaud Swasta tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanMuhlis bin H.

Muhajat, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMAPekerjaan Swasta tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 4009/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 April 2000, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 292/292/IV/2000 tertanggal 17 April 2000, yang dikeluarkan oleh Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 4009/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 17 Oktober 2017 Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2017/PA.Cbndan tanggal 06 Nopember 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2017/PA.Cbn

4009/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2018/PA.Cbna wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaan Buruh,dahulu

beralamat di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4009

Bahwa pada tanggal, 12 Mei 2000 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4009/Pat.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Salopa , Kab. Tasikmalaya ,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 189/42/V/2000tertanggal 12 Mei 2000 ;.

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh Ketua MajelisHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4009/Pat.G/2018/PA.Cbntersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4009/Padt.G/2018/PA.Cbn

4009/Pdt.G/2020/PA.Sby

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orangtua Pakal Kota Surabaya;Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 11 him.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, Lamongan 190520174.

SAKSIPutusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat, di Surabaya;Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 11 him.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 11 him.4. Menetapkan anak bernama ANAK binti Sujito, lahir di Lamongan 19 Mei2017, berada di bawah Hadlanah Penggugat;5.

Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 10 dari 11 him.Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.106.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.247.000, (satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 11 him.

4009/Pdt.G/2016/PA.Cbn

/Pdt.G/2016/PA.Cbntanggal 24 Nopember 2016 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2016/PA.Cbn1.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak Juli 2012, yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampai sekarang antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2016/PA.Cbn6.

l Kabupaten Bogor;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai2 orang anak bernama :a. Naufal Adhi Ramadhan, Lakilaki, Bogor 02 November 2003.b.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Yanny alias Yayah binti Abdul Wahid) di hadapansidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 4009/Padt.G/2016/PA.Cbn3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:Suck.

Eni ZulainiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pat.G/2016/PA.CbnHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 400.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 4009/Padt.G/2016/PA.Cbn

4009/Pdt.G/2020/PA.Cbn

02 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pat.G/2020/PA.Cbn1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( )di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 4009/Padt.G/2020/PA.Cbn4.

Pasal 19 huruf fHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pat.G/2020/PA.CbnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pat.G/2020/PA.Cbn3. Menetapkan Sah Pernikahan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat), hari minggu tanggal 01 Desember 2005 dikecamatanCiseeng, Kabupaten Bogor;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pat.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pat.G/2020/PA.Cbn

4009/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Edi Kurniadi,SH.,.MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk.

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 16 SeptemberPut, No. 4009/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 3 bulan Pemohon danTermohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;Put, No. 4009/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 4009/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Setiawan, S.H.Put, No. 4009/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPanitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 4009/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

4009/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdraREIS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK., tempat/ tanggal lahir Kediri, 27 September 1970 (umur 50tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTermohon, NIK. , tempat/ tanggal lahir

No. 4009/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Termohon, () terhadapPemohon, ();3.

No. 4009/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrIl.

No. 4009/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4.

No. 4009/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrSUKO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 250.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 4009/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

4009/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 23November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang bernama Dina Karunia umur 28 tahun dan Deden Muktad umur 24Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4009/Padt.G/2020/PA.Mjltahun;3. Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;4.

Saksi sebagai kakak kandungPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 4009/Padt.G/2020/PA.Mjl2.

Rin HariyatiHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4009/Padt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat :Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4009/Padt.G/2020/PA.Mjl

4009/Pdt.G/2020/PA.Cjr

saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa dengan kejadian tersebut kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri tidak dapat lagi dibinadengan baik dan dipertahankan secara ideal, sehingga untuk mencapalHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.

(Ahkamul Quran II :405);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.

preg J ol cll coilArtinya: Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari Ssuami Sampai pada katakata dan Hakim sudahHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.

Sri Sangadatun, M.H.Hakim Anggota,ttdFajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,ttdNunu Karsa Nugraha, S.HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 4009/Padt.G/2020/PA. CjrPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA. Cjr

4009/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2017/PA Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Bandung 14 April 1983, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan BandungKulon Kota Bandung.

DisebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung Nomor 4009/Pdt.G/2017/PA Badg., telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokokpokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang melangsungkanpernikahannya pada hari Ahad tanggal 08 Februari 2004 Masehi, dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBandung Kulon Kota Bandung, berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor:XXXXX tertanggal 07 September 2017;Him. 1 dari 5 hlm Put.No. 4009 /Pdt.G/2017/PA Badg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalterakhir bersama di Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung.

sendiridipersidangan, sedang Termohon tidak hadir kepersidangan karena menurutRelaas Nomor 4009/ Pdt.G/2017/PA Badg.

,MH.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5 hlm Put.No. 4009 /Pdt.G/2017/PA Badg.Nenden Sobariyah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 . Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm Put.No. 4009 /Pdt.G/2017/PA Badg.