Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 70/Pid.B/2017/PN Tgt.
Tanggal 23 Mei 2017 — -DAMIASUS RAO Anak dari HENDRIKUS
7215
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra KT-4069-L, dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    dalam bentuk apapun;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai saksi yang meringankan dalam kasuskecelakaan ini;Bahwa Kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut merupakan musibah buatkeluarga korban, dan terdakwa sangat menyesal dan turut berbelah sungkawaterhadap kelurga Korban . dan merupakan pelajaran berharga buat terdakwauntuk lebih berhati hati lagi dalam mengendarai sepeda motor danmenyerahkan sepenuhnya masalah kecelakaan lalu lintas ini kepada pihakkepolisian;Bahwa Benar sepeda motor Honda Supra KT.4069
Register : 29-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Januari 2019 —
94
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4069/Pdt.G/2018/ PA.Dpk dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    4069/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Penetapan No.4069/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal dialamat di ALAMAT,setelah itu pindah ke ALAMATlagi;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, perempuan, lahir di Depok, 5 Mei 2013; NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Depok, 28 Juli 2017;4.
    Penetapan No.4069/Pdt.G/2018/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakSatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Depok;3.
    Penetapan No.4069/Pdt.G/2018/PA.DpkHIR dan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.
    Penetapan No.4069/Pdt.G/2018/PA.DpkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Dpk dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan No.4069/Pdt.G/2018/PA.DpkRincian Biaya Perkara:1.BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHalaman 6 dari 6 halaman. Penetapan No.4069/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 4069/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 4069/Padt.G/2018/PA.
    Tgrs.relaas panggilan nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Tgrs yang ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Tigaraksa dan Penanggung JawabRadio Galaksi Tigaraksa, tertanggal 05 September 2018 dan 05 Oktober2018 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.
    Pasal 76 ayat (1) UndangundangHal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor: 4069/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 4069/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1440 Hijriah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs.
    Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 450.000,>Rp 5.000,:Rp. 6.000.> Rp. 541.000,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 4069/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 4069/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 12-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.JS dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    4069/Pdt.G/2018/PA.JS
    tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jakarta Timur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Senin tanggal 12 November 2018 dengan register perkaraNomor 4069
    No. 4069/Pdt.G/2019/PA.JS10.a4.ranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya suami istri;7. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapi tidakberhasil;8.
    No. 4069/Pdt.G/2019/PA.JSmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak yang bernama3.1 ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki lahir diJakarta pada tanggal 18 September 2017;4.
    No. 4069/Pdt.G/2019/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Mujib, M.H. Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Abdul ShomadPanitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Pen.
    No. 4069/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 7 dari 6 hal. Pen. No. 4069/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 8 dari 6 hal. Pen. No. 4069/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4069/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • 4069/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No.4069/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1. Bahwa, pada Hari Jumat, Tanggal 02 Maret 2019, Penggugat danTergugat telan melangsungkan perkawinan secara resmi dan tercatat diKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dengan Akta Perkawinan No.XXXXX tertanggal 02 Maret 2019;2.
    No.4069/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:. Suratsurat:1. Fotokopi eKTP NIK , an. PENGGUGAT, tanggal 25 Maret 2019, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 02 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri, Kabupaten Kediri;Il. Saksisaksi:1.
    No.4069/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPenggugat disampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir dan terpisahdidasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiridan saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil Suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.
    No.4069/Pdt.G/2019/PA. Kab.
    No.4069/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.4069/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar
Register : 27-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • 4069/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 27November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia seorangHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4069/Padt.G/2020/PA.Mjlanak yang bernama xx;.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4069/Padt.G/2020/PA.Mjl3.
    Lela Nurlaela Meitiawaty, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4069/Padt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 175.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4069/Padt.G/2020/PA.Mjl
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 4069/Pdt.G/2020/PA.Sda
    PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2020/PA.SdaZ TAY at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada INDRA BAYU, S.H., M.H.
    Penetapan No. 4069/Pdt.G/2020/PA.Sda.dan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, maka sudahselayaknya Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh/hakhadlanah dari anak tersebut dan tetap memberikan akses kepadaTergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak Penggugatdan Tergugat;8.
    Penetapan No. 4069/Pdt.G/2020/PA.Sda.Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.
    Penetapan No. 4069/Pdt.G/2020/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Penetapan No. 4069/Pdt.G/2020/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 260.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Hlm.12 dari 12 hlm. Penetapan No. 4069/Pdt.G/2020/PA.Sda.
Register : 08-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 9/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
VO VAN TEO
4420
  • strong> Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VO VAN TEO dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah penutup palka bagian geladak dari KIA BV 4069
      KIA BV 4069 TS mencoba melarikandiri beramasama dengan kapal pasangannya yang berhasil melarikan diridengan cara memutus tali jaring yang sedang ditarikk bersamasama.Berdasarkan kejadian tersebut Komandan KRI. Wiratno379 memerintahkan agarnahkoda beserta ABK KIA BV 4069 TS dinaikkan ke KRI. Wiratno379 dankemudian KIA BV 4069 TS dibawa oleh 3 ABK KRI.
      BV 4069 TS dengan nahkoda VO VAN TEOyang diperiksa dan ditangkap KRI.
      BV 4069 TSyang dinahkodai oleh terdakwa ;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan kemudian penangkapan oleh KRI.Wiratno379 terhadap kapal ikan KM. BV 4069 TS yang dinahkodai olehterdakwa tersebut, terdakwa bersama kapal pasangannya KM.
      BV 4069 TS mengibarkan bendera Vietnam;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang Ahli Bidang Pelayaran lakukan, kapalpenangkap ikan KM. BV 4069 TS yang diperiksa dan ditangkap KRI.
      BV 4069 TS yang dinahkodai olehterdakwa tersebut berangkat bersamasama kapal pasangannya KM.
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 4069/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 1 29/1 5/X/2 14 tanggal 2 Juni 2019.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan yangberalamat di Kabupaten Bandung.3.
    Saksi adalahHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tetangga Pemohon.
    Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangmengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangHalaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Sor.berperkara.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PRMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.
    Saifuddin, S.H.I..Hakim Anggota IIMaya Gunarsih, S.H.I.Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 130.000,5. Biaya Relaas Panggilan : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4069/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Majalengka, 17 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Pemohon,melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal
    Di manaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Smdgsekarang ini, Pemohon tinggal di rumah kediaman milik orang tua Pemohon,sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman milik orang tua Termohon;7. Bahwa Termohon sudah tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri, hal ini tidak sesuai sebagaimana yang termaktub dalamketentuan Pasal 83 Kompilasi Hukum Islam;8.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Smdg4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah tempattinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut PengadilanAgama Sumedang ;2.
    Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.SmdgDra. Hj. Budi Purwantini, MH Bis. Dimyatl, SH, MAHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. SyaifullohAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 07-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 4069/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BL1.
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BLtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BLbpd! alos dro arheiud Y les le Tolono! doayl Ccol lstdall> solal gills Lins 5 20! ool!
    Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BL(tiga ratus empat puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 4069/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507254110890003, tempat/tanggal lahir Malang, 01Oktober 1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Pada tanggal 20 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor464/20/VII/2006 tanggal 20 Juli 2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B59/Kua.13.35.16/pw.01/7/2019 tanggal 16 Juli 2019);halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.
    Akhirnyalebih kurang pada bulan November tahun 2018 , Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirihalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 9 bulan.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4069/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7518
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4069/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    4. piah);
    4069/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PENETAPANNomor 4069/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara IzinPoligami pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan antara:Tantan Hadiansah bin Edi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Eva Oktaviani bintipekerjaan Wiraswasta, alamat di Perum Nuansa ValleyRegency blok kenanga No.14, Desa Cikadut, Cimenyan,Kab.
    Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Him. 1 dari 7Penetapan (cabut) 4069/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor4069/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 05 Juni 2021 pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari minggu
    004 Kelurahan Majalengka Wetan Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka dan hendak menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan:Nama : SELLY SELVIANI BINTI RADEN ADEMULYANA SISWAPRADJATempat/Tgl lahir/Umur : Majalengka, 24081993/ 28 TahunJenisKelamin : PerempuanNIK : 3210076408930001Agama : IslamPendidikan : S1Pekerjaan : Belum/ Tidak BekerjaAlamat : Jl.Ahmad Kusumah No.38 RT 003/RW 004Kelurahan Majalengka Wetan Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengkaJawa Barat.Him. 2 dari 7Penetapan (cabut) 4069
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isteri Kedua Pemohon yang bernama SELLYSELVIANI BINT RADEN ADE MULYANA SISWAPRADJA;Menetapkan harta sebagaimana terurai dalam posita nomor 6 di atasadalah harta bersama Pemohon dan Termohon ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Him. 4 dari 7Penetapan (cabut) 4069
    Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Him. 6 dari 7Penetapan (cabut) 4069/Pdt.G/2021/PA.SorNina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp 0,004. Panggilan Termohon :Rp 175.000,005. PNBP Panggilan dan Kuasa :Rp 30.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah)Him. 7 dari 7Penetapan (cabut) 4069/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • 4069/Pdt.G/2020/PA.Cjr
    berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 November2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 25 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 1685KUHPerdata, Pemohon berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa, sejak Januari 2020, Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal:;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA. Cjr4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA. Cjr2. Memberi izin kepada Pemohon (Feby Bijak Bestara, S.T bin HSunandar,SE) untuk menjatunhkan talak satu raj? terhadap Termohon (RMilsha Hermiany binti Raden Wadi Hardjono) di depan sidang PengadilanAgama Cianjur;1.
    PNBP : Rp 60.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA. Cjr2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA. Cjr
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
136
  • 4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4069/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlgx nie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkarapermohonan Cerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus
    Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Pemohon tidak mencintai Pemohon, Pemohon dijodohkanoleh orang tua Pemohon;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan April 2016 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri selama 5 bulan hingga sekarang. Selamaitu.
    MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H. Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 18-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 4069/Pdt.G/2020/PA.Grt
    berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4069/Pdt.G/2020/PA.Grt1.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/l/2005 tanggal 17 Januari 2005Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4069/Pdt.G/2020/PA.Grtyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SelaawiKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.
    Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejakHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4069/Pdt.G/2020/PA.Grttanggal 17 Januari 2005, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak ;2.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4069/Pdt.G/2020/PA.Grtpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4069/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4069/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 23-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 14-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4069/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • Menyatakan perkara Nomor : 4069/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
    4069/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 4069/Padt.G/2015/PA.Sda Zan Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, sekarang memilih domisili diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44
    Putusan No.4069/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Semampir Kota Surabaya sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : , tanggal 10 Juli 1997;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo;.
    Putusan No.4069/Pdt.G/2015/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor : 4069/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Putusan No.4069/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 22-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • 4069/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No. 4069/Padt.G/2017 /PA.Sda.. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama: Anak Tanggal Lahir23081998 Anak Il Tanggal Lahir19072000 Anak Ill Tanggal Lahir12062012Anak tersebut ikut Tergugat.
    Putusan No. 4069/Padt.G/2017 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61/06/VI/1998 tanggal 03 Juni 1998yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Bagguala Kota Ambon,(P1);2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, Nomor470/2886/404.7.18/2016, tanggal 15 Desember 2016, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
    Putusan No. 4069/Padt.G/2017 /PA.Sda.
    Putusan No. 4069/Pdt.G/2017 /PA.Sda.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Dra.
    Putusan No. 4069/Pdt.G/2017 /PA.Sda.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 4069/Pdt.G/2017 /PA.Sda.
Register : 18-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 4069/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
723
  • 4069/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 4069/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di DK. Benjaran RT.017 RW.003Desa Plakaran, Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang selama 1 bulankemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di DK. Benjaran RT.017RW.003 Desa Plakaran, Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang selama 5tahun 5 bulan;3.
    No 4069/Pdt.G/2019/PA.PMLputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.
    No 4069/Pdt.G/2019/PA.PML3.
    No 4069/Pdt.G/2019/PA.PMLdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Imam Gozi,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Suginoto, SH. serta Drs.
    No 4069/Pdt.G/2019/PA.PML