4089 B/PK/PJK/2022

Menyatakan perkara Nomor 4089/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

4089/Pdt.G/2018/PA.JT

PENETAPANNomor 4089/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur

, selanjutnya disebutTEIQUQ EL, =H ps erseseessarnnnennnnseenannneennnnaneRHRaeR Nene EEPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 4089/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 25 September2018, telah mengajukan perkara Cerai Gugat.Bahwa

pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatmasingmasing hadir menghadap sendiri dalam sidang.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, ternyata usaha tersebut berhasil.Hal. 1 dari 4 halaman Pntpn Nomor 4089/Pdt.G/2018/PAJTBahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya.Bahwa Tergugat telah menyetujui dan menyatakan tidak keberatan ataspencabutan gugatan oleh Penggugat tersebut.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka

Menyatakan perkara Nomor 4089/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 2 dari 4 halaman Pntpn Nomor 4089/Pdt.G/2018/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Azhar Mayang, MHI.Panitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :Hal. 3 dari 4 halaman Pntpn Nomor 4089/Pdt.G/2018/PAJT1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Hal. 4 dari 4 halaman Pntpn Nomor 4089/Pdt.G/2018/PAJT

MUHAMMAD SUBAGYA AGUNGWAHYANA sebidang tanah yang bersertifikat HMNo. 4089 telahdijual kepada Sdr.

Subagya Agung Wahyanameminjam sertifikat tanah SHM 4089 untuk = digunakansebagai agunan pinjaman proyek;Bahwa proyek yang dijadikan alasan oleh terdakwa untukmeminjam sertifikat SHM 4089 sudah selesai dikerjakan,akan tetapi sertifikat SHM 4089 tidak pernahdikembalikan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu alasan terdakwa kenapa tidak maumengembalikan sertifikat SHM 4089 pada pihak YayasanLPTP;Bahwa saksi mengetahui mengenai' permasalahan terdakwayang menjual tanah SHM 4089 karena diberitahu oleh

harus didaftarkan keBPN;Bahwa dalam hak tanggungan SHM 4089 atas nama perseoranganyaitu.

;Bahwa saksi telah melakukan transaksi jual beli sebidangtanah SHM 4089 seluas 6.666 m?

4089/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4089/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON,TERMOHON,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam halini memberikan kuasa hukum kepada Adv. SAMINUDIN, S.H.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 21 halamanPutusan nomor: 4089/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasanalasan / dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mutah berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 21 halamanPutusan nomor: 4089/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Halaman 7 dari 21 halamanPutusan nomor: 4089/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan nomor: 4089/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4089/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 4089 /Pdt.G/2020/PA.Sda.rumah Pemohon di Sidoarjo selama 1 bulan kemudian Termohon mencar!tempat kost;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan TermohonSudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum, dikarunialanak;.

Putusan No. 4089 /Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 4089 /Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!

Putusan No. 4089 /Pdt.G/2020/PA.Sda.sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. Rusli M, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Nuraeni S., S.H., M.H. dan Drs.H.

Putusan No. 4089 /Pdt.G/2020/PA.Sda.

4089/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4089/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Ruben Bria bin Domi Temuk, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswsta, tempat kediaman di DusunKrajan Timur RT.002 RW. 002 Desa Candijati Kecamatan ArjasaKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Elok Nurhidayati binti Rahbini,

Nomor 4089/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusJanda Cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 4089/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Ruben Bria bin DomiTemuk) dan Pemohon Il (Elok Nurhidayati binti Rahbini) yangdilangsungkan pada tahun 2011 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3.

Nomor 4089/Padt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4089/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aoe SHakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdHamid Salama, S.Hi. M.Hi.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4089/Padt.P/2018/PA.Jr

4089/Pdt.G/2020/PA.JT

Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA JT.> Bahwa menurut saksi lebin baik Pemohon dan Termohon bercerai ;Saksi Il. = XXXXXXXXXXXXXxXXX.

Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA JT.tidak amanah serta Termohon sering minta cerai.

Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA JT.Aly zal aba! SG pleses Ye > Gel!

Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA JT.yang kemungkinan timbul akibat suatu perceraian. Bahkan di tengahberbagai upaya damai tersebut, situasi hubungan antara Pemohondengan Termohon tetap tidak harmonis.

Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA JT.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nur Mujib, M.H. Drs. Azhar Mayang, M.H.I.Panitera Pengganti,Nova Asrul Luthfi, S.H.,Perincian Biaya Perkara : ches Pendaftaran Rp 30.000.00.2. Pemberkasan/ATK Rp 75.000.00.3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00,A. Panggilan Rp 250.000.00.5, Redaksi Rp 10.000.00.6. Meterai Rp 6.000.00.Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus Sembilan satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA JT.

MUHAMMAD SUBAGYA AGUNG WAHYANA,kemudian pihak Yayasan LPTP menindaklanjuti dengan proses blokirSHM No. 4089 di Kantor BPN Kota Surakarta.Bahwa Terdakwa tidak berhak atas sertifikat SHM 4089 dan tanah seluas6.666 M?, yang terletak di JI. Let. Jend Suprapto, Kel.

MUHAMMAD SUBAGYA AGUNG WAHYANA sebidangtanah yang bersertifikat HM No. 4089 telah dijual kepada Sdr.

Bahwa berdasarkan sertipikat SHM No. 4089 Kel. Sumber tersebutmembuktikan bahwa tanah SHM No. 4089 Kel. Sumber tersebut adalahmilik Terdakwa secara sah bukan karena perbuatan melawan hukum,sedang YLPTP tidak mempunyai hak pemilikan atas tanah tersebut baiksebagian atau seluruhnya, karena tidak didukung dengan bukti pemilikanyang sah.. Bahwatanah SHM No. 4089 Kel.

B/LP/1224/X/2010/JATENG/RESTASKA, bahwa yang menjadi obyek dalam perkara ini adalah "sebuahsertipikat SHM No. 4089 Kel. Sumber".Bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang menjadiobyek dakwaan adalah sertipikat SHM No. 4089 Kel.

Bahwa mengenai perbuatan menjaminkan dan menjual tanah SHMNo. 4089 Kel. Sumber kepada pihak ketiga, adalah bukan merupakanperbuatan melawan hak atau melawan hukum, karena Tanah SHMNo. 4089 Kel.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 4089/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

4089/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4089/Pdt.G/2021/PA.CbnSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/0O3 Desember 1980, NIK : XXX, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat/tangal lahir Surakarta/18 Januari 1981, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya tanggal23 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor 4089/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.

Menyatakan perkara Nomor 4089/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong yang dilangsungkan pada hari ini Rabu tanggal 18Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharrom 1443 Hijriyaholeh Drs. H. Dadang Karim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, MHdan Dra. Hj.

Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Mukhlis, MH. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4089/Pdt.G/2017/PA.IM

Putusan No. 4089/Pdt.G/2017/PA.Im.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai anak dan belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebin sejak Mei tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telan menikah lagi dengan perempuan lain sehingga membuatpenggugat sakit hati dan tidak mau dimadu;;4.

Putusan No. 4089/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktiSurat berupa :a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 30 Agustus 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan bunderKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 4089/Pdt.G/2017/PA.Im.2.

Putusan No. 4089/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 4089/Pdt.G/2017/PA.Im.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 4089/Pdt.G/2017/PA.Im.

4089/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4089/Padt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Banyuwangi selama 1 tahun kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 3 bulan;4.

Put.No.4089/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No.4089/Padt.G/2019/PA.Bwiorangtua Penggugat dan Tergugat telah kembali ke agama yang semulayaitu Hindu;2.

Put.No.4089/Padt.G/2019/PA.Bwisidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Yuliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.ttdH.

Put.No.4089/Padt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4089/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 4089/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

4089/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4089/Pdt.G/2016/PA.CbnfotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga

, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 4089/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 02 Desember 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Oktober 1995, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 787/79/X/1995 tertanggal 30 Oktober 1995, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 4089/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 4089/Padt.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4089/Padt.G/2016/PA.Cbn

4089/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 4089/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa atas dasar kejadian tersebut Pemohon mengajukan permohonanizin ikrar talak dengan alasan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang teruS menerus sehingga telahterpenuhinyaunsurunsur Pasal 19 Huruf (b) dan (f) PP No. 9 Tahun 1975jo pasal 116 Huruf (b) dan (f) KHI;9.

No 4089/Pdt.G/2019/PA.Bbsselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.B.

No 4089/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Saya pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2.

No 4089/Pdt.G/2019/PA.Bbsdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :oh 5 YAU ged st AB cpbel SS oe SE SI po cyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 4089/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.1.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP pemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,0,Rp 20.000,,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 4089/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4089/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4089/Padt.G/2020/PA.GrtSW EN 25ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 Juli 2000, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

4089/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 29September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 06 Januari 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/19/l/2019, yang dikeluarkanpada 07 Januari 2019 ;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19/I/2019 tanggal 06 Januari 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4089/Pdt.G/2020/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4089/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

ZainiPanitera PenggantiTtd.Asep Abdul Azis, S.HIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4089/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 4089/Pdt.G/2020/PA.Grt

4089/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4089/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Xxxxx, umMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx Kab.Tasikmalaya., dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Juju.SH dan Tatang Rustandi,SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di JI.

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04November 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor4089/Pdt.G/2020/PA.Tsm. tanggal 04 November

Oleh karena ituHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA.TsmPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, karena apabila dilanjutkan akan lebih banyak madlratnyadari pada maslahatnya;6.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA.Tsm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.Komar, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. I.

,Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA.Tsm3. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000, 4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA.Tsm

4089/Pdt.G/2020/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4089/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 31Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai

No 4089/Pdt.G/2020/PA.Clpdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 4089/Pdt.G/2020/PA.ClpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No 4089/Pdt.G/2020/PA.ClpCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggalHal 10 dari 10 hal Put. No 4089/Pdt.G/2020/PA.Clp

4089/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4089/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4089/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg4.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4089/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernamaAHMAD ROSIDIN, antara ia dengan lakilaki tersebut berada dalam satukamar dalam keadaan Termohon dan lakilaki tersebut tidak berpakaianyang diketahui oleh Pemohon sendiri;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4089/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai : Rp.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.30.000.50.000.400.000.5.000.6.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4089/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4089/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

4089/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4089/Pdt.G/2019/PA.Clp>T abl 229ee SN op aS pod=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Semula diKabupaten Cilacap, Sekarang di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada M.

berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil;Putusan Nomor 4089

Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikeluarga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Tergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 anak;Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 4 dari 11 Bahwa sejak Mei 2019 saksi sudah tidak melihat Penggugatberada dirumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi

Syahrial, S.H., M.H. dan AbdulWahib, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 16September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota danPutusan Nomor 4089/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11dibantu oleh Dra. Hj. DH.

Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(336.000)Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

4089/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 4089/Padt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi = sekarang tidak

diketahuialamatnya secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4089/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.4089/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirakhir ini, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat suka main judi, sukamabukmabukan serta main perempuan selain itu) ekonomi kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga sehraihari ;4.

surat panggilan kedua tertanggal 03 Oktober 2014,Nomor : 4089/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.4089/Pdt.G/2014/PA.BwiMaterali : Rp. 6.000,00 Jumlah >: Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

4089/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4089/Pdt.G/2019/PA.SbyZea 2SIPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:MUTMAINNAH Binti IMAM SYAFII, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Tambak Asri TanjungNo.3 Surabaya saat ini bertempat tinggal di Jl.Gresik PPI Sel. 69 Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada 1.IMAM SYAFI'l

Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap masalahnafkah istri dan anaknya, dimana Tergugat tidak mau berusahakeras untuk mendapatkan penghasilan demi menafkahikeluarganya, dan terhitung sejak tahun 2016 Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 4089/Padt.G/2019/PA.Sby.2. Adanya perubahan sikap dari Tergugat yangdahulunya penyabar berubah menjadi figur yang temperamental,suka marahmarah terhadap Penggugat.3.

Bahwa, oleh karena begitu tersiksanya batin Penggugatatas pernikahannya dengan Tergugat yang tidak kunjung menemukankeharmonisan dalam berumah tangga, sehingga PenggugatHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 4089/Padt.G/2019/PA.Sby.berkeyakinan jika rumah tangga yang selama ini dibina bersamaTergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagi, hal inimenyebabkan Penggugat berketetapan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.9.

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. MOH.

IKSANUL HURI, M.H.30.000,50.000,400.000,10.000,20.000,6.000,516.000, Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2019/PA.Sby.