469/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 469/Pdt.G/2015/PA.Wsp.ae!

28 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Penjualcampuran, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan, tertanggal1 September 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada tanggal 1 September 2015, dalam Register PerkaraNomor 469

/Pdt.G/2015/PA.Wsp, telah mengemukakan yang pada pokoknya,sebagai berikut :Hal 1 dr 12 Hal Put.469/Pdt.G/2015 PA Wsp1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami yang sah, yang telahmenikah pada Selasa, tanggal 1 Juli 2011, selama menikah tidakpernah bercerai;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telah tinggalbersama selama 4 tahun, di rumah orang tua Penggugat dan dari hasilperkawinannya telah dikaruniai anak di Cabenge, namun tidak dikaruniaiseorang anak, bernama Muh.

Andi Bungawali, M.H, lalu Ketua Majelismembacakan penetapan Penunjukan Hakim Mediator dengan Nomor 469/Pdt.G/2015/PA.

damai tidak berhasil, maka dibacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, isi dan maksud gugatanPenggugat, tetap dipertahankan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, lalu Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa tidak benar angka 3 dalil gugatan Penggugat, yangmenyatakan, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, yang benarselama hidup bersama selama 4 tahun lamanya, rumah tangga tetapdalam kedaan harmonis;Hal 3 dr 12 Hal Put.469

469/ Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 469/ Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Firmansyah Bin Ujang Firdaus;Tempat lahir : Tebing Tinggi ;Tanggal lahir : 17 November 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin Syaklirti Rt.04 Rw.01 Kel. Karang Jaya Kec.

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPrint267/N.6.10 /Euh.2/03/2016 tanggal 15 Maret 2016 sejaktanggal 15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 03 April 2016:Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor 469/Pid.Sus /2016/PN Plg,tanggal 29 Maret 2016, sejak tanggal 29 Maret 2016 sampai dengantanggal 27 April 2016;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Palembang tanggal 20 April 2016 Nomor469/Pid.Sus /2016/PN Plg ,sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengantanggal 26 Juni 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 469/Pid.Sus /2016/PNPlg Tanggal 29 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 469/Pid.Sus /2016/PN Plg tanggal 29 Maret2016,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

469/Pdt.G/2013/PA.WSP

PUTUSANNomor : 469/Pdt.G/2013/PA.WSP.wayloor KheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kab.

Soppeng, selanjutnya disebutPemohon.MelawanTermohon,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya bertanggal 9 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng registerNomor : 469

469/Pdt.G/2016/PA.Wsp

469/Pdt.G/2012/PA.Wsp

469/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 469/Pdt.G/2014/PA.Wsp.ae niteoe EoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraigugat, antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman diKabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaan penjualcampuran, tempat kediaman di

Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,Nomor 469/Pdt.G/2014/PA.Wsp, tertanggal 5 September 2014, pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

469/Pdt.G/2013/PN.Smg

PUTUSANNO. 469/Padt.G/2013/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara :LUCKY BUDIARDJO , beralamat di Perum The Addres, Blok B72 Rt 002/Rw012 kelurahan Leuni Nanggung Kecamatan TaposDepok, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :THERESIA PURBA,SH.MH, FRANSISCUS PURBA,SHdari kantor hukum THERESIA PURBA,SH.MH

13Januari 2014 tentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara ini ;Telah membaca surat penetapan Ketua Majelis tanggal 13 Januari 2014 tentangpenetapan hari persidangan.Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar keterangan para saksi diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ke KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 23 Desember 2013 yang di registerdibawah No 469

Menyatakan perkara Nomor 469/Pdt.G/2013/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

469/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 469/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada SekdaKabupaten Gorontalo, tempat kediaman di Jalan H.Thayeb M.

dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya semaksimalmenasihati Penggugat agar kembali rukun membina rumahtangganya denganTergugat, maka atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan yang padaintinya akan mencabut perkaranya Nomor 469

/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 25September 2013,karena Penggugat dan Tergugat telah kembali rukun untukmembina rumah tangganya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya atas persetujuan Tergugat, maka Pengadilan perlu menetapkanpencabutan atas perkara Nomor 469/Pdt.G/2013/PA.Gtlo yang terdaftar padatanggal 25 September 2013 dan menyatakan telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun

Menyatakan perkara Nomor 469/Pdt.G/2013/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal dua puluh tigabulan Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal delapan belas bulanZulhijjah 1434 Hiyriah, oleh Hakim Pengadilan Agama Gorontalo yang terdiridari Drs.

469/Pdt.G/2015/PA.Prg

469/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 469/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : TUKIRANTempat/Tanggal Lahir : Pacitan/12 Juli 1970Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun I Desa Air Putih Ulu Rt.02Kec.

K469/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 21 Mei 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 21Mei 2012 dibawah Nomor : 469/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

469/Pid.B/2016/PN.Bks

No. 469/Pid.B/2016/PN. BksSetelah membaca berkas perkara tersebut ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan dalampersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana yang disampaikan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 469/Pid.B/2016/PN.

No. 469/Pid.B/2016/PN. BksBahwa saksi ada dihubungi oleh saksi H. TOHA Bin H. SIMAN menanyakankepada saksi mengenai keberadaan mobil milik saksi H. TOHA Bin H. SIMANtersebut kemudian dijawab oleh saksi mobilnya dipinjam EKO, katanya sudahmemberitahu H. TOHA namun saksi H. TOHA Bin H.

No. 469/Pid.B/2016/PN. Bks

469/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNomor 469/Pdt.G/2014/PA.Sbsear Jl yor yJl Ul ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di

Kabupaten Sambas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut,Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara,Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 469/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :hal 1 dari 18.

Putusan No. 469/Pdt.G/2014/PA.Sbs1.

Putusan No. 469/Pdt.G/2014/PA.SbsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat di depan persidangan dan telah pula diupayakan perdamaian melalui HakimMediator, sebagaimana yang dikehendaki Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana terakhir telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 469/Pdt.G/2014/PA.Sbs

469/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 469/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 469/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa

bain sughra Tergugat TERGUGAT, terhadap PenggugatPENGGUGAT; Biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadapdi muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor 469

469/Pdt.G/2013/PA.Bjb

469/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 469/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.XXX, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang., selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan Swasta, tempat tinggal JalanXXX Kelurahan XXX Kecamatan Barru Kabupaten Barru., selanjutnya disebutsebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:469/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal

No.469 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgCo Aa YT DWH NN10 Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugat sudah merasa yakinbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dipertahankansehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.

No.469 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal tahun 1996 di Dusun XXX Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bersama membina rumahtangga selama 17 tahun.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak.

No.469 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg

469/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 469/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bekasi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :I Nama : DICKY FERNANDO SILITONGATempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 01 Desember 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

469/Pdt.G/2015/PN.Bks.

No.469/Pdt.G/2015/PN.Bks.Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta, padatanggal 14 Agustus 1982 berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNo. 1159/G/1982 ;2.

No.469/Pdt.G/2015/PN.Bks.kebutuhan keluarga dan anakanaknya ;8. Bahwa Tergugat pemah menghubungi anakanak Penggugat danTergugat dan anakanak meminta uang jajan, kemudian Tergugatmengirimkan uang tersebut setiap 3 bulan sekali dalam satu tahun ;9.

No.469/Pdt.G/2015/PN.Bks.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tetap tidak hadir, sedangPenggugat hadir dan menyatakan tetap pada gugatannya, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugatdan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan bukti berupa suratsurat yaitu :1.

No.469/Pdt.G/2015/PN.Bks.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. RISMA NELLA PURBA, Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 14 Januari 1983 ;2. JONATHAN PANDAPOTAN PURBA, Lakilaki, lahir di Jakarta,pada tanggal 11 Januari 1987 ;3.

No.469/Pdt.G/2015/PN.Bks.Hal 11 dari 10 Put. No.469/Pdt.G/2015/PN.Bks.Hal 12 dari 10 Put. No.469/Pdt.G/2015/PN.Bks.

469/Pdt.G/20 12/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 469/Pdt.G/20 12/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di JalanNangka , Kelurahan Pacongan , Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,sebagai "Penggugat"';Melawanxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,

Padaelo ,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang , sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Republik Indonesia sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berka s perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta memeriksa bukti buktisurat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor : 469

untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilan menunjukkepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNY AMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Perma Nomor 1 Tahun 2008majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat melalui mediasi.Menimbang bahwa berdasarkan lapaoran hasil mediasi Nomor 469

469/Pid.Sus/2016/PN Kis

No. 469/Pid.Sus/2016/PN KisHakim Ketua Majelis Nomor 469/Pid.Sus/2016/PN Kis tertanggal 22 Agustus2016;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor: 469/Pid.Sus/2016/PNKis tertanggal 11 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 469/Pid.Sus/2016/PN Kis tertanggal 11Agustus 2016 tentang penentuan hari sidang pertama; Berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa

No. 469/Pid.Sus/2016/PN Kisempat) gram milik terdakwa Sri Hartati, setelah dilakukan analisis dengankesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa Sri Hartatiadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

No. 469/Pid.Sus/2016/PN KisBahwa saksi bersama Terdakwa dan saksi Sri Hartati ditangkap olehanggota Polres Asahan pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul15.30 Wib di Jl. Tower Lk. VI Kel. Mutiara Kec. Kisaran Timur Kab.

No. 469/Pid.Sus/2016/PN Kistanggal 08 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib di JI. Tower Lk. VI Kel. MutiaraKec. Kisaran Timur Kab.

No. 469/Pid.Sus/2016/PN KisMarbun, SH Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumprodeo (Posbakum PN Kis);Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisEva Rina Sihombing, SH Dinahayati Syofyan, SH., MHRahmat Hasan Ashari Hasibuan, SHPaniteraNirwan Sembiring, SH., MHHal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 469/Pid.Sus/2016/PN Kis