4769 B/PK/PJK/2023

4769/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 4769/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKabupaten

Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:499/65/V/2004 tanggal 15 Mei 2004.2.

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sejak tanggal 10 Juli 2019 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempattinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7.

Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kampung Rancajigang RT 03 RW 15 DesaPadamulya kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung. Saksi adalahKeponakan Pemohon.

Maya Gunarsih, S.H.I..Hakim Anggota IINur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4769/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4769/Pdt.G/2018/PA.

No : 4769/Pdt.G/2018/PA.

4769/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4769/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlgz ae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW diHONG KONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Pemegang Paspor Nomor.

disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4769

Selama itu Terguat sudahhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlgtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;11.Bahwa orangtua Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;12.Bahwa dengan kondisi tersebut diatas sekitar bulan Maret tahun 2017Penggugat akhirnya memutuskan berangkat bekerja ke Hong Kong hinggasekarang;13.Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Penggugat merasa

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 18 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

4769/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 4769/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 4769/Pdt.G/2017/PA. Im.

4769/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4769/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 April 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di JI.

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :50/50/1/2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4769/Pdt.G/2020/PA.GrtAgama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJl. Pembangunan, Rt. 04 Rw. 10, Desa Jayawaras, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut;3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4769/Pdt.G/2020/PA.Grt2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4769/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan Rp. 270.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4769/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4769/Pdt.G/2020/PA.Grt

4769/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4769/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Banyuwangi selama 4 tahun 3 bulan;4.

Put.No.4769/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.4769/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.4769/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.4769/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4769/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4769/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4769/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 13 September 2016 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No. 4769/Pdt.G/2016/PA Bwi.bersama di rumah kontrakan di Jakarta selama 7 tahunh dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5.

Put.No. 4769/Pdt.G/2016/PA Bwi.kurang lebih 2 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 4769/Pdt.G/2016/PA Bwi.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 4769/Pdt.G/2016/PA Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. H. Fauzi,S.H. Drs. Amroni, M.H.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 415.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 4769/Pdt.G/2016/PA Bwi.

4769/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4769/Pdt.G/2018/PA.SbyL Z2 aAVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon:;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

09 Oktober2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1201/110/X/2015 yangdikeluarkan oleh XXXXX;2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah XXXXX;3.Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: XXXXX(Alm);4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 18 September 2016 (bertepatanHal 1 dari 10 Putusan Nomor 4769

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Semampir KotaHal 2 dari 10 Putusan Nomor 4769/Padt.G/2018/PA.SbySurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Hal 8 dari 10 Putusan Nomor 4769/Padt.G/2018/PA.Sby5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 4769/Padt.G/2018/PA.SbyBiaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2018/PA.Sby

BG 8047 UE- 1 (satu) lembar Sim B.1.An.TriyadiDikembalikan Kepada Triyadi Bin Kasdi- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Scopy BG 4769 BACDikembalikan Kepada Pemiliknya An.Hanen4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

BG 8047 UE1 (satu) lembar Sim B.1.An.TriyadiDikembalikan Kepada Triyadi Bin Kasdi1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Scopy BG 4769 BACDikembalikan Kepada Pemiliknya An.Hanen4 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa

Pol BG8047UEdengan seorang penumpang/kernet yaitu saksi Marjoko yang melaju dari arah Sekayumenuju kea rah Betung dengan kecepatan sekitar 6070 km/jam saat diperjalananterdakwa mendahului sepeda motor yang ada didepannya sehingga terdakwa mengambiljalur kanan, pada saat mengambil jalur kanan tersebut tibatiba datang sepeda motorHonda Scopy BG 4769 BAC dari arah berlawanan yang dikedarai oleh korban IrwanSawiran bin Henen yang berboncengan dengan saksi Putri Mandiri Binti Rasmadi,dikarenakan jarak

BG 8047 UE3 1 (satu) lembar Sim B.1.An.Triyadi4 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Scopy BG 4769 BACMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah mengalami kecelakaan lalulintas pada hari Jumattanggal 03 April 2015 jam 10.30 WIB bertempat di Jalan SekayuBetung DesaEpil Kec. Lais Kab.

BG 8047 UEe 1 (satu) lembar Sim B.1.An.TriyadiDikembalikan Kepada Triyadi Bin Kasdie 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Scopy BG 4769 BACHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 578/PID.SUS/2015/PN SKYDikembalikan Kepada Pemiliknya An.Hanen4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Selasa, tanggal 15 September 2015, oleh Sobandi,S.H.

Muslim;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BM 4769 ET; 1 (satu) lembar STNK Ranmor BM 4769 ET; 1 (satu) lembar SIM C Umum An. Fatimah;Dikembalikan kepada saksi Fatimah;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Muslim;unit Sepeda Motor Honda Revo BM 4769 ET;lembar STNK Ranmor BM 4769 ET;satu) lembar SIM C Umum; 1 (satusatu))))satu(((((( 4Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita sesuaidengan prosedur Hukum yang berlaku, maka barangbarang bukti tersebut dapatdipergunakan sebagai bukti di Persidangan ini;Menimbang, bahwa kemudian di persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan Alat bukti surat berupa hasil Visum Et Repertum Nomor445/S.KET/2017/15, tanggal 20 April 2017 yang dikeluarkan

Wib,bertempat di Jalan Soekarno Hatta KM 18 Rawa Pendek Kelurahan Bukit NenasKecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor merk Honda Revo Nomor Polisi BM 4769 ET yang dikendaraioleh saksi Fatimah dengan 1 (satu) unit Mobil Oplet Makmur Jaya NomorPolisi BM 1084 RO yang dikemudikan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya saksi Fatimah saat itu mengendarai sepeda motor merkHonda Revo Nomor Polisi BM 4769 ET dari arah Dumai menuju ke Dutidengan kecepatan 60 (enam puluh

ET; 1 (satu) lembar STNK Ranmor BM 4769 ET; 1 (satu) lembar SIM C Umum An.

Muslim;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BM 4769 ET; 1 (satu) lembar STNK Ranmor BM 4769 ET; 1 (satu) lembar SIM C Umum An.

4769/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

Guan Ye4d ge Y alle s8 Ging ald GyohiuallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dihalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;5.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2016/PA. Kab.

., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :4gle all Go Go ye g alll > in wie Se) ply) waaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

4769/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4769/Pdt.G/2019/PA.ClpBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nova Wiji Utami,SH, Advokat yang berkantor di Cilacapberdasarkan surat kuasa

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 01 DesemberPutusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halaman2009 dengan Kutipan Akta Nikah No.1358/10/XII/2009 tertanggal 01Desember 2009;2.

Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPemohon berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan jalanperceraian, karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami isteri;Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halaman8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;4.

Amini, S.H.Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11halamanPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi Penyelesaian Perkara3. Panggilanpanggilan4. PNBP PanggilanPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 280.000,Rp 20.000,Rp 1.0.000,Rp 6.000,Rp 386.000,Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11halaman

4769/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4769/Pdt.G/2019/PA.Sbyz2KAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya

Sidoarjo;Hal 1 dari 10 Put No 4769/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a.b.C.d.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Awal tahun 2017, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang Sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 10 Put No 4769/Pdt.G/2019/PA.Sby2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat

kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi kenal sebagai saudara sepupu Pemohon,Pemohon bernama dan Termohon , keduanya sebagai suami istri ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah Pemohon diKabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 4 anak bernama:Hal 4 dari 10 Put No 4769

Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 Put No 4769/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 4769/Pdt.G/2019/PA.Sby

4769/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 4769/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4769/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 4769/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 4769/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4769/Pdt.G/2021/PA.

4769/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4769/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abulawi bin Duli, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Curah wungkal RT.03 RW. 12Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Maryatun binti Aminudijn, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 4769/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Erw3znto alamat di Kecamatan SiloKabupaten Jember dan (2) P. Sofi alamat di Kecamatan Silo KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa 2.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh K.

Nomor 4769/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 4769/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 4769/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 4769/Pdt.P/2018/PA.Jr

4769/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4769/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta, 26 September 1985, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan

/Padt.G/2019/PA.CbnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 09 September2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 8 dari 13, Putusan Nomor 4769/Padt.G/2019/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.CbnMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Drs. Haryadi Hasan, M.H.Dra.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.Cbn

4769/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4769/Pdt.G/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/ Pekebun, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberi kuasa kepada M.

Bahwa sejak bulan Pebruari 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus yang disebabkan karenaTergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah materi terhadapPenggugat, yaitu Tergugat sebagai buruh tani memiliki penghasilansetiap harinya namun seringkali tidak memberikan penghasilannyaPutusanNomor: 4769 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamankepada Penggugat sehingga tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan

Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk hadirPutusanNomor: 4769 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamandalam persidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;PutusanNomor: 4769 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman5.

WARIS, SH.S.Ag.M.SICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 4769 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4769/2002 atas nama Rizki QarnusySyams yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor pada tanggal 27 Agustus 2002, yang diberi tanda P5;6. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Cijujung 03 Kabupaten Bogor No.DN02 Dd 0305753 atas nama Rizky Qarnusy Syams, yang diberi tanda P6;7. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Islam AlKarimah Bogor No.DN02 DI/06 0253644 atas nama Rizky Qarnusy Syams, yang diberi tanda P7;8.

Sugih pada tanggal 20 Oktober 1999, dari pernikahantersebut Pemohon dikarunial anak kedua yang ternama Rizki Qarnusy Syamslahir di Bogor pada tanggal 11 Juli 2002 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 4769/2002 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, dalam hal ini Pemohon bermaksudmemperbaiki nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyang semula tertulis nama Rizki Qarnusy Syams diperbaiki menjadi RizkyQarnusy Syams, untuk menyesuaikan

Sugih pada tanggal 20 Oktober 1999;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak kedua yangternama Rizki Qarnusy Syams lahir di Bogor pada tanggal 11 Juli 2002sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4769/2002 yang di keluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor;e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohon tersebut yangtertulis Rizki Qarnusy Syams lahir di Bogor pada tanggal 11 Juli 2002sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4769/2002 yang di

keluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor,diganti menjadi Rizky Qarnusy Syams lahir di Bogor pada tanggal 11 JuliHal 5 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PN Cbi2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4769/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor;Menimbang, bahwa dari fakta diatas, Pemohon dalam mengajukanpermohonan perbaikan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anakpemohon tersebut bukan disebabkan adanya sesuatu

Memberikan ijin kKepada pemohon untuk melakukan perbaikan nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 4769/2002, yangsemula tertulis Rizki Qarnusy Syams di ganti menjadi Rizky Qarnusy Syams;3.

4769/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4769/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Rancabungur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Nopember 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XXX/XX/XXXxXtertanggal 07 Nopember 2017, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4769/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancabungur,Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4769/Pat.G/2018/PA.Cbntercapai.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4769/Pat.G/2018/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4769/Padt.G/2018/PA.Cbn