4021/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PUTUSANNomor 4021/Pdt.G/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di xxxxxx Kabupaten Cianjur.

No. 4021/Pdt.G/2020/PA.Cjr21 Desember 2020 Masehi/ 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah rumah tangga, Tergugatsering keluar tanpa memberitahukan kepada Penggugat, menyebabkankomunkasi tidak baik;.

No. 4021/Pdt.G/2020/PA.

No. 4021/Pdt.G/2020/PA. Cjr21 Desember 2020 Masehi/ 6 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahJumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 4021/Pdt.G/2020/PA. Cjr21 Desember 2020 Masehi/ 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah

4021/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4021/Pdt.G/2017/PA.Tgrsw.

;melawan :Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Tangerang, Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 4021

Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2017/PA. Tgrsd. ill. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Legok, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan Kantorurusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;e. IV. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;f.g. Subsider :h.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H., sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh MuhammadHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2017/PA. TgrsAffan Gofar, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

4021/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4021/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 4021

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4021/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

4021/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 4021/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 Mma >7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HM. DWIYUDHA PUSTIKO SH, MKn, Advokat, beralamat di Jl.MH.

., Sselanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4021/Pdt.G/2018

Pengambilan dokumen (Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2269 atas nama Sundussiyah) dapat dilakukan oleh orang lain denganmenggunakan surat kuasa notariel dari Bapak Supriyadi kepadaPenggugat atau orang lain.Halaman 2 Penetapan Nomor 4021/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgC. Melalui putusan Pengadilan Agama yang memutuskan hakpenerima dokumen (Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2269 atasnama Sundussiyah) kepada Penggugat.7.

(1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama serta UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 4 Penetapan Nomor 4021

EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 5 Penetapan Nomor 4021/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRpRPRPRPRPRp(tiga ratus satu ribu rupiah)30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Halaman 6 Penetapan Nomor 4021/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4021/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 4021/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 25 tahun (Subang, 09 Januari 1995), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun (Subang, 24 Febmari 1998), Agama

Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 4021/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 16 November 2020,bermaksud mengajukan permohonan

Demikian juga kedua saksi keluarga atau orangyang dekat dengan Pemohon tersebut telah menasehati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta peristiwa sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 4021/Pat.G/2020/PA.Sbg.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam pemikahan yangsah namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusantersebut pada han itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2020/PA.Sbg.Dra. Hj. Sunaeah, M.H. Drs. Ojon RianklanaHakim Anggota,Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Proses.

., S.Sy.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 4021/Padt.G/2020/PA.Sbg.

4021/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Salinan PUTUSANNomor 4021/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat Asli, Umur 24 Tahun (Sumedang, 21 Agustus 1995), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di, Kabupaten Sumedang,dalam hal ini memberikuasa kepada:, Advokat, dari, Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat

/Pdt.G/2019/PA.Smdgdengan Nomor: 4021/Pdt.G/2019/PA.Smdg, pada tanggal xxxxx, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari 10 halaman SalinanPutusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat ASli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);3.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 halaman SalinanPutusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. Saksi 1, umur 62 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diDusun Sukabarang, RT. 03, RW. 07, Desa Naluk, Kecamatan Cimalaka,Kabupaten Sumedang.

Rp.346.000.00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggalPaniterat.tdRohili, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaHal. 9 dari 10 halaman SalinanPutusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.SmdgRohili, SH.Hal. 10 dari 10 halaman SalinanPutusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Smdg

4021/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 30 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 4021/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 01 Oktober 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 4021/Pdt.G/2019/PA.Bbs9. Bahwa atas dasar kejadian tersebut Pemohon mengajukan permohonanizin ikrar talak dengan alasan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang terus menerus sehingga telahterpenuhinyaunsurunsur Pasal 19 Huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 Huruf (f) KHI;10.

No 4021/Pdt.G/2019/PA.Bbs Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah ekonomikarena Termoho9n selalu menuntut nafkah yang melebihikemampuan Pemohon; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2.

No 4021/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan ketentuan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berkaitan serta dalildalil syari dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 4021/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPPemanggilanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,Rp 305.000,Rp 10.000,Rp 6.000,: Rp 421.000,( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 4021/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4021/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;FITRIAWATI ANDAYANI,S.Pd. binti NONO SARJONO, tempat dan tanggallahir Garut , 27 Mei 1980, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungKaum Kulon Rt.001/Rw.002, Desa Pameungpeuk KecamatanPameungpeuk Kabupaten

/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4021/Pdt.G/2019/PA.Grtperkawinan yang diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidaktercapai, oleh karena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masadepan Penggugat ;7.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4021/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4021/Pdt.G/2019/PA.Grt

tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol B 4021

FOD tahun 2018 Warna Putih No.Ka MH1KF1128JK521688 No.Sin KF11e2515214 milik saksi HERI HERMAWAN alamat Kampung Kongsi Rt.04/04 Desa Cikarang Kota Sepdeda Motor Honda Vario Nopol B -5758 FAX warna biru berikut kunci kontak sepeda motor;
- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Vario Nopol B-4021-FOD tahun 2018 warna putih dan kunci kontak sepeda motor;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Heri Herawan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

TOPIK (DPO) masuk kembalidan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol B 4021 FODtahun 2018 Warna Putih No.Ka MHLKF1128JK521688 No.SinKF11E2515214 milik Saksi HERI HERMAWAN dengan cara didorongmenuju Terdakwa, setelah berhasil mengambil sepeda motor milik oranglain kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioNo.Pol B 4021 FOD tahun 2018 Warna Putih No.Ka MH1KF1128JK521688No.Sin KF11e2515214 milik Saksi HERI HERMAWAN sedangkanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.B

TOPIK (DPO), selanjutnya Terdakwajuga membuka plat nomor polisi sepeda motor 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario No.Pol B 4021 FOD tahun 2018 Warna Putin No.KaMH1KF1128JK521688 No.Sin KF11e2515214 milik Saksi HERIHERMAWAN dengan menggunakan obeng dari sdr.TOPIK (DPO) danlangsung dibuang oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitar 08.00 wibTerdakwa pergi ke karawang untuk mengecat 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario No.Pol B 4021 FOD tahun 2018 Warna Putih No.KaMH1KF1128JK521688

Topik masuk kembali dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario No.Pol B 4021 FOD tahun 2018 Warna Putih No.KaMH1KF1128JK521688 No.Sin KF11E2515214 milik Saksi Korbandengan cara didorong menuju Terdakwa didepan gerbang kontrakan,setelah berhasil mengambil kedua sepeda motor tersebut kemudianTerdakwa membawa sepeda motor Honda Vario No.Pol B 4021 FODmilik Saksi Korban sedangkan Sdr.

Topik masuk kembali dan mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol B 4021 FOD tahun 2018 WarnaPutin No.Ka MH1KF1128JK521688 No.Sin KF11E2515214 milik Saksi Korbandengan cara didorong menuju Terdakwa didepan gerbang kontrakan, setelahberhasil mengambil kedua sepeda motor tersebut kemudian Terdakwamembawa sepeda motor Honda Vario No.Pol B 4021 FOD milik Saksi Korbansedangkan Sdr. Topik membawa sepeda motor Honda Beat No.Pol BK 5961AHI bersamasama menuju rumah Sadr.

Topik plat nomor polisi sepeda motor tersebut dibuka,selanjutnya Terdakwa juga membuka plat nomor polisi sepeda motor HondaVario No.Pol B 4021 FOD milik Saksi Korban dengan menggunakan obeng dariSdr.

4021/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor: 4021/Pdt.G/2017/PA.

Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai " Termohon " ;Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi serta telah memeriksa suratSurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatanya tanggal 17 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, dengan registerNomor: 4021

Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,sehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin bisa terwujud, oleh karenanya cukup alasan bagiPemohon untuk mengajukan perceraian ini;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 4021/Pdt.G/2017/PA.SbrBerdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Pemohon mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Sumber cq.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 4021/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Biaya Proses : Rp. 40.000, 3. Biaya Panggilan > Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,Terbilang : (tiga ratus enam ribu rupiah)Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaTANQOAI..... 2... ccecccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANGA... eee ec eecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeaeesHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 4021/Pdt.G/2017/PA.Sbr

4021/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4021/Pdt.G/2017/PA.Bbs.api 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXXX ~~ Kecamatan LosariKabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXXXX

mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut:Hal 1 dari 9 hal Put.4021/Pdt.G/2017/PA.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Hal 2 dari 9 hal Put.4021/Pdt.G/2017/PA.

BbsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRSPD Brebes, dengan relass panggilan Nomor 4021/Pdt.G/2017/PA.Bbs.maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesualdengan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.

Materal : Rp 6.000,Jumlah Rp. 361000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put.4021/Pdt.G/2017/PA Bbs

4021/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 4021/Pdt.G/2018/PA.BksBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 November 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 4021/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 4021/Pdt.G/2018/PA.BksPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 4021/Pdt.G/2018/PA.BksBahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi KTP atas nama Xxxx, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.

No. 4021/Pdt.G/2018/PA.BksHakim Anggota Hakim Anggotattd. tid.Drs. H. Musthofa Kamal, MH. Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.Panitera PenggantittdWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 610.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5.

No. 4021/Pdt.G/2018/PA.Bks

4021/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4021/Pdt.G/2021/PA.SorLitSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian

Lepas, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4021/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah (Juni 2015) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Kecamatan Solokan Jeruk KabupatenBandung, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernam ca rr1 dari 10 halamanPutusan Nomor 4021/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 4021/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal2 dari 10 halamanPutusan Nomor 4021/Pdt.G/2021/PA.Sor19 Juni 2021 dan tanggal

Anwar, Lc.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 4021/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.SPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima rRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00atus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 4021/Pdt.G/2021/PA.Sor

4021/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4021/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasakepada ARIF KUSMONO, S.H., Advokat beralamatdi Jl.

(GiriSantoso) Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wae eee aneane ene en TENTANG DUDUK PERKARANYA 2202222022ornonooo=Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal16 Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4021/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal16 Oktober 2012, mengajukan hal hal

Bahwa Penggugat sudah sabar menghadapi sikap Tergugat yang sudahtidak mau menghiraukan saran dan nasihat Penggugat, bahkan Tergugatsudah tidak memperdulikan terhadap pemenuhan kebutuhan ekonomirumah tangganya, oleh karena itu maka Penggugat merasa rumahtangganya bersama dengan Tergugat sudah tidak mungkin dapatPutusan No. 4021/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamandipertahankan lagi, sehingga tidak ada upaya lain yang dapat ditempuh olehPenggugat selain dengan mengajukan cerai gugat melalui Pengadilan

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 281.000, (Dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat; Putusan No. 4021/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 3 Desember 2012Mbertepatan dengan tanggal 19 Muharram 14384 H. oleh kamiMAASYI, S.H., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SIT MARDLIYAH, S.H.dan Drs. H.

ADJURI Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No. 4021/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

4021/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4021/Pdt.G/2016/PA.SbyZz Wz :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No.4021/Pdt.G/2016/PA.SbyPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena karenaPenggugat tidak mempunyai keturunan, maka Tergugat meninggalkannya.5.

No.4021/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

No.4021/Pdt.G/2016/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 08 Nopember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HI, selakuKetua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.

No.4021/Pdt.G/2016/PA.SbyJumlah : Rp. 489.000, (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............::::cceeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ...........:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeHal. 11 dari 11 Halaman, Put. No.4021/Pdt.G/2016/PA.Sby

1.Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;

2.Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas tanggal , bulan, dan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Ist/81/4021/2004 atas nama DWI SURTININGSIH tertanggal 22 Juni 2004 yang semula tertulis 22 Juni 1993 menjadi 10 Juli 1992 ;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (Tiga puluh) hari sejak

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jember dalam register perkara Nomor 442/Pdt.P/2019/PNJmr, tertanggal 12 September 2019 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon Warga Negara Indonesia Berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor 1409016207930003 tanggal 29 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur; Bahwa Pemohon dilahirkan di Jember, pada tanggal 10 Juli 1992, anakperempuan dari Sugiono dan Suliswati sebagaimana bukti dari Akta LahirNomor Ist/81/4021

Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaJember untuk mencatat tentang penggantian Tanggal Lahir Pemohontersebut pada Akte Kelahiran Nomor Ist/81/4021/2004, tanggal 22Juni 2004 dari semula tercatat tanggal Kelahiran 22 Juni 1993 digantimenjadi 10 Juli 1992;4.

Tanda Penduduk Nomor:1409015507720002, atas nama Suliswati, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Ist/81/4021/2004 atas nama DwiSurtiningsih tertanggal 22 Juni 2004, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kartu.

Kabupaten Jember oleh karenanya tempat tinggal Pemohon diatas termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember sehinggakarenanya Pengadilan Negeri Jember berwenang memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari isi permohonanPemohon dan mendengar keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapatbahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon tersebut adalahPemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan Identitas Pemohondalam Akta Kelahiran Nomor: Ist/81/4021

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitastanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: Ist/81/4021/2004 atas nama Dwi Surtiningsih tertanggal 22 Juni2004 yang semula tertulis 22 Juni 1993 menjadi 10 Juli 1992;3.

4021/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4021/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3206205011740004, tempat dan tanggallahir Tasikmalaya 10 November 1975, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XxxXxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 28 Oktober 2019 dengan register perkara) Nomor4021/Pdt.G/2019/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Tsmdikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiistri yang sholihnah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumahtangga yang bahagia tidak akan terwujud;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihakkeluarga untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;9.

Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.TsmArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menyjatuhkan talak (Ssuami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat 1 dan 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Tsm

4021/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4021/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;3. = Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.ANAK KANDUNG umur 16 tahun; Hal 1 dari 9 Put No 4021/Pdt.G/2018/PA.Sbyb.ANAK KANDUNG II umur 9 tahun;C.ANAK KANDUNG III umur 4 tahun;4.

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No 4021/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora Surabaya

pernahpulang dan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tersebut, dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Hal 4 dari 9 Put No 4021

WACHID RIDWAN, M.H.Hal 8 dari 9 Put No 4021/Pdt.G/2018/PA.SbyHakim Anggota,H. MUBAHI, S.H.Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :: Rp.> Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,402.500,5.000,6.000,493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribujlima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 4021/Pdt.G/2018/PA.Sby

4021/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507324211940003, tempat/tanggal lahir Malang, 02Nopember 1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507310805840002

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4021

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4021/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Bahwa setelah menikah (Desember 2012)Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal diKabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama; ANAK KANDUNG PENGGUGAT DAN TERGUGAT. Lahir tanggal 06 November 2013;3.

Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Sor.memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami M.

Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Sor. 7. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah); Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Sor.