Ditemukan 7 data
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
(semula Tergugat);Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.41136/PP/M.V/99/2012 tanggal31 Oktober 2012 ini, masih dalam tenggang waktu yang diizinkan olehUndangundang Pengadilan Pajak atau setidaktidaknya antaratenggang waktu pengiriman/pemberitahuan Putusan Pengadilan Pajaktersebut dengan Permohonan Peninjauan Kembali ini belum lewatwakitu sebagaimana telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku.
Putusan Nomor 564/B/PK/PJK/2017Put.41136/PP/M.V/99/2012 tanggal 31 Oktober 2012, maka dengan inimenyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah mengabaikan fakta danpembuktian yang telah diajukan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) dalam pemeriksaan Gugatan di Pengadilan Pajak, atau setidaktidaknya telah membuat suatu kekhilafan baik berupa error facti maupunerror juris dalam membuat pertimbanganpertimbangan hukumnya,sehingga
Putusan Nomor 564/B/PK/PJK/2017Pajak, sehingga oleh karenanya Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.41136/PP/M.V/99/2012 tanggal 31 Oktober 2012 harusdibatalkan;B.
, Juncto Pasal 1 angka 23, Pasal 13ayat (1), ayat (3), ayat (4) dan ayat (5) UndangUndang PPN JunctoPasal 13 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 143 tahun 2000juncto Pasal 2 ayat (1), Peraturan Direktur Jenderal Pajak NomorPER159/PJ./2006 serta telah melanggar ketentuan Pasal 78UndangUndang Pengadilan Pajak, maka Putusan PengadilanPajak Nomor 41136/PP/M.V/99/2012 tanggal 31 Oktober 2012tersebut harus dibatalkan;V.
Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.41136/PP/M.V/99/2012 tanggal 31 Oktober 2012 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP164/WPJ.12/2012tanggal 02 Februari 2012 tentang Pengurangan Atau PembatalanSurat Tagihan Pajak Yang Tidak Benar Atas Surat Tagihan Pajak PPNBarang dan Jasa Masa Pajak November 2007 Nomor00010/107/07/651/11 tanggal 27 Juni 2011, atas nama: PT.
DEDIS RAHADIAN
26 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan penambahan nama anak pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon nomor No 41136.CS/2010 yang semula tertulis HANIF ditambah menjadi HANIF RAHADIAN ABAS;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pengawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk mendaftarkan penambahan nama anak pemohon dalam akta kelahiran anak nomor
41136.CS/2010 yang semula tertulis HANIF ditambah menjadi HANIF RAHADIAN ABAS, untuk dicatat dan didaftar ke dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akta kelahiran tersebut;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 5
dengan saksi masalah rumahtangganya yang tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenamasalahn ekonomi, karena Tergugat tidak bekerja dan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga memicu pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tegugat telah berpisah tempat tinggal,sejak bulan Februari 2019 yang lalu, dan sampai sekarang tidakpernah kumpul lagi layaknya pasangan suami Istri;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 41136
117 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Taslim, wiraswasta, Jalan Sawah Lunto Nomor 41136 Medan";b. Bahwa selanjutnya identitas, status, kualitas dan kapasitas atau kedudukanPenggugat tersebut dipertegas dalam komparasi surat gugatan Penggugatyang didaftarkan di Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 11 September2006, pada halaman 1, yang secara tegas sebagai berikut:Yang bertanda tangan di bawah ini: Ny.
38 — 20
12.00 303.00 357.00 Tm/F12 1 TE(65) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 357.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 357.00 Tm/F12 1T(51) 1(12) 1(52) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 357.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 335.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(52) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 335.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(3) 2(456) 2(76) 2(6) 2(4125) 1(3) 2(21) 2(10) 1(41136
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
RIKA SURTIKA
180 — 196
Jember, nomor Rekening:Bj.41136/0021-01-042000-10-1, nomor Permohonan Kredit: 295/XI/2012, tanggal 5 Nopember 2012 , nomor putusan Kredit: R.629/KC-XVI/KKP-E/XI/2012 tanggal 06 Nopember 2012.
6) 1 (satu) lembar data statis pembukaan rekening pinjaman nama sabah:BJ41136/BUMI MAKMUR 3 KLP TA, Nomor rekening: 0000002101042000101.
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
PANTJA PRASTAWAN HERU KRISMANTO
160 — 177
Jember, nomor Rekening :Bj.41136/0021-01-042000-10-1, nomor Permohonan Kredit : 295/XI/2012, tanggal 5 Nopember 2012 , nomor putusan Kredit : R.629/KC-XVI/KKP-E/XI/2012 tanggal 06 Nopember 2012.
6) 1 (satu) lembar data statis pembukaan rekening pinjaman nama sabah :BJ41136/BUMI MAKMUR 3 KLP TA, Nomor rekening : 0000002101042000101.