412/Pdt.G/2015/PA.Wsp

412/Pid.Sus-LH/2016/PN Plg

Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 10 April 2016 sampaidengan tanggal 19 April 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.SusLH/2016/PN Pige Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 412/Pid.SusLH/ 2016 /PN Plg tanggal 21 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini ;e Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 412/Pid.SusLH/2016/PNPlg tanggal 22 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Setelah

Kesatuan Kepolisian PerairanKepolisian Resor Ogan Komering Ilir untuk melakukan patroli, sesampai di tempattersebut, terlihat ada kapal yang sedang melakukan penangkapan ikan yangsetelah dilakukan pemeriksaan bermerek RESTU JAYA GT 30 yang dinakhodaioleh DEDI NURYANTO Bin SUKADI, setelah dilakukan pemeriksaan, ternyatadokumen yang dimiliki tidak sesuai dengan yang diperuntukkan di dalam Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) dan cara kerja penangkapannya dapat merusakHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 412

Yansuri Bin Syukur pada hari Kamis tanggal4 Pebruari 2016 sekira Pukul 07.00 WIB telah melakukan penangkapanterdakwa beserta beberapa orang kawan terdakwa di Perairan TanjungManjangan Kabupaten OKI karena telah melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan pukat hela (trawls) tanpa Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) daridaerah setempat sedangkan Surat Izin yang di bawa oleh terdakwa adalah izinuntuk melakukan penangkapan ikan di wilayah laut Utara Pulau Jawa denganHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 412

Menyatakan Terdakwa RUKIJAN Bin JUMARI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepubpikIndonesia;Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.SusLH/2016/PN Plg2.

,MHHalaman 15 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.SusLH/2016/PN Plg

412/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2014/PA.Ws pPadDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP.

Menyatakan perkara Nomor 412/Pdt.G/2016/PA Wsp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 412/Pdt.G/2016/PA Wsp. so ze : a.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 18 Juli 2011, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 5 hal Pen.No.412/Padt.G/2016/PA Wsp.247/41/VIV2011 sebagaimana diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, selamamenikah tidak pernah berceral;.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki dalam suatu perkawinansudah tidak dapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Hal 2 dari 5 hal Pen.No.412/Padt.G/2016/PA Wsp.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq.

Menyatakan perkara Nomor 412/Pdt.G/2016/PA Wsp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1437 Hijriah,oleh kami Drs. H. A. Nurjihad, sebagai Ketua Majelis,Drs. M.Yunus K,S.H.,M.H., dan Drs.

St.Roslina.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 175.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Pen.No.412/Padt.G/2016/PA Wsp.

412/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUS ANNo : 412/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :.Nama Lengkap ISKANDAR ALS IIS BIN HANAFIAH Tempat lahir PalembangUmur / tgl. Lahir 36 tahun/ 13 Maret 1979Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal JI. Kopral Paiman Komp.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan nomor :412/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 6 April 2015 sejak tanggal 6 April2015 sampai dengan tanggal 5 Mei 2015;5.

Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor : 412/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 28 April 2015 sejaktanggal 6 Mei 2015 sampai dengan tanggal 4 Juli 2015 ;Terdakwa ADE SAPUTRA BIN SAIFUL ANWAR ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh ;1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Sp..Han/24/1/2015/Reskrim, tanggal 30 Januari 2015 sejak tanggal 30 Januari 2015sampai dengan tanggal 18 Februari 2015 ;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum Nomor : 148/N.6.10/Epp.1/02/2015 tanggal

18 Februari 2015 sejak tanggal 19 Februari 2015sampai dengan tanggal 30 Maret 2015 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan nomorPrint241/N.6.10/Epp.2/03/2015, tanggal 25 Maret 2015 sejak tanggal 25Maret 2015 sampai dengan tanggal 13 April 2015 ;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan nomor : 412/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 6 April 2015 sejak tanggal 6 April 2015sampai dengan tanggal 5 Mei 2015;Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor :412/Pid.B/2015/PN.Plg

Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 Oleh NIRMALA DEWITA, SH.MH selakuKetua Majelis Hakim, NUN SUHAINI, SH.,.MHum dan ELIWARTI, SH.MH., yangmasing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Knusus Palembang Nomor : 412/Pid.B/ 2015/PN.Plg tanggal 6 April 2015 putusan mana diucapkan pada

412/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 412/Pdt.

MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopirmobil, tempat tinggal di Kabupaten Maros, selanjutnya disebut"Tergugat".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti buktisurat dan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor: 412

No. 412/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Bahwa, penggugat dan tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama kurang lebih 6 tahun, awalnya tinggal bersama di KendariKolaka kemudian mengikuti tergugat ke Maros dan terakhir penggugatkembali ke rumah orang tua di Sewo Kabupaten Soppeng dan dari hasilperkawinan antara penggugat dan tergugat tidak dikaruniai anak.Bahwa berkisar kurang lebih 6 tahun umur pernikahan tersebut, antarapenggugat dengan tergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisandalam rumah tangga

No. 412/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.dan resmi, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati penggugat agartidak melanjutkan gugatannya dan kembali membina rumah tangga dengantergugat, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanpenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugattelah mengajukan bukti surat

No. 412/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota I, Ketua majelis,Drs. Muhammad Ridwan, S.H. M.H. Drs. H. Abd. Razak.Hakim anggota Il,Drs. Mukhtar Gani, S.H, M.H. Panitera PenggantiDra. Hj. St. RoslinaPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000. 2. BiayaATK : Rp. = 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

412/Pid.B/2015/PN MTP

PUTUSANNomor : 412/Pid.B/2015/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 222" 20022 Nama : MUHAMMAD RIZKI Als IKIBin DUMBA;Tempat lahir : Binuang;Umur/Tanggal lahir :19 Tahun/7 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Handil Kandangan RT. 02,Desa Kayu Bawang, KecamatanGambut, Kabupaten

412/Pid.B/2014/PN.Sky

PUTUSANNomor : 412/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa :1Nama : SUPRIADI ALS PIT BIN RUSLI.Tempat Lahir : Ngulak (Muba)Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / Tahun 1991Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp VI Kel. Ngulak I Kec.

Penyidik tanggal 15 April 2014 sampai dengan tanggal 04 Mei 2014.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 05 Mei 2014 sampai dengan tanggal 13Juni 2014Penuntut Umum tanggal 12 Juni 2014 sampai dengan tanggal O1 Juli 2014;Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 19 Juni 2014 sampai dengan tanggal 18 Juli2014.Halaman dari 12 Nomor : 412/Pid/B/2014/PN.Sky5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 19 Juli 2014 sampaidengan tanggal 16 Agustus 2014.Terdakwa II ditahan dalam perkara lain ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 412/Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 19 Juni 2014 Nomor : 412/Pen.Pid/2014/PN.Sky tentang Penunjukkan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 412/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 19 Juni 2014tentang Penetapan hari sidang

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Halaman 9 dari 12 Nomor : 412/Pid/B/2014/PN.SkyMenimbang, bahwa yang dimaksud yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain artinya bukan milik para terdakwa.

SILVIARIANI, SH.Halaman 11 dari 12 Nomor : 412/Pid/B/2014/PN.Sky2. KEMAS REYNALD MEI, SH. Panitera Pengganti :ALAMS YAH, SH.

412/Pid.Sus/2014/PN Bwi

PUTUSANNomor 412/Pid.Sus/2014/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NUIM HAYAT bin ALFIAN;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 23 Desember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.04 RW.01 Desa BlambanganKecamatan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi, sejak tanggal 20 Agustus2014 sampai dengan 18 Oktober 2014;Terdakwa dipersidangan maju sendiri dan tidak didampingi PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 412/Pid.Sus/2014/ PN Bwi tanggal 21 Juli 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 412/Pid.Sus/2014/ PN Bwi tanggal21Juli 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang

412/Pdt.G/2015/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 28 April 2004 M, yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.Smd.1 Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :326/51/IV/2004, tanggal 29 April 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDA selama 6tahun, kemudian berpindahpindah dan

untuk datang menghadappersidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patutmasingmasing dengan relaas panggilan bertanggal 10 Maret 2015 dan tanggal17 Maret 2015, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan karena adanyaalasan yang sah menurut NUKUM 5 22 nn enon none nnn ncnBahwa majelis hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaianantara Penggugat dan Tergugat, demikain pula majelis hakim tidak dapatmewajibkan melaksanakan mediasi antara Penggugat dan Tergugat dalamPutusan Nomor 412

Mudahmudahan(sesudah itu) Allah menyediakan bagi mereka pasangan lain dalamhidupnya, barangkali dengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dankedamaian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,makaPutusan Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.Smd.11 Pengadilan dalam permusyawaratannya berpendapat gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor1 tahun 1974 jo.

Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,Putusan Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.Smd.13 dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan M. Hamdi, S.H., M.Hum.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Faturrachman, M.H. Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,M.

Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 412/Pdt.G/2015/ PA.Smd.15

nomor 412/Pdt.G/2010/PA.Prg.

PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2010/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di dahulu terakhir di Kabupaten Pinrang

, sekarang alamat dankeberadaannya tidak diketahui lagi baik di mmmmsebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak penggugat.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan suratgugatannya pada tanggal 3 Agustus 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 412/Pdt.G/2011/PA Prg tanggal 4Agustus 2011 pada pokoknya

412/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 412/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Desa XXX Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

dahulu bertempattinggal di Desa XXX, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 412

bain sughra tergugat XXX, terhadap penggugatXXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan 412

412/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRR AHM ANIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraiGugat antara.PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta

batu sungai), tempat tinggal dahulu KabupatenPinrang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggalNomor: 412

No.412/Pdt.G /2013/PA.Prg bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 9 bulan dan bertempattinggal di rumah orangtua penggugat di, Pinrang dan di rumah orangtuatergugat di, Takalar secara bergantian ..3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan.4. Bahwa pada Agustus 2012 tergugat pulang ke rumah orangtua tergugat diTakalar untuk menyambut bulan Ramadhan dengan izin penggugat.5.

No.412 /Pdt.G/2013/PA.Prgdisitulah penggugat baru tahu kalau tergugat sudah menikah dan tergugat sendiripergi meninggalkan penggugat sampai sekarang tidak pernah kembali.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu mibu rupiah).Hal.8 dari 9 PutNo.412/Pdt.G/2013/PA Prg.Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013M., bertepatan tanggal 21 Muharram 1435 H., oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang ,Hj. Sumrah, S.H.ketua majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Drs. Abd.Rasyidmasing masing hakim anggota, dengan didampingi oleh Dra. Hj. St.

412/Pid.B/2013/PN.Sky

412/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNomor : 412 / Pid.B / 2012 / PN. Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perkarapidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : AHMAD SAFI! ALS P. ANDRI BIN BUYANTempat lahir : JEMBERTanggal lahir : 12 DESEMBER 1978Umur : 33 TahunJenis Kalamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : DSN. MANGGISAN TENGAH RT. 003 / RW.004 DS.

Hakim, tanggal : 21 Mei 2012, No. 412 / Pid.B / 2012 / PN. Jr, sejaktanggal : 21 Mei 2012 s/d tanggal : 19 Juni 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JemberNomor : 412 / Pid.B / 2012 / PN.

Jr. tertangal : 21 Mei 2012, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acarapemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal :21 Mei 2012 Nomor :B 74/0.5.12/ Ep.1/ 05 / 2012 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebutdiatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 412 /Pid.B / 2012 / PN.

412/Pdt.G/2013/PA.Pkj

PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2013/PA.PkjBISMILLAHIRXXXXXXXIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXxXxXxXxX binti Xxxxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan xxxxx, bertempat tinggal di KampungXXXXXXX, Desa XxXxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenPangkep, selanjutnya sebagai penggugat

pendidikanterakhir SMA, pekerjaan xxxxxx Kecamatan Xxxxxxx, bertempattinggal di Xxxxxxx, RT 002 RW 005, Kelurahan Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pangkep, selanjutnya sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;Telah memperhatikan bukti tertulis;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 9 Desember 2013 yang terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Pangkajene dalam register nomor 412

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Juni 1998, penggugatdengan tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXxxXx berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 52/10/VII/1998,tanggal 07 Juli 1998;Hal 1 dari 14 Hal.Put.No.412/Pdt.G/2013/PA.Pkj.

Mengabulkan gugatan penggugat;Hal 3 dari 14 Hal.Put.No.412/Pdt.G/2013/PA.Pkj2. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Xxxxxxx binXxxxxxx terhadap penggugat, Xxxxxxx binti Xxxxxxx;3. Mohon kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama di wilayah tempat penggugat dantergugat melaksanakan perkawinan untuk dicatat dalam daftar yangdiperuntukkan untuk itu;4.

,Hal 13 dari 14 Hal.Put.No.412/Pdt.G/2013/PA.PkjPerincian biaya......+.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp5.000.00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama PangkajeneDrs.M. Asad F

- 412/Pdt.P/2012/PN.Slk

412 /Pdt.G/2010/PA.Prg

PUTUSANNomor :412 /Pdt.G/2010/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bengkelbertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Sidrap, sekarang

sudah tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai termohon .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak pemohon.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan surat permohonannya pada tanggal4 Oktober 2010 yang terdaft:ar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 412/Pdt.G/2010/PA Prg

412/Pdt.G/2010/PA.BTL.