Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 49555 49655 44755 44955 45055 42115 42445 42315 4251 4257 42,50 43,55 40,55 42,05 42,58
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1095/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Rizkisyah Karoen Nasution, S.H.
Terdakwa:
I Gusti Agung Satya Renanda
38 — 27
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 64 (enam puluh empat) paket plastik klip yang masing-masing didalamnya berisi kristal bening berupa narkotika jenis shabu dengan berat total 50,65 gram brutto atau 42,55
      Menyatakan barang bukti berupa : 64 (enam puluh empat) paket plastik klip yang masingmasingdidalamnya berisi kristal bening berupa narkotika jenis shabudengan berat total 50,65 gram brutto atau 42,55 gram netto;1 (Satu) tas pinggang kain warna hitam.2 (dua) korek api gas.1 (Satu) unit timbangan digital.1 (Satu) bendel plastik klip kosong.1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong).1 (Satu) unit handphone Merk Iphone;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      Lab. 5172/2021/NF s/d5235/2021/NF, kristal putin yang ditemukan di rumah kost Terdakwa benarlahmerupakan narkotika jenis sabu (metamfetamina) dengan total berat bersihsejumlah 42,55 gr (empat puluh dua koma lima lima gram), yang manatermasuk didalam Narkotika Golongan sebagaimana diatur secara limitatifHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1095/Pid.Sus/2021/PN Dpsdalam Daftar Narkotika Golongan nomor 61 Lampiran Undang Undang NO35 Tahun 2009.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
      Lab. 5172/2021/NF s/d5235/2021/NF, kristal putin yang ditemukan di rumah kost Terdakwa benarlahmerupakan narkotika jenis sabu (metamfetamina) dengan total berat bersihsejumlah 42,55 gr (empat puluh dua koma lima lima gram), yang manatermasuk didalam Narkotika Golongan sebagaimana diatur secara limitatifdalam Daftar Narkotika Golongan nomor 61 Lampiran Undang Undang NO35 Tahun 2009.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1095/Pid.Sus/2021/PN DpsPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
      Sus/2021/PN DpsMenimbang, bahwa dengan demikian unsur menjual atau menjadiperantara dalam jual beli telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat lebihdari 5gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 5172/2021/NF s/d5235/2021/NF, kristal putih yang ditemukan berada dalam penguasaanTerdakwa benar merupakan narkotika jenis sabu (metamphetamina) dengantotal berat sejumlah 42,55 gr (empat
      Menetapkan barang bukti berupa: 64 (enam puluh empat) paket plastik klip yang masingmasingdidalamnya berisi kristal bening berupa narkotika jenis shabudengan berat total 50,65 gram brutto atau 42,55 gram netto. 1 (Satu) tas pinggang kain warna hitam.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1095/Pid.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RYA DILLA FITRI, S.H.MH
2.GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
Martin Nova pgl Martin
69 — 14
  • 180,63 (seratus delapan puluh koma enam puluh tiga) gram dan berat bersih 164,33 (seratus enam puluh empat koma tiga puluh tiga) gram dari berat bersih disisihkan 12,81 (dua belas koma delapan puluh satu) gram untuk pemeriksaan laboratorium dan sisanya 151,52 (seratus lima puluh satu koma lima puluh dua) gram untuk pembuktian di persidangan;
  • 1 (satu) paket ganja terbungkus kantong plastik warna putih dengan berat kotor 51,18 (lima puluh satu koma delapan belas) gram dan berat bersih 42,55
    180,63 (seratus delapan puluh komaenam puluh tiga) gram dan berat bersih 164,33 (Seratus enam puluhempat koma tiga puluh tiga) gram dari berat bersih disisinkan 12,81 (duabelas koma delapan puluh satu) gram untuk pemeriksaan laboratoriumdan sisanya 151,52 (seratus lima puluh satu koma lima puluh dua) gramuntuk pembuktian di persidangan. 1 (Satu) paket narkotika gol jenis ganja terobungkus kantong plastikwarna putih dengan berat kotor 51,18 (lima puluh satu koma delapanbelas) gram dan berat bersih 42,55
    dan berat bersih 164,33 (Seratus enam puluh empat komatiga puluh tiga) gram dari berat bersih disisinkan 12,81 (dua belas komadelapan puluh satu) gram untuk pemeriksaan laboratorium dan sisanya151,52 (seratus lima puluh satu koma lima puluh dua) gram untukpembuktian di persidangan.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN LBB 1 (Satu) paket narkotika gol jenis ganja terbungkus kantong plastikwarna putin dengan berat kotor 51,18 (lima puluh satu koma delapan belas)gram dan berat bersih 42,55
    180,63 (Sseratus delapan puluh koma enampuluh tiga) gram dan berat bersih 164,33 (Seratus enam puluh empat komatiga puluh tiga) gram dari berat bersih disisinkan 12,81 (dua belas komadelapan puluh satu) gram untuk pemeriksaan laboratorium dan sisanya151,52 (seratus lima puluh satu koma lima puluh dua) gram untukpembuktian di persidangan. 1 (Satu) paket narkotika gol jenis ganja terbungkus kantong plastikwarna putin dengan berat kotor 51,18 (lima puluh satu koma delapan belas)gram dan berat bersih 42,55
    (Seratus delapan puluh komaenam puluh tiga) gram dan berat bersih 164,33 (Seratus enam puluh empatkoma tiga puluh tiga) gram dari berat bersih disisihkan 12,81 (dua belaskoma delapan puluh satu) gram untuk pemeriksaan laboratorium dansisanya 151,52 (seratus lima puluh satu koma lima puluh dua) gram untukpembuktian di persidangan;7. 1 (satu) paket diduga narkotika jenis ganja terbungkus kantong plastikwarna putih dengan berat kotor 51,18 (lima puluh satu koma delapan belas)gram dan berat bersih 42,55
    enam puluh tiga) gram danberat bersih 164,33 (Seratus enam puluh empat koma tiga puluh tiga) gramdari berat bersih disisinkan 12,81 (dua belas koma delapan puluh satu)gram untuk pemeriksaan laboratorium dan sisanya 151,52 (seratus limapuluh satu koma lima puluh dua) gram untuk pembuktian di persidangan.Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN LBB 1 (Satu) paket ganja terbungkus kantong plastik warna putin denganberat kotor 51,18 (lima puluh satu koma delapan belas) gram dan beratbersih 42,55
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 22-12-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1551/Pdt.G/2008/PA.Ngj
Tanggal 15 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahpermanen, dinding tembok, lantai semen, kerangka kayu.Terletak di Kelurahan Ploso,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk dan dua buah sepeda motor lagi pulaPemohon menyatakan siap untuk berlaku adil dengan isteriisterinya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dianggap telah memenuhi alasanhukum sebagaimana maksud pasal 3 ayat (2), pasal 4 ayat (1) dan (2) huruf c, pasal 5ayat (1) huruf a, b dan c UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 39, 40, 41, 42,55
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 04-08-2008 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 935/Pdt.G/2008/PA.Ngj
Tanggal 23 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • suami mampu menjamin keperluanhidup isteriisteri Pemohon telah dibuktikan dengan penghasilan Pemohon sebagaipetani yang memiliki tanah sawah seluas 1.312 M2 dan tanah garapan sawah seluas7.000 M2, lagi pula Pemohon menyatakan siap untuk berlaku adil dengan isteriisterinya ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dianggap telah memenuhi alasanhukum sebagaimana maksud pasal 3 ayat (2), pasal 4 ayat (1) dan (2) huruf c, pasal 5ayat (1) huruf a, b dan c UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 39, 40, 41, 42,55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-06-2009 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9K/PDT/2009
Tanggal 10 Juni 2009 — IBU KRABU Beru SEMBIRING ; BURHAINI BERU GINTING, dkk. ; HARTONO WONG,
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini teroukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-06-2009 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7K/PDT/2009
Tanggal 25 Juni 2009 — DALIM Bin WASTILA dan NY. ASMERI Binti MADKASAN vs. H. HALIMUDIN HAMDI ; PT. BANK JABAR PUSAT DI BANDUNG, dkk.
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 177/Pid.Sus/2022/PN Bit
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Natalia Katimpali
2.RUTH YOHANA SIBURIAN, S.H.
Terdakwa:
ATIK RAHMAT SANTIKA alias ATIK
64 — 23
  • Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan subsidair penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) paket Narkotika Golongan I jenis Ganja dengan berat bersih sebanyak 42,55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-08-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265K/PDTSUS/2009
Tanggal 6 Agustus 2009 — PT. TANJUNG MAS INTI, ; BAMBANG BROTO KUNTJARA,
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat beroeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadirialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-03-2009 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 091K/PDTSUS/2009
Tanggal 11 Maret 2009 — YUNIATI RETNO NINGSIH, ; PT. SANGHIANG PERKASA,
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-09-2008 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403K/PDTSUS/2008
Tanggal 16 September 2008 — PT. ATLANTIC PERMATA HOTEL, ; NUROHADI, SUHERI, dkk.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat beroeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadirialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-10-2009 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681K/PDTSUS/2009
Tanggal 26 Oktober 2009 — SUSANTO, ; HERMAN JONATHAN, YULIANTO, dkk.
10 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2009 — Upload : 19-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916K/PDTSUS/2008
Tanggal 3 Maret 2009 — PT. TOJADJENE, NADYA ARIBOWO,SH., ; UTSUWITONI, MUCHAMAD SOFFAN, dkk.
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-10-2009 — Upload : 19-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741K/PDTSUS/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — ALFIAN, ; LUSYI LUSIANA, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA R.I. cq. DIREKTUR JENDERAL HKI cq. DIREKTUR MEREK
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-04-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247K/PDTSUS/2009
Tanggal 28 April 2009 — YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN GPIB (YAPENDIK GPIB) CABANG BATAM, ; KRISMAN PANJAITAN , FERNANDO SITOMPUL.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini teroukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-11-2009 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702K/PDTSUS/2009
Tanggal 11 Nopember 2009 — AHMAD ZEIN, ; PARNO WIYONO, SARMINAH, dkk.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-09-2009 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603K/PDTSUS/2009
Tanggal 14 September 2009 — PT. GUNUNG MARMER RAYA, ; PARYANAN,
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini teroukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-12-2009 — Upload : 19-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710K/PDTSUS/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — THIO TRIO SUSANTONO, ; CALIFORNIA SCENTS,
89 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini teroukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-11-2009 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668K/PDTSUS/2009
Tanggal 4 Nopember 2009 — RIZAL SIDABUTAR, ; Pimpinan PT. IKAINDO INDUSTRI KARBONIK INDONESIA, Pemerintah Kota Medan c/q Kepala Dinas Tenaga Kerja Kota Medan, dkk
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-07-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239K/PDTSUS/2009
Tanggal 14 Juli 2009 — EX. PEMILIK/DIREKTUR HOTEL JAYA, ; S U M A R N O.
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat beroeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadirialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-10-2008 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 049K/PDTSUS/2008
Tanggal 9 Oktober 2008 — JOKO PRASETYO, MOCHAMMAD AGUS RIFA'I, ; PT.HARTONO WIRA TANIK,
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat beroeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadirialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55