420/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2015/PA.Wspwi, AEE EN asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama slam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, yang dalamperkara ini memilih domisili sementara di alamat kuasanya,dengan ini memberikan kuasa kepada Mustakim, S.H.Advokat/Penasehat

umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpenjual campuran, terakhir bertempat tinggal di KabupatenSoppeng, sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah NegaraRepublik Indonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 420

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013, tidak pernah berceraiHal.1 dari 11 hal.Put.No.420/Pdt.G/2015/PA.Wsp.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 3 bulan, di rumah orang tua Penggugat, dan dari hasilperkawinanya tidak ada anak.Bahwa, setelah memasuki 2 bulan usia perkawinan sampai pertengahanbulan April 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering adaketidakharmonisan dalam rumah tangga akibat

dan temanteman besertatetangganya, namun tidak diketemukan karena Tergugat sudah pindah danpergi merantau dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Negara Republik Indonesia.Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah Wa Rahma sudah tidak dapat tercapailagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugat dapatdikabulkan.Hal 2 dari 10 hal Put.No.420

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00.Hal 9 dari 10 hal Put.No.420/Pdt.G/2015/PA.Wsp2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00.Jumlah Rp 316.000,00.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put.No.420/Pdt.G/2015/PA.WspHal 11 dari 10 hal Put.No.420/Pdt.G/2015/PA.Wsp

420/Pid.B/2015/PN Mtp

PUTUSANNomor 420/Pid.B/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : ADITTYA RAHMAN BIN ARIFINNORTempat lahir : Banjarmasin.Umur /tanggal lahir : 21 tahun /25 Mei 1994Jenis kelamin : Laki laki.kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

25November 2015 s/d tanggal 3 Januari 2016;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Desember 2015 s/d tanggal 11 Januari 2016 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak 28 Desember 2015 s/d tanggal 26Januari 2016 ;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 27 Januari 2016s/d tanggal 26 Maret 2016 ;Terdakwa diPersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;wana nnn nnn nne =n === Pengadilan Negeri tersebutSetelah Membaca := Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 420

/Pid.B/2015/PN Mtp,tentang penunjukan Majelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor 420/Pid.B/2015/PN Mtp, tentang penetapan harisidang ;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ADITTYA RAHMAN BIN ARIFINNOR, terbukti secara

Unsur Mengambil sesuatu barang Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 420/Pid.B/2015/PN MtpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Sesuatu Barang adalahmemindahkan penguasaan nyata terhadap sesuatu barang atau benda yang berwujud yangmempunyai nilai ekonomis dari penguasaan nyata orang lain kedalam penguasaan nyata dirisendiri, perbuatan mengambil dianggap selesai apabila barang itu sudah pindah dari tempatasalnya.

FAHRUL RIFANI, S.H, M.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 420/Pid.B/2015/PN Mtp

420/Pdt.G/2016/PA.Bjr

420/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 420/Pdt.

, disebut penggugat.MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti buktisurat dan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 420

No. 420/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing dan telah dikarunitiga orang anak bernamae Anak 1, umur 12 tahun.e Anak 2, umur 10 tahune Anak 3, umur 9 tahunBahwa berkisar kurang lebih 11 tahun umur pernikahan tersebut, antarapenggugat dengan Tergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisandalam rumah tangga, sehingga sering terjadi percekcokan dan bahkanpertengkaran, meskipun dalam bentuk saling membentak ataumenghardik.Bahwa percekcokan dan pertengkaran sering terjadi

No. 420/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 420/Pdt.G/2013/PA.

No. 420/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Drs. Muhammad Ridwan, S.H, M.H.Hakim anggota Il,Drs. Mukhtar Gani, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara:1.a PFonNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Drs. H. Abd. Razak.Panitera,Hasanuddin, S.H,M.H.

420/Pdt.G/2014/PA.Bjr

420/Pdt.G/2012/PA.Bjr

Menyatakan, gugatan Penggugat Nomor 420/Pdt.G/2014/PA. Wsp, ditolak;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)

420/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2014/PA.WspABV Wea syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :Jumriani binti H. Lami, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP.

Put.No. 420 Pdt.G 2014/PA WspH.

Put.No. 420 Pdt.G 2014/PA Wsp10Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan olehketua majelis hakim, disetiap tapan persidangan, serta telah dilakukanmediasi oleh saudara Drs. Mukhtar Gani, S.H. M.H., sebagai hakimmediator yang ditunjuk oleh ketua majelis sesuai dengan permintaan daripihak Penggugat dan Tergugat, berdasarkan dengan Penetapan Nomor 420/Pdt.G/2014/PA.

Menyatakan, gugatan Penggugat Nomor 420/Pdt.G/2014/PA. Wsp, ditolak;2. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng' pada hari Senin, tanggal 1Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1436 Hijriyah,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H. A.

Put.No. 420 Pdt.G 2014/PA Wsp20Hasanuddin, S.H. M.H..

PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2016/PA.Wspcd = ze Bs osASS NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Darmayanti binti Damis, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Congko, Desa Congko, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanNaharuddin bin Henu, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Madekkang, Desa Congko,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 19 Juni2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:420/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengajukan gugatan

No.420/Pdt.G/2016/PA.Wsp3. Bahwa keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik, tetapi setelahdikerunai anak, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis akibatseringnya muncul perselisihan dan pertengkaran mulut disebabkan: Tergugat selau berpangku tangan kepada orang tua Penggugat. Tergugat malas bekerja. Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat, yang hingga saat ini tidakpernah memberikan atau mengirimkan nafkah kepada Penggugat.4.

No.420/Pdt.G/2016/PA.Wspdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Dra. Hj. A.Djohar selaku ketua majelis Drs. H. A. Nurjihad dan Drs. M. Yunus K, S.H.,M.H,masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs. Muh. Amin sebagaipanitera pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDrs. H. A. NurjihadHakim AnggotattdDrs. M. Yunus K, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

No.420/Pdt.G/2016/PA.WspHal. 11 dari 10 hal Put. No.420/Pdt.G/2016/PA.Wsp

420/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 420/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasiyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Il.Ii.IV.INama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat

Jakasampurna Kec.Bekasi Barat Kota Bekasi.: Islam: Buruh Lepas.: Karjan Bin Ujin.Halaman dari 20 Putusan Nomor 420/Pid.B/2016/PN BksTempat lahir : Bekasi.Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/ 3 Mei 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pulo Gede Rt.06/11 Kel.

Bkstanggal 29 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 420/Pid.B/2016/PN. Bks tanggal 30Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I.

UJIN pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekiraHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 420/Pid.B/2016/PN Bkspukul 22.00 wib, bertempat di lantai 2 (dua) rumah yang beralamat di Kp.

,M,Hum dan Donald Panggabean, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Evi Setia Permana, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi,serta dihadiri oleh Isnaini, SH., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 420/Pid.B/2016/PN BksHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suwarsa Hidayat, SH.,M.Hum Nathan Lambe, SH.

420/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2014/PA.Prg.&asm ll Cyan ll A!

Siha binti padatahun 1967 di Lapalopo, Desa Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang dengan melahirkan 8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama :TURUT TERGUGAT X (turut tergugat X)(Turut tergugat XI)TERGUGAT II (Tergugat ID(turut tergugat XII)Hal. 9 dari 21 Put.420/Pdt.G/2014/PA Prg.(turut tergugat XIII)(Turut tergugat XIV)TURUT TERGUGAT XV (Turut tergugat XV)(Turut tergugat XVI) Bahwa H.

La Sunre bin Bengnga dari harta obyek sengketayang disebutkan pada posita gugatan ini.Hal. 15 dari 21 Put.420/Pdt.G/2014/PA Prg.Menyatakan, bahwa segala bentuk transaksi apakah itu transaksi JualBeli ataugadai ataukah kontrak yang telah dilakukan oleh Tergugat /terhadap obyeksengketa pada posita gugatan ini, adalah tidak sah dan sangat merugikan ahliwaris sah lainnya dari alm.

Tanah perumahan seluas 20 are terletak di Kampung Alitta, Desa Alitta,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang yang dikuasai olehPENGGUGAT V (Penggugat IV) isteri dari Larahi bin Sunre.Hal. 17 dari 21 Put.420/Pdt.G/2014/PA Prg.2. Tanah persawahan seluas 30 are yang terletak di Kampung Alitta, DesaAlitta, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang yang dikuasai olehPENGGUGAT V (Penggugat IV) isteri dari Larahi bin Sunre.3.

Yasin, S.AgPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 6.835.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 6.926.000,(enam juta sembilan ratus dua puluh enam riburupiah )Hal. 21 dari 21 Put.420/Pdt.G/2014/PA Prg.

420/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

420/Pdt.G/2011/PA.Prg.

PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN ABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SMA. bertempettinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya menguasakan kepadaA Syamsu bin A.

Telahmemperhatikan surat bukti penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal8 Agustus 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 420/Pdt.G/2011/PA Prg. telah mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 30 Nopember2008 di rumah saudara penggugat Jl.

420/Pdt.G/2013/PA.Bjb

420/Pdt.G/2013/PA.Pkj

PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2013/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXXxx binti XxXxxxxxxxxxx umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S2, pekerjaan xxxxxxxx, tempat kediaman di jalan Xxxxx,Kampung Xxxxx (dekat SMP Negeri Xxxxxxxx), RT 002, RW 006,Kelurahan XXXXXXXX, Kecamatan

xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, tempat kediaman di jalanXXXXXXXx Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama Pangkajene tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor 420

Put, No 420/Pdt.G/2013/PA.PkjBahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua penggugat di Xxxxxxxx, Kabupten Pangkep selama 3 hari, setelah itupenggugat ke Jepang selama kurang lebih 1 tahun sedangkan tergugat keXXXXXXxx Selama kurang lebih 3 tahun, kemudian penggugat kembali ke rumahorang tuanya di Xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 2 tahun,setelah berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah

Put, No 420/Pdt.G/2013/PA.PkjPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Put, No 420/Pdt.G/2013/PA.Pkj1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp1.125.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)

420/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 420/Pid.B/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : DEDE SETIAWAN Als.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 10 April 2015 Nomor 420/PID.B/2015/PN.Bks sejak tanggal 10 April 2015 s/d tanggal 09 Mei 2015;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 15 April 2015 Nomor420/PID.B/2015/PN.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;Halaman 11 dari 12 Hal Putusan Nomor: 420/Pid.B/2015/PN.Bks3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WAWAN (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 10Halaman 22 dari 12 Hal Putusan Nomor: 420/Pid.B/2015/PN.BksPebruari 2015 sekitar pukul 19.30 WIB di Jl. Gamprit Il No.4 RT.006/014 Kel.Jatiwaringin Kec.

., M.H.PaniteraPenggantiEDY BACHTIAR, S.H.Halaman 25 dari 12 Hal Putusan Nomor: 420/Pid.B/2015/PN.Bks

420/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2015/PA.Prg.age Cpa oll ltt ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam

pendidikan $1, pekerjaan PNS (Guru xxx Parepare),tempat tinggal Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Ujung, KotaParePare, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 15 Juni 2015 di bawah RegisterPerkara Nomor 420

No. 420/Pdt.G/2015/PA Prg.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 29 Nopember 2000, yangdikeluarkan oleh KUA Makassar, Kota Makassar;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 12 tahun 8 bulan dan bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Makassar selama 6 tahun, kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon di Pinrang selama 1 tahun dan terakhir tinggal di Kota Parepare.Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan

No. 420/Pdt.G/2015/PA Prg.Bahwa pemohon mengajukan pula dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasing :Saksi pertama xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi saudara kandung Pemohon .Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 08 Nopember 2000.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Makassarkemudian di rumah orangtua Pemohon di Pinrang kemudian pindah di Parepare.Bahwa Pemohon

No. 420/Pdt.G/2015/PA Prg.H.M.Yasin,S.Ag. sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon.Hakim Anggota I,Drs. Muhsin, M.H.Hakim Anggota IIDra. Hj. St. Sabiha,MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Dra.Hj. Nurmiati, M.HI.Panitera Pengganti,H.M.Yasin,S.Ag.

420/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2018/PA.Pal.CEO ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA., PekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA., pekerjaanKaryawan Trans Mart Palu, bertempat tinggal di

Kabupaten Sigi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dengan saksisaksinya;Setelah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan pengadilan Agama Palu dengannomor 420/Pdt.G/2018/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, kawinpada tanggal

di Kecamatan Kota Palu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menjalani kehidupan rumahtangga bersama dengan baik, namun belum dikaruniai anak; Bahwa namun demikian sejak bulan Januari tahun 2018 antara Penggugatdan Tergugat selalu cekcok terus karena Tergugat yang berselingkuhdengan wanita lain;Hal 1 dari 9 hal.Put.No.420/Pdt.G./2018/PA.Pal.

;Hal 7 dari 9 hal.Put.No.420/Pdt.G./2018/PA.Pal.Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di muka,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndanngUndang No 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan semua Peraturan Perundangundangan dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

ArsyadHakim Anggota Il,TtdHal 8 dari 9 hal.Put.No.420/Pdt.G./2018/PA.Pal.Drs.H. Muh. Hasbi, MH.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. Darmiah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 795.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 886.000.00(delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai Aslinya :Pengadilan Agama Palu,Panitera,Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal 9 dari 9 hal.Put.No.420/Pdt.G./2018/PA.Pal.

420/Pdt.G/2010/PA.Prg.

PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2010/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh pihakpihak:XXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tanggah,bertempat tinggal di BTN XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Jl.XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.Setelah memperhatikan bukti dan saksi penggugat dan tergugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal6 Oktober 2010 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan 420/Pdt.G/2010/PA Prg

420/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (catering), tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: penggugatmelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Tani,tempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 420/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 420 /Pdt.G/2013/PA.Prg tinggal di rumah orangtua penggugat di ALAMAT kemudian pindahrumah kediaman bersama di ALAMAT.. Bahwa dari permikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniaiempat orang orang anak bernama:a. ANAK PERTAMA, berumur 13 tahun.b. ANAK KEDUA, berumur 10 tahun.c. ANAK KETIGA, berumur 8 tahun.d. ANAK KEEMPAT, berumur 5 tahun..

No 420 /PdtG/2013/PA.Prgselama 12tahun bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 4 orang anak bernamaANAK PERTAMA, berumur 13 tahun. ; ANAK KEDUA, berumur 10 tahun.

No 420 /PdtG/2013/PA.PrgDra. Hj. Mihara, S.H.Perincian biaya perkara:1.2.3,Panitera PEnggantiDra. Hj. Sehati Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Put. No 420 Pdt.G/2013/PA.Prg