Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 742/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 13 Maret 2017 — SUWANTO bin MARSUDI (alm)
699
  • ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan6 (enam) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :e Asli 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli antara suwanto danwahyudi seluas 30 Ru (420m2); 1 (satu) lembar kwitansi terima daribpk. Wahyu untuk pembayaran pembelian sebidang tanah pekaranganseluas 30 Ru (420m2) yang terletak pada persil 45 D No.
    Wahyudi untuk pembayaran pembelianbangunan pawon uang sejumlah Rp. 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) ketawang 2482015 yang menerima tanda tangan Suwantsaksi tanda tangan Suparji dikembalikan kepada saksi Wahyudisedangkan Copi 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli antarasuwanto dan wahyudi seluas 30 Ru (420m2); 1 (satu) lembar kwitansiterima dari bpk.
    Wahyu untukpembayaran pembelian sebidang tanah pekarangan seluas 30 Ru (420m2)yang terletak pada persil 45 D No. Sertifikat hak milik no. 493 secara bebasturun menurun uang sejumlah Rp. 75.000.000,00 (tjuh puluh lima juta rupiah)ketawang 1582015 yang menerima tanda tangan suwanto, saksi tandatangan Suparji; 1 (satu) obar kwitansi terima dari Bp.
    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar asli surat perjanjian jual beli antara suwanto danwahyudi seluas 30 Ru (420m2); 1 (satu) lembar asili kwitansi terima dari bpk. Wahyu untukpembayaran pembelian sebidang tanah pekarangan seluas 30 Ru(420m2) yang terletak pada persil 45 D No.
    Wahyudi untukpembayaran pembelian bangunan pawon uang sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ketawang 2482015 yangmenerima tanda tangan Suwant saksi tanda tangan SuparjiDikembalikan kepada saksi Wahyudi; 1 (satu) lembar fotokopi surat perjanjian jual beli antara suwanto danwahyudi seluas 30 Ru (420m2); 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi terima dari bpk. Wahyu untukpembayaran pembelian sebidang tanah pekarangan seluas 30 Ru(420m2) yang terletak pada persil 45 D No.
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 78/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Ni Made Mayuni
137148
  • Gusti Ayu RaiSwastini dengan luas 420m2 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Gusti Ayu Rai Swastini. 1 (Satu) unit mobil KIA Pregio No. Polisi DK. 1528 UL warna putih tahun2004 No. Rangka MJJTB73124K000 447. No Mesin J2375790, STNKAn. Tresna wati Teja, alamat Kakatua No. 5 Kel Kaliuntu Singarajabeserta STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi Tresna Wati Teja.4.
    Ketut Muryadin Alias Ketut Badut alias Kepeh(sudah meninggal);Bahwa benar awalnya saksi memberi sertifikat tanah hak milik no.01782 luas 420m2 terletak di Desa Baktiseraga atas nama Gusti Ayu RaiSwastini atau saksi sendiri kepada Sdr.
    Gusti Ayu RaiSwastini dengan luas 420m2 ; 1 (Satu) unit mobil KIA Pregio No. Polisi DK. 1528 UL warna putih tahun2004 No. Rangka MJJTB73124K000 447. No Mesin J2375790, STNKAn. Tresna wati Teja, alamat Kakatua No. 5 Kel Kaliuntu Singarajabeserta STNK dan kunci kontaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar awalnya Sdr.
    Ketut Maryudin AliasKetut Badut ( DPO) agar terdakwa saat di Notaris mengaku sebagai pemiliktanah sertfikat dengan No. . 01782 luas 420m2 terletak di Desa Baktiseragaatas nama Gusti Ayu Rai Swastini dengan imbalan Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) lalu pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekitar jam 12.00dengan diantar saksi Eni Suartini datang ke Notaris Made Yudi Darmadi,SH.M.Kn di jalan Sudirman Singaraja dengan dibekali maf oleh Sdr.
    Gusti AyuRai Swastini dengan luas 420m2, dan 1 (Satu) unit mobil KIA Pregio No. PolisiDK. 1528 UL warna putih tahun 2004 No. Rangka MJJTB73124K000 447. NoMesin J2375790, STNK An.
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 68/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : Nur Aziza alias Kak Teh binti Mastur Diwakili Oleh : PARIAMAN SIAGIAN
Terbanding/Penuntut Umum : Tioriska Sinaga
2915
  • ILLEM, BSc(Almarhum) yang disetujui serta ditanda tangani IRIANTY MANTJAR anakK ILLEM, atas objek tanah pekarangan tersebut dijual kepada SRINAIMAH (sebagai Penerima/Pembeli). seluas 420M2 (Terbilang Empatratus dua puluh meter persegi) sebagaimana yang disebutkan dalam suratdimaksud dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Kanan /Barat : Berbatasan dengan Pemilik tanah Ya FauziSebelah Kiri / Timur : Berbatasan dengan tanah milik Busrah sudahdipagar pembatasSebelah Belakang/Utara : Berbatasan dengan
    ILLEM, BSc (Almarhum) serta ditanda tangananaknya bernama IRIANTY MANTJAR sebagai Penjual /yangmenyerahkan kepada SRI NAIMAH (sebagai Pembeli Penerima/) atasobjek tanah seluas 420M2 (Terbilang Empat ratus dua puluh meterpersegi)Sebagaimana yang disebutkan dalam surat dimaksud dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Kanan /Barat : Berbatasan dengan Pemilik tanah Ya Fauzi;Hal 7 dari 17 Hal putusan Nomor 44/PDT/2019/PT PTK10.11.12.Sebelah Kiri / Timur : Berbatasan dengan tanah milik Busrah sudahdipagar
    Illem.Bahwa PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriPontianak yang memeriksa perkara ini, menyatakan bahwaPENGGUGATLAH yang berhak memiliki menurut hukum atas tanahsengketa seluas seluruhnya 420M2 (Terbilang Empat ratus dua puluhmeter persegi) Sebagaimana disebutkan alamat/lokasi objek tanah arealserta batasbatasnya tersebut diatas.
    Penggugat telah mengalami kerugian materiildan immaterial sebesar Rp. 1.180.000.000 (Terbilang Satu Milyar seratusdelapan puluh juta Rupiah).Menghukum Turut TERGUGAT (Sesuai surat pernyataan Ahli warisYaSirad Bin YaAbdul Samad Sebagai ahli waris untuk taat dan patuhpada putusan dalam perkara aquo.Menyatakan sebagai hukum SITA JAMINAN terhadap tanah sengketatersebut adalah sah dan berharga.Menghukum TERGUGAT atau siapa saja baik sekarang mapun massaakan datang yang menguasi tanah obyek sengketa, seluas 420M2
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 44/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Turut Tergugat : NURZAMAN Bin YA'SIRAD Diwakili Oleh : CHRISTOF H. PURBA, SH
Terbanding/Penggugat : SRI NAIMAH Binti NGADIKUN Als SRI NAIMAH
Terbanding/Tergugat : MAHFUL Bin YA'SIRAD Als MAHFUL
2713
  • ILLEM, BSc(Almarhum) yang disetujui serta ditanda tangani IRIANTY MANTJAR anakK ILLEM, atas objek tanah pekarangan tersebut dijual kepada SRINAIMAH (sebagai Penerima/Pembeli). seluas 420M2 (Terbilang Empatratus dua puluh meter persegi) sebagaimana yang disebutkan dalam suratdimaksud dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Kanan /Barat : Berbatasan dengan Pemilik tanah Ya FauziSebelah Kiri / Timur : Berbatasan dengan tanah milik Busrah sudahdipagar pembatasSebelah Belakang/Utara : Berbatasan dengan
    ILLEM, BSc (Almarhum) serta ditanda tangananaknya bernama IRIANTY MANTJAR sebagai Penjual /yangmenyerahkan kepada SRI NAIMAH (sebagai Pembeli Penerima/) atasobjek tanah seluas 420M2 (Terbilang Empat ratus dua puluh meterpersegi)Sebagaimana yang disebutkan dalam surat dimaksud dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Kanan /Barat : Berbatasan dengan Pemilik tanah Ya Fauzi;Hal 7 dari 17 Hal putusan Nomor 44/PDT/2019/PT PTK10.11.12.Sebelah Kiri / Timur : Berbatasan dengan tanah milik Busrah sudahdipagar
    Illem.Bahwa PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriPontianak yang memeriksa perkara ini, menyatakan bahwaPENGGUGATLAH yang berhak memiliki menurut hukum atas tanahsengketa seluas seluruhnya 420M2 (Terbilang Empat ratus dua puluhmeter persegi) Sebagaimana disebutkan alamat/lokasi objek tanah arealserta batasbatasnya tersebut diatas.
    Penggugat telah mengalami kerugian materiildan immaterial sebesar Rp. 1.180.000.000 (Terbilang Satu Milyar seratusdelapan puluh juta Rupiah).Menghukum Turut TERGUGAT (Sesuai surat pernyataan Ahli warisYaSirad Bin YaAbdul Samad Sebagai ahli waris untuk taat dan patuhpada putusan dalam perkara aquo.Menyatakan sebagai hukum SITA JAMINAN terhadap tanah sengketatersebut adalah sah dan berharga.Menghukum TERGUGAT atau siapa saja baik sekarang mapun massaakan datang yang menguasi tanah obyek sengketa, seluas 420M2
Register : 02-06-2022 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 151/Pdt.P/2022/PA.Btl
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
460
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan secara hukum bahwa Paino Bin Resodikromo telah mafqud menurut hukum;
    3. Menetapkan Paino Bin Resodikromo telah meninggal dunia dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menetapkan Paino Bin Resodikromo meninggalkan harta warisan berupa Sebidang Tanah Pekarangan yang tercantum dalam Buku Letter C Nomor 1096 Persil 136f P.IV seluas 420m2 yang terletak di Dusun Barongan, Kelurahan Sumberagung, Kecamatan Jetis, Kabupaten
    Bantul;
  • Menyatakan bahwa Para Pemohon merupakan ahli waris Paino bin Resodikromo yang berhak atas harta warisan/harta peninggalannya yang berupa tanah pekarangan sebagaimana dimaksud dalam petitum Nomor 3 di atas yaitu: Sebidang Tanah Pekarangan yang tercantum dalam Buku Letter C Nomor: 1096 Persil 136f P.IV seluas 420m2 yang terletak di Dusun Barongan, Kelurahan Sumberagung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 109/Pdt.P/2018/PN Kln
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
EKO AGUS SANTOSA
225
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak yang masihdibawah umur yang bernama Muhammad Ikhsan Ibrahim Santosa ,Lakilaki lahir di Klaten 17 Maret 2003 untuk menjual sebagian tanahsertifikat Hak Milik No. 782 luas 420m2 yang terletak di GenengSanggrahan RT 15 / RW 05 , kecamatan Prambanan, KabupatenKlaten guna keperluan membayar hutang dan biaya pendidikananakanak Pemohon.3.
    Pemohon yang bernama Muhammad IkhsanIbrahim Santosa anak kedua Pemohon dan istrinya yang lahir di Klaten padatanggal 17 Maret 2003 masih dibawah umur maka Pemohon selaku orang tuasekaligus wali dari anakanaknya tersebut memerlukan penetapan daripengadilan negeri untuk dapat mewakili anak yang masih dibawah umur danbelum cakap melakukan perbuatan hukum menjual tanah yang terletak diHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2018/PN Kin.Geneng Sanggrahan RT. 14 RW 05 Prambanan Klaten SHM No. 782 luas 420m2
Register : 06-12-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 23/PDT.G/2010/PN.BTA
Tanggal 5 Mei 2011 — Rubingan bin Pawiro Hadi VS Suroso bin Ponco Wagiran
295
  • Surat Keterangan Hak Pakai No.289/P.BTA/U.II/1982 tertanggal 5 September 1982 hanyamencantumkan ukuran tanah panjang 14m x Lebar 30m(420m2) dan tidak ada mencantumkan katakata Mempunyaibangunan berukuran 6 x 9m (pertokoan).
    Makatanah berukuran panjang 14m x lebar 30m (420m2) adalahsah secara hukum atas nama Penggugat sebagaimana dalamSurat Keterangan Hak Pakai No. 298/P.BTA/U.II/1992tertanggal 5 September 1992;18.
    PoncoWagiran, namun di balik wasiat tidak mempunyai kekuatanhukum, mengingat dalam butirbutir wasiat jelasmenyebutkan Ruko di depan dengan menyebutkan ukuran4M x 19M dikuasai Tergugat , padahal hak pakai atas namaPenggugat seluas 14M x 30M (420M2) bukan milik Alm.Ponco Wagiran.
    Surat Keterangan Hak PakaiNo. 289/P.BTA/U.II/1982 tertanggal 5 September 1982 hanyamencantumkan ukuran tanah panjang 14m x Lebar 30m(420m2) dan tidak ada mencantumkan katakata Mempunyaibangunan berukuran 6 x 9m (pertokoan).
    Makatanah berukuran panjang 14m x lebar 30m (420m2) adalahsah secara hukum atas nama Penggugat sebagaimana dalamAlSurat Keterangan Hak Pakai No. 298/P.BTA/U.II/1992tertanggal 5 September 1992;18.
Register : 12-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 134/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
SRI NAIMAH Binti NGADIKUN Als SRI NAIMAH
Tergugat:
MAHFUL Bin YA'SIRAD Als MAHFUL
Turut Tergugat:
NURZAMAN Bin YA'SIRAD
349
  • ILLEM, BSc(Almarhum) yang disetujui serta ditanda tangani IRIANTY MANTJAR anakK ILLEM, atas objek tanah pekarangan tersebut dijual kepada SRINAIMAH (sebagai Penerima/Pembeli). seluas 420M2 (Terbilang Empatratus dua puluh meter persegi) sebagaimana yang disebutkan dalam suratdimaksud dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Kanan /Barat : Berbatasan dengan Pemilik tanah Ya FauziSebelah Kiri / Timur : Berbatasan dengan tanah milik Busrah sudahdipagar pembatasSebelah Belakang/Utara : Berbatasan dengan
    ILLEM, BSc (Almarhum) serta ditanda tangananaknya bernama IRIANTY MANTJAR sebagai Penjual /yangmenyerahkan kepada SRI NAIMAH (sebagai Pembeli Penerima/) atasobjek tanah seluas 420M2 (Terbilang Empat ratus dua puluh meterpersegi)Sebagaimana yang disebutkan dalam surat dimaksud dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Kanan /Barat : Berbatasan dengan Pemilik tanah YaFauziSebelah Kiri / Timur : Berbatasan dengan tanah milik Busrah sudahdipagar pembatasSebelah Belakang/Utara : Berbatasan dengan tanah
    Illem.Bahwa PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriPontianak yang memeriksa perkara ini, menyatakan bahwaPENGGUGATLAH yang berhak memiliki menurut hukum atas tanahHalaman 7 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 134/Padt.G/2018/PN.Ptksengketa seluas seluruhnya 420M2 (Terbilang Empat ratus dua puluhmeter persegi) Sebagaimana disebutkan alamat/lokasi objek tanah arealserta batasbatasnya tersebut diatas. SECARA SAH DAN MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT.6.
    Menghukum TERGUGAT atau siapa saja baik sekarang mapun massaakan datang yang menguasi tanah obyek sengketa, seluas 420M2(Terbilang Empat ratus dua puluh meter persegi)yang terletak di JalanPurnama, Gang Karya Tani RT 001/RW 014 Kelurahan Parit ToKayaKecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, untuk menyerahkan objektanah tersebut dalam keadaan kosong tanpa syarat kepada Penggugat,baik secara sukarela maupun dengan bantuan alat Negara.10.
    yang sah, maka petitum angka 4 dan 5 yangmenyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Jalan Purnama, Gang Karya Tani RT 001/RW 014 KelurahanParit Tokaya Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, yang berdasarkanSurat Jual Beli/Penyerahan, pada tanggal 25 Januari 1996 dari Penjual K.ILLEM, BSc (Almarhum) serta ditanda tangan anaknya bernama IRIANTYMANTJAR sebagai Penjual /yang menyerahkan kepada SRI NAIMAH (sebagaiPembeli Penerima/) atas objek tanah seluas 420M2
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
DRA. SUHARTATIK
304
  • Saksi Moh Nurhadi Kusumo :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Almarhum ZAINURI dahulu telah menikahdan mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu GEYS AMAR ZEIN,HAYYAN AZIZI ZEIN, IZZAT NUR ZEIN ;Bahwa ZAINURI telah meningga dunia pada tanggal 30 Oktober 2017;Bahwa ZAINURI telah meninggalkan sebidang tanah dengan luas 420M2, yang terletak di Desa Jabon, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah karenaakan menjadi wali dari kandungnya
    Saksi Rangga Bian Nugraha :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Almarhum ZAINURI dahulu telah menikahdan mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu GEYS AMAR ZEIN,HAYYAN AZIZI ZEIN, IZZAT NUR ZEIN ;Bahwa ZAINURI telah meningga dunia pada tanggal 30 Oktober 2017;Bahwa ZAINURI telah meninggalkan sebidang tanah dengan luas 420M2, yang terletak di Desa Jabon, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang ;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalah karenaakan menjadi wali dari kandungnya
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 269/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
ZEMMY ALIMY
228
  • Sambutan Kota samarinda, Provinsi KalimantanTimur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 3495, dengan Luas 420M2 atas nama ZEMMY ALIMI:7. Bahwa untuk memperoleh jjin untuk melaksanakan Kekuasaan sebagaiorang tua untuk menjual harta warisan, atas anakanak Pemohon yangmasinh dibawah umur tersebut diperlukan Penetapan dan jin dariPengadilan Negeri Samarinda;Berikut Pemohon sertakan salinan surat yang telah bermaterai cukup berupa :1.
    perempuan); PHILIP IMANUEL ALIMY, lahir di Samarinda pada tanggal 02November 2017 (Sebagai anak kandung lakilaki);Memberi izin kepada Pemohon ZEMMY ALIMY untuk melaksanakankekuasaan sebagai orang tua terhadap anakanak Pemohon yang masihdi bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum menjual harta warisanberupa sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di KelurahanSambutan, Kecamatan Sambutan Kota samarinda, Provinsi KalimantanTimur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 3495, dengan Luas 420M2
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5453/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9214
  • Sebagian dari tanah Eigendom Verponding No. 1278 , luas + 420M2 (138 M X 30M), berikut bangunan yang berdiri di atasnya, yang terletakdi XXXX, Kota Surabaya, sebagaimana dinyatakan dalam SuratKeputusan Walikota Kepala Daerah Kota Pradja Surabaja Nomor 59/B,tanggal 14 Pebruari 1962, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah / rumah XXXX ( dahulu Sdr.
    diperhitungkan seterusnya selama proses pemeriksaan iniberlangsung sampai Para Tergugat memenuhi seluruh isi putusan perkaraini, sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) setiap tahun.Bahwa, atas dasar alasanalasan hukum dan faktafakta hukum tersebut, ParaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabayaberkenan memanggil pada pihak, dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam ProvisiMeletakkan sita terhadap tanah Eigendom Verponding No. 1278, luas + 420M2
    XXXX, selaku anak kandung lakilaki ( Tergugat VIII ).Menyatakan pemberian / hibah atas obyek sengketa dari almarhum XXXXkepada almarhum XXXX dan almarhum XXXX, sebagaimana dinyatakandalam bukti Surat Pernyataan Tentang Hak Milik Rumah Berdiri Di atasTanah Partikelir Di XXXX, Surabaja ( Djalan Girilaja No. 3 Sebelah Selatan) tertanggal 30 Oktober 1963, tidak sah dan batal demi hukum ataudibatalkan.Menetapkan sebidang tanah Eigendom Verponding No. 1278, luas + 420M2 (14 M X 30 M ), berikut bangunan
    terbagi waris hingga saat ini;10.Bahwa Para Penggugat menolak dalil Para Tergugat selebihnya karena daliltersebut hanya merupakan pengulangan dan atau tidak relevan dalamperkara ini, dan selanjutnya Para Penggugat akan mebuktikan daligugatannya di depan persidangan;Bahwa berdasarkan alasan hukum dan faktafakta tersebut di atas, ParaPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Meletakkan sita terhadap tanah Eigendom Verponding No. 1278, luas + 420M2
    Menetapkan sebidang tanah Eigendom Verponding No. 1278, luas + 420M2 (14M X 30M ), berikut bangunan yang berdiri di atasnya, terletak diXXXX, Kota Surabaya, sebagaimana dinyatakan dalam Surat KeputusanWalikota Kepala Daerah Kota Pradja Surabaja Nomor 59/B, tanggal 14Pebruari 1962, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah / rumah XXXX ( dahulu Sdr.
Register : 23-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 49/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
M. TAUFIK alias TAUFIK bin MIARTO
958
  • Yasin, No Petok /C no 59, persil 52, klas DII KohirNomor 850, eluas kurang lebih 420M2 terletak di Desa Pakuwesi KecCurahdami Kab.
    yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, denganmelawan hukum masuk paksa kedalam atau ada didalam rumah atau tempatyang tertutup atau pekarangan yang tertutup, yang dipakai oleh orang lain dantidak segera pergi dari tempat itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, AWALNYA terdakwayang merasa bahwa lahan milik saksi No Petok /C no 59, persil 52, klas DIlKohir Nomor 850, seluas kurang lebin 420M2
    Yasin No Petok /C no 59, persil 52, klas DI Kohir Nomor850, eluas kurang lebin 420M2 terletak di Desa Pakuwesi Kec Curahdami Kab.Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Bdwdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, telahmenjual menukarkan atau membebani dengan credietverband, sesuatu haktanah yang belum bersertifikat , sesuatu gedung
    , bangunan, penanaman ataupembenihan diatas tanah yang belum bersertifikat padahal diketahui bahwayang mempunyai atau yang turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, AWALNYA terdakwayang merasa bahwa lahan milik saksi No Petok /C no 59, persil 52, klas DIlKohir Nomor 850, seluas kurang lebin 420M2 terletak di Desa PakuwesiKec Curahdami Kab.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1213 K/Pid/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — H. TISNO BIN SAPTARI
7038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • South Pacifictanpa sepengetahuan keluarga Saksi MISTA BIN ONDI, padahal tanah tersebut adalahtanah warisan yang belum dibagikan di keluarga Saksi MISTA BIN ONDI;Bahwa Terdakwa menjual tanah tersebut sesuai dengan Surat Pelepasan HakNomor 594.4/13/BBC/VII/2009 pada tanggal 07 Juli 2009 untuk tanah seluas 174 m2dan Nomor 594.4/48/BBC/VI/2009 tanggal 21 September 2009 untuk tanah seluas 420m2, yang ditandatangani oleh Terdakwa, Saksi Ir. HERMAWAN PRIO UTOMO (wakilPT.
    TISNO Bin SAPTARI dengan Nomor SPPT 32.16.081.008.0180166.0luas tanah 1724 m2 dan Nomor 32.16.081.018169.0 luas tanah 420 m2;Bahwa Terdakwa menjual tanah tersebut sesuai dengan Surat Pelepasan Hak Nomor594.4/13/BBC/VII/2009 pada tanggal 07 Juli 2009 untuk tanah seluas 174 m2 danNomor 594.4/48/BBC/VII/2009 tanggal 21 September 2009 untuk tanah seluas 420m2, yang ditandatangani oleh Terdakwa, Saksi Ir.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 K /Pdt/ 2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — HADI WONG SUWANDI vs HENRI RUMENGAN
5225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 479 K/Pdt/ 201110.11.12.13.atas tanah Sertifikat Hak Milik No.66/Kelurahan Gunung Sari llir seluas 420M2 yang telah menjadi Hak Milik Pelawan;Bahwa dilibatkannya Terlawan sebagai pihak dalam perkaraNo.31/Pdt.G/2007/PN.Bpp, sedangkan diikutsertakannya turut Terlawan 1dan turut Terlawanll karena yang bersangkutan adalah pemilik asal atasobyek/persil yang tersita eksekusi, yang tentunya turut bertanggung jawabmengenai keabsahan persil yang pernah diperjual belikan kepada Pelawan;Bahwa buktibukti
    M2yang diatasnya berdiri rumah dan toko sebanyak 2 buah dan satu buahterjual pada pihak ketiga yang terletak di RT 48 Kelurahan Klandasan liryang sekarang menjadi Sertifikat Hak Milik No 2054 seluas 108 M2 danSertifikat Hak Milik No.2055 seluas 97 M2 yang telah dimiliki Pelawan;Menyatakan bahwa Pelawan adalah pembeli beritikad baik dan harusmendapat perlindungan hukum;Menyatakan bahwa sita eksekusi No.E.05.2008 31/Pdt.G/2007/PN.Bpptanggal 17 Juni 2008, sepanjang menyangkut sebidang tanah seluas 420M2
Register : 03-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1033/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
Farida Hanum
246
  • Toyib bin Mahin Salamtelah meninggalkan harta berupa sebidang tanah dan bangunanberdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor : 1836 yang terletak di KelurahanSidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya dengan luas 420M2 Surat Ukur No. 1228 / Sidotopo Wetan / 2006 atas nama Moch.Toyib;5. Bahwa kemudian mengingat Pemohon selaku janda / ibu dari ketigaanak dari almarhum Moch.
    Toyib bin MahinSalam telah meninggalkan harta berupa sebidang tanah dan bangunanberdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor : 1836 yang terletak di KelurahanSidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya dengan luas 420M2 Surat Ukur No. 1228 / Sidotopo Wetan / 2006 atas nama Moch.Toyib;Bahwa benar, kemudian mengingat Pemohon selaku janda / ibu dariketiga anak dari almarhum Moch.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 718/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Maret 2017 — MOEDAJANAH melawan PT. ARAYA BUMI MEGAH
6016
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas 420M2 yang terletak di Desa Keputih, Kec. Sukolilo, Kotamadya Surabayaberdasarkan perjanjian ikatan jual beli tanah nomor 50 yang dibuatdihadapan Tantien Bintarti, SH, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) dan belum dialihkan dan/atau dijual kepada pihak lain dengan caradan dalam bentuk apapun ;.
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0793/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
201
  • Siti Sundari Desa Paron , KecamatanParon, Kabupaten NgawiSebidang tanah sawah sertifikat Hak Milik Nomor 1275 Luas 420m2 Pemegang hak Bambang Sumargono Desa Beran,Kecamatan Ngawi, Kabupaten NgawiSebuah Kios tempat jualan Luas 2.5 x 3m terletak di dalamKomplek Pasar Besar Ngawi JI.
    Sebidang tanah sawah sertifikat Hak Milik Nomor 1275 Luas 420m2 Pemegang hak Bambang Sumargono Desa Beran,Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi , dengan batassebagaimana tersebut diatas.
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
869
  • Tuntang No. 12, RT/RW:041/014, Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiunsebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 786, Luas 420M2 atas nama Pemegang Hak Alm. dengan batasbatas berikut:Utara :Mbak Romlah (Tanah tegalan)Selatan : Jalan TuntangTimur : BengkelBarat : Toko Asia (Andry)Yang dibeli pada tanggal 10 januari 2014.
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 64/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : THE LIE JONG Diwakili Oleh : BUDI SETIARTO, SH., Dkk.,
Terbanding/Penggugat : HADI TRISNO Als THE KIM NGUAN
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN BARAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : TIEANTO TEDDYATMAJA
7929
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 6647/Benua Melayu Darat, SU No. 5260/2013tanggal 11 Juli 2013 seluas 420M2 dengan batas : Utara : SHM 6646 / Hadi Trisno Timur : Deni Trisno. Selatan : Witono Eryawijaya.
    DARAT,GAMBAR SITUASI NOMOR 5260/2013 SELUAS 420M2 KEDUANYATERAKHIR TERCATAT ATAS NAMA HADI TRISNO BERDASARKANPUTUSAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA YANG TELAHMEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP YANG DIMOHONKANPEMBATALANNYA OLEH SDRI.
    DAN SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR : 6647/ BENUAMELAYU DARAT, GAMBAR SITUASI NOMOR : 5260/2013 SELUAS 420M2 KEDUANYA TERAKHIR TERCATAT ATAS NAMA HADI TRISNOBERDASARKAN PUTUSAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA YANGTELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP YANG DIMOHONKANPEMBATALANNYA OLEH SDRI.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 6646/Kelurahan Benua Melayu Darat tanggal19 Maret 1996, Gambar Situasi Nomor: 5259 tanggal 11 Juli 2013, luas 420M2, atas nama Hadi Trisno alias The Kim Nguan;2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 6647/Kelurahnan Benua Melayu Darat tanggal19 Maret 1996, Gambar Situasi Nomor : 5260 tanggal 11 Juli 2013, luas420 M2, atas nama Hadi Trisno alias The Kim Nguan;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa berupa :1.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 6646/Kelurahan Benua Melayu Darat tanggal19 Maret 1996, Gambar Situasi Nomor: 5259 tanggal 11 Juli 2013, luas 420M2, atas nama Hadi Trisno alias The Kim Nguan;2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 6647/Kelurahan Benua Melayu Darat tanggal19 Maret 1996, Gambar Situasi Nomor : 5260 tanggal 11 Juli 2013, luas420 M2, atas nama Hadi Trisno alias The Kim Nguan.4.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 256/Pid.B/2012/PN.PWK
Tanggal 5 Juni 2013 — H. TISNO BIN SAPTARI
10320
  • NENENG4menggadaikan tanah yang terletak di kampung Ciroyom Desa CiroyomKecamatan Cicadas berupa tanah darat seluas kurang lebih 420m2 NomorSPPT 32.16.081.018.0166.0 dan tanah sawah seluas kurang lebih 1724m2Nomor SPPT 32.16.081.018.0166.0 atas nama SARNIAH BINTI AMRAN kepadaTerdakwa sebesar Rp, 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangakan digunakan untuk biaya pemakaman dan selamatan ibu dari Saksi MISTABIN ONDI dan Sdri.
    YANA SURYANA.Bahwa pada Tahun 2006 Terdakwa merubah SPPT tanah yangdigadaikan oleh Saksi MISTA BIN ONDI yaitu SPPT Nomor32.16.081.018.0166.0 dan SPPT Nomor 32.16.081.018.0166.0 atas namaSARNIAH BINTI AMRAN secara Kolektif melalui Kantor Desa Cicadas DenganNomor Pelayanan 2006.0032.058 sehingga SPPT Pbb atas nama SARNIAHBINT AMRAN mulai tahun 2006 berubah menjadi atas nama Terdakwa H.TISNO BIN SAPTARI dengan Nomor SPPT 32.16.081.008.0180166.0 luastanah 1724m2 dan nomor 32.16.081.018169.0 luas tanah 420m2
    South Pacific tanpa sepengetahuankeluarga Saksi MISTA BIN ONDI, padahal tanah tersebut adalah tanah warisanyang belum dibagikan di keluarga Saksi MISTA BIN ONDI;Bahwa Terdakwa menjual tanah tersebut sesuai dengan SuratPelepasan Hak Nomor 594.4/13/BBC/VII/2009 pada tanggal 07 Juli 2009 untuktanah seluas 174m2 dan Nomor 594.4/48/BBC/VII/2009 tanggal 21September 2009 untuk tanah seluas 420m2, yang di tandatangani olehTerdakwa, Saksi Ir. HERMAWAN PRIO UTOMO (wakil PT.