Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 45021 45017 45015 45018 45042 40142 42042 45217 45218 45262 450m2 450.2 4,012 45,12 4.012
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 13-09-2011 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45012/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
173 — 10
  • PUT.45012/PP/M.XVI/16/2013
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.45012/PP/M.XVI/16/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksiPositif atas Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan sebesar Rp. 35.947.588,00;: bahwa berdasarkan hasil penelitian keberatan Pemohon Banding atas SKPKB PPNBarang dan Jasa Kegiatan Membangun Sendiri Nomor 00001/257/08/156/10 tanggal26 April 2010 Masa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — PT. LANNA MINING SERVICES VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LMS.SK/13, tanggal 22 Agustus 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.45012
    Putusan Nomor 2000/B/PK/Pjk/2021Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Nomor 00159/207/08/056/10, tanggal26 April 2010 dapat dibatalkan, sehingga pajak yang masih harus dibayarsebesar Rp17.895.176,00 menjadi nihil;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 10 November 2011;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.45012/PP/M.XV1/16/2013, tanggal 21 Mei 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan
    Menerima dan mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.45012/PP/M.XV1/16/2013, tanggal21 Mei 2013 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.45012/PP/MXVI/16/2013, yang diucapkan pada tanggal 21 Mei 2013 karena putusanpengadilan pajak tersebut telah dibuat dan bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3.
    pembayaran Pajak Pertambahan Nilai, sehingga PemohonPemohon Peninjauan Kembali/Banding dapat mengkreditkan PajakMasukan a quo sebagaimana dimaksud Pasal 16 F UU PPN danpenjelasannya; Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, koreksi TermohonPeninjauan Kembali/Terbanding harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut.45012
    Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.45012/PP/M.XVI/16/2013, tanggal 21 Mei 2013;Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2000/B/PK/Pjk/2021MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT LANNAMINING SERVICES;2.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 143/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 12 Desember 2017 — Ny. ROSLINA RASAD, S.H., umur 86 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pensiunan Departemen Kehakiman, Alamat Jalan Cengkeh No. 65, Rt. 008/002, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya H.MUHAMMAD RUM,S.H, FAUZI SYAHRIAL,S.H, M. SYARIEF BELLAMIE, S.H, RAFSYAHDI AZARI SOEDIRO,SH. Advokat & Asisten Advokat yang beralamat di Graha Surveyor Indonesia Lt.15, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.56 Jakarta Selatan-12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 12 April 2017, Nomor 804/SK.Pengacara/2017/PN Tng, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; M e l a w a n: Tn. MUSNIR MAHYA, Umur 72 tahun, Pekerjaan Pensiunan Departemen Kehakiman, beralamat di Tangerang Jalan Kumdang III No. C. 12, Rt. 06/13, Kelurahan Tanah Tinggi, Tangerang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : RAMSUDIN MANULLANG, S.H., IB. ARDEN DAPRANG., REINARD KRISTI, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum RAMSUDIN MANULLANG & REKAN, beralamat di Komplek Ruko Rajawali Blok B No. 17, Raya Pasar Minggu Km 19 Jakarta Selatan 12250, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 26 Juli 2017, Nomor 1527/SK/Pengacara 2017/PN Tng, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat; Dan JENNY JACINTA LUKAS, Notaris di Kabupaten Tangerang, beralamat di Jalan Majelis Hakim Thamrin, Komplek Mahkota Mas Blok J/45, Cikokol, Tangerang dan sekarang tidak diketahui, selanjutnya disebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
214 — 35
  • AA 45012.d. Keputusan Direktur Penataan Bangunan dan Lingkungan No.2310/KPTSHMR/Cb5/2007, tanggal 03 September 2007, tentangPenyerahan dan Pelepasan Hak Milik Rumah Negara Gol Il HD No.AA 45012.2.
    AA 45012, berikutpekarangannya terletak di jalan Kumdang Ill No.
    dan alasan tersebut di atas, dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Tangerang Cq Yang Terhormat Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini, agar dalam putusannya berkenanmemutuskan dengan amar putusan:il,2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat terbukti secara sah telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana dimaksud dalampasal 1365 KUHPerdata;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebuah rumah negara Hd No.AA 45012
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1454/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 12
  • AA 45012 yang terletak di Jalan KumdangIll C12 (d/h C22) Tanah Tinggi Kota Tangerang.b. Bahwa atas gugatan Perkara No.42/Pdt.G/2016/PN.TNG. tersebutdiatas kemudian Pengadilan Negeri Tangerang telah membacakanputusan tanggal 26 Januari 2017 pada intinya menyatakan, dalam pokokperkara menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Cc.
    AA 45012 yang terletak diJalan Kumdang III C12 (d/h C22) Tanah Tinggi Kota Tangerang.Berdasarkan hal tersebut diatas maka terbukti gugatan Penggugatadalah gugatan yang Nebis In Iden dan Telah mempunyai Kekuatan HukumTetap Inkracht.
    AA 45012 yang terletak di Jalan Kumdang III C12 (d/h C22) Tanah Tinggi Tangerang. Sebagai mana poin angka 1 dan 2gugatannya, tetapi benar Penggugat yang saat itu bekerja sebagai PNSHalaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 1454/Pdt.G/2018/PA.Tng.Departemen Kehakiman hanya diberikan Surat Keputusan Dirjen Hukumdan Perundangundangan Departemen Kehakiman No.JHS.25/2/14 tentangPenunjukan Penempatan Rumah Dinas Type B, C, dan D. Tanggal 31Agustus 1981.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 138/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
36 — 10
  • ZEIN ADVOKAT dari Kantor Hukum Yayasan LembagaBantuan Hukum SYIAH KUALA yang berlamat dan berkedudukan di JI.Nilam No. 6 Komplek BBC Cot Sabong Cunda Kota Lhokseumawe, Tel.No.(0645) 45012, Hp. 08137744783 berdasarkan surat Kuasa KhususPerdata Tertanggal 18 Juni 2013 (Terlampir ), bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, untuk dan atas nama oleh karena itumewakili Kepentingan hukum dari :1.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pdt.G/2013/PN-LSM
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat : Dr. MARLIZA Tergugat : Direksi PT. Bank Central Asia, Tbk , Dk.
89 — 19
  • ZEIN, SH.Advokat, berkantor pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) SYIAHKUALA, beralamat di Jalan Nilam, No. 6 Komplek BBC Cot Sabong CundaKotaLhokseumawe, Telp.(0645) 45012, Hp. 081377144783, berdasarkan Surat KuasaKhusus Perdata Tertanggal 12 Agustus 2013 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lhokseumawe di bawah register nomor W1.U2/51/HK.02/VIII/2013 tanggal20 Agustus 2013, Tergugat I datang menghadap kuasanya yaitu IRAWADY EDDYKepala Kantor Cabang Utama Lhokseumawe PT.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 25/G/2015/PTUN.YK
Tanggal 3 Mei 2016 — IMAM NUGROHO, S.E dkk Kewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan Karyawan Swasta; Tempat Tinggal : Karangwuni Gang Kelapa Gading CT II/2 RT 01/RW 01 Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; MELAWAN KEPALA BADAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN SLEMAN, berkedudukan di Jalan KRT Pringgodiningrat Nomor 9, Beran, Tridadi, Sleman, Yogyakarta 55511Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT DAN PT. Bukit Alam Permata, yang diwakili oleh Dwi Kurniawan selaku Direktur; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan Arsitek; Tempat Tinggal: Jl. Trulek II Blok HG 15 No.33 RT/RW. 001/008, Desa/Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
671 — 216
  • Yk Hal 26 dari233 Hal52.53. 9'h Floor 45010" Floor 45011" Floor 45012" Floor 45013" Floor 45014 Floor 450Roof Floor 72,48Total 10.444,0322 Sehingga dari perhitungan kembali, Luas Total Bangunan Apartemen Uttara TheIcon sebesar 10.444,0322 m2; n enn nnn nnn nnn nnn nee nn nnn nen nnnBahwa berdasarkan hasil verifikasi tim dari FTSP UII dapat disimpulkan TotalLuasan Bangunan adalah sejumlah 10.444,0322 m bukan sejumlah 9.661,2 n/?
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 142/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 19 Juni 2013 — ABDUL HAMID ISBAD M e l a w a n 1. RAHMAD 2. MAIMUNA alias B.DAVID USTA alias B. MACHMUD 4. RODIYAH 5. SUNARTO alias P. MACHMUD 6. SUTI alias B. EKSAN 7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR JAWA TIMUR Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TK. II JEMBER, Cq. CAMAT MAYANG, selaku PPAT KECAMATAN MAYANG, KABUPATEN JEMBER
22 — 2
  • Mahmud menempati tanah tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kedua belah pihak yangbersengketa akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa sedangkan Kuasa Tergugat III, V dan VI untuk membuktikandalildalil jawabannya telah pula mengajukan bukti surat yang telah diberi materai yangcukup dan telah pula dicocokan dengan aslinya, sebagai berikut :Foto copy Akta Hibah No.93/541/1997, tanggal 21 Juni 1997, diberi tanda T I,V.VI1;Foto copy Surat Keterangan No.45012/541.6
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-04-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1668/Pid.B/2010/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 April 2011 — AHMAD SUTONO
135 — 89
  • Madi 28 46 Rp.17.781.Bin Kasid 45012 26 Sda Mamat 25 57 Rp.18.921.00013 16 1871997 Theodarus 94 150 Rp65.539.4Laba 50Jumlah 565 898 Rp331.936.700 Kemudian setelah dilakukan pembebasan tanah di Rawa Badak tersebut, daritanah yang di bebaskan tersebut dipergunakan untuk pelebaran kali layar yang menuju ke waduk dan sisanya di pagari dengan pagar BRC (pagarkawat) oleh Dinas PU DKI Jakarta yang melakukan pembebasan.Bahwa berdasarkan SK Gubernur DKI Jakarta No. 435 Tahun 1996 Tanggal08 Maret 1996 yang
Pengadilan PN DEMAK Perdata Waris
Register : 05-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Dmk
Tanggal 6 Januari 2016 — KAMISAN HAMZAH lawan PT BANK DANAMON, Tbk, dkk
124 — 30
  • rumah bangunan total harga sebesar Rp.350.000.000, (TigaRatus Lima Puluh Juta Rupiah) Kepada Penggugat;11.Menghukum kepada tergugat II dan Untuk membatalkan risalah lelangNomor 1190/2014 Tertanggal 17 November 2014 dari KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang kepadapenggugat;Halaman 9 dari 59 Putusan Nomor 24/Pat.G/2015/PN Dmk12.Menghukum kepada tergugat Ill dan untuk membatalkan penetapankantor pertanahan kabupaten demak tertanggal 4 desember 2015dengan Nomor 208:22136/2014 dan 307:45012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 30 Maret 2012 — PT. HARIMAS JAYA PLYWOOD vs 1. ABDUL RAHMAN S., dkk.
142 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 35,392,185 BI.INDRAWATI10 15,906,600 20,148,360 BO.INTAN RAHMAH10 20,106,600 35,102,773 55.g RAWATI10 15,906,600 23,197,125 boRMAWATI11 1 15,906,600 23,197,125 BY,Q ROS11 1 15,906,600 23,197,125 BY.1 RUS11 22,506,600 50,077,185 72.2 $BAT11 1 10,604,400 4,374,315 143 $MAIL11 21,306,600 47,407,185 68.4 $MAIL MARZUKI11 15,906,600 33,867,803 ho5 $MIANI11 20,106,600 44,737,185 64.6 fNUN11 JAMAGE GODIN AR 54,082,185 78.711 14349061600 36,916,568 b2.811 4349106 1600 35,392,185 B 1.912 A011106 500 25,468,360 45012