• Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar slip setoran Nomor seri F42370 tertanggal 12 Agustus 2014 nilai setoran Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);- 1 (satu) lembar slip setoran nomor seri F 42370 tertanggal 15 Agustus 2014 nilai setoran Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada KSP Milan melalui saksi Muh. Kholiq Prastyo;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA DANI PRANATA BinDANIEL KATIJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) lembar slip setoran Nomor seri F42370 tertanggal 12 Agustus2014 nilai setoran Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah); 1 (satu) lembar slip setoran nomor seri F 42370

  diancam pidana dalampasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,para terdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) sesuatu apapun ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 425/Pid.B/2015/PN BwiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :1(satu) lembar slip setoran Nomor seri F42370 tertanggal 12 Agustus2014 nilai setoran Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);1 (satu) lembar slip setoran nomor seri F 42370

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar slip setoran Nomor seri F42370 tertanggal 12 Agustus2014 nilai setoran Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah); 1 (satu) lembar slip setoran nomor seri F 42370 tertanggal 15 Agustus2014 nilai setoran Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada KSP Milan melalui saksi Muh. Kholig Prastyo;6.

• Mega KuninganLot 5.1, Menara Rajawali Lantai 26, Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 42370/PP/M.XV/04/2012, Tanggal 19 Desember 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam

  Mega Kuningan Lot 5.1, Menara Rajawali Lantai26, Jakarta, sehingga pajak terutang dihitung sesuai dengan perhitungan PemohonBanding dalam Surat Keberatan Nomor: MHsaw/NNTPKB BBNKB/XI/10088tanggal 10 November 2010 yaitu sebesar Nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 42370/PP/M.X V/04/2012,Tanggal 19 Desember 2012, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padaTanggal 16 Januari 2013, kemudian terhadapnya

  Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 42370/PP/M.XV/04/2012, Tanggal 19 Desember 2012, telah dilakukan pada Tanggal 16Januari 2013, sehingga permohonan tersebut telah melewati tenggang waktu 3 (tiga)bulan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 92 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2002Tentang Tata Cara Pengajuan Permohonan peninjauan kembali Putusan PengadilanPajak, maka permohonan peninjauan kembali tersebut harus dinyatakan

• (satu) buah kotak amal jariyah warna biru

Dikembalikan kepada pihak Musholla Nurul Hidayah melalui saksi Salim Bin Dulkhamid

• 1 (satu) buah obeng min warna kuning
• 1 (satu) buah kantong plastik kresek warna hitam
• 1 (satu) buah jaket berbahan kain warna hijau tosca

Dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Extrede No.Pol : E-42370