4241/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4241/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Brebes/04 April 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK KK XK XKXX XX XX XK XK KK XK KK KK KK KK

Cecep Supardi), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 9 Ptsn.No.4241/Padt.G/2020/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 10 September 2020 denganregister perkara Nomor 4241/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai

Bahwa pada November tahun 2019 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama;Halaman 2 dari 9 Ptsn.No.4241/Padt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Abid, M.H., sebagai KetuaHalaman 8 dari 9 Ptsn.No.4241/Pat.G/2020/PA.CbnMajelis Drs. H. Dadang Karim, M.H., dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut yangdidampingi oleh hakimhakim anggota dibantu oleh Dini Triana, S. Sos., M.H.,sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.

Biaya PNBP Akta Panggilan................:.::00:008 Rp20.000,00Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.4241/Padt.G/2020/PA.Cbn5. Biaya Redaksi .............10.000,006. Biaya Meteral ..............6.000,00 Jumlan ... 0... eee eee eeebe cee eee cee eee aee cee aeeaeeesseees RpRp 426.000,00Halaman 10 dari 9 Ptsn.No.4241/Padt.G/2020/PA.Cbn

4241/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4241/Pdt.G/2019/PA.

4241/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4241/Pdt.G/2017/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 4241/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2017/PA.Tgrsc. 2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);d. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;e. 4. Membebaskan biaya perkara kepada negara;f.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H., sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota serta dibantu oleh Sitti Hajar,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. JaenudinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy. M.

., M.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1.Pf PP Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00,Biaya ATK Perkara :Rp. 0,00,Biaya Panggilan : Rp. 0,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 16.000,00,(enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

4241/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4241/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXX Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di XXXXX Kabupaten Brebes

, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukandi depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal31 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, Nomor : 4241/Pdt.G/2017/PA.Bbs., tertanggal 31 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanHal 1 dari 9 hal Put. 4241/Pdt.G/2017/PA.BbsAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Ahadtanggal 22 Juli 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1158/308/VII/2001, (Duplikat Akta Nikah NomorKk.11.29.04/Pw.01/633/2009 tanggal 27 Juli 2009);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 9 hal Put. 4241/Pdt.G/2017/PA.Bbs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 411.000 ,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. 4241/Pdt.G/2017/PA.Bbs

Memerintahkan barang bukti berupa :- -----------------------------------------------1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X nopol AB 4241 IZ, tahun 2005 warna hitam, Noka MH1KEVA235K033958, Nosin KEVAE2031962 dan STNK AB 4241 IZ atas nama EMANUEL ATANG. P alamat : Kronggahan Rt.01/01 Trihanggo,Camping, Sleman, dikembalikan kepada saksi Emanuel Atang P.---- 5.

IZ, tahun2005 warna hitam, Noka MH1KEVA235K033958, NosinKEVAE2031962 dan STNK AB 4241 IZ atas nama EMANUELATANG.

AB 4241 IZ atas nama EMANUEL ATANG.

Bahwa Terdakwa pada waktu dimintai tolong saksi Retno TyasWulandari untuk mencarikan pinjaman uang dengan jaminan sepeda motorHonda Supra X nopol AB 4241 IZ, tahun 2005 warna hitam ,NokaMH1KEVA235K033958, Nosin KEVAE2031962 beserta STNK AB 4241 IZ atasnama EMANUEL ATANG.

IZ, tahun 2005warna hitam, Noka MH1KEVA235K033958, Nosin KEVAE2031962 danSTNK AB 4241 IZ atas nama EMANUEL ATANG.

Bahwa selanjutnya sepeda motor Honda Supra X warna hitam No.Pol AB 4241 IZ beserta STNKnya an.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Nurul Hekmah Nomor : 4241/TP/2001 tanggal 19 April 2001 tertulis dan terbaca Nurul Hekmah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Nurul Khekmah serta nama Ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Admin dirubah/diperbaiki menjadi<

strong> Suripto Admin;

Pemohon tertanggal 22 April 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah registerNomor 134/Pdt.P/2019/PN Bnr tanggal 22 April 2019 sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempat tinggaldi Desa Pagerpelah, Rt.003 Rw.002 Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara;Bahwa Pemohon adalah bernama Nurul Hekmah jenis kelamin Perempuanlahir di Banjarnegara pada tanggal 23 Desember 2000 sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor: 4241

Menyatakan bahwa Nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Nurul Hekmah Nomor:4241/TP/2001 tanggal 19 April 2001 tertulis dan terbaca Nurul Hekmahdirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Nurul Khekmah serta namaAyah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Admin dirubah/diperbaikimenjadi Suripto Admin;3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon danNama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yangbernama Nurul Hekmah Nomor: 4241/TP/2001 tanggal 19 April 2001 tertulisdan terbaca Nurul Hekmah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaNurul Khekmah serta nama Ayah

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4241/TP/2001, tertanggal 19 April2001, atas nama Nurul Hekmah yang dikeluarkan dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( diberitanda bukti P3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 17/184/X/1994, tertanggal 5 Oktober1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Kebumen (diberi tanda bukti P4);5.

Pemohon adalah Penduduk dan berdomisili di Desa Pagerpelah, Rt. 003Rw. 002, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon lahir di Banjarnegara pada tanggal 23 Desember 2000, anakperempuan dari Suami isteri bernama Admin dengan Suripah;Bahwa Pemohon pernah sekolah sampai Sekolah Menengah Atas hingga lulusdan berijazah ;Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan di Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara terbukti dengan foto copyKutipan Akta Kelahiran nomor 4241

4241/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4241/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/21Agustus 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di Jalan RayaPuncak, Kampung Cibeureum, RT.001 RW

pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Batu Kasur, RT.002RW.004, Desa Batulayang, Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 4241

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 29 Juni 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa, pada tanggal 05 Desember 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor Jawa Barat sesualKutipan Akta Nikah Nomor: 1026/022/XII/2019 tertanggal 05 Desember 2019;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2021/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor Jawa Barat,Nomor 1026/022/XII

Akhmad Junaedi, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H..Perincian biaya :Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H. Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp 0.000, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4241/Pdt.G/2020/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2002 di hadapan PegawaiPut, No, 4241/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SalawuKabupaten Tasikmalaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtertanggal 10 September 2002;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3s Menjatuhkan Talak Satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang= sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Put, No, 4241/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.4.

SAKSI I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Pangadaran,,di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 4241/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Dengan demikian, sesuaiketentuan Pasal 171 dan 172 ayat (1) HIR, pembuktian dari Penggugat telahmemenuhi syarat minimal pembuktian dan oleh karenanya gugatan Penggugattelah dapat dibuktikan kebenarannya oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pembuktian sebagaimana teruraidi atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut :Put, No, 4241/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 8 dari 11 hal.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,ttdWahyudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Nihil.Put, No, 4241/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4241/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 4241/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan (KetuaRT. Bpk.

Putusan No.4241/Pdt.G/2018/PA.JSsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 05 Desember 2011;2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat terakhir satu tempat tinggalJakarta Selatan;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum karuniaketurunan;4.

Putusan No.4241/Pdt.G/2018/PA.JS2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)1.

Putusan No.4241/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fiqhtyyah yang berbuny)i :eilLueJI utl> Ws or 2. wl 2 .I!

Putusan No.4241/Pdt.G/2018/PA.JSOkRwWNPPendaftaran Rp 30.000,00ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 75.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.4241/Pdt.G/2018/PA.JS

4241/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4241/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507031409920003, tempat/tanggal lahir Malang, 14September 1992, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT, SH, Advokat

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;halaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpa adaalasan yang jelas;halaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgb. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon adahubungan dengan perempuan lain tanpa alasan;c. Termohon susah dinasehati terkait sikap Termohon yang kurangmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;4.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 14 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumahPemohon;A.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahOe pohHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 240.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4241/Pdt.G/2017/PA.Sby dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

4241/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4241/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 22September 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan dengan RegisterNomor 4241/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 22 September 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntenttam dan harmonis, namun sejak Februari 2014 sering terjadiHal 1 dari 5 Put No 4241/Pdt.G/2017/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk di damaikan lagidikarenakan : Termohon tidak patuh terhadap Pemohon. Termohon terlalu berani dengan Pemohon Termohon selalu berbicara kotor dengan Pemohon Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi5.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHal 3 dari 5 Put No 4241/Pdt.G/2017/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor4241/Pdt.G/2017/PA.Sby dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara;3.

Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Hal 4 dari 5 Put No 4241/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3.45Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Harudin, S.H.30.000,0050.000,00250.000,005.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Put No 4241/Pdt.G/2017/PA.Sby

4241/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4241/Pdt.G/2019/PA.Clpa FN os er *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap Jawa Tengah, Alamat diSingapore dalam hal ini memberikan

khusus tanggal O02 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Agustus2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4241

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanrumah tangganya ( tidak kasih nafkah ) Tergugat juga orangnya keras kepala maunya menang sendiri Tergugat sudah tidak mau hidup bersama lagi dengan Penggugatsehingga apa bila di pertahankan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat hanya akan menjadi tekanan batin yangberlebih.Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 12 halaman5.

Bukti saksisaksi sebagai berikut:Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 4 dari 12 halaman1.

Amini, S.H.Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi Penyelesaian Perkara3. Panggilanpanggilan4. PNBP PanggilanPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalRp 30.000, Untuk SalinarRp 50.000, Pengadilan Agama Rp 180.000,Rp 20.000,Rp 10.000.Rp 6.000,Rp 296.000, Drs. H. JamalPutusan Nomor 4241/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

4241/Pdt.G/2014/PA.Cmi

PUTUSANNomor : 4241/Pdt.G/2014/PA.Cmi== = =.

Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunserta telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;Putusan No.4241/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Maret2014 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberinafkah dan suka berbohong serta Tergugat suka menyakiti jasmani (KDRT);Bahwa akibat konflik tersebut

SAKSI 1, umur 69, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalBandung;e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis seringterjadi perselisinan secara terus menerus;e Bahwa penyebabnya adalah Tergugat tidak bertanggungjawab dalammasalah nafkah;e Bahwa Saksi tahu karena mendengar dari Penggugat;Putusan No.4241/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 3e Bahwa sejak Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugat

isteriTergugat yang pernikahannya dilakukan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kabupaten Bandungsebagaimana ternyata dari bukti P.2 yakni Buku Kutipan Akta Nikah Nomor,maka patut dinyatakan Penggugat memiliki kapasitas secara hukum (legalstanding) mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang kemudian bahwa Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai Wakil/Kuasanya yang sahmeskipun menurut Relass Nomor 4241

Ayip, MHPutusan No.4241/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 9Panitera Pengganti,Dedi Arif Effendy, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

4241/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 4241/Pdt.G/2016/PA.

4241/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

No. 4241/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut keduanya (Penggugatdan Tergugat) memilin kediaman bersama di rumah orang tua Penggugatmulai pertama menikah sampai sekarang yang beralamat di JI.

No. 4241/Pdt.G/2016/PA Bwi.tidak tahu alamatnya juga tidak pernah diberi tahu alamat tinggalnya dibalitidak pernah kembali sampai gugatan ini didaftarkan di Pengadilan AgamaBanyuwangi.9.

No. 4241/Pdt.G/2016/PA Bwi.4241/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal03 Oktober 2016, Nomor 4241/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatan Penggugat, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

No. 4241/Pdt.G/2016/PA Bwi.

No. 4241/Pdt.G/2016/PA Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Drs. H. Moh. Khazin, M.HES.ttdImam Mahdi, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI, M.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4241/Pdt.G/2016/PA Bwi.

4241/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4241/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, alamat Di XXXXXXXXXXXXX, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 Oktober 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1048/062/X/2017 pada tanggal 27 Oktober 2017.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 4241/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 4241/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1048/062/X/2017 tanggal 27Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung.

Bahwa sejak bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 4241/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2019 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;4.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 4241/Pdt.G/2021/PA.Sor

4241/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4241/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507325702910001, tempat/tanggal lahir Malang, 17Februari 1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya BUDISUPANGKAT, SH, Advokat

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4241

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

tidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgBahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor142/18/IV/2012 tanggal 12 April 2012 yang dikeluarkan

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan > Rp.4. PNBP Panggilan : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.ARIFIN, S.H., M.H.30.000,75.000,540.000,20.000,10.000,6.000,681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4241/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 4241/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 15Nopember 2015, memberikan kuasa kepada MOH.

., dan REKAN, pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum beralamatdi Jalan Raya Tlogo No.04 RT.01 RW.03 Desa Tlogo KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 4241/Pdt.G/2015/PA.BL.

Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonisakan tetapi sejak pernikahan berjalan 3 tahun sering terjadi percekcokandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, Tergugat sering marahmarah bahkan melakukan tindakPutusan Nomor 4241/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 7 dari 13 halamankekerasan kepada Penggugat dan Terugat sering minumminuman keras,sehingga Penggugat akhirnya pergi ke Hongkong;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2015/PA.BL.

Rp. 6.000.Jumlah ......... cee Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman

257 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(4241) 210053) 141) 2122) 1714736) 23736) 21243) 111) 141) 22) 1715441) 23753) 14641) 2372) 1715241) 237402) 17150) 2(((((((((((((((((464241) 2(552) 171(4243) 1(53) 1(41) 2(374241) 2(53) 1(41) 2(374041) 2(3743) 1(2) 171(1044) 1(36) 2(552) 171(11) 1(41) 2(50) 2(43) 1(374025) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 818.00 Im/F8 1 Tf(11) 1(41) 2(50) 2(43) 1(37402) 267(3741) 2(11) 1(41) 2(2) 267

(S241) 2(37402) 267(53) 1(36) 2(1253) 1(36) 2(1241) 2(2) =267(4243) 1(4241) 2(44) 1(41) 2(11) 1(2) 267(4557) 1(43) 1(53) 1(41) 2(3750) 2(43) 1(254557) 1(43) 1(53) 1(41) 2(3750) 2(43) 1(2) 267(4241) 2(372) 267(4241) 2(10053) 1(41) 2(122) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 796.00 Tm/F8 1 Tf(4736) 2(3736) 2(1243) 1(11) 1(41) 2(2) 117(S441) 2(3753) 1(4641) 2(372) 117(53) 1(36) 2(1250) 2(36) 2(S544653) 1(2) 117(4536) 2(4741) 2(4241) 2(2) 117(50) 2(41) 2(4550) 2(43) 1(2) 117(20) 1

/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 796.00 Tm/E8 1 TE(5) 2(36) 2(44) 1(41) 2(3756) 1(4653) 1(375241) 2(S1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 796.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 774.00 Tm/F8 1 Tf(50) 241) 24550) 243) 12) 3320) 141) 21210043) 12) 331) 21LO5541) 2372) 3311) 136) 237524650) 246372) 334557) 143) 193) L41) 23750) 243) 1((((((((((((((((((((((254557) 1(43) 1(53) 1(41) 2(3750) 2(43) 1(2) 33(4241

) 2(STZ) 33(4241) 2(10053) 1(41) 2(122) 33(4736) 2(3736) 2(1243) 1(11) 1(41) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 752.00 Tm/E8 1 TE(5441) 2(3753) 1(4641) 2(372) 167(11) 1(36) 2(3756) 1(41) 2(4243) 1(2) 167(30) 1(41) 2(47101241) 2(372) 167(1) 2(36) 2(1253) 1(41) 2(3740 4046374056) 1(41) 2(S7) 1(41) 2(S441) 2(37) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 752.00 Tm/F8 1 TE(2) 167(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 752.00 Tm/F8 1 Tf(30

) 2(((((372) 587(4243) 1(50) 2(36) 2(1241) 2(554541) 2(372) 587(4536) 2(2) 587(3141) 2(4241) 2(372) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 687.00 Tm/E8 1 TE(1) 2(36) 2(11) 1(S436) 2(124241) 2(S241) 2(41) 2(372) 446(26) 2(41) 2(50) 2(S241) 2(1241) 2(4541) 2(53) 1(2) 446(4241) 2(372) 446(1) 2(36) 2(11) 1(36) 2(1243) 1(3753) 1(41) 2(5541) 2(372) 446(20) 1(36) 2(50) 2(41) 2(2) 446(22) 1(41) 2(S4464741) 2(53) 1(36) 2(372) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 665.00

4241/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4241/Pdt.G/2020/PA.Grt4 NWA e ?

Nagrog Kidul Rt 001/ RW 004 DesaSukamenak Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Oktober 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4241/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 06Oktober 2020, dengan dalildalil

Mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalaq satu 1 Raj'ikepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan agama Garut;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2020/PA.Grt3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.

HidayatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4241/Pdt.G/2020/PA.Grt