Ditemukan 563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4242/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4242/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 4242/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    4242/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    PENETAPANNomor 4242/Pdt.G/2020/PA.BbsBL Fal mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA) , tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, dalam hal inidikuasakan kepada Akhmad Mufasirin, S.H., Andrianto,S.H. dan Imam
    No 4086/Pdt.G/2020/PA.BbsDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 11November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:4242/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 11 November 2020 yang kemudian diperbaikisecara tertulis dengan surat tertanggal 30 November 2020 sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 4242/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 30 November 2020 M. bertepatan dengan tanggal 15 RabiulAkhir 1442 H. Oleh Drs. Abd. Rahman, M.H. sebagai Ketua, didampingi olehIkhsanuddin, S.H. dan Hj.
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4242/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 4242/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4242/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXKXKXXXXXKXAXXK, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di rumah orangtuaa.n Bapak Dudu/Ibu Aisyah, XXXXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXKXKXKXAXXXKXK, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Hlm. 2 dari 10Putusan 4242/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye uleHim. 8 dari 10Putusan 4242/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Him. 9 dari 10Putusan 4242/Pdt.G/2020/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Muharram 1442 Hijriah, oleh Kami Suharja, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis,H.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4242/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4242/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 4242/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4242/Pdt.G/2020/PA.Sby7ZtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Bin , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko bertempat tinggaldi Simokerto Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanBinti , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga bertempattinggal di Kecamatan Tambaksari
    dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4242/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 10 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Februari2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0108/035/II/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah kos di Kota SurabayaHal 1 dari 10 Put No 4242
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanHal 2 dari 10 Put No 4242/Pdt.G/2020/PA.Sbymemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya.3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat
    Musabbihah, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 9 dari 10 Put No 4242/Pdt.G/2020/PA.SbyKetua Majelis,Drs. H. Anmad Jakar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara: 1.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 4242/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4242/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • 4242/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 4242/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 09 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 03
    November 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 06 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4242/Pdt.G
    Bahwa setelah pernikahan sebagaimana posita gugatan angka 1 diHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4242/Pdt.G/2020/PA.Grtatas, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman orang tua Penggugat seperti alamat di atas, Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : ANAK I, berumur13 tahun dan ANAK II, berumur 9 tahun;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4242/Pdt.G/2020/PA.GrtDemikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garutyang terdiri dari kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy. sebagai Ketua Majelis sertaDr. H.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4242/Pdt.G/2020/PA.GrtJumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4242/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 4242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 5202017009880004, tempat/tanggal lahir Malang, 05Oktober 1988, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KabupatenLombok Tengah yang dalam perkara ini memilih domisili di alamatKabupaten
    Islam, pendidikan Diplomalll, pekerjaan Karyawan Honorer Dinas Pariwisata, tempatkediaman di Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4242
    /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 23 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal O8 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1221/41/XII/2008 tanggal 08 Desember 2008 );halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6..
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!
    MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 460.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4242/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 4242/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No. 4242/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pepelegi, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo dan sekarang tinggal di Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No. 4242/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1255/19/X1/2014, tanggal 02Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.
    Putusan No. 4242/Pdt.G/2018/PA.Sda.
    Putusan No. 4242/Pdt.G/2018/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 4242/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4242/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4242/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.4242/Pdt.G/2018/PA.
Register : 13-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4242/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Menyatakan perkara nomor 4242/Pdt.G/2016/PA.BL dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    4242/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor 4242/Pdt.G/2016/PA.BLsala War hs ~: Ys on tS 1 of cs aMEDC x.DEM!
    Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 4242
    /Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 26 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX tanggal 26 Agustus 2014;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah nenek Penggugat, dalam keadaan sudah baik (ba'dadukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Putusan Nomor 4242/Pdt.G
    Menyatakan perkara nomor 4242/Pdt.G/2016/PA.BL dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 12 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAkhir 1438 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua, Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. dan Drs.
    Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 4242/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 5 dari 5 halaman
Register : 29-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.BL selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    4242/Pdt.G/2019/PA.BL
    PENETAPANNomor 4242/Pdt.G/2019/PA.BLZN za SI zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XXXXXxXXxXxXxXxx , dalam hal ini memberikan kuasa khusus EkoSantoso, S.H.,M.H.
    Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diDesa Sumberingin RT.01 RW.09 Kecamatan SanankulonKabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal29 November 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar dalam Buku Register Surat KuasaKhusus pada tanggal 27 November 2019 dengan Nomor3444/4242/Pdt.G/2019/PA.BL, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagai Tergugat
    Bahwa akibat permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahmenderita lahir dan batin, Penggugat berketetapan hati sudah tidak sangguphidup berumah tangga dengan Tergugat, jika rumah tangga dipaksakanuntuk bersatu, maka justru akan lebih banyak kemudharatan dari padamanfaatnya.Penetapan Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.BL halaman 2 dari 5 halaman6.
    Yahya, masingma ous EG Ai Hakim Anggota, putusan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh RufiaWahyuning Pratiwi, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Penetapan Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.BL halaman 4 dari 5 halamanHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Romelan, M.H.. Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H..Drs. M.
    Meterai ..........4Jumlah ............23(empat ratus enam kPenetapan Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.BL halaman 5 dari 5 halaman
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4242/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 4242/Pdt.G/2020/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4242/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama
    ,tempat kediaman di di Kabupaten Cilacap,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 4242/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 07September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No 4242/Pdt.G/2020/PA.Clp3.
    Putusan No 4242/Pdt.G/2020/PA.ClpIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor :4242/Pdt.G/2020/PA.Clp. Tanggal 15 September 2020 M maka Pemohondibebaskan untuk membayar biaya perkara;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No 4242/Pdt.G/2020/PA.ClpTtdMiftakhul Hilal, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 0,00Biaya Proses : Rp 0,00Biaya Pemanggilan : Rp 0,00PNBP : Rp 0,00Biaya Redaksi : Rp 0,00Biaya Materai : Rp 0,00Jumlah >: Rp 0,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4242/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 21-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 4242/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4242/Pdt.G/2019/PA.ClpBe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan
    Pada hari Jumat tanggal 23 September 2016,Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0857 /098/ IX /2016 ;Putusan Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Pemohon,selama sekitar 2 tahun 5 bulan.
    :Putusan Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halamanPrimer :1. Mengabulkan permohonan Cerai talak Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (pemohon) untukmengikrarkan Talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Cilacap;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon nama Nomor3301232208920001 tertanggal 07 Maret 2019, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P11;Putusan Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halaman2.
    Ali AhmadiPutusan Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11halamanPanitera Pengganti,Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 260.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Putusan Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11halaman
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4242/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 4242/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4242/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tubat bin Sutap, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krtajan RT.03 RW. 03 DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Waki bitni Slamin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 4242/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Miskum alamat di KecamatanLEdokombo Kabupaten Jember dan (2) hari alamat di Kecamatan LEdokomboKabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp 20.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Asmui setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ;Antara Pemohon
    Nomor 4242/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 4242/Pdt.P/2018/PA.Jr3.
    Nomor 4242/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4242/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4242/Pdt.G/2018/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 4242/Pdt.G/2018/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpptusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 38 tahun (Tasikmalaya, 26 Juni 1980), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal10 Desember 2018, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTERGUGAT
    Salinan Putusan Nomor 4242/Bdt.G/2()18/PA.SmdgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor: 4242/Pdt.G/2018/ PA.Smdg, tanggal 11 Desember2018 dengan daiildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,yang menikah pada tanggal XXXXXxX, di Kantor Urusan Agama KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat
    Salinan Putusan Nomor 4242/Pdt.G/201 8/PA.SmdgPa7. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas dengan ini Penggugat denganmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan tidak adanyaharapa hidup rukun lagi dalam perkawinan sebagaimana tersebut dalam huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Salinan Putusan Nomor 4242/Pdt.G/201 8/PA.Smdg1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA), Keca milanal 8Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, Nomor: 512/31 A/I11/2004, 99telahtan Agustus 2004. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai ( Bukti P.1); tigugaBahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Peng juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Salinan Putusan Nomor 4242'Pdt.(i 2018 PA.Smdu3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI)Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4242/Pdi.G/2018 PA.Smdg4.
Register : 31-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4242/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 4242/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No. 4242/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4242/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 31 Agustus 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No. 4242/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
    Put.No. 4242/Pdt.G/2020/PA.Bwiterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleha.
    Put.No. 4242/Pdt.G/2020/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
    Put.No. 4242/Pdt.G/2020/PA.BwittdImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 4242/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 09-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4242/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 4242/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 07 Desember 2016;
    2. Menetapkan perkara Nomor 4242/Pdt.G/2016/PA.Tgrs yang telah didaftar pada tanggal 09 Desember 2016 dalam register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, selesai karena dicabut;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    4242/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 4242/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl yor!
    , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 4242
    persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 4242
    /Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 07 Desember 2016;Menetapkan perkara Nomor 4242/Pdt.G/2016/PA.Tgrs yang telahdidaftar pada tanggal 09 Desember 2016 dalam register perkaraKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, selesai karena dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 4242/Padt.G/2016/PA.
    Mahfudin, S.Ag., M.H..PANITERA PENGGANTIMuhammad Shony Arbi, S.H.I..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00 Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 4242/Padt.G/2016/PA. Tgrs.Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 4242/Padt.G/2016/PA. Tgrs.
Register : 17-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4242/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 27 Oktober 2015 — penggugat tergugat
80
  • 4242/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 4242/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn nn ono nn nn nn nn nnn nnn ne ncnnneTelah mempelajari berkas perkara; 200020 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;anennnnnnnennnnannenenennenen TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal17 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 4242
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 10 September 2012 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/19/IX/2012tertanggal 10 September 201 2:;Putusan Nomor: 4242/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (Satu) ;.
    telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiGengan NGRQUG all jesse ee eee eect ee ener renee renee eee MEE REECEMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukan perkara dengantak berbiaya, maka Pengadilan telah menjatuhkan putusan sela pada tanggal13 Oktober 2015 Nomor: 4242
    Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil permohonannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa :e Asli Surat Keterangan Nomor : 474/2482/2015 yang dikeluarkan olehKecamatan Dayeuhluhur, tanggal 14 September 2015, Bukti P.1 ;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/19/IX/2012 menikah padatanggal 10 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap Bukti P.2 ;Putusan Nomor: 4242
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4242/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon dan Termohon
90
  • 4242/Pdt.G/2018/PA.Jr
    20Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4242/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 20 Agustus 2018, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 22 September2013, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0285/19/IX/2013 tanggal 23September 2013 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;.
    Nomor 4242/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan karena Termohon kurang mensyukuri atas nafkah ekonomi yangdiberikan oleh Pemohon kepada Termohon, padahal Pemohon sudah berusahasemaksimal mungkin untuk mencukupi nafkah ekonomi kepada Termohon,selain itu. Termohon jika dinasehati oleh Pemohon, Termohon malahmembantah dan merasa paling benar;.
    Nomor 4242/Pdt.G/2018/PA.JrDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.
    Nomor 4242/Pdt.G/2018/PA.Jryang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Aa cept peg hae Y g Ceneal Uged abs alg Cums Sl) Sle pee Gye publ!
    Nomor 4242/Pdt.G/2018/PA.JrtidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 ; ;Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 466.000,00 Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4242/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 4242/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4242/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, O01 Oktober1988, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwang), 22 Januari1980,
    Put.No.4242/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!
    Put.No.4242/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
    Put.No.4242/Pdt.G/2019/PA.Bwidapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukup!kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri;2.
    Put.No.4242/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4242/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 4242/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4242/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
    panggilan kedua tertanggal 14 September2015, Nomor : 4242/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :Hal. 2 dari 8 hal.
    No. 4242/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 21 Mei 2015 (tanda bukti P.1) ;.
    No. 4242/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.
    No. 4242/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 4242/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 26-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 4242/Pdt.G/2019/PA.Sby
    =Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Krembangan Kota Surabaya;Putusan Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan4.
    YULIATI, S.H. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, akantetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 4242/Padt.G/2019/PA.
    Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin pada Penggugat sejak bulanMaret tahun 2017 sampai sekarang;Menimbang bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakui danmembenarkan adanya perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang mengakibatkan pisah tempat tinggal selama 1Putusan Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA.
    JATIM, S.Ag., M.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH.
    ., M.H.1Panitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 576.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 692.000, (enam ratus sembilan puluh dua riburupiah);Putusan Nomor 4242/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.