4232/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4232/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

Put.No.4232/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.4232/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Moh Hifni, M.A. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Suhaili, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.4232/Pdt.G/2019/PA. Bwi

Pol AD 4232 JS an. MEININGSIH alamat : Kedunglumbu Rt 01 / Rw 05, PSK, SALA, No.ka : MH34ST1094K6166973, No. Sin : 4ST962185 dan 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor (SPM) Yamaha VEGA No. Pol AD 4232 JS an. MEININGSIH alamat : Kedunglumbu RT01/Rw05, PSK, SALA, No.Ka : MH34ST1094K6166973, No. Sin : 4ST962185 dikembalikan kepada saksi Zumah Sari;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

Pol AD 4232 JS an.MEININGSIH alamat : Kedunglumbu Rt 01 / Rw 05, PSK, SALA, No.ka: MH384ST1094K6166973, No.

Pol AD 4232 JSan. MEININGSIH alamat : Kedunglumbu Rt 01 / Rw 05, PSK, SALA,No.ka : MH34ST1094K6166973, No. Sin : 4ST962185; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor(SPM) Yamaha VEGA No. Pol AD 4232 JS an. MEININGSIH alamat :Kedunglumbu RT01/Rw05, PSK, SALA, No.KaMH34ST1094K6166973, No.

Pol AD 4232 JS, karena itikad dari Terdakwa sudah tidakbaik;Bahwa ketika menggadaikan/memindah tangan kan 1 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha VEGA No.

PolAD 4232 JS an. MEININGSIH alamat : Kedunglumbu Rt 01 / Rw 05,PSK, SALA, No.ka : MH84ST1094K6166973, No.

Pol AD 4232 JS, milik Sdr.

dan Tergugat II (Para Tergugat) sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 507 / 2002, luas 420 M², yang terletak di BlokSukaslamet, desa Sukaslamet, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu,sesuai Penetapan Sita Jaminan Nomor : 48/Pdt.G.S/2019/PN Idm, tanggal 17Desember 2019, dan Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 48/B.A.CB/Pdt.G.S/2019/PN Idm, yaitu pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2019;

/ 12 / 2017, tanggal 30 Desember 2017, dan Addendum Nomor : B. 232 / 4232 / 12 / 2017, tanggal 28 Mei 2018, adalah sah dan berkekuatan hukum;

. : Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.232/4232/12/2017 tanggal 30 Desember 2017 dan telah diRestrukturasi kembali Addendum Nomor : B. 232/4232/12/2017tanggal 28 Mei 2018 antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat II (Selanjutnya disebut Para Tergugat);c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

Tergugat dan Tergugat II (Selanjutnya disebut Para Tergugat)adalah suami isteri yang menjadi debitur Penggugat yangmengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima jutarupiah) sebagaimana Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.232/4232/12/2017 tanggal 30 Desember 2017 dan telah diRestrukturasi kembali Addendum Nomor : B. 232/4232/12/2017tanggal 28 Mei 2018Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat setiap 4 bulan

Kerugian yang derita= Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.232/4232/12/2017 tanggal 30 Desember 2017 dan telah diRestrukturasi Kembali Addendum Nomor : B. 232/4232/12/2017tanggal 28 Mei 2018=" seharusnya Para Tergugat memiliki kKewajiban untuk membayarangsuran setiap 4 bulan sekaligus bayar sebesar Rp.98.946.758 (Sembilan puluh delapan juta Sembilan ratus empatpuluh enam ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah).

B. 232/4232/12/2017tanggal 30 Desember 2017 dan Addendum Nomor : B. 232/4232/12/2017tanggal 28 Mei 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalahWanprestasi kepada Penggugat;Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 98.946.758, (Sembilan puluh delapan juta sembilan ratusempat puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah), secaratunai dan

Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor : B. 232 / 4232 / 12 / 2017,tanggal 30 Desember 2017, diberi tanda P.1;Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 48/Pdt.G.S/2019/PN Idm2. Fotokopi Kwitansi Pembayaran Nomor: 4232 01 021820 10 5,tanggal 30 Desember 2017, dan Kwitansi Restrukturisasi Nomor: 4232 01 021820 10 5, tanggal 28 Mei 2018, diberi tanda P.2;3.

atas;

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Tambahan yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sambasdengan Nomor : 4232/CS/1996 tertulis nama Pemohon BU SEN;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon, yang semula BU SEN, ditambah menjadi TJU BU SEN,disesuaikan dengan Kartu Tanda penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa nama TJU merupakan nama keluarga Pemohon, oleh karenanyaPemohon ingin menggunakannya sebagai Identitas

Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Sambas denganNomor : 4232/CS/1996 tertulis nama Pemohon BU SEN diberi tanda bukti P4;5.

Pademangan, Jakarta Utara.Bahwa berdasarkan cerita Pemohon dan suratsurat yang dimiliki oleh Pemohon,Pemohon bernama BU SEN lahir di Sejangkung tanggal 3 Juni 1974;Bahwa kelahiran Pemohon dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah TingkatIl Sambas dengan Nomor : 4232/CS/1996 tertulis nama Pemohon BU SEN;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menambah nama Pemohon dari nama BUSEN, ditambah menjadi TJU BU SEN;Bahwa alasan pemohon melakukan

/CS/1996, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4232/CS/1996berdasarkan Akta kelahiran tanggal 3 Juni 2020 atas nama Bu Sen menjadi Tju BuSen;Menimbang, bahwa dalam Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor 74 tahun 2015 tersebut ditentukan bahwa Elemen data dinamisdapat dilakukan perubahan melalui : a.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk Melaporkan tentang penambahannama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil5Propinsi DKI Jakarta agar dibuat catatan pinggir pada Register Aktakelahiran Nomor : 4232/CS/1996, dan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 3Juni 1974 atas nama Bu Sen menjadi atas nama Tju Bu Sen.4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor B.120/4232/12/2017 tanggal 14 Desember 2017 dan Addendum 01 Surat Pengakuan Hutang Nomor B. 120/4232/12/2017 tanggal 30 Agustus 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;
3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;
4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas sisa pinjamannya kepada Penggugat sejumlah Rp94.021.858,00(sembilan puluh

. : Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.120/4232/12/2017 tanggal 14 Desember 2017 dan telah diRestrukturasi kembali Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 120/4232/12/2017 tanggal 30 Agustus 2018 antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat II (Selanjutnya disebut ParaTergugat);"Tertulis, yaitu : Surat Pengakuan Hutang Addendum NomorSKPP : B.120/4232/12/2017 tanggal 14 Desember 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat II ( selanjutnya disebutPara Tergugat)c.

Tergugat dan Tergugat II (Sselanjutnya disebut Para Tergugat)adalah suami isteri yang menjadi debitur Penggugat yang mengakuimenerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugatsebesar Rp. 80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah) sebagaimanaSurat Pengakuan Hutang Nomor : B. 120/4232/12/2017 tanggal 14Desember 2017 dan Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor :B. 120/4232/12/2017 tanggal 30 Agustus 2018 Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat setiap 8 bulan sekaligus

Bahwa Para Tergugat tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidak melaksanakanketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.120/4232/12/2017 tanggal 14 Desember 2017 dan Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : B. 120/4232/12/20177 Bahwa Para Tergugat tidak membayar kewajibannya yaituangsuran pinjaman sejak Bulan Agustus 2018 sehingga pinjamanPara Tergugat menunggak total sebesar Rp. 94.021.858 (SembilanPuluh Empat Juta Dua Puluh Satu Ribu Delapan Ratus Lima PuluhDelapan

(tiga) kali kepada Para Tergugat, akan tetapi Para Tergugat tidakmemiliki itikad baik atas kewajibannya kepada Penggugat.e.Kerugian yang derita" Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.120/4232/12/2017 tanggal 14 Desember 2017 dan Addendum SuratPengakuan Hutang Nomor : B. 487/4232/11/2017 tanggal 30Agustus 2018 seharusnya Para Tergugat memiliki kewajiban untukmembayar angsuran setiap 8 bulan sekaligus bayar sebesar Rp.94.021.858.

Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor B. 120/4232/12/2017tanggal 14 Desember 2017 dan Addendum Surat Pengakuan HutangNomor : B. 120/4232/12/2017 tanggal 30 Agustus 2018Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganTergugat dan Tergugat Il (Para Tergugat) dengan syaratsyarat danketentuan yang diatur, antara lain sebagai berikut := Membuktikan Para Tergugat mengakui menerima uang sebagaiHalaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 39/Pdt.GS

Menyatakan perkara Nomor 4232/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Penggugat ROWIYATI Binti SAMSUDIN dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;

4232/Pdt.G/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 4232/Pdt.G/2019/PA.Clp=~ae SN pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sekarangbertempatkediaman diTAIWAN, R.O.C, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rakhman Faizin, S.H

khusustanggal 26 Juli 2019, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di dahulu di Kabupaten Cilacap, sekarang diKabupaten Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 4232

Bahwa semua biaya yangtimbul dalam perkara ini agar dibebankan sesuai ketentuan hukumyang berlaku.Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PrimerPenetapan Nomor 4232/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 61. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.

Menyatakan perkara Nomor 4232/Pdt.G/2019/PA.Clp dari PenggugatROWIYATI Binti dicabut2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh.Suhadak, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. danDrs.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(376.000)Penetapan Nomor 4232/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 6 dari 6

4232/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4232/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4232/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 4232/Pdt.G/2014/PABwi.4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil;6.

No 4232/Pdt.G/2014/PABwi.1.

No 4232/Pdt.G/2014/PABwi.Hakim Anggota,SHIDKAN, SHDra. ERNAWATI BR, M.HPanitera Pengganti,Ketua MajelisDrs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No 4232/Pdt.G/2014/PABwi.

bersama-sama melakukan penipuan;

Sholikati Bin Slamet masingmasingselama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unitSepedamotor Honda ScopyNopol : S 4232 OU, warnaCoklat hitam tahun 2018 besertakuncinya; 1 (satu) buah dompet coklat berisi 1 (Satu) dokumenjenis KartuIndonesia Sehat (KIS) An.

Gede BagusAlias Rizal Stiady Alias Diky Alias Wahid Hasyim Bin Gusti AgungYudistira yang mengaku bernama WAHID HASYIM merencanakan untukmembawa lari 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Scopy Nopol : S 4232 Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 382/Pid.B/2020/PN Gsk.OU, warna Coklat hitam tahun 2018 milik saksi Alan Frans Wijaya lalu sekirapukul 20.00 wib terdakwa menelpon saksi Alan Frans Wijaya denganmenggunakan 1(satu) unit Handphone merk Haier warna hitam no082140765513 untuk mengajak bertemu di warung

Gresik;Bahwa barang yang ditipu atau digelapkan oleh terdakwa adalahberupa :1 (satu) Unit sepeda motor Honda Honda ScopyNopol :S 4232 OU, warna coklat hitam tahun 2018;Bahwa benar pada saat pelaku menggelapkan Sepedamotor HondaScopy Nopol : S 4232 OU, warna coklat hitam tahun 2018 milikkorban, dia bersama dengan seorang perempuan dan seorang anakkecil lakilaki umur 6 thn, yang diakui oleh pelaku sebagai anak danistrinya;Bahwa benar cara pelaku menggelapkan sepeda motor Honda ScopyNopol : S 4232 OU

OU, warna Coklat hitam tahun 2018 milik saksikorban Alan Frans Wijaya;Menimbang, bahwa di persidangan Penunutut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepedamotor Honda Scopy Nopol :S 4232 OU, warna Coklat hitam tahun 2018 beserta kuncinya, 1 (Satu) buahdompet coklat berisi 1 (Satu) dokumen jenis Kartu Indonesia Sehat (KIS) An.Alans Frans Wijaya, 1 (satu) dokumen jenis Kartu Keluarga dengan no.3517010701110036 An.

OU, warna coklathitam tahun 2018 milik saksi korban Alan Frans Wijaya;Menimbang, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020,sebelumnya Terdakwa Gede Bagus Alias Rizal Stiady Alias Diky Alias WahidHasyim Bin Gusti Agung Yudistira sudah punya niat untuk melakukan penipuanatas 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scopy Nopol : S 4232 OU, warnacoklat hitam tahun 2018 milik saksi korban Alan Frans Wijaya dengan menawar!

yang diletakkan atas sebidang tanah sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 478 / 2006, luas 490 M², yang terletak di desa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu,sesuai Penetapan Sita Jaminan Nomor : 49/Pdt.G.S/2019/PN Idm, tanggal 17Desember 2019, dan Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 49/B.A.CB/Pdt.G.S/2019/PN Idm, yaitu pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2019;

* Tertulis, yaitu : Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.459/4232/3/18 tanggal21 Maret 2018 antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il(selanjutnya disebut Para Tergugat);c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

=" Tergugat dan Tergugat II (Selanjutnya disebut Para Tergugat) adalahsuami isteri yang menjadi debitur Penggugat yang mengakui menerimauang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan Puluh juta rupiah) sebagaimana Surat PengakuanHutang Nomor: B.459/4232/3/18 tanggal 21 Maret 2018;Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat setiap Enam bulan sekaligus bayar sebesar Rp. 101,494,100,(Seratus satu juta empat ratus sembilan puluh empat

ribu seratus rupiah);Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunan berupa :Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan Akta Jual beli No478/2006 Desa Jayamulya atas nama N.Casnoto tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas;Sebagaimana Pasal 8 ayat 7 pada Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.459/4232/3/2018 tanggal 21 Maret 2018, bilamana pinjaman tidakdibayar pada waktu yang telah ditetaobkan maka Penggugat berhak untukmenjual seluruh agunan, baik dibawah tangan

Kerugian yang derita=" Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor: B,459/4232/3/18 tanggal21 Maret 2018, seharusnya Para Tergugat memiliki kewajiban untukmembayar pokok pinjaman berikut bunganya setiap enam bulan sekaliguslunas sebesar Rp 101,494,100, (Seratus satu juta empat ratus sembilanpulunh empat ribu seratus rupiah). Para Tergugat mulai tidak memenuhikewajibannya dengan tidak membayar angsuran sejak bulan September2018, dan Penggugat mengalami kerugian sebesar Rp 101,494,100.

Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor : B. 459 / 4232 / 3 / 2018, tanggal 21Maret 2018, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kwitansi Pembayaran Nomor: 4232 01 022652 10 7, tanggal 21Maret 2018, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Form Permohonan, Analisa & Putusan Kupedes Usaha Pertanian,Nomor : Permohonan : 129 / Ill / 2018, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Noto Casnoto, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Supiah, diberi tanda P.5;6.

4232/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.

4232/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 4232/Pdt.G/2018/PA.GrtalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 Juli 1965, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung SukasirnaRt. 002 Rw. 004 Desa Limbangan Timur Kecamatan BI.Limbangan Kabupaten

Limbangan Kabupaten Garutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 4232/Pat.G/2018/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor4232/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 18 Desember 2018, dengan dalildalil

Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , lalu hidup rukun dirumah di rumah kontrakan di Kampung Sukasisma RT 002/RW 004Desa Limbangan Timur Kecamatan BI.

Zaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAsep Abdul Azis, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 4232/Padt.G/2018/PA. GrtHakim Anggota,TTDDra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota,TTDDrs. Muh. ZainiPerincian biaya :1.

Dadang Zaenal, MMHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 4232/Pat.G/2018/PA. Grt

4232/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4232/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada MARRY JOSEPHINE, SH.

+Melawan Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutn ya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wo2 22 0 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 1Nopember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4232

Bahwaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi lagi sewaktuPenggugat baru bekerja di Singapura sekitar Januari 2005, dikarenakan : Tergugat yang pamit untuk bekerja ke Malaysia ternyata hanya 3 bulansaja di Malaysia kemudian pulang kembali ke Indonesia, padahal untukmengurus pemberangkatan Tergugat ke Malaysia diperlukan biayacukup besar dari hasil menjual semua perhiasan Penggugat, dan setelahTergugat pulang ke Indonesia, Tergugat sama sekali tidak bekerja danPutusan Nomor: 4232/Pdt.G

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor: 4232/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka kami selaku Kuasa HukumPenggugatdengan ini memohon kepada Yth.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4232/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4232/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4232/Pdt.G/2020/PA.JrZoey %SSN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara:pemohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Grujugan RT.003 RW. 001 Desa KabupatenJember, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Ahmad Subhan, S.HM.H dan Taufik.S.Hi advokat alamat di Perum Tegal besarResidence

Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Jr7. Bahwa sudah beberapa kali Pemohon dan Termohon mengadakanMusyawarah dengan melibatkan kerabat terdekat untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga ini, namun tidak berhasil, akhirnya daripada menunggu waktu yang tidak pasti, maka Pemohon dan Termohonsepakat untuk bercerai saja.8.

Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Jr.

Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 566000.

Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan. Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Jr

4232/Pdt.G/2018/PA.JT

Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.JTzoey :Pay )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurpada tanggal 04 Oktober 2018 dengan Register Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.JTtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 4232/Pdt.G/2018/PA.JTa. Anak Ke l, lahir tanggal ;b. Anak Ke Il, lahir tanggal ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulitdiatasi sejak bulan September tahun 2017;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Oktober tahun 2017;Bahwa sebabsebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a.

No. 4232/Pdt.G/2018/PA.JT2. Menjatuhnkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 4232/Pdt.G/2018/PA.JT1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. Drs. Syiar Rifaitid2. Drs. Dadang Priatna Panitera Pengganti,tidAsis Hidayanti, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00;2. Proses : Rp 75.000,00;3. Panggilan : Rp 300.000,00;4. Redaksi : Rp 5.000,00;5. Meterai : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp 416.000,00;Him. 8 dari 8 Put. No. 4232/Pdt.G/2018/PA.JT

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna putih merah dengan Nomor Mesin 1KP592415 dan Nomor Rangka MH31KP00BDJ52396, - STNK sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna putih merah tahun 2013 Nomor Polisi KB 4232 TS Nomor Mesin 1KP592415 dan Nomor Rangka MH31KP00BDJ52396 atas nama Rena, - 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Soul GT KB 4232 TS bertuliskan YXSZD, - 1 (satu) buah plat TNKB Nomor Polisi KB 4232 TS, - 1 (satu) set lampu

belakang warna hitam sepeda motor Yamaha Mio Soul GT, - 1 (satu) buah plat sementara bertuliskan KB 4232 TS, - 1 (satu) buah tutup mesin warna hitam sepeda motor Yamaha Mio Soul GT, dan - 1 (satu) pasang kap sayap warna putih sepeda motor Yamaha Mio Soul GT,dikembalikan kepada saksi korban Nanda;6.

bermotor Nomor Polisi KB 4232 TS;1 (satu) set lampu belakang sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warnahitam; 1 (satu) keping plat sementara bertuliskan KB 4232 TS;1 (satu) buah tutup mesin sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam;1 (satu) pasang kap sayap sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warnaputih;agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nanda;4.

Karena saksi Burhan kesulitan menjualsepeda motor yang tidak dilengkapi dengan BPKB maka saksi Burhan hanyabisa menggadaikan sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah putihtahun 2013 dengan Nomor Polisi KB 4232 TS Nomor Mesin IKP592415 NomorRangka MH31KPO0BDJ52396 dan Terdakwa menyetujuinya;Selanjutnya saksi Burhan menghubungi Suhartono menawarkan gadaisepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah putih tahun 2013 denganNomor Polisi KB 4232 TS Nomor Mesin IKP592415 Nomor RangkaMH31KPOOBDJ52396 beserta

Karena saksi Burhan kesulitan menjualsepeda motor yang tidak dilengkapi dengan BPKB maka saksi Burhan hanyabisa menggadaikan sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah putihHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Skw.tahun 2013 dengan Nomor Polisi KB 4232 TS Nomor Mesin IKP592415 NomorRangka MH31KPO0BDJ52396 dan Terdakwa menyetujuinya;Selanjutnya saksi Burhan menghubungi Suhartono menawarkan gadaisepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah putih tahun 2013 denganNomor Polisi KB 4232 TS

TS Nomor Mesin 1KP592415 dan Nomor RangkaMH31KPOOBDJ52396 atas nama Rena, 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor Yamaha Mio Soul GT KB 4232 TS bertuliskan YXSZD, 1 (satu) buah platTNKB Nomor Polisi KB 4232 TS, 1 (satu) set lampu belakang warna hitamsepeda motor Yamaha Mio Soul GT, 1 (satu) buah plat sementara bertuliskanKB 4232 TS, 1 (satu) buah tutup mesin warna hitam sepeda motor Yamaha MioSoul GT, dan 1 (satu) pasang kap sayap warna putih sepeda motor YamahaMio Soul GT;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna putihmerah dengan Nomor Mesin 1KP592415 dan Nomor RangkaMH31KPOOBDJ52396, STNK sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna putih merahtahun 2013 Nomor Polisi KB 4232 TS Nomor Mesin 1KP592415 danNomor Rangka MH31KPOOBDJ52396 atas nama Rena, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Soul GT KB 4232TS bertuliskan YXSZD, 1 (satu) buah plat TNKB Nomor Polisi KB 4232 TS, 1 (satu) set lampu belakang warna

4232/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor: 4232/Pdt.G/2014/PA.SbyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: Nomor 4232/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 08 September 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 hal Put No 4232/Pdt.G/2014/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugate Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di XXXX Kota Surabaya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak 2013;e Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat pergi tanpa pamit ;Hal 3 dari 10 hal Put No 4232

MUBAHI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 9 dari 10 hal Put No 4232/Pdt.G/2014/PA.SbySETIANTO, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 185.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00

4232/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 4232/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No. 4232/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No. 4232/Pdt.G/2020/PA.Bwi bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah persoalan ekonomi, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukup!

Put.No. 4232/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 4232/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp420.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 4232/Pdt.G/2020/PA.Bwi

4232/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4232/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya

disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15 Juli2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 15 Juli 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah milik orangtua Termohon, yang beralamatHim. 1 dari 11Putusan 4232/Pdt.G/2020/PA.Sordi Kampung Babakan Cijeruk, RT 001, RW 013, Desa Sukawening,Kecamatan Ciwidey.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan.4.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 4232/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hlm. 10 dari 11Putusan 4232/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF FB WN BFJumiah>: Rp:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Asep Dadan Hermawan, S.H.30.000,0050.000,00100.000,00250.000,0020.000,0010.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4232/Pdt.G/2020/PA.Sor

4232/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4232/Pdt.G/2016/PA.Sbyzy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat*;MELAWAN:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 4232/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 13 September 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasemulakehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 15 Pebruari 2016, rumahPutusan Nomor 4232/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin sejak 15022016 sampai sekarang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak

XXXX,umur 21 tahun (Surabaya, 30101995), 2.XXXX, umurPutusan Nomor 4232/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 9 hal.19 tahun (Surabaya, 20101997), 3. XXXX, umur 17 tahun (Surabaya, 20121999); dan 4.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 4232/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 9 hal.Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara: NIHILPutusan Nomor 4232/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 9 hal.

4232/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Binti , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di ,Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DwiKumalasari,S.H., Advokat, yang berkantor diJambangan Baru II No.11 Surabaya, berdasarkansurat

disebut sebagaiPenggugat;MelawanBin , Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja bertempat tinggal diKota Surabaya, Propinsi Jawa Timur (D,A BapakDepan salon ), selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 4232

/Pdt.G/2020/PA.Sby.4232/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 10 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Musabbihah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Sby.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat didampingiKuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Anmad Jakar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Sby.