Ditemukan 43 data
Terbanding/Penggugat : NURYULINDA, SE
41 — 18
Bahwa setelah pengurusan pada point 3 diatas, sebidang tanah seluas 425m2 yang terletak di Perum Korpri Blok B XV Nomor .18 Kelurahan Korprijaya Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertifikat hak milik No.9758/S.1adalah milik Penggugat yang berbatasan dengan : Sebelah Barat berbatasan dengan jalan.
NURHADI selaku ketua Rtdan Kepala Lingkungan atas sebidang tanah seluas 425m2 yang terletek diperum korpri Blok.B XV Nomor:18 Kelurahan Korpri Jaya Kota BandarLampung untuk menanyakan permasalahan atas sebidang tanah milikPENGGUGAT tersebut, dan menyusun rencana pematokan batas tanahsesuai dengan Sertipikat Hak milik Nomor : 9758/S.1 yang dibeliPENGGUGAT berdasarkan akta jual beli tanggal 04 Februari 2012 Nomor06/2012;7.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.DIDIK IRIANTO
2.EKA HENRITA NUFIDAH
22 — 3
agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 55 dengan luas 425 m2 atasnama Tergugat yang terletak di Desa Jombatan kecamatan Kesambenkabupaten Jombang propinsi Jawa Timur (bukti P.6) dengan dibuktikan olehPenyataan Penyerahan Agunan tanggal 20/01/2011 (bukti P.7) dan KuasaMenjual Agunan tanggal 20/01/2011 (bukti P.8) yang telah di tanda tanganioleh Para Tergugat sebagai bukti bahwa agunan telah diterima olehPenggugat.Asli bukti SHM No. 55 dengan luas 425m2
Denda/penalty : Rp. 2.500.000, Total tunggakan : Rp. 38.983.500,(Tiga puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluh tiga ribu lima ratusrupiah)Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 55 dengan luas 425m2 atas nama Tergugat yang terletak di Desa Jombatan kecamatan Kesambenkabupaten Jombang propinsi Jawa Timur Propinsi yang dijaminkan kepadaPenggugat
Denda/penalty : Rp. 2.500.000, Total tunggakan : Rp. 38.983.500,(Tiga puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluh tiga ribu lima ratusrupiah)Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 55 dengan luas 425m2 atas nama Tergugat yang terletak di Desa Jombatan KecamatanKesamben Kabupaten Jombang Propinsi Jawa Timur yang dijaminkan kepadaPenggugat
68 — 20
(Bangun diatas tanah ini menjadi Indica Center, yaitu tempat untuk terafisanakanak yang berkebutunan khusus, termasuk anakPenggugat danTergugat bernama anak PENGGUGAT dan TERGUGAT dilakukan terapissetiap hari ).Tanah seluas +425M2 = diterangkan dalam Sertifikat Hak MilikNomor. 927/Ke.
(Bangun diatas tanah ini menjadi INDICA CENTER, yaitu tempat untuk terafisanakanak yang berkebutunan khusus, termasuk anakPenggugat danTergugat bernama anak PENGGUGAT dan TERGUGAT dilakukan terapissetiap hari ).Tanah seluas +425M2 diterangkan dalam Sertifikat Hak MilikNomor. 927/Kel.
PARILAH, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
1.Ir. A. SAFUAN AMIR, MM
2.RAGAT, SE
3.HASER HASAN
290 — 226
atas nama Achmad Dezi Farista;2) Sertipikat Hak Milik (SHM): 10235/S.1 tanggal terbit 27 Maret 1991dengan Surat Ukur Nomor: 1529/1991 tertanggal 19 Maret 1991Halaman 5 dari 110 halaman Putusan Nomor : 19/G/2019/PTUNBL3)4)5)6)7)8)Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame, Kotamadya BandarLampung luas lahan 425M2 atas nama Achmad Deza Farista;Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 10233/S.I tanggal Terbit 27 Maret1991 dengan Surat Ukur Nomor: 1527/1991 tertanggal 19 Maret 1991Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame
dapatmenimbulkan suatu). hak atau kewajiban pada pihak yangDerSaNnQKUtan;2n2n nn nn nn nn ene n nn en enn nen n tenn nnn nn nenaHalaman 7 dari 110 halaman Putusan Nomor : 19/G/2019/PTUNBLBahwa Tergugat telah menerbitkan suatu keputusan tata usahanegara, berupa Penerbitan ; 0222 e ene nennne ee1)2)3)4)5)6)Sertipikat Hak Milik (SHM): 10234/S.I tanggal terbit 27 Maret 1991dengan Surat Ukur Nomor: 1528/1991 tertanggal 19 Maret 1991Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame, Kotamadya BandarLampung luas lahan 425M2
Menyatakan batal atau tidak sah; 1) Sertipikat Hak Milik (SHM): 10234/S.1 tanggal terbit 27 Maret 19912)3)4)dengan Surat Ukur Nomor: 1528/1991 tertanggal 19 Maret 1991Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame, Kotamadya BandarLampung luas lahan 425M2 atas nama Achmad Dez!
Farista;Sertipikat Hak Milik (SHM): 10235/S.I1 tanggal terbit 27 Maret 1991dengan Surat Ukur Nomor: 1529/1991 tertanggal 19 Maret 1991Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame, Kotamadya BandarLampung luas lahan 425M2 atas nama Achmad Deza Farista;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 10233/S.I tanggal Terbit 27 Maret1991 dengan Surat Ukur Nomor: 1527/1991 tertanggal 19 Maret 1991Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame, Kotamadya BandarLampung luas lahan 425 M2 atas nama Ir. A.
;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut: 1)Sertipikat Hak Milik (SHM): 10234/S.I tanggal terbit 27 Maret 1991dengan Surat Ukur Nomor: 1528/1991 tertanggal 19 Maret 1991Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame, Kotamadya BandarLampung luas lahan 425M2 atas nama Achmad Dez!
17 — 10
Sugianto;e Selatan : Tanah Pak Arsyad(Tanah/bangunan tersebut di atas terletak di blok D/89, KompleksHasanuddin, Kelurahan Kalegowa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa);e 4 (empat) unit rumah dibeli dan dibangun tahun 1996 ukuranmasingmasing 5 x 10 m yang berdiri di atas tanah seluas 425m2 sesuai Sertifikat Tanah No. 14.GS.1034/1997 tanggal 26April 1997 atas nama D***** W***** yang berbatasan sebelah:e Utara : Jalane Timur : tanah pak Halim Muhidin;e Barat : tanah pak Jono; Selatan: tanah pak Lasso
Sugianto;Selatan : Tanah Pak Arsyad(Tanah/bangunan tersebut di atas terletak di blok D/93, KompleksHasanuddin, Kelurahan Kalegowa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa);4 (empat) unit rumah dibeli dan dibangun tahun 1996 ukuranmasingmasing 5 x 10 m yang berdiri di atas tanah seluas 425m2 sesuai Sertifikat Tanah No. 14.GS.1034/1997 tanggal 26April 1997 atas nama D***** W***** yang berbatasan sebelah:Utara : JalanTimur : tanah pak Halim Muhidin;Barat : tanah pak Jono;Selatan: tanah pak LassoHal. 5 dari
115 — 92
termuat dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertitersebut diatas.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama NANDA VERA NISRINAKOMALASARI lahir pada tanggal 12 April 1998 baru berumur 16 tahun jadi masihdibawah umur;Menimbang, bahwa Pemohon bertindak selaku sebagai wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur untuk menjual tanah Hak Milk No 809 yangterletak di Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta seluas + 425M2
SUPRIYANI
11 — 0
Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakanhukum guna mewakili kepentingan kedua anaknya yang masih dibawahumur maupun kepentingan Pemohon sendiri untuk menjual sebidangtanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik nomor 3262 seluas 425M2 terletak di Desa Kepuhkiriman, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;3.
Taras Hatailo
Termohon:
Ir. I Gede Parthama
19 — 14
- Menyatakan sah dan menerima penitipan uang sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), sebagai pembayaran kedua atas 1 (satu) unit villa/bangunan rumah tinggal yang terletak di atas bidang tanah berukuran kurang lebih 1.025M2(seribu dua puluh lima meter persegi), dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2942/Desa Padangsambian Klod, seluas 2.330M2 (dua ribu tiga ratus tiga puluh meter persegi) dan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 7721/Desa Padangsambian Klod, seluas 425M2
39 — 18
Gambar Situasi No.956/1992, terdaftar atas nama : Ojak BerlinHalomoan Silalahi serta Pemohon dan ketiga anak Pemohon adalah pihakpihak yangberhak atas harta tersebut, maka permohonan Pemohon untuk melakukan tindakanhukum sebagai pengampu dari anak Pemohon yang bernama Dimitri SalomoParlinggoman Silalahi untuk menjual harta berupa Sebidang tanah kosong seluas 425m2 yang terletak di Desa Sukarame I, Kecamatan Sukarame, Kabupaten BandarLampung, Propinsi Lampung berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.11290
19 — 6
TerlebihPenggugat dari tahun 2008 atas persetujuaan dan musyawarah denganTergugat mengajukan pembiayaan rumah di Perum PepabriRp. 95.000.000,, kKemudian tahun 2012 Penggugat atas persetujuan danmusyawarah dengan Tergugat mengajukan pembiayaankedua kali nyatanah 425m2 di Komplek XXXXXXXXXX Cianjur Rp. 155.000.000.
Rumahbersama Komplek XXXXXXXXXX Cianjur dengan alasan yang Tergugatsebut di atas dengan membawa serta anak ke rumah orang tua Penggugat,walaupun begitu tergugat sering mengunjungi anakanak denganmembawa anakanak bermain atau pergi bersama bahkan menginap dirumah Komplek XXXXXXXXXX Cianjur.Bahwa rumah di Komplek XXXXXXXXXX Cianjur di buat pada tahun 2015dan selesai pada Maret 2016, dengan rincian tahun 2012 Penggugat ataspersetujuan dan musyawarah dengan Tergugat mengajukan pembiayaankedua kali nya tanah 425m2
66 — 15
MT) Yusuf Musa dan KepalaRukun Tetangga (RT) Sdr.Nurhadi mengecek ke kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Bandar Lampung dan langsung mengalih namakannyadari Ir.Edi Yanto, Msi ke nama penggugat (Nuryulinda, SE) dan hal tersebutdiproses badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bandar Lampung danPejabat Pembuat Akte tanah (PPAT) Bapak Anan, SH Mkn.Bahwa setelah pengurusan pada point 3 diatas, sebidang tanah seluas 425m2 yang terletak di Perim Korpri Blok B XV Nomor .18 Kelurahan KorpriHalaman 2 dari
NURHADI selak ketua Rtdan Kepala Lingkungan atas sebidang tanah seluas 425m2 yang terletek diperum korpri Blok.,B XV Nomor:18 Kelurahan Korpri Jaya Kota BandarLampung untuk menanyakan permasalahan atas sebidang tanah milikPENGGUGAT tersebut, dan menyusun rencana pematokan batas tanahsesuai dengan Sertipikat Hak milik Nomor : 9758/S.1 yang dibeliPENGGUGAT bersarkan aktajual beli tanggal 04 februari 2012 Nomor06/2012;7.
Terbanding/Terdakwa : ACHMADI Bin Alm IBRAHIM PARENRENGI
77 — 25
Letter C Nomor : 116/Kledokan persil 150 kelas S.III luas 425m2 , atas nama Pawiroredjo (setelah dilakukan ukur ulang oleh BPN luasmenjadi 450 m2 ), yang telah dibeli oleh EDDY MANTIRI dari ADIMULYONO, CIPTO SUMARTO, NY.FATIMAH dan NY.SUKILAH yangkeempatnya merupakan Ahli Waris dari Pawiroredjo sesuai dengan BukuPapriksaan Desa Caturtunggal Nomor 33/73 tanggal 7 Pebruari 1973.
278 — 201
dengan tanggapan dan atau jawaban Tergugat atas pokokperkara gugatan a quo, sebagaimana diuraikan dibawah ini :Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil Penggugat dalamgugatan a quo kecuali diakui secara tegas oleh Tergugat ;Bahwa Tergugat dengan ini menolak dengan tegas dalil Penggugat yangmerupakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjadijual beli atas sebidang tanah dan bangunan dengan SHM No.2975/GrogolUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, Jakarta, seluas 425m2
atas pokokperkara gugatan a quo, sebagaimana diuraikan dibawah ini :Bahwa Tergugat Il menolak dengan tegas seluruh dalil Penggugat dalamgugatan a quo kecuali diakui secara tegas oleh Tergugat ;Hal 18 Putusan No.337/PDT/2017/PT.DKI3.Bahwa Tergugat Il dengan ini menolak dengan tegas dalil Penggugat yangmerupakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjadijual beli atas sebidang tanah dan bangunan dengan SHM No.2975/GrogolUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, Jakarta, seluas 425m2
39 — 8
Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Pmk.terhadap tanah bersertifikat Hak Milik No. 1071/Desa Buddagan, seluas 425M2 atas nama Nur binti Said tersebut dan Turut Tergugat mohon agardihukum untuk tunduk pada putusan perkara ini.14.Bahwa selanjutnya mohon agar para Tergugat dihukum untuk membayarbiaya perkara ini secara tanggung renteng.Berdasarkan uraian posita gugatan tersebut maka Penggugat memohon kepadaPengadilan ini untuk berkenan memutuskan:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan
BRI UNIT TEGALDLIMO
Tergugat:
1.OTIK SUNAJI
2.LESTARI
3.LINA SUDIYATI
29 — 0
Mengukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisa tunggakan kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka:
1.SUARDI
2.AGUSTI JODI DT.PADUKO SINYATO
3.SYAMSIR
4.JONI AKMAL
5.ARWIN
Tergugat:
1.NURLIZA
2.DESI SUSANTI
3.HASNA DEWITA
4.YUHARNIS
5.DESMITA
6.ISNARWATI
7.NARUMA
8.KASRIL
177 — 62
Bahwa Para Penggugat mempunyai beberapa Tumpak bidang tanahperumahan / pertanian yang terletak di Jorong Tabing Kenagarian SungaiKamuyang Kecamatan Luhak Kabupaten 50 Kota sebagai berikut :Tumpak .1.Sebidang tanahpertanian/perumahan/seluas + 425M2, yang belumterdaftar pada Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten 50Kota, yang terletak di Jorong Tabiang Kenagarian Sungai KamuyangKecamatan Luhak Kabupaten 50 Kota dengan batasbatasnya adalahsebagai berikut : Sebelah Selatan dengan yang di Kuasai
Dalam hal mengenai dalil pemohon romawi 1 tumpak 1 yangmenyatakan status objek sebidang tanah pertanian/perumahan seluas 425m2 yang belum terdaftar pada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten 50Kota yang terletak di Jorong Tabiang Kenagarian Sungai kamuyangKecamatan Luhak Kabupaten 50 Kota, dalam hal ini Penggugat mengakuistatus tanah tersebut keabsahannya tidak terdaftar di Badan PertanahanNasional Kabupaten 50 Kota dan Penggugat mengakui Tergugat1,2,3,4,5,6,7 dan 8 adalah berhubungan saudara ibu dan
maksud dan tujuan diajukannya gugatan ParaPenggugat adalah sebagaimana tersebut di atas;Halaman 48 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/PDt.G/2020/PN PyhMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya padapokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut: Bahwa Para Penggugat mempunyai beberapa Tumpak bidang tanahperumahan / pertanian yang terletak di Jorong Tabing Kenagarian SungaiKamuyang Kecamatan Luhak Kabupaten 50 Kota sebagai berikut:Tumpak 1, sebidang tanah pertanian/perumahan / seluas +425M2
74 — 18
atau tidak dapat diterima Gugatan yang diajukan oleh ParaPenggugat ;DALAM REKONVENSI :1.Bahwa apa yang telah dikemukakan dalam Konvensi juga dimasukkandalam Rekonvensi ini, sebagai satu kKesatuan yang tidak terpisahkan;Bahwa Penggugat Rekonpensi dan orangtua almarhum tinggal terusmenerus di obyek sengketa, dan mempunyai bukti asli pembayaran PBBNo.495 yang dibayar orang tuanya sewaktu masih hidup, yang terletak diGedong RT 009/RW 002, Desa Jembungan, KecamatanBanyudono,Kabupaten Boyolali,Seluas 425m2
SUPARDI
Tergugat:
PIMPINAN Kantor Cabang PT.BANK RAKYAT INDONESIA
80 — 26
Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan tindakan penekanan danPerbuatan Melawan Hukum (ontrecht mateg daad) kepada penggugat makaakan dilakukan upaya hukum seluasnya karena menyimpang dari tata carahukum jual beli keperdataan secara tidak benar Pasal 1320 KUHPerdatadan Pasal 1365 KUHPerdata itu telah menyimpang menurut Hukumketentuan UUHT Pasal 6 jo Pasal 11 Ayat (2) huruf e dan Menghukumkepada Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa berupa SertifikatHM.No. 668 luas 425m2 Sesuai surat ukur tersebut
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 548 K/Pdt/2009Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pematang Siantar pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah yang luasnya + 425M2, terletak di Jalan Laut Tawar, Kelurahan Siopat Suhu, Kecamatan SiantarTimur, Kota Pematang Siantar (dahulu dikenal dengan Jalan Laut
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2266tertanggal27 Oktober 1992 beratas nama Nurbaiti dengan luas tanah 425M2 tersebut diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir beslag) ;Bahwa sebagaimana yang dimaksudkan dalam Unsur Pewarisan Islampada Kompilasi Hukum Islam Buku Il Bab Ketentuan Umum, Pasal 171huruf d Pengetikan yang dimaksud dengan harta peninggalan adalah hartayang ditinggalkan oleh pewaris baik yang berupa harta benda yang menjadimiliknya maupun hakhaknya.