428/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor : 428/Pdt.G/2015/PA.Wsp= 3 we z =pames5 TaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai yang diajukan oleh :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Soppengdalam hal ini memberikan kuasa kepada Mustakim, SH,Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di jalan Salotungo

Put.No.428/Pdt.G/2015/PA.WspBerdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cg majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat , Tergugat terhadapPenggugat , Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Put.No.428/Pdt.G/2015/PA.Wspc. Bahwa rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sehingga keduanya telah berpisah tempattinggal selama 4 tahun 7 bulan dan tidak saling memperduiikan lagi.d.

Put.No.428/Pdt.G/2015/PA.Wsp2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan dan hujjah syariah yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.No.428/Pdt.G/2015/PA.WspHakim AnggotaTtdDra. Hj. Andi.Bungawali, M.H.TtdDrs. KasangPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,TtdDrs. H. Asnawi SemmaunaPanitera PenggantiTtdHj. Nuheriah Amin, SH Rp 30.000Rp 50.000Rp 285.000Rp 5.000Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000(lima ratus Sembilan puluh satu ribu)Hal 11 dr 11 Hal. Put.No.428/Pdt.G/2015/PA.Wsp

428/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor: 428/Pdt.

Soppeng), bertempat tinggal di KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 September 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan nomor: 428/Pdt.G/2013/PA.Wsp, pada tanggal 18September 2013 telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

biaya perkara sesuai dengan aturan hukum = yangberlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun ia telah dipanggil oleh jurusita pengganti Pengadilan AgamaWatansoppeng, sesuai relaas Nomor: 428

428/Pdt.G/2014/PA.Bjr

428/PID.B/2016/PN.PLg

PUTUSANNomor 428/PID.B/2016/PN.PLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rojali Als Jali Bin Jajak ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tgl lahir : 24 tahun/ 17 Agustus 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Perintis Kemerdekaan Lrg.

sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengantanggal 9 Februari 2016 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum dengan tahanan RUTANtanggal 2 Februari 2016 Nomor : 91/N.6.10/Epp.1/02/2016 sejaktanggal 10 Februari 2016 sampai dengan tanggal 20 Maret 2016 ;e Penuntut umum dengan tahanan RUTAN tanggal 7 Maret 2016 Nomor :Print 184/N.6.10/Epp.2/03/2016 sejak tanggal 7 Maret 2016 sampaidengan tanggal 26 Maret 2016 ;e Penahanan RUTAN oleh Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal21 Maret 2016 Nomor : 428

/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 21 Maret2016 sampai dengan tanggal 19 April 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas A KhususPalembang tanggal 12 April 2016 Nomor 428/Pid.B/2016/PN.Plg sejaktanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal 16 Juni 2016 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 428/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg, tanggal 21 Maret 2016 tentang

PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 428/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg,tanggal 24 Maret 2016, tentang penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.

428/Pdt.G/2013/PA.Bjr

428/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 428/Padt.G/2016/PA.Wsp.AENEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut

428/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2014/PA. ewssehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal

428/PID.B/2013/PN.KAG

Nomor : 428/Pid.B/2013/PN.KAG.

428/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2018/PA.PalZN Cz ASEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaLaundry, tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman

di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.Pal, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.428/Pdt.G/2018/PA.Pal3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2012, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a.

Putusan No.428/Pdt.G/2018/PA.Palpembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs.

Putusan No.428/Pdt.G/2018/PA.Pal Panggilan : Rp390.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.428/Pdt.G/2018/PA.Pal

428/Pdt.G/2013/PA.Bjb

PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2013/PA.Bjb: Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 191.000,Putusan ini telah diajukan banding oleh Tergugat pada tanggal 11 Februari 2014.Banjarbaru, 03 Maret 2014Panitera,Drs.AH.MURTADHA

428/Pdt.G/2011/PA.Prg.

PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2011/PA Prg.ISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang Pakaian, bertempat tinggal Kabupaten Pinrang,sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang Apare Part Motor

, bertempat tinggal diKabupaten Pinrang, sebagai tergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelahmendengarkan dalildalil penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 15Agustus 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang di bawahregister perkara Nomor 428/Pdt.G/2011/PA.Prg tanggal 15 Agustus 2011 denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

- 428/Pdt.P/2012/PN.Slk

428/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (guru), pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai

Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Juni2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 428/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 16 Juni2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 03 September 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor: 428

428/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Kompleks Pasar Bungi, Desa Bungi,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang di bawah register perkara Nomor 428

428/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 428/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tinggalDahulu di xxx,Desa xxx,Kecamatan xxx Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebutsebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 428

No.428 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil.

No.428 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prgmendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri kawin pada tanggal 10Juli 2004, bersama sebagai suami isteri selama 4 tahun bulan di rumahkediaman bersama di xxx.

No.428 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg

428/Pid.Sus/2016/PN.Kis

PUTUSANNomor: 428/Pid.

Putusan No.428/Pid.Sus/2016/PN.kKis. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam less silver tanpa platBK agar dirampas untuk Negara;4.

Putusan No.428/Pid.Sus/201 6/PN.kis.

Putusan No.428/Pid.Sus/201 6/PN.kis. Uangtunai Rp. 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam less silver tanpa platBK, dirampas untuk Negara;8.

Putusan No.428/Pid.Sus/201 6/PN.kis.Hal 20 dari 19 hal. Putusan No.428/Pid.Sus/201 6/PN.kis.

428/Pdt.G/2015/PA.Pkj

Putusan Nomor 428/Pdt.G/2015/PA.

428/PDT.P/2012/PN.STB.

PENETAPANNomor : 428/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :JAMHARIUmur 46 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta , bertempat tinggal di KampungKandang Utara Rt.001,Rw.007 Desa Olean, Kecamatan Situbondo ,Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagai .................: PEMOHON ;Pengadilan Negeri

tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo 5Nopember 2012 di bawah Register Nomor. 428/Pdt.P/2012/PN.

428/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 428/Pdt.G/2014/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal terakhir di Kabupaten

Sambas, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAhal.1 dari 14, Putusan No. 428/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 428/Pdt.G/2014/PA.Sbs,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Eko TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).hal3 dari 14, Putusan No. 428/Pdt.G/2014/PA.Sbs3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan yang disampaikanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sambas Nomor 428/Pdt.G/2014/PA.Sbstanggal 17 Juli 2014 dan 18 Agustus 2014, yang

Salahuddin, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HARUM MAJELIS,ANGGOTASbr&ahinad Zaki Yamani, S.H.I., M.H.S.H.1Fakhruddin Aziz,hal.13 dari 14, Putusan No. 428/Pdt.G/2014/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahS.HPANITERA PENGGANTI,H. Salahuddin, S.H.30.000,:Rp 50.000,: Rp 210.000,:Rp 5.000,:Rp6.000.: Rp 301.000,