Dan jikadilakukan perhitungan dengan harga pasir ratarata Rp.43.750.setiap M3 maka volume pasir yang hilang sebesar Rp.43.750, x13.298 M3 = Rp.581.787.500, (lima ratus delapan puluh satu jutaHalaman 5 dari 38 Perkara Nomor 02/Pid.Sus/2016/PT SBYtujuh ratus delapan puluh tujuh lima ratus rupiah).

Dan jikadilakukan perhitungan dengan harga pasir ratarata Rp.43.750.setiap M3 maka volume pasir yang hilang sebesar Rp.43.750, x13.298 M3 = Rp.581.787.500, (lima ratus delapan puluh satu jutatujuh ratus delapan puluh tujuh lima ratus rupiah).

Dan jikadilakukan perhitungan dengan harga pasir ratarata Rp.43.750,setiap M3 maka volume pasir yang hilang sebesar Rp.43.750, x13.298 M3 = Rp.581.787.500, (lima ratus delapan puluh satu jutatujuh ratus delapan puluh tujuh lima ratus rupiah).

Dan jikadilakukan perhitungan dengan harga pasir ratarata Rp.43.750,Halaman 22 dari 38 Perkara Nomor 02/Pid.Sus/2016/PT SBYsetiap M3 maka volume pasir yang hilang sebesar Rp.43.750, x13.298 M3 = Rp.581.787.500, (lima ratus delapan puluh satu jutatujuh ratus delapan puluh tujuh lima ratus rupiah).

Dan jika dilakukan perhitungan denganharga pasir ratarata Rp.43.750, setiap M3 maka volume pasir yanghilang sebesar Rp.43.750, x 13.298 M3 = Rp.581.787.500, (limaratus delapan puluh satu juta tujuh ratus delapan puluh tujuh limaratus rupiah).

Bahwa Penggugat baru mengetahui Tergugat Il menerbitkan sertifikat HakPakai terhadap Objek perkara atas nama Tergugat awal tahun 2004 waktuada upaya penyelesaian terhadap tanahtanah masyarakat yang termasukdalam kawasan Pembangunan Kampus Universitas Riau yang mana didalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 15 tahun 2002 tanah Penggugat seluas +43.750 m?

Kerugian Materil:Bahwa kerugian materil karena kehilangan tanah milik Penggugat seluas+ 43.750 m? yang sekarang sudah berharga Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) per meternya. Jadi Penggugat menderita kerugiansebesar Rp10.937.500.000,00 (sepuluh milyar sembilan ratus tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah);b.

Menyatakan Penggugat berhak atas tanah seluas + 43.750 m? sesuaidengan Surat Kepemilikan Tanah Nomor 17/XVSKPT/1978 tertanggal 20November 1978, atas nama Syamsuar/Nurbaya;3. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 15 tahun 2002 tidak berlakuterhadap tanah milik Penggugat;4. Menyatakan Tergugat tidak mempunyai hak atas tanah terperkara;5.

Penggugat berhak atas tanah seluas 43.750 m? sesuaidengan Surat Kepemilikan Tanah Nomor 17/XVSKPT/78 tanggal 20November 1978 atas nama Syamsuar/Nurbaya; Bahwa di persidangan telah terbukti bahwa Pihak Tergugat belummelaksanakan/membayar ganti rugi terhadap tanah milik Penggugat yangdijadikan lokasi kampus UNRI tersebut; Bahwa lagi pula mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapatHal. 14 dari 17 hal.

Putusan Nomor 1224 K/Padt/2015Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi dari Tergugat Ill:Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan Penggugat berhak atas tanah seluas + 43.750 m?

Dan jikadilakukan perhitungan dengan harga pasir ratarata Rp.43.750,setiap M3 maka volume pasir yang hilang sebesar Rp.43.750, x13.298 M3 = Rp.581.787.500, (lima ratus delapan puluh satu jutaHalaman 5 dari 38 Perkara Nomor 02/Pid.Sus/2016/PT SBYtujuh ratus delapan puluh tujuh lima ratus rupiah).

Dan jikadilakukan perhitungan dengan harga pasir ratarata Rp.43.750,setiap M3 maka volume pasir yang hilang sebesar Rp.43.750, x13.298 M3 = Rp.581.787.500, (lima ratus delapan puluh satu jutatujuh ratus delapan puluh tujuh lima ratus rupiah).

Dan jikadilakukan perhitungan dengan harga pasir ratarata Rp.43.750,Halaman 22 dari 38 Perkara Nomor 02/Pid.Sus/2016/PT SBYsetiap M3 maka volume pasir yang hilang sebesar Rp.43.750, x13.298 M3 = Rp.581.787.500, (lima ratus delapan puluh satu jutatujuh ratus delapan puluh tujuh lima ratus rupiah).

Dan jika dilakukan perhitungan dengan hargapasir ratarata Rp.43.750, setiap M3 maka volume pasir yang hilangsebesar Rp.43.750, x 13.298 M3 = Rp.581.787.500, (lima ratusdelapan puluh satu juta tujuh ratus delapan puluh tujuh lima ratusrupiah).

Salinan Akta Ikatan Jual Belidan Kuasa Menjual Nomor 13 dan 14 tertanggal 5 Juni 2006 dibuat olehSetiawati Sabarudin, SH Notaris di Surabaya;Sehingga tanah yang Penggugat jaminkan adalah 40.000 m2 +32.300 M2+43.750 m2 = 116.050 m (seratus enam belas ribu lima puluh meterHal. 3 dari 32 hal.

Tanah Hak Milik bekas Yasan, petok nomor 595 persil 43 Klas DIVseluas +710 m2+ 1.340 m2+31.700 m2+ 10.000 m2= 43.750 m2, (empatpuluh tiga ributujuh ratus lima puluh meter persegi) terletak di DesaManyarejo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik beserta salinan AktaHal. 11 dari 32 hal. Put. No. 709 K/Pdt/2013lkatan Jual Beli dan Kuasa Menjual Nomor 13 dan 14 tertanggal 5 Juni2006 dibuat oleh Setiawati Sabarudin, SH Notaris di Surabaya;4. 113 lembar saham PT.

= 43.750. m?,(empat puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) terletak diDesa Manyarejo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik beserta salinanAkta Ikatan Jual Beli dan Kuasa Menjual Nomor 13 dan 14 tertanggal 5Juni 2006 dibuat oleh Setiawati Sabarudin, SH Notaris di Surabaya;4. 113 lembar saham PT. PT. Panca Eraprima Sakti milik TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi;5. Sebidang tanah berikut bangunannya yang terletak di Jalan KertajayaIndah Timur XVII/19 Surabaya;.

(empat puluh ribu meter persegi), Surat Tanah Hak Milikbekas Yasan seluas 32.300 m2 ( tiga puluh dua ribu meter persegi)terletak di desa Manyarejo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik danSurat Tanah Hak Milik bekas Yasan petok nomor 595 persil 43 Klas DIVseluas + 710 m2 + 1.340 m2 + 31.700 m2 + 10.000 m2 = 43.750 m2 ,(empat puluh tiga ribu tujuh ratus limapuluh meter pesegi) terletak di desaHal. 15 dari 32 hal. Put.

No. 709 K/Pdt/2013Klas DIV seluas kurang lebih 710 m2,+ 1.340 M2, + 31.700 m2, +10.000m2, = 43.750 m2, dalam hal ini pertimbangan Majelis Hakim tersebut adalahsalah, karena semua tanah tanah tersebut diatas diserahkan oleh Penggugatke Tergugat untuk dimasukan sebagai Aset PT. Panca Eraprima Sakti,sesuai dengan berita acara penyerahaan.

Lintas Jeram Nusantara, sebanyak 43.750(empatpuluh tiga ribu tujuhratus limapuluh) saham tetap menjadi milikTergugat, sedangkan sebanyak 9.375 (Sembilan ribu tigaratus tujuhpuluhlima) saham tetap menjadi milik Penggugat;(3) Harta bersama menjadi menjadi hak milik Penggugat beserta semuaakibat hukumnya, yaitu :a.

Agama Jakarta Selatan aquotersebut di atas adalah, hak asuh / hadhonah anak menjadi hak bersamaPenggugat dan Tergugat, maka Tergugat menanggung separoh biayasebagaimana tersebut dalam Kesepakatan Bersama aquo.Bahwa yang menjadi latar belakang timbulnya kesepakatan butir (2) adalahkarena amar Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan aquo tersebutberpendapat sahamsaham tersebut diperoleh Penggugat dan Tergugatsebelum menikah maka tidak termasuk harta bersama perkawinan sepanjang untuk saham sejumlah 43.750

tentang kesepakatan adanyaperalihan saham milik Tergugat sebesar 20% (duapuluh persen) kepadaPenggugat sebagai imbalan atau kompensasi penarikan kembali pemberianTergugat untuk Penggugat unit Rumah Susun Campuran Apartemen TamanRasuna dimaksud di atas;Bahwa RUPS memutuskan menyetujui peralihan saham milik Tergugatsebesar 20% tersebut kepada Penggugat, yaitu ekwivalen atau samadengan sebanyak 32.480 (tigapulun dua ribu empatratus delapanpuluh)saham dari total saham yang dimiliki oleh Tergugat sebanyak 43.750

Lintas JeramNusantara sebanyak 43.750 (empatpuluh tiga ribu tujuhratus limapuluh)saham.Dan menetapkan bendabenda yang tersebut di atas butir 39.a dan 39.btersebut di atas dalam sita jaminan (conservatoir beslag).40. Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan cq Yang Mulia Majelis Hakim untuk memutus :MENGADILLI :DALAM PROVISI : Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan pada :1.

Lintas JeramNusantara sebesar 43.750 (empatpuluh tiga ribu tujuhratus limapuluh)saham.DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah Kesepakatan Bersama Penggugat dan Tergugat tanggal25 Oktober 2013;3. Menyatakan sah Kesepakatan Penggugat dan Tergugat yang disampaikanpada Rapat Umum Pemegang Saham PT.

Nomor 3569 k/Pdi/2015dahulu Para Turut Terbanding/Turut Tergugat dan Il di muka persidanganPengadilan Negeri Lhoksukon pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah Pemilik sah terhadap sebidang tanah Tebat Ikanyang terletak di Desa/Gampong Cot Mane, Kecamatan Baktiya, KabupatenAceh Utara, sesuai dengan Surat Keterangan Hak Milik Adat tanggal 5Januari 1981 memiliki Luas 250 m X 175 m = 43.750 m?

Bapaktentukan, serta berkenan memberikan Putusan dengan amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah menguasai tanah milik Penggugat secara tanpahak dan melawan hukum;Menyatakan Sita Jaminan (conservatoir beslaag) yang diletakkan terhadaptanah terperkara Sah dan berharga;Menyatakan Surat Hak Milik Adat tertanggal 5 Januari 1982 menyangkuttanah sengketa adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sebidang tanah dengan luas lebih kurang 43.750

Kasasi dan dikuatkan kembali oleh Judex JurisPengadilan Tinggi Aceh khusus mengenai eksepsi pada poin 3 (tiga) yaitumengenai Gugatan Penggugat Salah Objek dimana terhadap eksepsitersebut Termohon Kasasi mendalilkan sebagai berikut :Bahwa dalam gugatannya butir 6 disebutkan Tergugat yang menguasaiobjek perkara telah mendatangkan kerugian bagi Penggugat sangatlah tidaktepat karena Tergugat tidak mengetahui sama sekali letak objek tanah yangmenjadi objek perkara yang digugat oleh Penggugat yang luasnya 43.750

Ukuran yang disebut dalam hasil gugatan berbeda dengan hasilpemeriksaan setempat;Menimbang bahwa Penggugat Konvensi dalam surat gugatannyamenyebutkan bahwa objek sengketa perkara a quo terletak diDesa/Gampong Cot Mane, Kecamatan Baktiya, Kabuaten Aceh Utara,sesuai dengan Keterangan Hak Milik Adat tanggal 5 Januari 1981 memilikiluas 250 m X 175 m = 43.750 m? (empat puluh tiga ribu tujuh ratus limaHalaman 12 dari 19 hal. Put.

Bahwa Penggugat menerangkan bahwa tanah yang ditunjukPenggugat tersebutlah yang menjadi objek sengketa yang panjang darisebelah Barat ke Timur sepanjang 250 m dan dari Utara ke Selatansepanjang 175 m dengan luasnya seluas 43.750 m?

Bapaktentukan, serta berkenan memberikan Putusan dengan amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Menerima gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT telah menguasai tanah milik PENGGUGATsecara tanpa Hak dan melawan Hukum;Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang diletakkanterhadap tanah terperkara Sah dan berharga;Menyatakan Surat Hak Milik Adat tertanggal 5 Januari 1982 menyangkuttanah sengketa adalah Sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sebidang tanah dengan luas lebih kurang 43.750

1981 tersebutsampai dikuasai oleh suami Tergugat Konvensi tidak diuraikan dengan jelas,seharusnya Penggugat Konvensi tetap bisa menguasai dan memanfaatkantanah tersebut dikarenakan tanah yang dimaksudkan Penggugat Konvensidalam gugatan ini adalah milik Penggugat Konvensi.Bahwa pada eksepsi poin 3 (tiga), Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi tidak mengetahui sama sekali objek perkara yang dimaksudkanoleh Penggugat Konvensi yang telah dikuasai oleh Tergugat Konvensi secaramelawan hukum yang luasnya 43.750

, bahwa terdapat beberapa aspek yang menimbulkankaburnya objek gugatan mengenai tanah, yaitu:e Batasbatasnya tidak jelas;e Letaknya tidak pasti;dane Ukuran yang disebut dalam hasil gugatan berbeda dengan hasilpemeriksaan setempat.Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi dalam surat gugatannyamenyebutkan bahwa objek sengketa perkara a quo terletak di Desa/GampongCot Mane, Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, sesuai denganketerangan Hak Milik Adat tanggal 5 Januari 1981 memiliki luas 250 MX 175 M= 43.750

Bahwa Penggugat menerangkan bahwa tanah yang ditunjuk Penggugattersebutlah yang menjadi objek sengketa yang panjang dari sebelah Barat KeTimur sepanjang 250 M dan dari Utara ke Selatan sepanjang 175 M denganluasnya seluas 43.750 M2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan Pinggir Sungai Piadah;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa Cot Mane;e Sebelah Barat berbatas dengan Tebat Ikan Amiruddin;e Sebelah Timur berbatas dengan Tebat Ikan H.

x6mDa Pipa PVC AW /4 Batang 43.750 175.000@ 1,54. Pipa besi @ 4 Batang 131.250 525.0001,25De Foot clapton @ 1 Unit 1.687.500 1.687.5001,56. Starter foot 1 Unit 812.500 812.500Clapton @ 1,5JUMLAH 45.575.000 2. Pembangunan Pembangkit Listrik Magic Water Hydro Power NO Jenis Satuan Harga Satuan JumlahKebutuhanBarang1 2 3 4 51. Rangka A 1 Unit 4.500.000 4.500.0002. Rangka B 2 set 4.600.000 9.200.000a. Generator 25 1 Unit 21.525.000 21.525.000KVA4.

Dan jika dilakukan perhitungan dengan harga pasir ratarata Rp.43.750, setiap M3 makavolume pasir yang hilang sebesar Rp.43.750, x 13.298 M3 = Rp.581.787.500, (lima ratusdelapan puluh satu juta tujuh ratus delapan puluh tujuh lima ratus rupiah).

Dan jika dilakukan perhitungan denganharga pasir ratarata Rp.43.750, setiap M3 maka volume pasir yang hilang sebesarRp.43.750, x 13.298 M3 = Rp.581.787.500, (lima ratus delapan puluh satu juta tujuhratus delapan puluh tujuh lima ratus rupiah).

./2018/PN.Mrh.jadi jumlah keseluruhan yaitu 31 potong ukuran 12 x 12 panjang 2,4meter sebesar Rp.3.720,000(tiga juta tujuh ratus du puluh ribu.terdakwa membeli kayu ulin ukuran 5 x 10 panjang 2,4 meter sebesarRp.25.000 (dua puluh lima ribu) per 1 potong jadi jumlah keseluruhanyaitu 27 potong ukuran 5 x 10 panjang 2,4 meter sebesar Rp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu) dan Rencananya terdakwa akanmenjual kayu ulin ukuran 5 x 10 panjang 2,4 meter sebesar Rp.43.750.

(empat puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) per 1 potong jadijumlah keseluruhan yaitu 27 potong ukuran 5 x 10 panjang 2,4 metersebesar Rp.1.181.250,(sejuta seratus delapan puluh satu ribu duaratus lima puluh rupiah Rencananya terdakwa akan menjual kayu ulinukuran 5 x 10 panjang 2,4 meter sebesar Rp.43.750.

rupiah) per 1 potong jadi jumlahkeseluruhan yaitu 27 potong ukuran 5 x 10 panjang 2,4 meter sebesarRp.1.181.250,(Ssejuta seratus delapan puluh satu ribu dua ratus limapuluh rupiah dan terdakwa membeli kayu ulin ukuran 5 x 10 panjang 2meter sebesar Rp.25.000 (dua puluh lima ribu) per 1 potong jadijumlah keseluruhan yaitu 27 potong ukuran 5 x 10 panjang 2 metersebesar Rp.675.000,(enam ratus tujun puluh lima ribu danRencananya terdakwa akan menjual kayu ulin ukuran 5 x 10 panjang 2meter sebesar Rp.. 43.750

DALAM EKSEPSI : - Menolak Eksepsi dari Tergugat III : DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; - Menyatakan Penggugat berhak atas tanah seluas + 43.750 M2 sesuai dengan Surat Kepemilikan Tanah Nomor.17/XI/SKPT/1978 tertanggal 20 November 1978, atas nama SYAMSUAR/NURBAYA ; - Menyatakan Tergugat tidak mempunyai hak atas tanah terperkara ; - Menghukum Tergugat I membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.4.375.000.000.- (empat milyar tiga ratus tujuh

Bahwa sejalan denganperubahanperubahan di dalam perusahaan pada tanggal 20 Januari1995 dikeluarkan Akta Penegasan Pernyataan Keputusan RapatNo:8oleh Notaris Hesti Sulistiati Bimasto, SH (Bukti P12) dengankomposisi saham sebagai berikut:a.TEMAN PENGUGAT DAN TERGUGATsebesar 46.875 sahamdengan nilai nominal Rp 46.875.000;b.TEMAN Il PENGUGAT DAN TERGUGATsebesar 43.750 sahamdengan nilai nominal Rp 43.750.000.;c. TEMAN Ill PENGUGAT DAN TERGUGAT sebesar 40.000 sahamdengan nilai nominal Rp 40.000.000.

TERGUGATyaitu milik Penggugat sebesar 9.375 sahamditambah dengan milik Tergugat sebesar 43.750 saham sehingga totalsaham adalah sebesar 53.125 sahamKarena di antara Penggugat dan Tergugat tidak ada perjanjianPemisahan Harta, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk membagi seluruh Harta Bersamatersebut secara rata atau sama besar kepada Penggugat danTergugat yaitu saham PT.

TERGUGATmilik Penggugat 9.375 danPenggugat 43.750 semuanya 53.125 saham agar ditetapkan sebagaiharta bersama dan dibagi dua, sehingga masingmasing mendapat 26.562saham;Menimbang, bahwa alat bukti P. 18 membuktikan bahwa padatanggal 01081995 (yaitu pada saat mendirikan perusahaan PT.

Aminah T.H tanggal 13Mei 1993 yang diketahui Kepala Desa/kelurahan Langkai tanggal 18mei 1993 Nomor : 594/183/KLLK/V/93 dan Camat/Kepala WilayahKecamatan Pahandut tanggal 23 Mei 1993 Nomor138.594/Kec.PHDT/1993/V/93 seluas 43.750 M2, yang mana dariluasan 43.750 M2 tersebut diserahkan kepada PT. Adiluhur BumiRahayu seluas 10.000 M2 yang diperkuat dengan Surat PernyataanPenyerahan Tanah masingmasing tanggal 12 Mei 2015, mengetahulLurah Langkai masingmasing tanggal 22 Mei 2015 No.

Bahwa kemudian sebagian dari tanah milik AMINAL TH. yangdiperolehnya dari D.JJAMHURI dengan luas 43.750 M2 tersebutdiserahkan sebagiannya kepada Tergugat II Intervensi dengan luas10.000 M2. sebagaimana Surat Pernyataan Penyerahan Tanahtertanggal 12 Mei 2015 yang diketahui oleh Kepala Desa/LurahLangkai tanggal 22 Mei 2015 dengan Nomor Reg. 593/53/KLLK/PemV/15 s/d Nomor Reg. 593/56/KLLK/Pem/15 ;6.

Yang kemudiansebagian dari tanah milik AMINAL TH. yang diperolehnya dariD.JAMHURI dengan luas 43.750 M2 tersebut diserahkan sebagiannyakepada Tergugat II Intervensi dengan luas 10.000 M2. sebagaimanaSurat Pernyataan Penyerahan Tanah tertanggal 12 Mei 2015 yangdiketahui oleh Kepala Desa/Lurah Langkai tanggal 22 Mei 2015dengan Nomor Reg. 593/53/KLLK/PemV/15 s/d Nomor Reg.593/56/KLLK/Pem/15 ;Bahwa hingga berdasarkan hal tersebut sangat mustahil jikaPenggugat mendalilkan bahwa secara fisik Penggugat

meter 210.000. 21.000. 231.000.6 Tiang kayu 1 M8 850.000. 85.000. 935.000.7 Kayu kudakuda 0'24 MS 204.000. 20.400. 224.400.8 Kayu kasau 0,45 MS 382.500. 38.250. 420.750.9 Rages dinding 0.09 M2 76.500. 7.650. 84.150.10 Kayu lesplang 0,16 M3 136.000 13.600. 149.600.11 Papan 0.16 MS 986.000 98.600. 1.084.600.12 Seng BWG 1,16 MS 720.000. 72.000. 792.000.13 Paku seng 3 kg 52.500 5.250 57.750,14 Rol meter 30M 1 buah 25.000. 2.500. 27.500.15 Meteran3 M 1 buah 12.500. 1.250. 13.750.16 Selang plastic 25M 43.750

meter 210.000. 21.000. 231.000.6 Tiang kayu 1 M8 850.000. 85.000. 935.000.7 Kayu kudakuda 0'24 MS 204.000. 20.400. 224.400.8 Kayu kasau 0,45 MS 382.500. 38.250. 420.750.9 Rages dinding 0.09 M3 76.500. 7.650. 84.150.10 Kayu lesplang 0,16 MS 136.000 13.600. 149.600.11 Papan 0.16 MS 986.000 98.600. 1.084.600.12 Seng BWG 1,16 MS 720.000. 72.000. 792.000.13 Paku seng 3 kg 52.500 5.250 57.750,14 Rol meter 30M 1 buah 25.000. 2.500. 27.500.15 Meteran3 M 1 buah 12.500. 1.250. 13.750.16 Selang plastic 25M 43.750

yaitusejak tahun 1919 adalah merupakan bahagian dari lahan seluas 18 Ha yangdijadikan Kawasan Konservasi berdasarkan Guvernements Besluits tanggal2121919 No. 6 Staatblad No. 90.Bahwa kemudian pada tahun 1981 kawasan tersebut ditunjuk kembali menjadikawasan Konservasi taman wisata alam dengan nama WTA Bantimurungberdasarkan Keputusan Menteri Pertanian No. 237/Kpts/Um/3/1981 tanggal 30Maret 1981.Kemudian selanjutnya pada Tahun 2004, Kawasan tersebut adalah merupakanbahagian dari kawasan seluas + 43.750

Menghukum Tergugat 3 dan 4 untuk mencabut patokpatok tapal batasatas tanah seluas + 3000 M2 sebagai kawasan wisata alam Bantimurungkemudian mengembalikan tanah hak milik sah para penggugat.JawabanPada tahun 1985 Taman Nasional Bantimurung Bulusaraung belum ada.Taman Nasional Bantimurung Bulusaraung terbentuk berdasarkan SuratKeputusan Menteri Kehutanan Nomer : 398/MenhutlI/2004 tanggal 18Oktober 2004 tentang perubahan fungsi kawasan hutan pada kelompok hutanBantimurung Bulusaraung seluas + 43.750

yaitusejak tahun 1919 adalah merupakan bahagian dari lahan seluas 18 Ha yang dijadikanKawasan Konservasi berdasarkan Guvernements Besluits tanggal 2121919 No. 6Staatblad No. 90.Bahwa kemudian pada tahun 1981 kawasan tersebut ditunjuk kembali menjadikawasan Konservasi taman wisata alam dengan nama WTA Bantimurungberdasarkan Keputusan Menteri Pertanian No. 237/Kpts/Um/3/1981 tanggal 30 Maret1981.Kemudian selanjutnya pada Tahun 2004, Kawasan tersebut adalah merupakanbahagian dari kawasan seluas + 43.750

Sebidang Tanah Pertanian Hak Milik Nomor 783 / Sumbersari,seluas 43.750 M2 ( empat puluh tiga ribu tujuh ratus limapuluh meter persegi ) tertulis atas nama SOETJ1PTO MULJONO,yang diuraikan dalam gambar situasi / surat ukur nomor : 4372/ 1985, tertanggal 7101985, yang terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Banyuwang, Kecamatan Srono, DesaSumbersari.18.

Sebidang Tanah Pertanian Hak Milik Nomor 783 / Sumbersari,seluas 43.750 M2 ( empat puluh tiga ribu tujuh ratus limapuluh meter persegi ) tertulis atas nama SOETJ1PTO MULJONO,yang diuraikan dalam gambar situasi / surat ukur nomor : 4372/ 1985, tertanggal 7101985, yang terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Banyuwang, Kecamatan Srono, DesaSumbersari.3.

(Rp.)asane 7=(5 9=(Vor'R 10=(5* 11=(647+: 2 2 6=(510%) G4 50) 8=(GOl) (43.750) 10%) 849410) Kasi Ekonomi 9,497,000 1,198,484 1,074,375 11,769,85Pembangunan 9Pembuatan Saluran Pembelian Pasir 9 Ms 6Jun15 1,980,000 33,750 33,750lrigasi Sawah LoloMato AiaPembelian Batu Kali 37 M2 7Jun15 5,920,000 138,750 138,750Pembelian semen 40 Zak, Gerobak 3 jun15 3,450,000 345,000 46,575 391,575dan LinggisPembelian Semen 100 Zak dan 1 17Jun15 7,050,000!

/PT.PDG ime 7=(5 9=(Vol'R 10=(5*10% 11=(6+74+8+2 3 4 5 6=(5"10%) g)*450 B=(GOl) 43.750) ) 9410)oe Mtapidan Rangka Bia 4/5/2016 11,500,000 1,150,000 155,250 1,305,250Lanjutan PembangunanKantor Wali Nagari Bayar Pembelian Alat Bangunan 4/5/2016 3,380,000 338,000 45,630 383,630rid Pembelian Pasir 6 M3 dan Batu 6 4/5/2016 2,280,000 45,000 45,000Byr Pembelian Rangka Baja Ringandan 4/57/9916 20,308,000! 2,030,800!

Balu 24M Nov2016 18,000,000 360,000 360,000Lingkungan Batang muKoling Bayar pembelian Semen Nov2016 7,000,000 700,000 94,500 794,500Bayar pebelian Semen Nov2016 8,750,000 875,000 118,125 993,125Byr Pembelian Sirtu 6 M, Pasir 6 MP, Nov2016 4,000,000 75,000 75,000Kerikil 8 M8Bayar Pembelian Kerikil 30m3 4/5/2016 6,900,000 112,500 112,500Pembangunan JalanKubang BangaKubu Bayar Pembelian Pasir 36m3 4/5/2016 7,920,000 135,000 135,000ima 7=(5 9=(Vor'R 10=(5*10% 11=(6+7+8+2 : 4 2 6=(5"10%) G45 8=(GOl) (43.750

Looster jadi BH 4 43.750 175.000Pek. Plafon Pek. Rangka M2 20 41.425 828.500Plafond (1 X 1 M) Pasang tuutp M2 20 41.425 828.500plafond triplekPek. Pasang lantaikeramikPasang Keramik Uk M2 20 139.000 2.780.00030 X 30 CM Halaman 8 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 6/TIPIKOR/2019/PT. BDG Pek. Finishing Plamir danpengecatanDindingM29510.9001.035.500 Pengecatan kayukusen dan daunpintu/jendelaM243.200129.600 PengecatanpalfondM22211.800256.600 Jumlah A22.058.700 Pemeliharaan jalanRW.03 Pek.

Looster jadi BH 4 43.750 175.000Pek. Plafon Pek. Rangka M2 20 41.425 828.500Plafond (1 X 1 M) Pasang tuutp M2 20 41.425 828.500plafond triplek Pek. Pasang lantai Halaman 19 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 6/TIPIKOR/2019/PT. BDG keramik Pasang Keramik Uk30 X 30 CMM220139.0002.780.000 Pek. Finishing Plamir danpengecatanDindingM29510.9001.035.500 Pengecatan kayukusen dan daunpintu/jendelaM243.200129.600 PengecatanpalfondM22211.800256.600 Jumlah A22.058.700 Pemeliharaan jalanRW.03 Pek.

mengirimkan tagihan pembayaran kepada Tergugat,melalui Invoice (Invoice Nomor MH54000121 dan Nomor MH54000122), Faktur Pajak dan Slip Penjualan (Sales Slip), masingmasing untuk 2 Unit Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun 2012dengan Nomor Mesin AUP040461 dan AUP040462, tanggal 18Juni 2012, dengan total nilai invoice USD 440.000;Faktanya, Tergugat hanya menyelesaikan kewajibannya denganmelakukan pembayaran uang muka (down payment) sebesarRp420.000.000,00 pada tanggal 6 Juni 2012, atau setara denganUSD 43.750

Ukuran yang disebut dalam hasil gugatan berbeda dengan hasilpemeriksaan setempat;Menimbang bahwa Penggugat Konvensi dalam surat gugatannya menyebutkanbahwa objek sengketa perkara a quo terletak di Desa/Gampong Cot Mane,Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, sesuai dengan keterangan HakMilik Adat tanggal 5 Januari 1981 memiliki luas 210 m X 190 m = 43.750 m2(empat puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan pinggir Sungai