Sedangkan :1 lembar petikan Keputusan Bupati Bondowoso, Nomor : 831.2/278/430.42/2011 Tgl 1 Mei 2011 an . Resky Hendriyanto.1 lembar petikan Keputusan Bupati Bondowoso, Nomor : 831.2/278/430.42/2011 Tgl 1 Mei 2009 an .

Setelah itu terdakwa mendapat kiriman dari Pemkab Bondowoso yang isinya adalahPetikan Putusan Bupati Bondowoso Nomot ; 813.2/278/430.42/2011 , tentangpengangkatan Calon PNS atas nama Resky Hendriyanto yang dalam petikanPutusan tersebut menerangkan bahwa Resky Hendriyanto.

uangtersebut telah diserahkan kepada terdakwa dan dua hari kemudian Resky menerimaPetikan Putusan Sekretaris Daerah Kabupaten Bondowoso No : 981 Tahun 2009tentang penetapan PNS Daerah menjadi Petugas Administrasi di LingkunganPemkab Bondowoso yang isinya dimutasikan dari jabatan yang lama sebagai stafKecamatan ke jabatan yang baru sebagai staf keuangan di Pemerintah DaerahBondowoso.Kemuydian terdakwa menyerahkan surat dari Pemkab Bondowoso kepada Resky diKantor P2KN yaitu surat No : 8132.2/355/430.42

memberikan tanda terima yangberupa kwitansi yang di tulis total Rp. 60.000.000. sedangkan kwitansi yangsebelumnya Rp. 30.000.000. ditarik oleh terdakwa.Setelah terdakwa menerima uang Rp. 60.000.000. terdakwa mengatakan kepadaResky untuk menunggu sampai ada panggilan dari Pemkab Bondowoso.Bahwa sambil menunggu panggilan terdakwa menyuruh Resky untuk bekerja diLSM P2KN.Setelah itu terdakwa mendapat kiriman dari Pemkab Bondowoso yang isinya adalahPetikan Putusan Bupati Bondowoso Nomot ; 813.2/278/430.42

/2011Tgl 1 Mei 2011 an.Resky Hendriyanto.1 lembar petikan Keputusan Bupati Bondowoso, Nomor : 831.2/278/430.42/2011Tgl 1 Mei 2009 an.

/2011Tgl 1 Mei 2011 an.Resky Hendriyanto.251 lembar petikan Keputusan Bupati Bondowoso, Nomor : 831.2/278/430.42/2011Tgl 1 Mei 2009 an.

,MH, WAWAN SETIAWAN, SH, MIKENURHIDAYAH, SH dan ANDRI SETIAWAN, SH, masingmasing asisten dan staf padaKantor Pemerintah Kabupaten Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20januari 2011 No. 188/15.A/430.42/2011 jo Tanggal 20 Januari 2011 No. SK1/0.5.17.5/Gp.1/01/2011, jo tanggal 20 januari 2011 No. 188/15.A/430.42/2011.13Tergugat IV diwakili oleh kuasanya: BENEDICTUS DICKY SIMARMATA, YUNITAEKAWATI, M.

Dan demikian jika dihubungkan dengan Posita nomor15, telah secara tegas diakui kalau izin HO dan IMB sudah ditetapkan denganKeputusan Bupati (tepatnya untuk IMB dengan Keputusan Bupati Bondowosotertanggal 30 Juli 2009, nomor: 640/786/430.42/2009 dan untuk izin HOtertanggal 22 Juni 2009 nomor: 530.08/112/430.42/2009) dan posita B.3.2.secara tegas mendalilkan: ..... Para Penggugat berhak mengajukan keberatansehingga ijin pendirian usaha SPPBE dapat ditolak.

Surat jin HO No. 530.08/112/430.42/2009 tanggal 22 Juni 2009.d.

Jjin Mendirikan Bangunan (IMB) sesuai SK Bupati Bondowoso No.640/786/430.42/2009 tanggal 30 Juli 2009.Bahwa Tergugat IV dalam proses pengurusan perijinan sebagaimana disebutkandiatas sama sekali tidak campur tangan, sehingga semua pengurusan diurus olehTergugat I kepada instansiinstansi terkait.Bahwa terkait pendirian SPBE di Bondowoso, Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Propinsi Jawa Timur, sesuai Surat Kepala Dinas ESDM Propinsi Jawa Timurkepada Gubermmur jawa Timur No. 545/678/119.2/2010 tanggal

Surat yang dikeluarkan oleh Bupati Bondowoso tanggal 22 Juni 2009 No.530.08/112/430.42/2009, perihal Surat Ijin Undangundang Gangguan (HinderOrdonantie) tentang Stasiun Pengisian Bulk Elpiji.4.

Laludibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri SipilStaff Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso telahmemperoleh surat izin untuk melakukan perceraian denganTermohon dari Pejabat yang berwenang Bupati BondowosoNomor : 188.45/508/430.42/2010 tertanggal O1 Juli 2010.Olehnya pemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;3Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak memberikan jawaban~ karena

Oleh karenanya, harusdinyatakan bahwa Termohon tidak menghadap' persidangan danberdasarkan pasal 125. ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipilsebagai Staff Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso telahmemperoleh surat izin untuk melakukan perceraian denganTermohon dari Pejabat yang berwenang yaitu Bupati BondowosoNomor : 188.45/508/430.42/2010 tertanggal O1 Juli 2010.

.; Bahwa pada hari persidangan telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir dipersidangan, kemudian Majelistelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil; Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin perceraian Nomor188.45/522/430.42/2010 tanggal 20 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Bupati Bondowaoso, selanjutnya dibacakanlahsurat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat sebagaimana tersebut diatas So

itu disebabkan suatuhalangan yang sah, ;Bahwa untuk menguatkan alasan serta dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat alat bukti sebagai berikutIl.DesFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor:651/110/XI1I/2008 tanggal 10 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut dengan bukti(Pi1) 3 = nn 2 nner n enema nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnFotokopi Keputusan nomor : 188.45/522/430.42

SURAT ; ++ eee eee eee eee1.1.Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/124/1988tertanggal 12 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso,yang telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya disebut dengan bukti(P.1); 1.2.Surat keputusan Bupati Bondowoso Nomor:188.45/791/430.42/2010. tanggal 08 Desember 2010 tentangpemberian ijin perceraian atas nama PENGGUGATII.selanjutnya(P.2) y+ disebut dengan bukti1.SAKSI I PENGGUGATBahwa saksi kenal

Gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah hadir dalam persidangan , MajelisHakim dan Mediator telah berusaha mendamaikan para pihak agarrukun dan membina kembali rumah tangganya namun tidak berhasilMenimbang bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil, dalamperkara a quo telah ternyata Penggugat mendapatkan izin untukmelakukan perceraian dari pejabat yang berwenang, yakniKeputusan Bupati Bondowoso Nomor; 188.45/791/430.42

Visum et Repertum No. 440.04/430.42/2009 tanggal 06 Agustus 2009yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. H.M. BURHAN dokter padaRSUD Dr.

Unsur Menyebabkan matinya orangBahwa dari beberapa perbuatan perbuatan terdakwa yang berakumulasipada sifat kelalaian, kekhilafan, kekurang waspadaan, kesembronoanatau keteledoran tersebut telah kecelakaan lalu lintas yang berakibatjatuhnya korban jiwa yaitu korban ARIFIN dan korban SITI USRIA ULFAhal ini sesuai dengan Visum et Repertum No. 440.04/430.42/2009tanggal 06 Agustus 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. H.M.BURHAN dokter pada RSUD Dr.

Kecamatan Grujugan,Nomor : Kk.13.11.16/Pw.01/047/2009 tanggal 24 Maret 2009(Pl) 5; Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3511061005030840 tanggal 6April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Bondowoso (P2) ; Foto copy Petikan Keputusan Bupati bondowoso nomor;281.1/907/430.42/2008 tanggal 24 Desember 2008(P3) 3 ree re rr re re re rr re re re ee ee ee eee eee eeeFoto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA KecamatanGrujugan, Ka bupaten Bondowoso, Nomor24/325/1979 tanggal

SMP Negeri Kalabang, Kabupaten Bondowoso) telahmemperoleh surat izin untuk melakukan perceraian denganTermohon dari Pejabat yang berwenang (Bupati Bondowoso)dengan suratnya Nomor : 188.45/181/430.42/2011 tertanggal9 Maret 2011. Oleh karena itu, pemeriksaan terhadapperkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon melalui mediasi olehMediator Drs. H. EKO NURAHMAT, M.H.

SMP Negeri Kalabang, Kabupaten Bondowoso) telahmemperoleh surat izin untuk melakukan perceraian denganTermohon dari Pejabat yang berwenang (Bupati Bondowoso)dengan suratnya Nomor : 188.45/181/430.42/2011 tertanggal9 Maret 2011, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 3ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor45 Tahun 1990 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagiPegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusahamendamaikan

Dan demikian jika dihubungkan dengan Positanomor 15, telah secara tegas diakui kalau izin HO dan IMB sudah ditetapkandengan Keputusan Bupati (tepatnya untuk IMB dengan Keputusan BupatiBondowoso tertanggal 30 Juli 2009, Nomor : 640/786/430.42/2009 dan untukizin HO tertanggal 22 Juni 2009 nomor: 530.08/112/430.42/2009) dan positaB.3.2. secara tegas mendalilkan: ..... Para Penggugat berhak mengajukankeberatan sehingga ijin pendirian usaha SPPBE dapat ditolak.

persidangan perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diMenimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama Bondowoso, dan telah diajukansesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlakudan Penggugat sebagai anggota PNS dalam mengajukan gugatancerai ini telah melampirkan izin bercerai dari pejabat yangberwenang dalam hal ini Bupati Bondowoso sebagaimana yangtertuang dalam Keputusan Bupati Bonwoso Nomor:188.45/792/430.42

Bahwa dengan dikeluarkannya Keputusan Bupati No. 47x/147/430.42/2009tentang Penolakan Izin Perceraian kepada penggugat, ST, NIP : 510 136Xxx yang berlaku sejak tanggal 16 Februari 2009 atau 10 hari sebelumputusan Pengadilan Agama Bondowoso dibacakan pada tanggal 26Februari 2009, maka menurut hukum sebagaimana diatur dalam SEMA No.5 Tahun 1984 tentang Pelaksanaan Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun1983 pada angka 3 dan angka 7 jo.

BUKTI SURAT ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 018/ 18 / IV /1987, tanggal 12 April 1987, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso (P.1) : Foto Copy slip gaji Pemohon dari bulan Juli 2008s/d Nopember 2008 (P.2) 3; Surat Keputusan Bupati Bondowoso, tanggal 24 April2008, Nomor: 474/384/430.42/2008, tentangPemberian Izin Perceraian (P.3);II. BUKTI SAKST ;1.

Foto copy Kutipan Keputusan Bupati Bondowosoditerbitkan oleh Bupati Bondowoso Nomor:188.45/448/430.42/2011, tanggal 5 Agustus 2011 fotocopy mana telah dinachtzelen/bermeterai cukup, sehinggasah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti (P.2);II. SAKSI1.

(hakim Pengadilan Agama Bondowoso) sebagai mediator =;Bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui suratmemberitahukan kepada Ketua Majelis, bahwa proses mediasitelah dilaksanakan, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim jugatelah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali , namun tetap tidak berhasil =;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil danternyata sudah mendapat Surat Ijin Perceraian dari BupatiBondowoso Nomor: 188.45/83/430.42/2011 tanggal

Foto copy Keputusan Bupati Bondowoso Nomor:188.45/809/430.42/2010, tanggal 16 Desember 2010, tentang PemberianIzin Lokasi kepada R.Hairul Nurislah/PT Mubarok Kamil Group, yangselanjutnya diberi tanda P.2;3. Foto copy Adendum Nomor:Add/PPJB/VESS/MKG/1306011, tanggal 12Juni 2013, yang selanjutnya diberi tanda P.3;4.

lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa SUPARMAN dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPARMAN diangkat menjadi Kepala Desa Kapuran KecamatanWonosari Kabupaten Bondowosoberdasarkan Hasil Pemilihan Kepala Desa padabulan Pebruari tahun 2008 dan ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan BupatiBandowoso No.141/430/430.42

yang diberi tugas menjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atauuntuk sementara waktu, dengan sengaja memalsu bukubuku atau datadata yangkhusus untuk pemeriksaan administrasi, perbuatan mana dilakukan terdakwaSUPARMAN dengan cara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa SUPARMAN diangkat menjadi Kepala Desa KapuranKecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso berdasarkan Hasil PemilihanKepala Desa pada bulan Pebruari tahun 2008 dan ditetapkan berdasarkan SuratKeputusan Bupati Bandowoso No.141/430/430.42

tidakterpisahkan dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dansuratsurat bukti, serta barang bukti yang diajukan di persidangan, yang berhubungan darisatu dengan lainnya sehingga didapatkan faktafakta hukum antara lain : e Bahwa terdakwa SUPARMAN menjadi Kepala Desa Kapuran Kecamatan WonosariKabupaten Bondowoso berdasarkan Hasil Pemilihan Kepala Desa pada bulanPebruari tahun 2008 dan ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Bupati BondowosoNo.141/430/430.42

karena jabatan atau kedudukan ; 122Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasberdasarkan keterangan para saksi, keterangan ahli, bukti suratsurat, keterangan terdakwadan barang bukti di persidangan terungkap fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUPARMAN menjadi Kepala Desa Kapuran Kecamatan WonosariKabupaten Bondowoso berdasarkan Hasil Pemilihan Kepala Desa pada bulanPebruari tahun 2008 dan ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Bupati BondowosoNo.141/430/430.42

;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasberdasarkan keterangan para saksi, keterangan ahli, bukti suratsurat, keterangan terdakwadan barang bukti di persidangan terungkap fakta hukum sebagai berikut : 128Bahwa terdakwa SUPARMAN menjadi Kepala Desa Kapuran Kecamatan WonosariKabupaten Bondowoso berdasarkan Hasil Pemilihan Kepala Desa pada bulanPebruari tahun 2008 dan ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Bupati BondowosoNo.141/430/430.42/2008 tanggal 14 Mei tahun

Muroco) diberi tanda P.6;Surat Ijin Tempat Usaha Berdasarkan HO Nomor : 503.650.1/137/430.11.11/2013,tanggal 09 Juli 2013 diberi tanda P.7;jin Alin Fungsi Lahan Beririgasi, Nomor : 530.08/013/430.42/2013, tanggal 09 Juli 2013diberi tanda P.8;Persetujuan Ijin Prinsip Pembangunan Pabrik Triplek PT.

dan sesuai dengan ketentuanpendanaan SOP.Bahwa berdasarkan MAD (Musyawarah Antar Desa) Prioritas Usulan 27 Juli 2009 terpilihpengurus UPK Kecamatan Jambesari Darussholah untuk masa jabatan periode 2009sampai dengan 2011 dengan susunan sebagai berikut :Ketua : AHMADISekretaris : BAHRAIN MAULIDINABendahara : NURUN NAFISAHPengurus UPK tersebut dikukuhkan dengan Surat Penetapan Camat (SPC) JambesariDarussholah Nomor : 04 tanggal 31 Agustus 2009 dan Surat Keputusan Bupati BondowosoNomor : 188.45/284/430.42

Bahwa berdasarkan MAD (Musyawarah Antar Desa) Prioritas Usulan 27 Juli 2009 terpilihpengurus UPK Kecamatan Jambesari Darussholah untuk masa jabatan periode 2009sampai dengan 2011 dengan susunan sebagai berikut :Ketua : AHMADISekretaris : BAHRAIN MAULIDINABendahara : NURUN NAFISAHPengurus UPK tersebut dikukuhkan dengan Surat Penetapan Camat (SPC) JambesariDarussholah Nomor : 04 tanggal 31 Agustus 2009 dan Surat Keputusan Bupati BondowosoNomor : 188.45/284/430.42/2010 tanggal 18 Maret 2010 tentang

Fotokopi buku desa (Letter C)atas nama P.AsmidinDurachman No.Petok 21 Persil 1971 Kelas d Il luas 0,151 da,diberi tanda TI,II.9 ;10.Fotokopi buku desa(krawangan) No.Petok 21 Persil71 Kelas d Il luas 0,151 da, atasnama P.Hasmidin Durahman,diberi tanda T.I,II.10 ;11.Fotokopi Gambar Peta LokasiTanah Persil 71 Kelas d Il luas6.140 Ha, diberi tanda TI,II.11 ;12.Fotokopi Surat Keputusan BupatiBondowoso Nomor141/1044/430.42/ 2009 tanggal26 November 2009 tentangPengesahan PengangkatanKepala Desa Terpilin

Amin Said Husni) dengan Kodim0822/Bondowoso (Letkol Inf Kurniawan Firmuzi) Nomor : 414/430.42/2012 Nomor : B/X/2012 tanggal 17 Desember 2012tentang hibah atas pendanaan penunjang biaya operasionalpengamanan pemilihan umum Bupati dan Wakil Bupati Kab.Bondowoso Tahun 2012 pada pasal 4 poin 7 secara tegas danlimitatif disebutkan bahwa pihak kedua (Dandim 0822/Bondowoso) wajib menyetorkan kembali sisa dana hibahsepenuhnya ke Kas Daerah, apabila sampai denganberakhirnya kegiatan Pemilihan Umum Bupati

Bondwooso denganKodim 0822/Bondowoso Nomor : 414/430.42/2012Nomor : B/X/2012 tanggal 17 Desember 2012 tentangperjanian hibah atas pendanaan penunjang biayaoperasional pengamanan pemilihan umum Bupati danWakil Bupati Bondowoso tahun 2013.86Bahwa sisa dana sebesar Rp.62.229.000, (enam puluhdua juta dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) adalahmerupakan uang tunai milik pribadi Terdakwa, dengandemikian uang tersebut haruslah dikembalikan kepadaTerdakwa.Suratsurat :a.1 (satu) lembar surat proposal