Ditemukan 696 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 641/Pid.B/2016/PN.SGL
Tanggal 3 Januari 2017 — TJEN MIE MIE Alias ANI
226
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone Nokia N1280 warna hitam;- 1 (satu) unit kalkulator merek Citizen warna hitam;- 1 (satu) buah pena/pulpen warna orange bertuliskan queen high grade c6000, - 1 (satu) buah buku tulis berwarna kuning bertuliskan mochin,- 9 (Sembilan) lembar kertas bertuliskan Nomor togel, - 1 (satu) buah dompet warna itam ;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 434.000 (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Nokia N1280 warna hitam;1 (satu) unit kalkulator merek Citizen warna hitam;1 (satu) buah pena/pulpen warna orange bertuliskan queen high gradec6000,1 (satu) buah buku tulis berwarna kuning bertuliskan mochin,9 (Sembilan) lembar kertas bertuliskan Nomor togel,1 (satu) buah dompet warna itam dannDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 434.000 (empat ratus tiga puluh empat riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    daripenangkapan tersebut kemudian dilakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh kepala lingkungan yaitu saksi Yayan Coriano Als Yayan yangmana dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti 1 (Satu) unitHandphone Nokia N 1280 warna hitam, 1 (satu) unit kalkulator merk citizenwarna hitam, 1 (satu) buah pena warna orang bertuliskan queen high grade,1 (satu) buku tulis warna kuning bertuliskan mocin, 9 (semblan) kertasbertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah dompet warna hitam dan uangsebesar Rp. 434.000
    ;Bahwa Terdakwa menyesali perobuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) unit Handphone Nokia N1280 warna hitam;1 (satu) unit kalkulator merek Citizen warna hitam;1 (satu) buah pena/pulpen warna orange bertuliskan queen high gradec6000,1 (satu) buah buku tulis berwarna kuning bertuliskan mochin,9 (Sembilan) lembar kertas bertuliskan Nomor togel,1 (satu) buah dompet warna itam dannUang tunai sebesar Rp. 434.000
    (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) yang digunakan untuk kegiatanjudi jenis togel;Bahwa uang sebesar Rp 434.000 (empat ratus tiga puluh empat riburupiah) merupakan uang hasil jual beli judi jenis togel;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 641/Pid.B/2016/PN.Sqgl12Bahwa terdakwa menjual judi togel tersebut dilakukan pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sejak pukul 06.00 Wib sampai dengan17.00 Wib;Bahwa terdakwa menjual judi jenis togel tersebut dengan cara parapemasang membeli nomor kepada
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Nokia N1280 warna hitam;1 (satu) unit kalkulator merek Citizen warna hitam;1 (satu) buah pena/pulpen warna orange bertuliskan queen high gradec6000,1 (satu) buah buku tulis berwarna kuning bertuliskan mochin,9 (Sembilan) lembar kertas bertuliskan Nomor togel,1 (satu) buah dompet warna itam ;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 434.000 (empat ratus tiga puluh empat riburupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 35/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 April 2015 — EKO PUTRA
192
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah karung plastik berisikan batang ganja dengan berat netto 1.804,4000 gram setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab netto 1.799,8000 gram;- 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,1163 gram didalam bungkus plastik bening dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab netto seluruhnya 0,0834 gram ;- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung ;- dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 434.000
    enam) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah karung plastik berisikan batang ganja dengan berat netto1.804,4000 gram setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab netto 1.799,8000gram;e 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,1163 gram didalam bungkus plastik bening dan setelahdilakukan pemeriksaan sisa lab netto seluruhnya 0,0834 gram ;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung ;dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 434.000
    menangkap dan mengamankanterdakwa EKO PUTRA yang sedang duduk duduk;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam rumahkontrakan tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) karung plasticwarna putih berisikan batang ganja, (satu) buah bong alat hisap didalamkamar terdakwa dan 4 (empat) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis shabuyang sempat terdakwa buang namun terdakwa ambil kembali dengan tanganterdakwa dan diserahkan kepada para saksi, serta uang tunai sebesar Rp.434.000
    menangkap dan mengamankanterdakwa EKO PUTRA yang sedang duduk duduk;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam rumahkontrakan tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) karung plasticwarna putih berisikan batang ganja, (satu) buah bong alat hisap didalamkamar terdakwa dan 4 (empat) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis shabuyang sempat terdakwa buang namun terdakwa ambil kembali dengan tanganterdakwa dan diserahkan kepada para saksi, serta uang tunai sebesar Rp.434.000
    Pulogadung, Jakarta Timur di rumah kontrakanTerdakwa ;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah petugas Polisi yangberpakaian Preman dari Polsek Pulogadung, Jakarta Timur;Bahwa pada waktu ditangkap ada barang bukti berupa : 4 (empat)bungkus plastik ukuran kecil yang berisi Shabushabu, (satu) buahbong, uang tunai sebesar Rp. 434.000,, 1 (satu) buah handphoneSamsung warna hitam, (satu) karung berisikan batang ganja;Bahwa ganja tersebut Terdakwa simpan di dalam lemari ;Bahwa pada tanggal 30 September 2014
    , bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yaitu :e 1 (satu) buah karung plastik berisikan batang ganja dengan berat netto1.804,4000 gram setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab netto 1.799,8000gram;e 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,1163 gram didalam bungkus plastik bening dan setelahdilakukan pemeriksaan sisa lab netto seluruhnya 0,0834 gram ;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung ;e Uang tunai sebesar Rp. 434.000
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 160 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 11 Juni 2014 — ENDRO WIDODO Bin SAIMIN
173
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk ANYCALL warna hitam dengan nomor sim card 082142039993 ; --------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 434.000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah; Dirampas untuk Negara ; -----------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) buah HP merk ANYCALL warna hitam dengan nomorSimcard 082142039993 dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 434.000, (empat ratus tiga puluh empatribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.
    AGUS (DPO) dengan nomor HP. 085234824786, selanjutnyaterdakwa mengakui perbuatannya lalu) menunjukkan uang hasilpenjualan togel hari itu sebesar Rp. 434.000, (empat ratus tiga puluhempat ribu rupiah), kemudian terdakwa dan barang bukti diamankanpetugas Polsek Jenangan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa kapasitas terdakwa dalam menjual togel tersebut selakupengecer, dimana cara terdakwa menjual togel tersebut dengan caramenjual angkaangka sesuai dengan keinginan atau selera penombokyang
    ke 2 KUHP jo UndangUndang No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan baik mengenai kewenangan mengadili mMaupun mengenaikesempurnaan Surat dakwaan ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umummengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukumberupa 1 (satu) buah HP merk ANYCALL warna hitam dengan nomorSimcard 082142039993 dan Uang tunai sebesar Rp. 434.000
    lain dari PolresPonorogo melakukan pengintaian dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,awalnya terdakwa mengelak telah menjual nomor undian totogelap (togel) namun pada saat itu ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah HP merk ANYCALL warna hitam dengan nomor simcard 082142039993 dan ternyata dalam HP tersebut terdapat smsnomornomor togel berikut jumlah nilai tombokannya serta uanghasil penjualan togel hari itu sebesar Rp. 434.000
    Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah HP merk ANYCALL warna hitam dengan nomor simcard 082142039993 ;e Uang tunai sebesar Rp. 434.000, (empat ratus tiga puluh empatribu rupiah;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu~ lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ponorogo pada hari Senin, tanggal 09 Juni2014 oleh kami, JOKO DWI ATMOKO, SH.
Register : 29-12-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 372/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 10 Februari 2015 — SIMAN Bin TUNGGAK
202
  • ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah nota togel ; 1 (satu) lembar karbon ; 1 (satu) buah bolpoin ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Rp. 434.000
    Pasal 2 ayat (1)UURI No. 7 tahun 1974 ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaSIMAN Bin TUNGGAK selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) nota togel, 1lembar karbon, 1 bolpoin dirampas untuk dimusnahkanuang Rp. 434.000, (empat ratus tiga puluh empat riburupiah) dirampas untuk negara ;Menghukum pula kepada untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,
    dakwaan tersebut, Terdakwa telahmenyatakan sudah mengerti akan maksud dan tujuannya, oleh karenanyaTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadapsurat dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa segala suratsurat yang terlampir dalam berita acarapersidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti yang berupa : 2 nota togel, 1 lembar karbon, 1 bolpoin dan uangRp. 434.000
    setelah semua angka taruhan terkumpul lalu disetor kepadapengepul yang bernama SARDI alamat Desa Sukorejo, KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun (DPO) yang datang menemui terdakwadirumah maupun di warung ;n nnn annem nn nner nn nnn nn nneBahwa permainan togel tersebut adalah permainan untung untungandimana Terdakwa melakukan perjudian togel tanpa izin dari pejabat yangberwenang dan Terdakwa ditangkap beserta barang bukti berupa 2 (dua)nota togel, 1 (satu) lembar karbon, 1 (satu) bulpoin dan uang Rp.434.000
    disetor kepadapengepul yang bernama SARDI alamat Desa Sukorejo, KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun (DPO) yang datang menemui terdakwadirumah maupun di warung ;n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnHalaman 5 Putusan No.372/Pid.B/2014/PN.MjyBahwa permainan togel tersebut adalah permainan untung untungandimana Terdakwa melakukan perjudian togel tanpa izin dari pejabat yangberwenang dan Terdakwa ditangkap beserta barang bukti berupa 2 (dua)nota togel, 1 (satu) lembar karbon, 1 (Satu) bulpoin dan uang Rp.434.000
    uang yang digunakan untuktaruhan.Apabila memasng 3 angka maka akan memperoleh 350 kali lipatdari jumlah uang yang digunakan untuk taruhan dan apabila 4 angka makaakan memperoleh 2500 kali lipat dari jumlah uang yang digunakan untukUSCBahwa permainan togel tersebut adalah permainan untung untungandimana Terdakwa melakukan perjudian togel tanpa izin dari pejabat yangberwenang dan Terdakwa ditangkap beserta barang bukti berupa 2 (dua)nota togel, 1 (satu) lembar karbon, 1 (satu) bulpoin dan uang Rp.434.000
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Agus Purwanto bin Arpansyah
305
  • rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar denda akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 10 poket sabu dengan berat 2,70 gram bruto atau 0,70 gram netto;
    • 1 buah HP merk LG ;
    • Uang tunai Rp.434.000
      Uang tunai Rp.434.000.;Dirampas untuk Negara.4.
      ,sedangkan terhadap terdakwa Agus Purwanto disita barang bukti berupa10 poket narkotika jenis sabu 2,70 gram brutto atau 0,70 gram netto, 1unit HP merk LG, uang tunai Rp.434.000,, serta Kotak adaptor warnahitam.
      ,sedangkan terhadap terdakwa Agus Purwanto disita barang bukti berupa 10poket narkotika jenis sabu 2,70 gram brutto atau 0,70 gram netto, 1 unit HPmerk LG, uang tunai Rp.434.000,, serta Kotak adaptor warna hitam.Berdasarkan hasil lab kriminalistik Nomor 9381/ NNF/ 2018, yangditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Pangkat AKBP, Dra.
      Bahwa terhadap terdakwa Agus Purwanto disita barang bukti berupa 10 poketnarkotika jenis sabu 2,70 gram brutto, 1 unit HP merk LG, uang tunaiRp.434.000,, Kotak adaptor warna hitam.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2.
      Hendri untuk membayar sabu.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa terhadap terdakwa Agus Purwanto disita barang bukti berupa 10 poketnarkotika jenis sabu 2,70 gram brutto, 1 unit HP merk LG, uang tunaiRp.434.000,, Kotak adaptor warna hitam.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan;3.Derry Djadri bin H.
Putus : 29-10-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 550/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 29 Oktober 2013 — JUNAIDI, DKK
649
  • Gunung pamelasebanyak 31 janjang atau setara dengan217 kg x Rpp.2000, = Rp.434.000, (empat ratus tigapuluh empat ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan menyita barang bukti berupabuah kelapa sawit segar sebanyak31 buah serta satu buahSp.
    Bahwa saksi menerangkan banyankya buah kelapa sawit yang dicuri oleh tersangka dari dalamperkebunan PTPN III Gunung pamela sebanyak 31 janjang atau setara dengan 217 kg x Rpp.2000, =Rp.434.000, (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan menyita barang bukti berupa buah kelapa sawit segar sebanyak 31 buahserta satu buah Sp.MoTor Jupiter MX B1( 2881 MZ serta alongalong yang terbuat dari bambu.Menimbang, bahwa atassiketerangan saksisaksi tersebut, Terdakwaterdakwamembenarkannya
    Motor jenisYamaha Jupiter BK 2881 MZ warna merah silver, 1 (satu) buah alongalong yang terbuat dari bambuserta 31 (tiga puluh satu) janjang/tros buah sawit ; Bahwa Tersangka menerangkan banyaknya buah kelapa sawit yang dicuri oleh paraTersangka dari dalam perkebunan PTPN II Gunung Pamela sebnayak 31 janjang atau setara dengan217 kg x Rp.2000, = Rp.434.000, (empat ratus Tiga puluh empat ribu rupiah); Bahwa tersangka tidak ada izin dari pihak perkebunan, melainkan kami masingmasing dan benarkami kami
    jatuh dan setelah jatuhtersangka mengumpulkan disuatu tempat dengan cara memikul dengan bahunyae Bahwa benar adapun barangbarang yang disita adalah berupa 1 (satu) unit sepda mtoor yamahaJupiter BK 2882 MZ warna merah silver, 1 (satu) buah alonaaloga vang terbuat dari bamboo serta 31janjang /tros buah sawit; Bahwa Tersangka menerangkan banyaknya buah kelapa sawit yang dicuri oleh paraTersangka dari dalam perkebunan PTPN II Gunung Pamela sebnayak 31 janjang atau setara dengan217 kg x Rp.2000, = Rp.434.000
    Motor jenisYamaha Jupiter BK 2881 MZ warna merah silver, 1 (satu) buahalongalong yang terbuatdari bambu serta 31 (Tiga puluh satu) janjang/ Tros buahsawit;.Bahwa Tersangkatersangka menerangkan banyaknyabuah kelapa sawit yang dicuri oleh para tersangka daridalam areal perkebunan PTPN III Gunung Pamelasebanyak 31 janjang atau setara dengan 217 kg xRp.2000, = Rp.434.000, (empat ratus Tiga puluh empatriburupiah);Bahwa tersangkatersangka tidak ada izin dari pihakperkebunan, melainkan kami masingmasing
Register : 26-10-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4955/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 434.000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah );
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 434.000, (empat ratustiga puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hi. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
    Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 434.000,
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 24/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terbanding/Terdakwa : THEODORUS LAWE KELEN alias ETO
17648
  • KELEN,
    1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- dua Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Mei 2017, sebesar Rp 434.000,- (Empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dari Bpk YOHANES MELA GEKEN yang menerima THEODORUS L. KELEN,
    1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- tiga Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Juni 2017, sebesar Rp 434.000,- (Empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dari Bpk YOHANES MELA GEKEN yang menerima THEODORUS L.
    KELEN,
    1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- empat Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Juli 2017, sebesar Rp 434.000,- (Empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dari Bpk YOHANES MELA GEKEN yang menerima THEODORUS L. KELEN,
    1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- lima Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Agustus 2017, sebesar Rp 434.000,- (Empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dari Bpk YOHANES MELA GEKEN yang menerima THEODORUS L.
    KELEN,
    1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- enam Koperasi LIA NURAT tanggal 23 September 2017, sebesar Rp 434.000,- (Empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dari Bpk YOHANES MELA GEKEN yang menerima THEODORUS L. KELEN,
    1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- tujuh Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Oktober 2017, sebesar Rp 434.000,- (Empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dari Bpk YOHANES MELA GEKEN yang menerima THEODORUS L.
    KELEN,
    1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- delapan Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Nopember 2017, sebesar Rp 434.000,- (Empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dari Bpk YOHANES MELA GEKEN yang menerima THEODORUS L. KELEN,
    1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- sembilan Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Desember 2017, sebesar Rp 434.000,- (Empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dari Bpk YOHANES MELA GEKEN yang menerima THEODORUS L.
    KELEN,
    1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- dua belas Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Maret 2018, sebesar Rp 434.000,- (Empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dari Bpk YOHANES MELA GEKEN yang menerima THEODORUS L. KELEN,
    1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- tiga belas Koperasi LIA NURAT tanggal 23 April 2018, sebesar Rp 434.000,- (Empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dari Bpk YOHANES MELA GEKEN yang menerima THEODORUS L.
    KELEN,197.1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke lima Koperasi LIANURAT tanggal 23 Agustus 2017, sebesar Rp 434.000, (Empat ratustiga puluh empat ribu rupiah) dari Bok YOHANES MELA GEKEN yangmenerima THEODORUS L. KELEN,198.1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke enam Koperasi LIANURAT tanggal 23 September 2017, sebesar Rp 434.000, (Empatratus tiga puluh empat ribu rupiah) dari Bok YOHANES MELA GEKENyang menerima THEODORUS L.
    Kelen,196.1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke empat Koperasi LIANURAT tanggal 23 Juli 2017, sebesar Rp 434.000, (empat ratus tigapuluh empat ribu rupiah) dari Bok Yohanes Mela Geken yang menerimaTheodorus L. Kelen,197.1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke lima Koperasi LIANURAT tanggal 23 Agustus 2017, sebesar Rp 434.000, (empat ratustiga puluh empat ribu rupiah) dari Bok Yohanes Mela Geken yangmenerima Theodorus L.
    KELEN,1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke tiga Koperasi LIANURAT tanggal 23 Juni 2017, sebesar Rp 434.000, (Empat ratus tigapuluh empat ribu rupiah) dari Bok YOHANES MELA GEKEN yangmenerima THEODORUS L. KELEN,1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke empat Koperasi LIANURAT tanggal 23 Juli 2017, sebesar Rp 434.000, (Empat ratus tigapuluh empat ribu rupiah) dari BobkkK YOHANES MELA GEKEN yangmenerima THEODORUS L.
    KELEN,1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke lima Koperasi LIANURAT tanggal 23 Agustus 2017, sebesar Rp 434.000, (Empat ratustiga puluh empat ribu rupiah) dari Bok YOHANES MELA GEKEN yangmenerima THEODORUS L. KELEN,1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke enam Koperasi LIANURAT tanggal 23 September 2017, sebesar Rp 434.000, (Empat ratustiga puluh empat ribu rupiah) dari Bok YOHANES MELA GEKEN yangmenerima THEODORUS L.
    KELEN,1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke tujuh Koperasi LIANURAT tanggal 23 Oktober 2017, sebesar Rp 434.000, (Empat ratustiga puluh empat ribu rupiah) dari Bok YOHANES MELA GEKEN yangmenerima THEODORUS L. KELEN,1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke delapan Koperasi LIANURAT tanggal 23 Nopember 2017, sebesar Rp 434.000, (Empat ratustiga puluh empat ribu rupiah) dari Bok YOHANES MELA GEKEN yangmenerima THEODORUS L.
Register : 27-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1151/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 434.000,-( Empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 434.000,(Empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 434.000,
Register : 09-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 82/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 24 Februari 2015 — HENDRA SUTEJO Pgl.HENDRI Bin TONI;JAYA PUTRA Pgl JAYA Bin SUYANTO; CHAIRIL ANWAR,SH Pgl KAI Bin ANWAR; YANTI NOVITA Pgl YANTI Bin SAMSUR;
193
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp.434.000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Uang tunai sejumlah Rp.434.000, (empat ratus tiga puluh empat riburupiah);Dirampas untuk negara.4.
    memegang kartu di tangannya.Bahwa saat itu saksi juga melihat uang yang diletakkan para terdakwa dilantai dekat para terdakwa duduk, selanjutnya saksi Manahan dan saksiMulyadi serta rekan saksi yang lain langsung masuk ke dalam rumah yangmengakibatkan para terdakwa terkejut dan meletakkan kartu yang sedangdipegangnya masingmasing diatas lantai, kemudian saksi Manahan dansaksi Mulyadi langsung menangkap para terdakwa dan menyita barangbukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp.434.000
    Pag. 14Bahwa saat ditangkap pihak kepolisian para terdakwa baru bermain 2(dua) putaran dan pada putaran pertama yang menang adalah terdakwaMV YANTI NOVITA Pgl YANTI Bin SAMSUIR.Bahwa saat ditangkap disita dari para terdakwa barang bukti berupa 2(dua) set kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp.434.000, (empat ratustiga puluh empat ribu rupiah)..
    pidana pencurian ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya Penuntut Umumjuga telah mengajukan kepersidangan barang bukti sebagai berikut : 2 (dua) set kartu remi; Uang tunai sejumlah Rp.434.000, (empat ratus tiga puluh empat riburupiah);Setelah barang bukti tersebut diperlihatkan kepada saksisaksi danterdakwa, lalu membenarkannya ; 22 20n 22 noo nen nee en neonHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Pdg.20Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian putusan inimaka segala
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.434.000, (empat ratus tiga puluh empat riburupiah) ;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Padang pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 olehkami DINAHAYATI SYOFYAN,S.H.
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 18/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Era Putri Wangi alias Putri binti Abdullah
755
  • berwarna kuning dan mencatatnya lagi dalam potongan kertaskecil dengan tulisan 28 x 11, 38 x 6 dan 88 x 5, sel 24/11 20 yang kemudianpotongan kertas kecil bertuliskan angka pasangan tadi oleh Terdakwadiserahkan ke saksi Hasyim untuk pegangan saksi Hasyim sebagai buktiapabila nomor yang dibelinya keluar yang setiap harinya akan dibuka dandiketahui oleh pembeli sekitar jam 14.00 wib.Bahwa pada saat Terdakwa melayani saksi Hasyim tersebut uang dari hasilpenjualan judi nomor togel sudah terkumpul Rp. 434.000
    pegangan saksi Hasyimsebagai bukti apabila nomor yang dibelinya keluar yang setiap harinya akandibuka dan diketahui oleh pembeli sekitar jam 14.00 wib;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa :e 1(satu) Buah Buku rekap warna kuning merek paperline;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Mrbe 1(satu) buah kalkulator merek Delli;e 2 (dua) lembar kertas pengeluaran Togel;e 1 (Satu) Unit Hendphone merek Nokia warna hitam;e Uang Tunai senilai Rp. 434.000
    ., (empat ratus tiga puluh empat riburupiah) hasil dari penjual judi togel;Bahwa yang merekap uang sejumlah Rp. 434.000., (empat ratus tiga puluhempat ribu rupiah) Terdakwa hasil dari penjual judi togel pada hari itu juga;Bahwa buka judi togel dalam satu minggu 2 (dua) kali yaitu pada hari Selasadan hari Jumat setelah direkap langsung setor pada Bos;Bahwa Terdakwa nama Bos tempat menyetor judi togel tidak tahu, hanyapernah lihat wajahnya saja;Bahwa Terdakwa mendapat bagian dari penjualan nomor judi
    togel tersebutsejumlah 5 % dari jumlah seluruh jumlah rekap;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa :e 1 (Satu) Buah Buku rekap warna kuning merek paperline;e 1(satu) buah kalkulator merek Delli;e 2 (dua) lembar kertas pengeluaran Togel;e 1 (Satu) Unit Hendphone merek Nokia warna hitam;e Uang Tunai senilai Rp. 434.000., (empat ratus tiga puluh empat riburupiah);e 1 (Satu) lembar kertas kecil berisikan nomor togel 24 November 2020(Sdr.
    Bahwauang Rp. 434.000, (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) adalahuang hasil penjualan nomor togel pada hari Selasa tanggal 24 November2020.
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 434.000, (empat ratus tiga puluh empatribu rupiah);Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 10 dari 12 oYKetua Majeligyi) ng tg~ouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis2 Ran didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Drs. H. Nafik, S.H.Hj.
    Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 318.000, PNBP Pemanggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 434.000,Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 13 dari 12
Register : 29-03-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1565/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 434.000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 434.000, (empat ratustiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 22 September 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANT, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MURDINI dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 434.000,
Register : 22-12-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5923/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
75
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 434.000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 434.000, (empat ratustiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 434.000,
Register : 23-02-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1002/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 434.000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.434.000, (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal 28 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban1432 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.
    Materai : Rp. 6.000aJumlah > Rp. 434.000,
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 43/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 2 Maret 2017 —
258
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- Uang Tunai sejumlah Rp.434.000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu Rupiah) dengan perincian;---------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu Rupiah) dari terdakwa I. STEFAN MARTIN RAMBE;- Uang tunai sebesar Rp.35.000,- (tiga puluh lima ribu Rupiah) dari terdakwa II.
    sebagaiberikut : 1 Menyatakan para terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dimaksud dalam dakwaankedua Jaksa/Penuntut Umum melanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing selama 8(delapan) Bulan dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang sudahdijalani terdakwa dan =memerintahkan terdakwa untuk tetapditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang Tunai sejumlah Rp.434.000
    membuka kartunyamasingmasing dan siapa nilai kartunya paling tinggi maka dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan yang diletakkan ditengah meja;Bahwa permainan judi kartu domino jenis giuqiu tersebut bersifat untunguntungandan saksi bersama dengan para terdakwa dalam melakukan permainan judi kartudomino jenis qiuqiu tersebut tidak mendapat izin dari pemerintah atau pihak yangberwenang; Bahwa dari permainan judi tersebut turut diamankan barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp. 434.000
    anggota Polsek Bandar Sei Kijang);e Bahwa selain para terdakwa juga turut diamankan saksi HARIJAN selaku pemilikwarung karena saksi HARIJAN juga ikut dalam permainan juditersebut; e Bahwa saat dilakukan penangkapan para terdakwa dan saksi HARIJAN duduk dibangku warung dalam formasi melingkar sambil memegang kartu domino dan didepan para terdakwa dan saksi HARIJAN terdapat uang tunai yang dijadikan taruhan;e Bahwa dari permainan judi tersebut turut diamankan barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp 434.000
    oleh orang umum;Bahwa benar saksi tidak tahu pasti sudah berapa kali main atau berapa putaranpermainan judi kartu domino jenis gqiuqiu yang dilakukan para terdakwatersebut; Bahwa permainan judi kartu domino jenis giuqiu tersebut bersifat untunguntungandan saksi bersama dengan para terdakwa dalam melakukan permainan judi kartudomino jenis qiuqiu tersebut tidak mendapat izin dari pemerintah atau pihak yangberwenang; Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa :Uang Tunai sejumlah Rp.434.000
    ESRON SIALLAGAN AlsOPUNG dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdij atuhkan;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang Tunai sejumlah Rp.434.000, (empat ratus tiga puluh empat ribuRupiah) dengan perincian; e Uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah) dari terdakwa I.STEFAN MARTIN RAMBE;e Uang tunai sebesar
Register : 16-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 297/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
56
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.434.000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.434.000, (empat ratustiga puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.
    Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 434.000,
Putus : 20-10-2011 — Upload : 28-02-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 73-K/PM II-11/ AU /VI/2011
Tanggal 20 Oktober 2011 — Adang Susanto /Serka/521019.
6530
  • Bahwa pada bulan Februari 2010 lbu Watiyem mengajukan kridit sepeda motor diSuzuki Medan Jaya Kalasan,setelah semua persyaratan dipenuhui keluarlahsepeda motor Suzuki Spin warna putih NopolAB277719EU dengan STNK Atasnama Mahwanto (Saksi5) dengan pembayaran system kridet yang tiap bulannyabesarnya angsuran Rp.434.000. (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)..
    Bahwa pada bulan Februari 2010 Ibu Watiyem mengajukan kriditsepeda motor di Suzuki Medan Jaya Kalasan,setelah semuapersyaratan dipenuhui keluarlah sepeda motor Suzuki Spin warnaputih NopolAB277719EU dengan STNK Atas nama Mahwanto(Saksi5) dengan pembayaran system kridet yang tiap bulannyabesarnya angsuran Rp.434.000. (empat ratus tiga puluh empatribu rupiah).c.
    Bahwa benar pada bulan Februari 2010 lbu Watiyem mengajukan kridit sepedamotor di Suzuki Medan Jaya Kalasan,setelah semua persyaratan dipenuhuikeluarlah sepeda motor Suzuki Spin warna putin NopolAB277719EU denganSTNK Atas nama Mahwanto (Saksi5) dengan pembayaran system kridet yang tiapbulannya besarnya angsuran Rp.434.000. (empat ratus tiga puluh empat riburupiah)..
    Bahwa benar pada bulan Februari 2010 lbu Watiyem mengajukan kridit sepedamotor di Suzuki Medan Jaya Kalasan,setelah semua persyaratan dipenuhuikeluarlah sepeda motor Suzuki Spin warna putin NopolAB277719EU denganSTNK Atas nama Mahwanto (Saksi5) dengan pembayaran system kridet yang tiapbulannya besarnya angsuran Rp.434.000. (empat ratus tiga puluh empat riburupiah).2.
    Bahwa benar pada bulan Februari 2010 Ibu Watiyemmengajukan kridit sepeda motor di Suzuki Medan JayaKalasan,setelah semua persyaratan dipenuhui keluarlah sepeda motorSuzuki Spin warna putih NopolAB277719EU dengan STNK Atasnama Mahwanto (Saksi5) dengan pembayaran system kridet yangtiap bulannya besarnya angsuran Rp.434.000.
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 434.000, (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu 11 Jumadilawal 1438 Hijriyahbertepatan dengan tanggal O8 Februari 2017 Masehi, oleh Kami Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 434.000,(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan No. 1935/Pdt.G/2016/PA. Mkd.MUNGKIO, ..........seeeeeceeeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 5 dari 4 hal Penetapan No. 1935/Pdt.G/2016/PA. Mkd.
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • perkara Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Mr dari Penggugat ;

    b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    c. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 434.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 434.000, (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 29 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1440Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 434.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)