Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.800,- (empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratusrupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.435.800, (empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratusrupiah );Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MAFTUH FUADI,SH., M.Hum. sebagai Ketua Majelis serta Drs) AKHMAD MUNTAFA, MH. danMOHAMAD THOHA, S.Ag. sebagai Hakim Anggota dibantu Drs. H.

Materai Putusan Rp. 6.000, Jumlall A MBTIROFAR, SH 435.800,(empatratustiggrep og uluh lima ribu delapan ratusrupiah)

Memerintahkan kepadaPaniteraPengadilanAgama Trenggalek untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini nsebesar Rp.435.800, (empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratusrupiah);Demikian putusan

Redaksi Rp. 5.000,;Jumlah Rp. 435.800,;(empat ratus tiga puluh lima ribu dlapan Tatu NPIROEAH, S.H. Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1500/PdkGvab1Tieawirul Qulub halaman 362yang berbunyi: Halaman 3 dari 3 5. Bahwa selama menikah te.s.U%..tHESuByve wunJo pill ages dic phy bt le 3 Ua) Sle aly,Ln Din EoeyeN Juums teed1H4tpBuePe ee ee ee es

Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 435.800,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah)

Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 435.800, (Empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah); Demikian, Putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari SelasaTanggal 02 Juni 2009 M. bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1430 H. olehkami Drs. ROJ?' UN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. SITI ROIKANAH, SH.dan Dra. KHUTOBITIN masingmasing sebagai Hakim Anggota.dengan dibantu olehROPINGI,SH. sebagai Panitera Pengganti.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.435.800, Drs. SYATIBI, SH.(Empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratusrupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 435.800,- ( Empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 435.800, ( Empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah) ;Demikian putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 14 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 24 Rojab 1433 H. oleh kamiDrs. TONTOWI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MURDINI dan Drs.H.M.

Rp. 6.000,JUDAISM 5 i; 5 ssaniiness es sansa Rp. 435.800, (Empat ratus tiga puluh lima ribu delapanratus rupiah) 10

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.435.800 ,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah ) ;------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.435.800 , (Empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah ) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 8 September 2009 M. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1430H, oleh kami Drs. ROJ?'UN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SITIROIKANAH,SH dan Dra. KHUTOBIIN. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh MUHAMMAD ADIB, SH.

Redaksi Rp. 5.000, BLITAR4 Meterai Rp. 6.000. opJumlah Rp. 435.800,. . Drs. SYATIBI, SH.(Empat ratus tiga puluh lima ribu delapanratus rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 435.800,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 435.800, (Empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah) ;Demikian putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 11 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 21 Rojab 1433 H. oleh kamiDra. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. sebagai Hakim Ketua MajelisDrs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag, M.H. Masingmasingsebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh ROPINGI.

Rp. 6.000,Jumlah ............ eee Rp. 435.800, ratus rupiah)( Empat ratus tiga puluh lima ribu delapan

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 435.800,- (empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah) kepada Penggugat. ;D

Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat yang hingga kim diperhitungkan sebesar Rp. 435.800, (empat ratus tiga puluhlima ribu delapan ratus rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 435.800, (empat ratus tiga puluh lima ribudelapan ratus rupiah) kepada Penggugat. ;Demikian diatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1432 Hijriyah, oleh Kami SHIDKAN, S.H sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. MUCHAMMAD CHAMIM, M.H dan AH.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 435.800,- (empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah) kepada Penggugat. ;

Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 435.800, (empat ratustiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 435.800,. (empat ratus tiga puluh limaribu delapan ratus rupiah) kepada Penggugat. ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1431 Hijriyah, oleh Kami SHIDKAN, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. SUDONO, M.H dan H.ALI SUWANDI.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 435.800,- (empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah) kepada Penggugat. ;

Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yanghingga ~~ kini diperhitungkan sebesar Rp. 435.800,(empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratusrupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 jo.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 435.800,(empat ratus tiga puluh lima ribu' delapan ratusrupiah) kepada Penggugat. ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 12 Januari 2012 Masehi' bertepatan dengantanggal 18 Shafar 1433 Hijriyah, oleh Kami AH. SHALEH,S.H sebagai Ketua Majelis, .MUCHAMMAD DASUKI, S.H danHj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 435.800,- (Empat ratus titiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah) ;---

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 435.800, (Empat ratus titiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 04 Pebruari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1431 H olehkami H. MUH. AFANDISH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITIROIKANAH,SH. dan Dra.KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan di bantu oleh UMI MUFARIKAH, SH.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.435.800,(Empat ratus titiga puluh lima ribu delapanratus rupiah) OlehPanitera Pengadilan AgamaBLITARTTDDrs. SYATIBI, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 435.800,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 435.800,- (empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 435.800, (empat ratus tiga puluh lima ribu delapanratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Jumat, tanggal 6 Nopember2020, oleh kami PENGKI NURPANJI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.H., dan EFFRIANDY, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan secaraHalaman 25 Putusan No

Rp. 20.000,+POO 0 = 0 Rp. 435.800,(empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah);Halaman 27 Putusan No. 87/G/2020/PTUNMDNHalaman 28 Putusan No. 87/G/2020/PTUNMDN

Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor01/Tapos seluas lebih kurang 435.800 m? (empat ratus tiga puluhlima ribu delapan ratus meter persegi);Halaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor 103 PK/Padt.SusPailit/2018b.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor01/Tapos seluas lebih kurang 435.800 m? (empat ratus tiga puluhlima ribu delapan ratus meter persegi);b.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.435.800, (empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.435.800, (empat ratus tiga puluhlima ribu delapan ratus rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratanmajelis Pengadilan Agama Lubuk Basung pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 13Dzulqaidah 1432 H oleh kami Drs. Syaiful Bahri, SH sebagaiKetua Majelis dihadiri oleh Ahmad Kholil R.

(tujuh ratus sembilan ribu enam ratus meter persegi) yangterdiri dari 5 (lima) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB), yaitu (LahanLapangan Golf):a SHGB Nomor 01/Tapos tanggal 7 April 1988 seluas + 435.800 M? (empat ratustiga puluh lima ribu delapan ratus meter persegi);b SHGB Nomor 02/Tapos tanggal 7 April 1988 seluas + 273.800 M? (dua ratustujuh puluh tiga ribu delapan ratus meter persegi);c SHGB Nomor 17/Tapos tanggal 8 Agustus 1994 seluas + 5.740 M?

yang akandisampaikan Penggugat secara terpisah dari gugatan a quo, yang terdiri dari 5 (lima)Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) yang berada dalam kekuasaan Tergugat,yaitu:a SHGB Nomor 01/Tapos tanggal 7 April 1988 seluas + 435.800 M? (empat ratustiga puluh lima ribu delapan ratus meter persegi), Gambar Situasi Nomor 4656tanggal 7 Maret 1986 atas nama PT Panca Wiratama Sakti sebagai pemeganghak;b SHGB Nomor 02/Tapos tanggal 7 April 1988 seluas + 273.800 M?

yang akan disampaikan Penggugat secaraterpisah dari gugatan a quo, yang terdiri dari 5 (lima) Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) yang berada dalam kekuasaan Tergugat, yaitu:a SHGB Nomor 01/Tapos tanggal 7 April 1988 seluas + 435.800 M? (empat ratustiga puluh lima ribu delapan ratus meter persegi), Gambar Situasi Nomor 4656tanggal 7 Maret 1986 atas nama PT Panca Wiratama Sakti sebagai pemeganghak;b SHGB Nomor 02/Tapos tanggal 7 April 1988 seluas + 273.800 M?

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 435.800,- (empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah) kepada Pemohon ;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 435.800, (empat ratus tiga puluh limaribu delapan ratus rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabil Awal 1433 Hyriyah, oleh KamiDrs. ILHAM ABDULLAH, S.H, M.Kn sebagai Ketua Majelis, SHIDKAN, S.H danDrs. H.

./2020/PN.Bks, dicabut;

SHGB Nomor 01/Tapos tanggal 7 April 1988 seluas + 435.800 m? (empatratus tiga puluh lima ribu delapan ratus meter persegi);b. SHGB Nomor 02/Tapos tanggal 7 April 1988 seluas + 273.800 m? (duaratus tujuh puluh tiga ribu delapan ratus meter perseg));c. SHGB Nomor 17/Tapos tanggal 8 Agustus 1994 seluas + 5.740 m? (limaribu tujuh ratus empat puluh meter persegi);d. SHGB Nomor 19/Tapos tanggal 8 Agustus 1994 seluas +13.980 m? (tigabelas ribu sembilan ratus delapan puluh meter persegi);e.

SHGB Nomor 01/Tapos tanggal 7 April 1988 seluas + 435.800 m? (empatratus tiga puluh lima ribu delapan ratus meter persegi), Gambar SituasiNomor 4656 tanggal 7 Maret 1986 atas nama PT Panca Wiratama Saktisebagai pemegang hak;b. SHGB Nomor 02/Tapos tanggal 7 April 1988 seluas + 273.800 m? (duaratus tujuh puluh tiga ribu delapan ratus meter persegi), Gambar SituasiNomor 4657 tanggal 7 Maret 1988 atas nama PT Panca Wiratama Saktisebagai pemegang hak;c.

SHGB Nomor 01/Tapos tanggal 7 April 1988 seluas + 435.800 m? (empatratus tiga puluh lima ribu delapan ratus meter persegi), Gambar SituasiNomor 4656 tanggal 7 Maret 1986 atas nama PT Panca Wiratama Saktisebagai pemegang hak;b. SHGB Nomor 02/Tapos tanggal 7 April 1988 seluas + 273.800 m2 (duaratus tujuh puluh tiga ribu delapan ratus meter persegi), Gambar SituasiHalaman 9 dari 44 hal. Put.

(tujuhratus ribu meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 01/Tapos, Gambar Situasi Nomor 4656,seluas lebih kurang 435.800 m2 (empat ratus tiga puluh lima ribudelapan ratus meter persegi) dan SHGB Nomor 02/Tapos, GambarSituasi Nomor 4657, seluas lebih kurang 273.800 m?

Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor01/Tapos sseluas lebih kurang 435.800 m? (empat ratus tiga puluhlima ribu delapan ratus meter persegi);b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor02/Tapos seluas lebih kurang 273.800 m?

Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor01/Tapos seluas lebih kurang 435.800 m? (empat ratus tiga puluh limaribu delapan ratus meter persegi);b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor02/Tapos seluas lebih kurang 273.800 m?