Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat No.593/2741/436.1.1/2006 tanggal 26 Juli 2006, perihal permohonan penarikankembali status tanah bekas penampungan air oleh warga petani RW. IllKelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri yang diterbitkan oleh Tergugat(Sekretaris Daerah Kota Surabaya) ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusan No.593/2741/436.1.1/2006 tanggal 26 Juli 2006, perihal permohonan penarikankembali status tanah bekas penampungan air oleh warga petani RW. IllKelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri yang diterbitkan oleh Tergugat(Sekretaris Daerah Kota Surabaya) ;4.

No. 70 PK/TUN/2008Bahwa obyek sengketa yang didalilkan oleh Para Penggugat dalamperkara ini adalah Surat No. 593/2741/436.1.1/2006 tanggal 26 Juni 2006perihal permohonan penarikan kembali status tanah bekas penampungan airoleh warga/petani RW.

No. 70 PK/TUN/2008DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat No. 593/2741/436.1.1/2006,tanggal 26 Juli 2006, perihal permohonan penarikan kembali status tanahbekas penampungan air oleh warga petani RW.

Ill Kelurahan Jeruk,Kecamatan Lakarsantri, yang diterbitkan oleh Tergugat (Sekretaris DaerahKota Surabaya) ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan No.593/2741/436.1.1/2006, tanggal 26 Juli 2006, perihal permohonan penarikankembali status tanah bekas penampungan air oleh warga petani RW.

Dwi Choirullah, ST. dan dalam surat penawarana 23tersebut telah memenuhi persyaratan yang telah dibukaBerita Acara Penjelasan Pekerjaan (BAPP) Nomor:640.01/228/436.1.1/2005 tanggal 18 April 2005.Berita Acara Pembukaan Sampul Penawaran (BAPSP)Nomor: 6401/263.1/436.1.1/2005 tanggal 28 April2005.

KimekoKonsultanindo berdasarkan Surat KeputusanPenetapan Penyedia Barang/ Jasa (SKPPB) Nomor:640.01/288/436.1.1/2005 tanggal 4 Mei 2005dan Surat Perintah Kerja Nomor: 640.01/301/436.1.1/2005 seharusnya melaksanakanpengawasan pelaksaan teknis atas pekerjaan fisikpembangunan/rehab kantor Kelurahan KedungBaruk Kec.

DwiChoirullah, ST. dan dalam suratpenawaran tersebut telah memenuhipersyaratan yang telah dibuka dengan:Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (BAPP) Nomor:640.01/228/436.1.1/2005 tanggal 18 April 2005.Berita Acara Pembukaan Sampul Penawaran (BAPSP)Nomor: 6401/263.1/436.1.1/2005 tanggal 28 April2005.

Untuk pembayaran angsuran / dengan SPPBTNo.911/844/436.1.1/2005 tanggal 01 Nopember 2005 sebesarRp. 23.972.500,; +2.

Angsuran / No.640/922/436.1.1/2005 tanggal 31Oktober 2005; 2. Angsuran // No.640/547/436.1.1/2005 tanggal 13Desember 2005; 3. Angsuran /// No.640/548/436.1.1/2005 tanggal 13Desember 2005; Untuk pengajuan pembayaran Angsuran // dan I/II bolehdiajukan secara bersamaan asalnya administrasi untukberita acara secara fisik sudah sesuai dengan kontrak;e Bahwa benar pernahmenerima Surat PermintaanPembayaran Beban Tetap(SPPBT) yang ditujukankepada CV.

/2005 tertanggal 7 Februari 2005 yang isinyamemerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasinal di Jakarta untuk : 1 Meninjau kembali Sertipikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) yang telahditerbitkan ;2 Mencabut Sertipikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) yang telah diterbitkan ;3 Mengambalikan Hak Atas Tanah kepada para warga pemilik sesuai prosedurmaupun ketentuan yang berlaku ; 2 Bahwa Surat Keputusan No. 593/518/436.1.1/2005 tertanggal 7 Februari 2005 tersebutditerima oleh Penggugat pada tanggal Juni 2005

DALAM EKSEPSI:1 Bahwa Tergugat menolak dalildalil gugatan Penggugat seluruhnya kecuali yangdiakui secara tegas oleh Tergugat :2 Bahwa yang dijadikan obyek sengketa dalam perkara ini adalah Surat Tergugatkepada Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 7 Pebruari 2005 Nomor :593/518/436.1.1/2005 perihal : Permohonan peninjauan kembali terhadapSertipikat tanah yang terletak di wilayah Kel.

DALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan sah surat Tergugat tanggal 7 Pebruart 2005 Nomor593/518/436.1.1/2005 ; 3 Tidak memerintahkan Tergugat untuk mencabut surat tanggal 7 Pebruari 2005nomor : 593/518/436.1.1/2005 ; 4 Mencabut Penetapan Nomor : 50.K/PEN.TUN/2005/PTUN.SBY. ; 5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan Replik pada persidangan tertanggal 8September 2005, sedangkan Tergugat menyerahkan Duplik pada

persidangan tertanggalpa September 2005 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat diberi tanda P1 sampai dengan P24 sebagai berikut: 1.Bukti..........161 Bukti P1:Foto copy sesuai foto copy, Surat dari Walikota Surabaya Nomor593/518/436.1.1/2005 tanggal 7 Pebruari 2005 Perihal : Permohonan PeninjauanKembali terhadap Sertipikat Tanah yang terletak di Kel.

/2005 tertanggal 7Pebruari 2005 yang dikeluarkan oleh Walikota Surabaya ; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TergugatNo.: 593/518/436.1.1/2005 tertanggal 7 Pebruari 2005 ; 4.Menyatakan............

evaluasi

• Nota Dinas Nomor 910/2065/436.1.1

  /2016 Tanggal 7 Nopember 2016 sebanyak 102 Penerima Hibah;

• Nota Dinas Nomor 910/2179/436.1.1/2016 Tanggal 21 Nopember 2016 sebanyak 180 Penerima Hibah;
• Nota Dinas Nomor 910/2243/436.1.1/2016 Tanggal 30 Nopember 2016 sebanyak 251 Penerima Hibah;
• Nota Dinas Nomor 900/2340/436.1.1/2016 Tanggal 15 Desember 2016 sebanyak 196 Penerima Hibah;
• Nota Dinas Nomor 460/2065/436.1.1/2016 Tanggal 23 Desember 2016 sebanyak 50 Penerima Hibah.

  2016Raperda Kota Surabaya tentang Perubahan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Kota Surabaya TA 2016Rekapitulasi/List SP2D pencairan dana hibah TA 2016Hasil evaluasi dan pemberian nomor register terhadap Raperda KotaSurabaya tentang perubahan APBD TA 2016Halaman 23 dari 50 halaman, Putusan Nomor 18/PID.SUSTPK/2020/PT SBYRekening Koran Kasda periode Desember 2016Foto Copy Surat Pengembalian Sisa Dana Hibah Tahun Anggaran 2016Nota Dinas Kepala Bagian Pemerintahan dan otonomi Daerah Nomor910/1661/436.1.1

  /2016 Tanggal 7 Nopember 2016sebanyak 102 Penerima Hibah;O Nota Dinas Nomor 910/2179/436.1.1/2016 Tanggal 21 Nopember2016 sebanyak 180 Penerima Hibah;O Nota Dinas Nomor 910/2243/436.1.1/2016 Tanggal 30 Nopember2016 sebanyak 251 Penerima Hibah;o Nota Dinas Nomor 900/2340/436.1.1/2016 Tanggal 15 Desember 2016sebanyak 196 Penerima Hibah;o Nota Dinas Nomor 460/2065/436.1.1/2016 Tanggal 23 Desember 2016sebanyak 50 Penerima Hibah.Keputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45/205/436.1.2/2015 tentangStandar

  2016Raperda Kota Surabaya tentang Perubahan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Kota Surabaya TA 2016Rekapitulasi/List SP2D pencairan dana hibah TA 2016Hasil evaluasi dan pemberian nomor register terhadap Raperda KotaSurabaya tentang perubahan APBD TA 2016Halaman 29 dari 50 halaman, Putusan Nomor 18/PID.SUSTPK/2020/PT SBYRekening Koran Kasda periode Desember 2016Foto Copy Surat Pengembalian Sisa Dana Hibah Tahun Anggaran 2016Nota Dinas Kepala Bagian Pemerintahan dan otonomi Daerah Nomor910/1661/436.1.1

  /2016 Tanggal 7 Nopember 2016sebanyak 102 Penerima Hibah;o Nota Dinas Nomor 910/2179/436.1.1/2016 Tanggal 21 Nopember 2016sebanyak 180 Penerima Hibah;o Nota Dinas Nomor 910/2243/436.1.1/2016 Tanggal 30 Nopember 2016sebanyak 251 Penerima Hibah;o Nota Dinas Nomor 900/2340/436.1.1/2016 Tanggal 15 Desember 2016sebanyak 196 Penerima Hibah;o Nota Dinas Nomor 460/2065/436.1.1/2016 Tanggal 23 Desember 2016sebanyak 50 Penerima Hibah.Halaman 30 dari 50 halaman, Putusan Nomor 18/PID.SUSTPK/2020/PT SBYKeputusan

  /2016 Tanggal 7 Nopember 2016sebanyak 102 Penerima Hibah;o Nota Dinas Nomor 910/2179/436.1.1/2016 Tanggal 21 Nopember 2016sebanyak 180 Penerima Hibah;o Nota Dinas Nomor 910/2243/436.1.1/2016 Tanggal 30 Nopember 2016sebanyak 251 Penerima Hibah;o Nota Dinas Nomor 900/2340/436.1.1/2016 Tanggal 15 Desember 2016sebanyak 196 Penerima Hibah;o Nota Dinas Nomor 460/2065/436.1.1/2016 Tanggal 23 Desember 2016sebanyak 50 Penerima Hibah.Keputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45/205/436.1.2/2015 tentangStandar

Surat nomor 910/8915/436.7.1/2016 Tanggal 10 Agustus 2016 sebanyak 35 Proposal
Surat nomor 910/9014/436.7.1/2016 Tanggal 15 Agustus 2016 sebanyak 18 Proposal
Surat nomor 900/9139/436.7.1/2016 Tanggal 22 Agustus 2016 sebanyak 52 Proposal
Surat nomor 910/9252/436.7.1/2016 Tanggal 25 Agustus 2016 sebanyak 18 Proposal
Surat nomor 900/9424/436.7.1/2016 Tanggal 2 September 2016 sebanyak 125 Proposal

Nota Dinas Kepala Bagian Pemerintahan dan otonomi Daerah Nomor 910/1661/436.1.1

LPJ, dan kelengkapannya
Surat Nomor 910/8604/436.7.1/2015 perihal penyampaian proposal hibah dari Asisten Perekonomian dan Pembangunan
FC Surat Perjanjian Kerjasama Antara Agus Setiawan Jong dengan RT
Laporan Hasil Konfirmasi dan klarifikasi terkait Jaringan Aspirasi Masyarakat (Jasmas) tahun 2016 Inspektorat Pemerintah kota Surabaya nomor X.700/1363/436.6/2017 Tanggal 06 Juni 2017
Foto Copy Surat Permohonan SK Walikota dengan rincian :

Nota Dinas Nomor 910/2065/436.1.1

/2016 Tanggal 7 Nopember 2016 sebanyak 102 Penerima Hibah;
Nota Dinas Nomor 910/2179/436.1.1/2016 Tanggal 21 Nopember 2016 sebanyak 180 Penerima Hibah;
Nota Dinas Nomor 910/2243/436.1.1/2016 Tanggal 30 Nopember 2016 sebanyak 251 Penerima Hibah;
Nota Dinas Nomor 900/2340/436.1.1/2016 Tanggal 15 Desember 2016 sebanyak 196 Penerima Hibah;
Nota Dinas Nomor 460/2065/436.1.1/2016 Tanggal 23 Desember 2016 sebanyak 50 Penerima Hibah.

Surat nomor 900/9424/436.7.1/2016 Tanggal 2 September 2016sebanyak 125 ProposalNota Dinas Kepala Bagian Pemerintahan dan otonomi Daerah Nomor910/1661/436.1.1/2016 Tanggal 9 September 2016 tentangRekomendasi Usulan Hibah Jasmas PAK tahun 2016 sebanyak 781Proposal permohonan Dana Hibah dengan jumlah Rp. 30.801.512.760(Tiga puluh milyar delapan ratus satu juta lima ratus dua belas ribu tujuhratus enam puluh rupiah) yang di tandatangani oleh Drs.

/2016 Tanggal 7 Nopember2016 sebanyak 102 Penerima Hibah;O Nota Dinas Nomor 910/2179/436.1.1/2016 Tanggal 21Nopember 2016 sebanyak 180 Penerima Hibah;O Nota Dinas Nomor 910/2243/436.1.1/2016 Tanggal 30Nopember 2016 sebanyak 251 Penerima Hibah;O Nota Dinas Nomor 900/2340/436.1.1/2016 Tanggal 15Desember 2016 sebanyak 196 Penerima Hibah;O Nota Dinas Nomor 460/2065/436.1.1/2016 Tanggal 23Desember 2016 sebanyak 50 Penerima Hibah.Keputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45/205/436.1.2/2015tentang Standar

/2016 Tanggal 7 Nopember2016 sebanyak 102 Penerima Hibah;O Nota Dinas Nomor 910/2179/436.1.1/2016 Tanggal 21Nopember 2016 sebanyak 180 Penerima Hibah;O Nota Dinas Nomor 910/2243/436.1.1/2016 Tanggal 30Nopember 2016 sebanyak 251 Penerima Hibah;O Nota Dinas Nomor 900/2340/436.1.1/2016 Tanggal 15Desember 2016 sebanyak 196 Penerima Hibah;O Nota Dinas Nomor 460/2065/436.1.1/2016 Tanggal 23Desember 2016 sebanyak 50 Penerima Hibah.Halaman 37 dari 63 halaman, Putusan Nomor19/PID.SUSTPK/2020/PT SBYKeputusan

Surat nomor 900/9424/436.7.1/2016 Tanggal 2 September 2016sebanyak 125 Proposal Nota Dinas Kepala Bagian Pemerintahan dan otonomi Daerah Nomor910/1661/436.1.1/2016 Tanggal 9 September 2016 tentangRekomendasi Usulan Hibah Jasmas PAK tahun 2016 sebanyak 781Proposal permohonan Dana Hibah dengan jumlah Rp. 30.801.512.760(Tiga puluh milyar delapan ratus satu juta lima ratus dua belas ributujuh ratus enam puluh rupiah) yang di tandatangani oleh Drs.

/2016 Tanggal 7 Nopember2016 sebanyak 102 Penerima Hibah;o Nota Dinas Nomor 910/2179/436.1.1/2016 Tanggal 21 Nopember2016 sebanyak 180 Penerima Hibah;o Nota Dinas Nomor 910/2243/436.1.1/2016 Tanggal 30 Nopember2016 sebanyak 251 Penerima Hibah;o Nota Dinas Nomor 900/2340/436.1.1/2016 Tanggal 15 Desember2016 sebanyak 196 Penerima Hibah;Halaman 69 dari 63 halaman, Putusan Nomor19/PID.SUSTPK/2020/PT SBYo Nota Dinas Nomor 460/2065/436.1.1/2016 Tanggal 23 Desember Keputusan Walikota Surabaya Nomor2016

VIIV2006 tanggal 30 Agustus 2006 perihal Bantuan Dana KonsolidasiOrganisasi beserta proposal dan lembar disposisinya ;44.Kwitansi dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sebesar Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah) buat pembayaran biaya Penunjang OperasionalSerikat Pekerja/Buruh Tahun 2006 untuk DPC F KUI SBSI Kota Surabayayang diterima Chairul Anam tanggal 28 Agustus 2006 ;45.Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Keuangan danPerbankan Serikat Buruh Sejahtera Indonesia Kota Surabaya Nomor:911/683/436.1.1

Konfederensi SPSI Kota Surabaya ;46.Surat Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kota Surabaya Nomor:560/7357/436.5.10/2006 tanggal 4 Desember 2006 perihal PermohonanPersetujuan Realisasi Penunjang Operasional Serikat Pekerja/Buruhkepada Walikota Surabaya melalui Sekretaris Daerah Kota Surabaya ;47.Surat DPC Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Kota Surabaya Nomor:212/ORG/13.01/K.SPSVXV2006 perihal Permohonan Bantuan DanaDiklat beserta proposal, Daftar Pengantar Surat Permintaan PembayaranNomor: 911/683/436.1.1

No. 186 K/PID.SUS/2011Persetujuan Realisasi Penunjang Operasional Serikat Pekerja/Buruhkepada Walikota Surabaya melalui Sekretaris Daerah Kota Surabaya ;47.Surat DPC Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Kota Surabaya Nomor:212/ORG/13.01/K.SPSVXV2006 perihal Permohonan Bantuan DanaDiklat beserta proposal, Daftar Pengantar Surat Permintaan PembayaranNomor: 911/683/436.1.1/2006 dan lembar disposisinya ;48.Kwitansi dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sebesar Rp 62.750.000,00(enam puluh dua juta tujuh

KUIFSBSIVIIV2006 tanggal 30 Agustus 2006 perihal Bantuan Dana KonsolidasiOrganisasi beserta proposal dan lembar disposisinya ;Kwitansi dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sebesar Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah) buat pembayaran biaya Penunjang OperasionalSerikat Pekerja/Buruh Tahun 2006 untuk DPC F KUI SBSI KotaSurabaya yang diterima Chairul Anam tanggal 28 Agustus 2006 ;Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Keuangan danPerbankan Serikat Buruh Sejahtera Indonesia Kota Surabaya Nomor:911/683/436.1.1

Surat DPC F KUI SBSI Kota SurabayaNomor 005/DPC.F KUISBSI/VIII/2006 tanggal ;Kuitansi dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) buat pembayaran biaya PenunjangOperasional Serikat Pekerja / Buruh Tahun 2006 untuk DPC F KUI SBSIKota Surabaya yang diterima Chairul Anam tanggal 28 Agustus 2006 ;Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Keuangan danPerbankan Serikat Buruh Sejahtera Indonesia Kota Surabaya Nomor911/683/436.1.1/2006 tanggal 18 Desember 2006 untuk

DPC Konfederensi SPSI Kota Surabaya ;Surat Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kota Surabaya Nomor560/7357/436.5.10/2006 tanggal 04 Desember 2006 perihal PermohonanPersetujuan Realisasi Penunjang Operasional Serikat Pekerja / Buruhkepada Walikota Surabaya melalui Sekretaris Daerah Kota Surabaya ;Surat DPC Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Kota Surabaya Nomor212/ORG/13.01/K.SPSI/XI/2006 perihnal Permohonan Bantuan DanaDiklat beserta proposal, Daftar Pengantar Surat Permintaan PembayaranNomor 911/683/436.1.1

No. 75 PK/PID.SUS/2015911/683/436.1.1/2006 tanggal 18 Desember 2006 untuk keperluan biayaPenunjang Penunjang Operasional Serikat Pekerja / Buruh tahun 2006untuk DPC Konfederasi SPSI Kota Surabaya ;46.Surat Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kota Surabaya Nomor560/7357/436.5.10/2006 tanggal 04 Desember 2006 perihal PermohonanPersetujuan Realisasi Penunjang Operasional Serikat Pekerja / Buruhkepada Walikota Surabaya melalui Sekretaris Daerah Kota Surabaya ;47.Surat DPC Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh

Kota Surabaya Nomor48.49.50.51.52.53.54.212/ORG/13.01/K.SPSI/XI/2006 perihal Permohonan Bantuan DanaDiklat beserta proposal, Daftar Pengantar Surat Permintaan PembayaranNomor 91 1/683/436.1.1/2006 dan lembar disposisinya ;Kuitansi dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sebesarRp62.750.000,00 (enam puluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)buat pembayaran biaya Penunjang Operasional Serikat Pekerja / BuruhTahun 2006 untuk DPC Konfederasi SPSI Kota Surabaya yang diterimaHamdani, S.E tanggal

Seluruh Kota Surabaya Nomor212/ORG/13.01/K.SPSI/X1I/2006 perihal Permohonan Bantuan DanaDiklat beserta proposal, Daftar Pengantar Surat Permintaan PembayaranNomor 911/683/436.1.1/2006 dan lembar disposisinya ;Kuitansi dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sebesarRp62.750.000,00 (enam puluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)buat pembayaran biaya Penunjang Operasional Serikat Pekerja / BuruhTahun 2006 untuk DPC Konfederasi SPSI Kota Surabaya yang diterimaHamdani, SE tanggal 10 Desember 2006

Mulyorejo No.593/340/436.1.1/05tertanggal 27 Januari 2005 (copy bukti terlampir);. Akta Perjanjian Jual Beli di Notaris Mutia Hartini, SH. Nomor 29tertanggal 6 Mei 1997 (copy bukti terlampir);m. Akta Kuasa di Notaris Mutia Hartini, SH. Nomor: 03 tertanggal 6 mei 1997(copy bukti terlampir);n. Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama Goenawan dan EdiSantoso Tanjung (copy bukti terlampir);o. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 480 tertanggal 1 September 1998(copy bukti terlampir);p.

Sby tanggal 24 Juni 2009;satu lembar foto copy resume rapat tanggal 5 Pebruari 2008:satu lembar foto copy legalisir dari Sekda Pemkot Surabaya kepadaLurah Gading No.005/279/436.1.1/2008 tanggal 31 Januari 2008,perihal undangan;satu lembar foto copy legalisir surat Kepala Kelurahan Gading a.n.SUPRAYITNO, S.Sos tanggal 30 Mei 2007 No.590/231/436.9.5.3/2007, perihal penjelasan Petok D 1166 dan 7483yang menyebutkan diantaranya tanah JI.Kenjeran 337 338 Surabayasudah bersertifikat No.90/K, 92/K an.

dalamkewenangannya mengurusi persoalan diserahkan atautidak diserahkannya Prasarana, Sarana dan UtilitasPerumahan Dharmahusada Mas, karena sejatinya obyeksengketa kedua a quo diterbitkan oleh Tergugat Ilsemata mata menindaklanjuti obyek sengketa pertamayang telah diterbitkan oleh Tergugat ;Bahwa, obyek sengketa pertama yang telah diterbitkan olehTergugat a quo Overlapping dengan surat yangditerbitkan oleh Pemerintah Kota Surabaya sendirisebelumnya, in casu Sekretariat Daerah Kota SurabayaNomor =: 118/5283/436.1.1

Perbaikan jalan dan lain lain.Dengan tembusan salah satunya ditujukan pula kepadaTergugat , Sebagai Laporan ;Bahwa, menindaklanjuti surat Nomor118/5283/436.1.1/2010 tanggal 26 Oktober 2010 yangditerbitkan oleh Sekretariat Daerah Kota Surabayatersebut, pada tanggal 28 Oktober 2010 yang laluPenggugat TELAH MENSOSILISASIKAN surat a quo dengancara mengirimkan surat pemberitahuan kepada segenapwarga penghuni kompleks Perumahan Dharmahusada Mas,yang tembusannya telah dikirimkan pula masing masingkepada

yang menjadi obyek sengketa pertama a quo, terlebihpula sebelum itu, Tergugat pastinya telah menerimatembusan surat Nomor : 118/5283/436.1.1/2010 tanggal26 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh SekretariatDaerah Kota Surabaya tersebut, Sebagai Laporan,sedangkan Tergugat II dalam menerbitkan obyeksengketa kedua a quo yang notabene semata matamenindaklanjuti obyek sengketa pertama yang telahditerbitkan oleh Tergugat Il, sepatutnya tidak sampaipula pada keputusan menerbitkan Keputusan Tata UsahaNegara

Aneka Bangunan Mulia Jaya, tanggal23 September 2010, perihal : PermohonanPerlindungan Hukum berupa Pembubarandan/atau Pembekuan RW.XI1 KelurahanMulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya;Surat Pemerintah Kota Surabaya in casuSekretariat Daerah Kota Surabaya Nomor118/5283/436.1.1/2010 tanggal 26 Oktober2010;Surat Pemberitahuan dari PT.

AsistenTata Praja surat Nomor : 593/2367/436.1.1/2004 akhirnyamenanggap! surat Penggugat dan menyatakan berdasarkanpenelitian oleh Tim Peneliti Pelepasan Bekas Tanah KasDesa se Kota Surabaya, pada intinya sebagai berikuta. Karena adanya perubahan status Desa menjadiKelurahan, waduk tersebut oleh Lurah pada waktu ituterlanjur dilaporkan sebagai asset bondo Desa,sehingga tercatat dalam daftar inventaris kekayaanHal. 4 dari 23 hal Put. No.291 PK/Pdt/2011Pemerintah Kota Surabaya :b.

Mengingat bahwa pemerintah Kota Surabaya telahmenyatakan bahwa Tanah Waduk Milik Warga KelurahanBabatan Kecamatan Wiyung dari Daftar Inventaris BarangDaerah/Asset Pemerintah Kota Surabaya seluas 10.100M2(sepuluh ribu seratus meter persegi) tidak termasukasset Pemerintah Kota Surabaya sesuai Berita Acara TimPenelitian Pelepasan dan Tukar Menukar Bekas Tanah KasDesa/Ganjaran di Kota Surabaya pada tanggal 27 Agustus2004, maka terhadap usulan Surat Walikota Nomor593/1469/436.1.1/2005 tanggal 20 April

Bahwa dan hasil penelitian Tim yang dibentuk oleh TURUT TERGUGAT I, makaTURUT TERGUGAT I mengirimkan surat permohonan kepada TURUTTERGUGAT II melalui surat tertanggal 7 Pebruani 2005 No.593/518/436.1.1/2005Perihal : Permohonan peninjauan kembali terhadap Sertipikat tanah yang terletak diwilayah Kel.

Bahwa selanjutnya Sekretaris Daerah Kota Surabaya telah meminta TERGUGAT IVuntuk melaksanakan pemasangan patok tanda batas dan pengukuran luasan tanah yangHal 23 dari 104 hal Perkara Nomor 529/Pdt.G/2014/PN Sbydisengketakan melalui surat tertanggal 29 Maret 2005 No.593/092/436.1.1/2005Perihal : Permohonan pengukuran dan pemberian batas tanah di Kel.TanjungsariKec.Sukomanunggal.

Atas dasar surat tersebut dan surat Menko Kesra sebagaimana diuraikanpada angka 17 paragraf 2 di atas, Asisten Tata Praja Sekretaris Daerah Kota Surabayaselaku Ketua Tim Peneliti Masalah Tanah Kelurahan Tanjungsari mengajukanpermohonan kepada Badan Koordinasi Survei dan Pemetaan Nasional (Bakosurtanal)untuk melaksanakan pengukuran ulang dalam rangka rekonstruksi batas wilayahKelurahan Tanjungsari sebagaimana ternyata dari surat tertanggal 6 Juli 2005No.593/2687/436.1.1/2005 Perihal: Permohonan bantuan

pengukuran (Rekonstruksi)batas wilayah/tanah.Adanya permohonan tersebut telah diberitahukan oleh Ketua Tim Peneliti MasalahTanah Kelurahan Tanjungsari kepada Menko Kesra sesuai surat tertanggal 6 Juli 2005No.593/2688/436.1.1/2005 Perihal : Pengukuran (Rekonstruksi) batas wilayah/ tanahdalam rangka penyelesaian kasus tanah di Kelurahan Tanjungsari KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat No.: 593/518/436.1.1/2005 tertanggal7 Pebruari 2005 yang dikeluarkan oleh Walikota Surabaya;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TergugatNo.593/518/436.1.1/2005 tertanggal 7 Pebruari 2005;4. Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya No.50.K/PEN.TUN/2005/PTUN.SBY. tanggal 26 Juli 2005 menjadi kuat;5.

Sby tanggal 24 Juni 2009; Satu lembar foto copy Resume Rapat tanggal 5 Februari2008; Satu lembar foto copy legalisir dari Sekda PemkotSurabaya kepada Lurah Gading No. 005/279/436.1.1/2008 tanggal31 Januari 2008, perihal undangan; Satu lembar foto copy legalisir Surat Kepala KelurahanGading a.n. SUPRAYITNO, S.Sos tanggal 30 Mei 2007 No.590/231/436.9.5.3/2007, perihal Penjelasan Petok D 1166 dan 7483yang menyebutkan diantaranya tanah Jl.

Surya Inti Permatatersebut, maka Tergugat telah mohon persetujuankepada Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Surabayauntuk melaksanakan pelepasan bekas Tanah Kas DesaKelurahan Semolowaru, Kecamatan Sukolilo, sesuai Surattanggal 03 Maret 2005 Nomor 593/801.6/436.1.1/2005perihal Permohonan Persetujuan Pelepasan BekasTanah Kas Desa Kelurahan Semolowaru, KecamatanSukolilo (vide konsiderans menimbang huruf aKeputusan DPRD Kota Surabaya Nomor 54 Tahun 2005).

Bahwa dengan memperhatikan hal hal sebagaimana yangterurai di atas, terbukti Keputusan Tergugatbertolak belakang dengan Surat Tergugatsendiri tanggal 03 Maret 2005 Nomor 593/801.6/436.1.1/2005 perihal mohon persetujuan kepada DPRDKota Surabaya untuk melaksanakan pelepasan bekasTanah Kas Desa Kelurahan Semolowaru, KecamatanSukolilo, maka = tindakan Tergugat tidakmenjawab/mendiamkan atau telah mengeluarkan keputusanpenolakan atas Surat Permohonan Penggugat adalah suatutindakan yang melanggar AsasAsas

Sby tanggal 24 Juni 2009:satu lembar foto copy resume rapat tanggal 5 Pebruari 2008:satu lembar foto copy legalisir dari Sekda Pemkot Surabaya kepadaLurah Gading No.005/279/436.1.1/2008 tanggal 31 Januari 2008, perihalundangan;satu lembar foto copy legalisir surat Kepala Kelurahan Gading a.n.SUPRAYITNO, S.Sos tanggal 30 Mei 2007 No. 590/231/436.9.5.3/2007,perinal penjelasan Petok D 1166 dan 7483 yang menyebutkandiantaranya tanah Jl.Kenjeran 337338 Surabaya sudah bersertifikatNo.90/K, 92/K a.n.

Nota Dinas Kepala Bagian Pemerintahan dan otonomi Daerah Nomor 910/1661/436.1.1/2016 Tanggal 9 September 2016 tentang Rekomendasi Usulan Hibah Jasmas PAK tahun 2016 sebanyak 781 Proposal permohonan Dana Hibah dengan jumlah Rp. 30.801.512.760 (Tiga puluh milyar delapan ratus satu juta lima ratus dua belas ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) yang di tandatangani oleh Drs. Eddy Cristijanto, MSi ;
13. Kertas kerja verifikasi harga oleh tim evaluasi;
14.

Foto Copy Surat Permohonan SK Walikota dengan rincian :

• Nota Dinas Nomor 910/2065/436.1.1/2016 Tanggal 7 Nopember 2016 sebanyak 102 Penerima Hibah;
• Nota Dinas Nomor 910/2179/436.1.1/2016 Tanggal 21 Nopember 2016 sebanyak 180 Penerima Hibah;
• Nota Dinas Nomor 910/2243/436.1.1/2016 Tanggal 30 Nopember 2016 sebanyak 251 Penerima Hibah;
• Nota Dinas Nomor 900/2340/436.1.1/2016 Tanggal 15 Desember 2016 sebanyak 196 Penerima Hibah;
• Nota Dinas Nomor 460

/2065/436.1.1/2016 Tanggal 23 Desember 2016 sebanyak 50 Penerima Hibah.

Surat Nomor 593/1092/436.1.1/2005 tanggal 29 Maret 2005 PerihalPermohonan Pengukuran dan Pemberian batas Tanah di KelurahanTanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal (N05);6. Surat Nomor 593/1577/436.1/2005 tanggal 26 April 2005 Perihal:Permohonan Pengukuran Pengembalian Batas KelurahanTanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal (N06);7. Surat Nomor 593/2022/436.1.1/2005 tanggal 30 Mei 2005 Perihal:Permohonan Pengukuran dan Pemberian batas Tanah di KelurahanTanjungsari (N07);8.

SekretarisDaerah Pemerintah Kota Surabaya AsistenPemerintahan Nomor : 005/2068/436.1.1/2016tanggal 23 Nopember 2016 hal : Undangan ;: Foto kopi dari foto kopi surat dari a.n. SekretarisDaerah Pemerintah Kota Surabaya AsistenPemerintahan Nomor : 005/2249/436.1.1/2016tanggal 19 Desember 2016 hal : Undangan ; *Halaman 55 dari 73 Halaman Putusan Perkara Nomor : T4IGI2020F TUN Sby. POY23. Bukti P2124. Bukti P 2225. Bukti P 2326. Bukti P 24: Foto kopi dari foto kopi surat dari a.n.

Andini ; e Foto copy Surat Perintah Kerja Nomor : 640/111/436.1.1/2005 tanggal 18 Marete Foto copy Surat Perintah Kerja Nomor : 640.01/301/436.1.1/2005 tanggal10 Mei 2005S ; 2222202 22 n nnn nnn nnn nn nnn naee Foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 01905/BT/2005 tanggal11 Mei 2005 ; 2252222222 255222 n nn nenae Foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 15902/BT/2005 tanggal23 Desember 2005 ; e Foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 12276/BT/2005 tanggal14 Nopember 2005 ;

Perintah Membayar (SPM) Nomor : 15111/BT/2005 tanggal 19Desember 2005 ;Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 18002/BT/2005 tanggal 31Desember 2005 :Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00293/BT/2006 tanggal 16Pebruari 2006 ;Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 01752/BT/2006 tanggal 3Mei 2006 41 (satu) bendel Fotocopy Laporan Kemajuan Fisik KegiatanPelaksanaan, kegiatan : Rehabilitasi Kantor Kelurahan Kedung Barukoleh Kontraktor Pelaksana CV Andini :Fotocopy Surat Perintah Kerja Nomor : 640/111/436.1.1

/2005 tanggal18 Maret 2005 ;Fotocopy Surat Perintah Kerja Nomor : 640.01/301/436.1.1/2005tanggal 10 Mei 2005 4Fotocopy Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 01905/BT/2005tanggal 11 Mei 2005 ;Fotocopy Surat Perintah membayar (SPM) Nomor : 15902/BT/2005tanggal ao Desember 2005 :185e Fotocopy Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 12276/BT/2005tanggal 14 Nopember 2005 je Fotocopy Surat Perintah Membayar (SPM ) Nomor: 17334/BT/2005LAVOE, scccccammesrenacannstanggal 30 Desember 2005 ; Seluruhnya dikembalikan