Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 44758 44988 45758 49588 49708 40878 41778 4381 4078 4488 4.788 43988 43,88 4,788 437188
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. VIRAJAYA RIAU PERKASA;
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan alasanPeninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) membaca,memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.43788
    PEMERIKSAANProsedur Pemeriksaan Penjualan.Huruf aLakukan pengujian kaitan antara Dasar Pengenaan Pajak (DPP) PPN yangdilaporkandalam SPT Masa PPN dengan Buku Penjualan, Buku Retur Penjualan, Nota Retur,Buku Piutang Dagang, Buku Kas/Bank dan buku penerimaan uang muka denganmenggunakan metode pengujian arus uang, arus piutang dagang dan pengujian arusbarang.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding di Pengadilan Pajaksebagaimana yang telah dituangkan dalam Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.43788
    Oleh karena itu maka PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.43788/PP/M.III/16/2013 tanggal 7 Maret 2013menyangkut sengketa koreksi Dasar Pengenaan Pajak atas Penyerahan yang PajakPertambahan Nilainya harus dipungut sendiri sebesar Rp7,073.517.406,00 harusdibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor Put.43788/PP/M. 11/16/2013 tanggal 7 Maret 2013 yang menyatakan:25 Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP366
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 24-08-2011 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43788/PP/M.III/16/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 64
  • Put-43788/PP/M.III/16/2013
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 115/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
1.JUNI KUSPRIYONO
2.ELPIDUS TAVARES DA COSTA alias ELVIS
3.RUSDI HARTONO alias TATANG
4.RAHMAWAN PRADHANA alias WAWAN
5.EKO LELONO JUNI SANTOSO
153 — 74
  • T 207-43788 tanggal 15/07/19, pemesanan kendaraan 1 (satu) unit Toyota Fortuner 4x2 2.4 VRZ A/T DSL TRD warna hitam.
  • Surat Pesanan Kendaran No. CS-19. 0101409 tertanggal 29 November 2019, pemesanan kendaraan 1 (satu) unit Toyota New Veloz 1.5 M/T CC / tahun 2019 warna silver metalik.
  • 1 (satu) lembar BUKTI SERAH TERIMA KENDARAAN BARU Nomor: 2905-2019000949 tanggal 30.11.2019 yang dikeluarkan oleh PT.