Rosmida dengan luas 1165m2 dengan uang ganti rugi sebesar Rp. 44.270..000,00 (empat puluh empat juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Rosmidadengan luas 1165m2 dengan uang ganti rugi sebesar Rp.44.270..000,00 (empat puluh empat juta dua ratus tujuh puluh riburupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutbaik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding ;Hal.7 dari 10 hal. Put.

Tambang Kab Kampar, atas sertipikat Hak Milik No. 1187 An.Rosmida dengan luas 1165m2 dengan uang ganti rugi sebesar Rp.44.270..000,00 (empat puluh empat juta dua ratus tujuh puluh riburupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Soenarno yang bertindakatas nama Tergugat telah menyetakan menguasai tanah tersebut sejak tahun1953, padahal tanah milik Penggugat tidak pernah dialinkan kepada Tergugat dan juga bukan merupakan tanah Negara ;Bahwa atas permohonan Tergugat tersebut, maka Tergugat V telahmengeluarkan 3 (tiga) buah Sertifikat dengan luas keseluruhan + 44.270 M2yaitu :1. Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.485/2001 Surat Ukur No.507/Siantan Hulu/2001 luas 11.963 M2 ;2.

Inhutani Il Pontianak membuatsurat permohonan lelang tanah kepada Kantor Lelang Negara Pontianak melaluisurat No.199/KA.IHT/PTK/2002 ;Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2002 dilaksanakan penjualan lelangaktiva tanah eks penggergajian seluas 44.270 M2 terdiri dari 3 (tiga) SertifikatHak Guna Bangunan atas nama PT.

ataupun tidak mengajukan kePengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikattersebut, sehingga dengan demikian secara hukum gugatan Penggugatharus dinyatakan ditolak ;Bahwa gugatan Penggugat dalam dalildalilnya adalah tidak jelas dankabur (obscuur libel) karena Penggugat bukan merupakan penguasa fisikatas obyek tanah dalam perkara ini akan tetapi adalah Tergugat Il,selanjutnya Penggugat mendalilkan pada posita poin 4 (empat) bahwaluas tanah yang menjadi obyek sengketa adalah seluas 44.270

M2adalah yang ditukar guling oleh Tergugat Ill kepada Tergugat ,selanjutnya pada posita pon 11 (sebelas) seluas 23.771 M2 dikuasaioleh Tergugat IV dengan demikian jelas dan nyata bahwa keteranganPenggugat tidak singkron dan tidak jelas dimana jumlah luas tanah yangdikuasai oleh Tergugat II dan Tergugat IV adalah 44.270 M2 + 23.771M2 = 68.041 M2 atau sama dengan 6,8041 Ha sehingga apabilaPenggugat mendalilkan bahwa luas tanahnya adalah 21,63 Ha, dengandemikian tanah seluas 14,7259 Ha siapa yang menguasainya

Pulo Mas Jaya (sesuai denganaslinya);Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan Tahun 2009 dengan luas tanah + 44.270 m2atas nama Wajib Pajak PT. Pulo Mas Jaya (sesuai denganaslinya);Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan Tahun 2009 dengan luas tanah + 44.270 m?AlBukti T.Illa :Bukti T.I11b :Bukti T.Illc :Bukti T.I11d :Bukti TI.lle :Bukti T.I11f :Bukti T.112a:atas nama Wajib Pajak PT.

Rosmida dengan luas 1165m2 dengan uang ganti rugi sebesar Rp. 44.270..000,00 (empat puluh empat juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

SUBUR UJUNG XIll27 13 11 SALI BARDJO 44.270 18/07/1995 JL. SUBUR RAYA/ 9828 13 11 RINA 9.000 27/06/1997 GG. SUBUR UJUNG29 13 11 UNTUNG SUTARDJO 8.100 11/05/1995 GG. SUBUR UJUNG / XIII 2230 13 11 SAATUN 12.000 15/07/2003 JL. SUBUR UJUNG 2331 13 11 LIM TJIAWIE 73.114 11/10/2004 JL. SUKAJADI 1232 13 11 SARTINAH 38.250 16/06/1995 GG. SUBUR UJUNG 2433 13 11 ABDUL RAHMAN 34.310 18/05/1995 GG. SUBUR DLM 2334 13 11 ROHIMAH 4.000 26/10/2001 GG. SUBUR XIII DALAM35 13 11 M. WARDI 16.250 22/11/2001 JL.