Membatalkan perkara Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Cbn; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

4416/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4416/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 September 2016, berdasarkan kutipanakta nikah nomor: XXXX/142/IX/2016 tertanggal 23 September 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.

Membatalkan perkara Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret daridaftar perkara;3.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Cbn

4416/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4416/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :SANTI PURWANINGSIH alias SANTI binti ATIM, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan TKW di SINGAPURA, tempatkediaman di RT.40 RW.11 Desa Sumberejo KecamatanGedangan Kabupaten Malang, yang sekarang berada di: 59CHOA CHU KANG

Tergugat mengatakan kepada orangtua Penggugat bahwa selamaPenggugat bekerja diluarnegri Penggugat tidak penah kirim uang kepadaTergugat, padahal yang sesungguhnya Penggugat kirim semua uanghalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghasil Penggugat bekerja di singapura selama 3 tahun, sehinggaPenggugat sangat kecewa dengan sikap Tergugat tersebut;b.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 470.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : "Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4416/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 4416/Pdt.G/2020/PA.JTAa OS! ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir Probolinggo,18 Agustus 1957 , Umur 63tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Marinir / TNI AL,Alamat XxxxXxXXXXXxXxxx yang dalam hal ini diwakili oleh EdiKencana Sinulingga, S.H.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa semula kehidupan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONberjalan cukup wajar (normatif), rukun dan hidup dalam perkawinan yangharmonis sebagaimana layaknya suatu keluarga, akan tetapi sejak usiaperkawinan baru 1 (satu) tahun sekira bulan April 2019 kehidupan rumahHal.2 dari 16 halm.Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2020/PA.JTtangga PEMOHON dan TERMOHON mulai goyah dan sering timbulperselisinan serta pertengkaran yang berlanjut terus menerus.

Sehingga total keseluruhan uang yang dibawa olehTERMOHON saat meninggalkan rumah kediaman bersama sejumlah Rp.115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah), dari jumlah uang tersebut,TERMOHON hanya menyisakan uang sejumlah Rp.10.000, (Ssepuluh riburupiah) yang diletakan di dalam mobil Toyota Avanza milik PEMOHON.Hal.4 dari 16 halm.Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2020/PA.JTBerdasarkan atas uraian serta halhal tersebut diatas, PEMOHONmohon kepada Yth.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxxx ) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Timur, setelah putusan ini berkekuatan tetap;Hal.14 dari 16 halm.Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2020/PA.JT4.

Redaksi :Rp 10.000.00.Hal.15 dari 16 halm.Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2020/PA.JT6. Meterai :Rpo 6.000.00.Jumlah : Rp 641.000,00.( enam ratus empat puluh satu ribu rupiahHal.16 dari 16 halm.Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2020/PA.JT

4416/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 21 September 2001 (18 tahun), agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 01 Januari 1997 (22

tahun), agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat olehnya sendiritertanggal 13 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Tsm., tanggal 21November 2019 telah mengajukan

Bahwa di samping itu tergugat tidak meninggalkan harta benda yangdapat dijadikan jaminan hidup untuk penggugat dan keluarga;putusan nomor 4416/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 96. Bahwa penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;putusan nomor 4416/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 93. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sejumliahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Biaya panggilan :Rp 150.000, putusan nomor 4416/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 9 4. Biaya PNBP panggilan > Rp 0, 5. Biaya redaksi > Rp 0,6. Biaya meterai > Rp 6.000,Jumlah :Rp 206.000,Terbilang: dua ratus enam ribu rupiah.putusan nomor 4416/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 9 dari 9

4416/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4416/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

panggilan kedua tertanggal 20 September2016, Nomor: 4416/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari9 hal.

No. 4416/Pdt.G/2016/PA.BwiArtinya: " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawnan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami ister!)

No. 4416/Pdt.G/2016/PA.Bwitetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 4416/Pdt.G/2016/PA.Bwi( lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4416/Pdt.G/2016/PA.Bwi

4416/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4416/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXX, umMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXXXXXXXXXX, uMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung

, Alamattersebut merupakan alamat terdahulu namun sekarangsudah tidak diketahui keberadaannya di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Juli2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4416/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 21 Juli 2020

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 25 November 1992 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang, Kabupaten Ciamis dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 238/20/XI/1992 tanggal 25November 1992.Him. 1 dari 11Putusan 4416/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah milik bersama, yang beralamat diKabupaten Bandung.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 11Putusan 4416/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.10.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota II,Him. 10 dari 11Putusan 4416/Pdt.G/2020/PA.SorHasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp ,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp 65.000,004. Panggilan Termohon :Rp 130.000,005. PNBP Panggilan :Rp ,006. Redaksi :Rp ,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4416/Pdt.G/2020/PA.Sor

4416/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Pada tanggal 10 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0037/037/1/2017 tanggal 10 Januari 2017);halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

AMAR PUTUSAN

Nomor : 4416/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 17 Oktober 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

4416/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4416/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swast, tempat kediaman di dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH, Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur Desa Dilem KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan

Bahwa Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan Agustus tahun 2016, Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Kabupaten Kudus sampaisekarang sudah berjalan kurang lebih selama 1 tahun, selama itu pulahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPemohon dan Termohon telah pisah rumah dan sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin;7.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

,M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HERISUSANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. M.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

4416/Pdt.G/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di

KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan PEMOHON di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PEMOHON dengan surat permohonannya tanggal 15 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 15 Juli 2019 telah mengajukanperkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan No. 4416/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Cilengkrang Kabupaten Bandung, pada mulanyaPemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis dan telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebutdikarunial Seorang anak yang bernama ANAK KANDUNG (Umur 7 Tahun).3.

Penetapan No. 4416/Pdt.G/2019/PA.Sordengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor4416/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Pemohon;2, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No. 4416/Pdt.G/2019/PA.SorPanitera Pengganti,Achmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan PEMOHON > Rp. 100.000,004. Panggilan TERMOHON : Rp. 100.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam riburupiah)Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 4416/Pdt.G/2019/PA.Sor

4416/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 4416/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Tebet Barat X BNo.03 RT.08 RW.05 Kelurahan Tebet Barat Kecamatan TebetKota Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Tebet Barat X B No.03 RT.08RW.05 Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Kota JakartaSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Kamis tanggal 07 November 2019 dengan register perkaraNomor 4416/

No. 4416/Pdt.G/2019/PA.JS2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

No. 4416/Pdt.G/2019/PA.JS6.Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;7.

No. 4416/Pdt.G/2019/PA.JS

4416/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4416/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di

Salinan Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2020/PA.JrPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak bersyukur atas nafkah yang diberikan oleh Pemohonpadahal Pemohon sudah bekerja keras untuk menafkahi Termohon selain ituTermohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga yaituTermohon sering melawan pada saat Termohon dinasihati olen Pemohon.

Salinan Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2020/PA.Jrperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2020/PA.Jr

Menyatakan Barang bukti Berupa:e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia DD 1418 KF ;e 1(satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia DD 1418 KF;e 1(satu) lembar SIM B1;Dikembalikan kepada yang lebih berhak yaitu ILHAM Bin AMBO;e 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash DD 4416 BW;Dikembalikan kepada yang lebih berhak yakni HASMA Binti GAU (isterialmarhum TAHERUDDIN Bin AMPE) ;4.

kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yakni TAHERUDDIN BINAMPE, dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas,berawal ketika saksi MUHTAR Bin AMPE yang sementara mengendaraisepeda motor berada + 3 meter dibelakang korban, melihat korban yangberboncengan dengan saksi HASMA Binti GAU (ister) TAHERUDDIN BinAMPE) mengendarai Sepeda motor Suzuki Smash Titan dengan Nomor PolisiDD 4416

tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal03 Februari 2015, sekitar pukul 16.30 Wita, bertempat di Dusun Tamalaju,Desa Bonto Rannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;eBahwa saksi melihat langsung terjadinya peristiwa tersebut karena saksiberada sekitar 3 (tiga) meter dibelakang sepeda motor yang dikendarai olehkorban;e Bahwa saksi melihat koroban yang berboncengan dengan saksi HASMA BintiGAU (isteri koroan TAHERUDDIN Bin AMPE) mengendarai Sepeda motorSuzuki Smash Titan dengan Nomor Polisi DD 4416

Pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, maka terdakwadiperintahkan agar tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkara iniyaitu berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia DD 1418 KF ;e 1(satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia DD 1418 KF;e 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash DD 4416 BW ;e 1(satu) lembar SIM B1 ;Akan ditentukan statusnya dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan pasal 197

ILHAMBin AMBO ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash DD 4416 BW, dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi HASMA Binti GAU (isteri korban TAHERUDDINAMPE Bin AMPE) ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 08 juli 2015 oleh kami DODYRAHMANTO, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, BAMBANG SUPRIYONO, SH.dan LULIK DJATIKUMORO, SH.

4416/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4416/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2016/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2016/PA.Jr

4416/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernamaANAK I, lakilaki, umur 9 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat seringbersikap tidak pantas kepada orangtua Penggugat dimana Tergugat seringmengambil uang milik orangtua Penggugat tanpa sepengetahuan orangtuaPenggugat.

Salinan Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 8 tahun 10 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering bersikap tidak pantas kepada orangtuaPenggugat dimana Tergugat sering mengambil uang milik orangtua Penggugattanpa sepengetahuan orangtua Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2019/PA.Jr

4416/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4416/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

Pasal 116 huruf (f)Hal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor: 4416/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Hal. 7 dari 13 hal Putusan Nomor: 4416/Pdt.G/2020/PA.

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu unsur dari perkawinan itu adalah ikatan bathin antara seorang pria sebagaisuami dengan seorang wanita sebagai isteri, sehingga apabila unsur ikatanHal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor: 4416/Pdt.G/2020/PA.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : ... 12. eee eee ee eee eee eee eee eee eeees :Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 4416/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 4416/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

4416/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4416/Pdt.G/2019/PA.BbsiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:4416/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 25 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 4416/Pdt.G/2019/PA.BbsKecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 10 bulan,dan dalam keadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Desember 2018 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelan antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya :Termohon dalam pemenuhan kebutuhan ekonomi rumah tangganya selalumerasa tidak tercukup!

No 4416/Pdt.G/2019/PA.BbsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 4416/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4416/Pdt.G/2016/PA.Clp

., sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4416/Pdt.G/2016/PA.Clp tanggal 04 Oktober

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor 4416 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 2 dari 9 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Roji kepada Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Cilacap.3.

Bukti saksi masingmasing :Putusan Nomor 4416 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 3 dari 9 halaman1.

Kharisdan Muslim, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Toharun,S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Pemohontanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdPutusan Nomor 4416 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanDrs. Jaenuri, MH.Anggota Anggota IlTid TtdDrs. Kharis Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 420.000,00 Panitera4.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 4416 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

4416/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4416/Pdt.G/2016/PA.SbyZa WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal 2013, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 9 Put No 4416/Pdt.G/2016/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan,dan Tergugat pamit pulang ke desa selama 2 (dua) hari tetapi tidak pernahkembali;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No 4416/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora Surabaya

IMAM MARNOTO,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padaHal 8 dari 9 Put No 4416/Pdt.G/2016/PA.Sbyhari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 4416/Pdt.G/2016/PA.Sby

4416/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4416/Pdt.G/2012/PA.Clp.

tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja , bertempat tinggal semuladi Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS)Nusakambangan Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;o2 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal13 Nopember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 4416

Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.01RW.02 Desa Bulupayung Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Putusan No. 4416/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi sebagai pembantu dirumah Penggugat kenal danmengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jl.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000, (Tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat; Putusan No. 4416/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Cilacap dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 17 Desember2012M, bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1484 H. oleh kamiMAASYI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. He. SUWOTO, S.H., MH. danDrs. H.

ADJURICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No. 4416/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

4416/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4416/Pat.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4416/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 19 September 2017 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Put.No. 4416/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 4416/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 26 September 2017 dan 09 Oktober 2017 yang telah dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya

Put.No. 4416/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomiBahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan lag ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Put.No. 4416/Pdt.G/2017/PA.BwiHal.10 dari 10 hal. Put.No. 4416/Pdt.G/2017/PA.Bwi