4457/Pdt.G/2017/PA.Clp

Putusan No. 4457/Pdt.G/2017/PA.Clp5.1.

Putusan No. 4457/Pdt.G/2017/PA.Clp Setahu saksi, pada Tahun 2014 Penggugat pergi ke Taiwan, tetap!

Putusan No. 4457/Pdt.G/2017/PA.Clp Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat;3.

Putusan No. 4457/Pdt.G/2017/PA.ClpPasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 4457/Pdt.G/2017/PA.Clp

4457/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4457/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

Put.No.4457/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.4457/Pdt.G/2019/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupia)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.4457/Pdt.G/2019/PA. Bwi

4457/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

Bahwa benar saya dan istri telah hidup rukun sebagai suami istri danhalaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4457/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsudah dikaruniai seorang anak yang bernama : Muhammad Galang Faidzinumur 12 tahun.4. Bahwa tidak benar telah terjadi terus menerus perselisihan dan pertengkaranantara saya dan istri.

Jadi setiap bulan sayahalaman 4 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4457/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgterima gaji sebesar Rp 6.300.000,. Akan tetapi saya juga mempunyai hutang dibank clan koperasi yang wajib saya bayar langsung lewat gaji.

Sampaisampai saya bosan mendengar tuduhannya dankecewa, akhirnya saya cuek saja dan saya biarkan apa saja yang istri sayahalaman 7 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4457/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgbicarakan sama saya. Kalau didengarkan telinga ini rasanya panas dan emosi bisabisa ikut terpancing.

Hal ini saksi ketahui dari curhatPenggugat kepada saksihalaman 12 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4457/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui sejak lebin kurang pada bulan Agutus tahun2016, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 10 bulan.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.291.000,(Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4457/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

4457/Pdt.G/2019/PA.Bbs

pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti di depansidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara Nomor: 4457/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 29 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.4457/Pdt.G/PA.Bbspada hari Selasa, 03 Februari 2015 bertepatan dengan tanggal 13Robiul Tsani 1436 H sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0093/43/II/2015 tertanggal 03 Februari 2015;. Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Termohon Pemohonberstatus duda mati dan Termohon berstatus Janda mati dan antaraTermohon dan Pemohon sampai dengan sekarang belum pernahbercerai;.

No.4457/Pdt.G/PA.BbsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya; (AhkamulQuran II : 405)Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

No.4457/Pdt.G/PA.Bbstidak dapat dirukunkan lagi.

No.4457/Pdt.G/PA.BbsKetua Majelis,Dra. Hj. Syafiah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Munasik, B.A.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya PNBP Pemanggilan : 20.000,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 467.000,( empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.4457/Pdt.G/PA.Bbs

4457/Pdt.G/2018/PA.Jr

Nomor 4457/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Agustus 2012 lalu yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai suamidan sering membantah nasehat nasehat Pemohon.

Nomor 4457/Pdt.G/2018/PA.JrSaksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 4457/Pdt.G/2018/PA.Jrpale aren ail Ud GUM pase olsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Aull ala) le Ane sl ld os!

Nomor 4457/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 21Muharam 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.,Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H. dan Dr.

Nomor 4457/Pdt.G/2018/PA.JrJumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4457/Pdt.G/2018/PA.Jr

4457/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4457/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Kecamatan Tanah AbangKodya Jakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4457/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20September 2018 telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Nopember 2000, berdasarkan kutipan aktanikah nomor KK.09.03.2/PW.01/251/201 tertanggal 18 Mei 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tanah abang kotajakarta pusat;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4457/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;3.

Menjatuhkan talak satu dari tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat(PENGGUGAT) dihadapan sidang Pengadilan Agama CibinongHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4457/Pat.G/2018/PA.Cbnc.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4457/Pat.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4457/Padt.G/2018/PA.Cbn

4457/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 4457/Padt.G/2016/PA.ClpFs Wo 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.,pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan Dr.

tanggal 05 Oktober 2016 Nomor4187/KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4457

Penggugat dan Tergugat sejak 2013 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurang dalammemenuhi nafkah keluarga sehingga kurang tanggung jawabdalam keluarga;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya sejak 2013 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat,tidak memberikan nafkah serta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasi;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 4457

Nangim, M.H. masingmasingPutusan Nomor 4457 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamansebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 4457 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

4457/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4457/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat di Dusun Krajan RT.004 RW. 003 Desa Kertosari KecamatanPakusari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 4457/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 4457/Pdt.G/2019/PA.Jrcemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas bahkan Tergugat seringmenuduh Penggugat berselingkuh tanpa bukti yang jelas.

Salinan Putusan Nomor 4457/Pdt.G/2019/PA.Jrperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 4457/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.om & @PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4457/Pdt.G/2019/PA.Jr

4457/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4457/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat di sekarang

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugattinggal bersama, dirumah milik Tergugat, yang beralamat di1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4457/Pdt.G/2020/PA.SorKampung Sangkan, RT 003, RW 002, Desa Laksana, Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbenana:4.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar akhir tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4457/Pdt.G/2020/PA.Sor7.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 4457/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal28 Agustus 2020 dan tanggal 28 September 2020 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass mediadan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 4457/Pdt.G/2020/PA.SorKamil Amrulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PONPNBP Pendafitaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus liPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 250.000,00Rp. 6.000.00Rp 356.000,00ma puluh enam ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4457/Pdt.G/2020/PA.Sor

4457/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4457/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 4457/Pdt.G/2016/PA.BWI2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

No. 4457/Pdt.G/2016/PA.BWIa. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan alasan yang sah serta ijin Pemohon, ternyata ia pergi ke rumahtemannya;b.

No. 4457/Pdt.G/2016/PA.BWIDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs.Khoerun, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H dan Drs.

No. 4457/Pdt.G/2016/PA.BWI

4457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4457/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sukoharjo yang dalamperkara ini memilin berdomisili di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten SukoharjoHal. 1 dari 13 halaman putusan nomor 4457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama 4 tahun 8 bulan.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpada April tahun 2014, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangHal. 8 dari 13 halaman putusan nomor 4457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgke rumah saudara Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalankurang lebih 5 tahun 4 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,Hal. 12 dari 13 halaman putusan nomor 4457/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT! DJAYADANINGGAR,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 470.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman putusan nomor 4457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4457 B/PK/PJK/2019

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4457/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali kedua telah memutusdalam perkara:PT GUNANUSA UTAMA FABRICATORS, beralamat diJalan Bendungan Hilir Raya Nomor 60, Jakarta 10210, yangdiwakili oleh Kemal Arief, jabatan Direktur Keuangan;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL

Putusan Nomor 4457/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put 84870/PP/M.XIV.B/25/2017, tanggal 19 Juli 2017, karena Putusan Pengadilan tersebut telahdibuat bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Mengabulkan permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 4457/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua: PT GUNANUSA UTAMA FABRICATORS,tidak diterima;2.

Putusan Nomor 4457/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 6 dari 6 halaman.

Putusan Nomor 4457/B/PK/Pjk/2019

4457/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4457/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.4457/Pdt.G/2020/PA.Bwi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.4457/Pdt.G/2020/PA.Bwi.1.

Put.No.4457/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 29 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442Hijriyah, oleh kami Dra. Zaenah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

Put.No.4457/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4457/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

4457/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4457/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

Putusan No. 4457/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

Putusan No. 4457/Pdt.G/2018/PA.Bbs.(tiga) bulan lebih, karena Pemohon yang pergi meninggalkan Termohonhingga sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;4.

4457/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4457/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa pada hari Minggu, 03 Maret 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 4457/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di Kab. Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 4457/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 4457/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 4457/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 4457/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4457/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4457/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepadaWATIRAN, SH. Advokat dan Penasehat Hukumberalamat di Jl.

selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; SoaeeeSd Sree Hari MelawaN TERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal19 November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 4457

Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor: 4457/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halaman2. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon dalam persidangan Pengadilan Agama Cilacap; 3.

MAASYI, S.H., MH.ttdPutusan Nomor: 4457/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman2. Drs. H. SYUKUR, MH.Perincian Biaya Perkara : PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 140.000,5. Materai :Rp. 6.000,6. Hak Redaksi >Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 281.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs.

ADJURICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4457/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

4457/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4457/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/15 Februari 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ojek Online, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Cianjur/11

Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor (Rumah Ibu Ati/Ented),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 22 Agustus 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4457

Bahwa, pada tanggal 23 Nopember 2011 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4457/Padt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/254/X1/2011 tanggal 23 Nopember2011);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama Kabupaten Bogor;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4457/Padt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Dr. H. Fikri Habibi,S.H., M.H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4457/Padt.G/2019/PA.Cbn

4457/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4457/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHONtra, tempat/tangal lahir Tangerang/05 Februari 1972, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK KK XK XKXX XX XK XX XK XK XK XK XK KK XK

ROHMAT),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.4457/Padt.G/2020/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 17 September2020 dengan register perkara Nomor 4457/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut

Pemohon telah menikah lagi dengan lakilaki idaman lain;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.4457/Pat.G/2020/PA.Cbnd. Termohon sering melontarkan katakata kasar kepadaPemohon;e. Termohon kurang menghargai Pemohon selaku kepalarumah tangga, dan itu membuat Pemohon merasa tidak nyamanberumah tangga dengan Termohon:f. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagikecocokan dalam membina rumah tangga, dan Pemohonberketetapan hati untuk bercerai;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 Nopember 2020 Masehi,Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.4457/Padt.G/2020/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Abid,M.H., sebagai Ketua Majelis Drs. H. Dadang Karim, M.H., dan Uu LukmanulHakim, S.Ag., S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota.

Biaya PNBP Akta Panggilan..................:::0:00e Rp20.000,00Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.4457/Pdt.G/2020/PA.Cbn5. Biaya Redaksi ............10.000,006. Biaya Meteral .............6.000,00 JUMMIAN 2.0... eee eee eee eeebee cee eee eee cee eee naeceaeneees tues RpeRp 776.000,00Halaman 11 dari 10 Ptsn.No.4457/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs> T To y >Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang Banten,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanKaryawan

No : 4457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir, dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan ketidak hadirannyatidak ternyata beralasan sah menurut hukum.

No : 4457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.din cuolall si lagto cullssIVI YlSy col 8 iF gl a>g ulow byuusll pls azo gla, looTMLoV! YS oll jacy LoglliolaL aalb lgalb loginArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau.

No : 4457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Mengingat dan memperhatikan Hukum Islam dan segala peraturanserta perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.

No : 4457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD NUR, M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.I..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 4457/Pdt.G/2017/PA. Tors.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4457/Pdt.G/2015/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

4457/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4457/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Pemohon",Melawan:TERMOHON umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai"Termohon";

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 02 September2015, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor: 4457/Pdt.G/2015/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1.

No. 4457/Pdt.G/2015/PA.Bwidalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor4457/Pdt.G/2015/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 4457/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,ke Nuryanti Sulistyowati Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 3 dari 3 hal. Put. No. 4457/Pdt.G/2015/PA.Bwi