Put.49457/PP/M.XII/99/2013

dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU620/PJ/2019,tanggal 12 Februari 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49457

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 22 Oktober 2012;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49457/PP/M.XII/99/2013, tanggal 16 Desember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap KeputusanTergugat Nomor KEP753/WPJ.17/2012 tanggal 3 Agustus 2012 tentangPengurangan atau Pembatalan Ketetapan Pajak Yang Tidak Benar atasSurat

yang diajukan bersifat pendapat yang menentukan dan patutuntuk dikabulkan karena telah terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49457

Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.49457/PP/MXII/99/2013, tanggal 16 Desember 2013;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat PT TIARA KUTA GALERIA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 471/Sket.49457/414.104/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXxXxXx, tanggal 06 September 2019, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;Putusan, Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

91988rsid14906942rsid14944207rsid14953967rsidl4959039rsid14959889rsid14959895rsidl1 4964218 rsid14967468rsid14972468rsid15008009rsid15008294rs1015024507rsid15024559rsid1502541 6rsid15037791rsid15038035rsid15038461rsidl5077758rsid15078766rsid15079709rsid15081441rsid15096830rsid15150102rsid15155767rsid15160196rsid15169067rsid15219578rsid15221168rsid15235045rsid15279100rs101528 8139rsid153 42808 rsid15346220rsid15346727rsid153 64498 rsid15403997rsid15413980rsid15414992rsid15432952rsid15470329rsid15470414rsid15470589rsid15471706rsid15486395rsid15494310rsid15 49457