4951/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Juli 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4951/Pdt.G/2020/PA.Grt1.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4951/Pdt.G/2020/PA.Grtbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 16 Januari 2010, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4951/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

Nina Raymala, MHPanitera PenggantiTtd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4951/Pdt.G/2020/PA.GrtGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4951/Pdt.G/2020/PA.Grt

4951/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2018/PA.Bbsreal pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , tempat, tanggal lahir, Brebes 19121982 (36 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXXXXX,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT , tempat, tanggal lahir Sukabumi 14031982

(36 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXXXXX,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 November 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 4951/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 4951/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 2 dari 10 hal.3.

No 4951/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 8 dari 10 hal.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

No 4951/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 9 dari 10 hal.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTaurotun, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,300.000,00,5.000,00,6.000,00,391.000,00,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. No 4951/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 10 dari 10 hal.

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 tahun 2013 warna Hitam dengan Nopol DA 4951 VP Nomor Rangka : MH8BG41EADJ-220488, Nomor Mesin : G427-ID-234091 An. TIURMA ULI BR PARDEDE;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 tahun 2013 warna Hitam dengan Nopol DA 4951 VP Nomor Rangka : MH8BG41EADJ-220488, Nomor Mesin : G427-ID-234091 An.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 tahun 2013 warnaHitam dengan Nopol DA 4951 VP Nomor Rangka : MH8BG41EADJ220488, Nomor Mesin : G427ID234091 An. TIURMA ULI BRPARDEDE; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 tahun2013 warna Hitam dengan Nopol DA 4951 VP Nomor Rangka :MH8BG41EADJ220488, Nomor Mesin : G427ID234091 An.

Untuk tepatnya Letak dari dua unit sepeda motor tersebut beradadihalaman sebelah kiri rumah yang mana untuk 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU 150 Tahun 2013 warna hitam denganNomor polisi DA 4951 VP Nomor rangka : MH8BG41EADJ220488,Nomor mesin : G427ID234091 an.

Yang terdakwa lakukansetelah tiba dirumah sdr ENAL memanggil atau membangunnya agarmau membantu terdakwa untuk mengangkut atau menaikkan 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 Tahun 2013 warna hitamdengan Nomor polisi DA 4951 VP Nomor rangka : MH8BG41EADU220488, Nomor mesin : G427ID2340911.

Setelah 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria FU 150 Tahun 2013 warna hitam dengan Nomorpolisi DA 4951 VP Nomor rangka : MH8BG41EADJ220488, Nomormesin : G427ID234091 berada diatas mobil bagian belakang olehterdakwa pun merebahkannya dan juga menutupnya dengan terpal agartidak diketahui orang lain orang lain.

4951/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 ) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4951/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 31Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :Hal. 1 dari 13 halaman putusan Nomor 4951/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga. ANAK umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 17Hal. 11 dari 13 halaman putusan Nomor 4951/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSeptember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1442 H., olehkami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Kholik,M.H. dan H. Moch.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Hal. 12 dari 13 halaman putusan Nomor 4951/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman putusan Nomor 4951/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4951/Pdt.G/2018/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 4951/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diBlok B RT.006 RW. 003 Desa Pekandangan KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon

Putusan No. 4951/Pdt.G/2018/PA.Im.tanggal 3 Agustus 2018 dan tanggal 21 Agustus 2018, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa Pengadilan telah memberikan saran dan nasehat kepada Pemohonagar dapat membina kembali rumah tangganya denganTermohon, akan tetap!

Putusan No. 4951/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;.

Putusan No. 4951/Pdt.G/2018/PA.Im.

Putusan No. 4951/Pdt.G/2018/PA.Im.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiTtd.Drs. BISRIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 4951/Pdt.G/2018/PA.Im.

4951/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di

Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Sor.terurai di bawah ini:2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!sah, menikah pada tanggal 22 Desember 2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1173/117/XII/2010 pada tanggal 23 Desember 2017.3.

Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 130.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

4951/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 4951/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 45 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 21 Juni 1974,agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 47 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 19 Agustus1972, agama

Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 17 September 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 17 Mei 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, Ssesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 17 Mei 2013;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No.4951/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRHim. 2 dari 5 hlm.Pentp.No.4951/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri ke muka sidang sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya sekalipun

Murdini, M.H.Imam Mahdi, S.H., M.H.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No.4951/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti, Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No.4951/Pdt.G/2019/PA.Bwi

DA 4951 WA warna biru hitam tahun 2009 NomorRangka : M8BG41CA9J324726 Nomor Mesin G420ID385197sedangkan anak menunggu diatas sepeda motor.

DA 4951 WA warna biruhitam tahun 2009 Nomor Rangka : M8BG41CA9J324726 NomorMesin G420ID385197 dalam keadaan dikunci stang dihalamanKaraoke Emma kemudian saksi masuk ke dalam ruangan KaraokeEmma untuk bekerja sebagai pemandu lagu (PL) kemudian selesaibekerja sekitar pukul 00.30 wita , saksi mau pulang dan maumengambil 1 (satu) buah sepeda motor Merk Suzuki Satria No.PolDA 4951 WA warna biru hitam tahun 2009 Nomor RangkaM8BG41CA9J324726 Nomor Mesin G420ID385197, saat itu tidakada meminta izin atau

kunci stang ; Bahwa jarak antara 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki SatriaNo.Pol.DA 4951 WA warna biru hitam tahun 2009 diparkir sekitar 7 (tujuh)meter dari tempat bangunan Karaoke Emma dengan halaman parkir ; Bahwa saksi bersama saksi Ilr Irhas Jamiatul Ripah Binta Agan Kariyanasempat mencari sepeda motor tersebut namun tidak ada, kemudian saksimenemani saksi lir Irhas untuk melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBanjarbaru Kota untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa akibat dari hilangnya sepeda

O03 KelurahanKemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru telahmengambil sepeda motor Suzuki warna biru hitam No.Pol DA 4951WA ;Bahwa cara saksi bersama dengan Anak Rizki mengambil sepedamotor pada saat melintas jalan di Trikora melihat beberapa sepedamotor parkir dihalaman Karaoke Emma , sambil memperhatikankeadaan sekitar setelah keadaan aman selanjutnya saksi punlangsung mendekati 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Satriawarna biru hitam No.Pol DA 4951 WA , setelah itu saksimengeluarkan

DA 4951 WA warna biru hitam tahun 2009 Nomor Rangka :M8BG41CA9J324726 Nomor Mesin G420ID385197 dalam keadaandikunci stang dihalaman Karaoke Emma kemudian saksi masuk kedalam ruangan Karaoke Emma untuk bekerja sebagai pemandu lagu(PL) kemudian selesai bekerja sekitar pukul 00.30 wita , saksi maupulang dan mau mengambil 1 (satu) buah sepeda motor MerkSuzuki Satria No.Pol DA 4951 WA warna biru hitam tahun 2009Nomor Rangka : M8BG41CA9J324726 Nomor Mesin G420ID385197, saat itu tidak ada meminta izin atau

4951/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 4951 /Pdt.G/2016/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan

register Nomor4951/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 26 Oktober 2016, yang pada pokoknyaPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, dan memohon agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir di persidangan dan Tergugat tidak hadir namun telah dipanggil secarapatut pada tanggal 9 Nopember 2016 ;Penetapan Nomor 4951/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 4Bahwa, Penggugat ternyata kemudian di dalam

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 4951/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut ;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 4951/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 4Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 15 Nopember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari H.

ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cee eeeeeeee ener eeePenetapan Nomor 4951/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari 4Penetapan Nomor

4951/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 4 dari 4

4951/Pdt.G/2019/PA.JT

No. 4951/Pdt.G/2019/PA.JT8. Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur.9.

No. 4951/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa Pemohon mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 1038/21/III/1997 yang dikeluarkan tanggal 03 Maret 1997, telahdinazegelen (P.).Bahwa Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi, yaitu :1.

No. 4951/Pdt.G/2019/PA.JTMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang prosedurmediasi di Pengadilan, oleh karenanya perkara ini tidak layak mediasi.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan adalah antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran denganalasan sebagaimana diuraikan dalam surat permohonan.

No. 4951/Pdt.G/2019/PA.JTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDr. Isti'anah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh Faizin, S.H., M.H. danDrs.

No. 4951/Padt.G/2019/PA.JTHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 4951/Pdt.G/2019/PA.JT

4951/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 4951/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Put.No. 4951/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No. 4951/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1,5 tahun mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab atas pemenuhan kebutuhan rumah tangga, baikkebutuhan lahir maupun batin;;2.

Put.No. 4951/Pdt.G/2020/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Rabu,tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nadjib, S.H. sebagai Ketua Majelis, IlzamLuthfi, S.H. dan Drs. H.

Put.No. 4951/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 4951/Pdt.G/2020/PA.Bwi

4951/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, tanggal lahir 12 Oktober 1976, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman semula diKabupaten Cilacap, sekarang tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTeguh Heri Setiadi, S.H.

Putusan No 4951/Pdt.G/2020/PA.ClpOktober 1992 M, bertepatan dengan tanggal 12 Robiul Akhir 1413 H,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/24/X/1992dan selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;2. Bahwa setelan akad nikah tersebut dilangsungkan PenggugatdanTergugat tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat diKabupaten Cilacap selama 10 tahun, kemudian pindah dan hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap.

Putusan No 4951/Pdt.G/2020/PA.Clp6. Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf perselisihan danpertengkaran Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mohon kiranyaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak yang berperkara,selanjutnya memeriksa, mengadili, dan menjatuhnkan putusan sebagai berikut :1.

Putusan No 4951/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 266/24/X/1992 tanggal 10 Oktober1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (bukti P.2);B.

Putusan No 4951/Pdt.G/2020/PA.ClpHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Munjid Lughowl. Drs. AF. Maftukhin, M.H.Panitera Pengganti, Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan : Rp 380.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4951/Pdt.G/2020/PA.Clp

4951/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di KabupatenPangandaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada H.Pipin Saripin,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.4951/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah berusaha menjadi istri yang baik dengantetap bersabar, taat dan setia menunggu Tergugat untuk kembali pulangmenemui Penggugat ;Put, No, 4951/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.9. Bahwa selama ditinggalkan Penggugat sangat madlarat baik lahirmaupun bathin, bahkan untuk nafkah seharihari Penggugat peroleh daribantuan keluarga ;10.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 4951/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Ela Sukaelah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Put, No, 4951/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.N OO OF FB WN PF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 75.000,. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put, No, 4951/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4951/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat Umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Clining Service bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya

disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan RegisterNomor : 4951/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 12 Oktober 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Januari2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 4951 /Pdt.G/2018/PA.Sby3.Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama anakPenggugat dan Tergugat yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P3;1.Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama saksi telah memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SETIANTO,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 4951 /Pdt.G/2018/PA.SbyDra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Dra. Hj. CHULAILAHDaftar rincianPANITERA PENGGANTI,SETIANTO, S.H., M.H. perkara:1.

Materai R 6.000,p 00Jumlah R 491.00p 0,00Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 4951 /Pdt.G/2018/PA.SbyHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 4951 /Pdt.G/2018/PA.Sby

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4951/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

4951/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 4951/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgZN S %2 elyehaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4951/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.1.

Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahunHalaman 2 Penetapan Nomor 4951/Pdt.G/2016/PAKab.Mlg1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116;8.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 Penetapan Nomor 4951/Pdt.G/2016/PAKab.Mig3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami H. SYADILI SYARBINI, S.H., sebagai KetuaMaielis, H.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 6 Penetapan Nomor 4951/Pdt.G/2016/PAKab.Mig3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.450.000.5.000,6.000,541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 4951/Pdt.G/2016/PAKab.Mlg

4951/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 4951/Pat.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat bertempat kediaman tetap di rumah Penggugat di JI.

Putusan No 4951/Pat.G/2020/PA.

4951 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 4951/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1773/PJ/2020, tanggal 11 Maret

Putusan Nomor 4951/B/PK/Pjk/2020peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009192.13/2018/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 11 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengusulkan kepada Majelis HakimPengadilan Pajak yang terhormat agar:1. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal;2.

Putusan Nomor 4951/B/PK/Pjk/2020hukum. Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketa berupa KoreksiPPh Terutang terkait transaksi sewa kapal Sodranord SARL yaitusebesar Rp.2.474.385.386,00; yang telah dipertimbangkan berdasarkanfakta, buktibukti dan penerapan hukum serta diputus dengankesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat danbenar.

Putusan Nomor 4951/B/PK/Pjk/2020HakimHakim Anggota tersebut, dan Retno Nawangsih, S.H., M.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 4951/B/PK/Pjk/2020

4951/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4951/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Alamat XxXxXxXXXX

XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Alamat tersebutmerupakan alamat terdahulu namun sekarang sudah tidak diketahulkeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 4951

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 29 November 2009 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxxxXXxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxXX dan telahdicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.550/KUA.32042901/PW 01/07/2021 tanggal 01 Juli 2021.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4951/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4951/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

MA.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 4951/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(enam ratuAsep Dadan Hermawan, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp520.000,00Rp10.000,00Rp640.000,00s empat puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4951/Pdt.G/2021/PA.Sor

4951/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4951/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Heriyanto bin Asan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Lengkong Toko RT.001 RW.007 Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mutik binti Achmad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4951/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Oktober 2001, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Achmad; Saksi nikah masing masing bernama (1) Asan dan (2) Mawi; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4951

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayangtentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3)hal. 3 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4951/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Dwi WahyuSusilawati, S.H., M.H.ES. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurulhal. 7 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4951/Pdt.P/2018/PA.JrKhoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidHj.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4951/Pdt.P/2018/PA.Jr

4951/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Ecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

menikah dengan MTergugat pada tanggalXXXXXXXXXXXL993, berdasarkan kutipan akta nikah nomor XxxXxxxxxxxx/1994Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Cbntertanggal 23 April 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;2.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsejak tahun 2010.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Tergugat tidak jujurkepada Penggugat, tidak bertanggung jawab memenuhi kebutuhanrumah tangga dan mengandalkan penghasilan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak tahun 2012.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Cbnmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2019/PA.Cbn