4950/Pdt.G/2019/PA.Badg

SALINAN PUTUSANNomor 4950/Pdt.G/2019/PA.BadgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, NIK:Xxxxxx, Tempat tanggal Lahir di Bandung, 21 April 1981 (usia 38tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal bersama orang tua (Xxxxxx) diXXxXxXxXX, Kota Bandung, sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 19 Mei 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxx, Kota Bandung, Jawa barat,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 4950/Pat.G/2019/PA.Badgsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxx, tertanggal 20 Januari2002;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama tinggal di Xxxxxx, Kota Bandung.

Atas permasalahan tersebut diatas Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 4950/Pat.G/2019/PA.BadgBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.

ule Gle prio awlisdl I>(Menghindari kerusakan lebih diprioritaskan dari menarik kemaslahatan);Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim mengambil dalil darikitab Ghoyatul Marom yang diambil sebagai pendapat majelis hakim:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 4950/Pat.G/2019/PA.Badgcwolall ale gla lero jl azo jll aty prs ois!

Meter al...........cceceeeccceeeeseeeeeeeeeaneees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 4950/Pat.G/2019/PA.Badg

4950/Pdt.G/2016/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 4950/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 4950 / Pdt.G/2016/PA.BWIdisebabkan Termohon ada hubungan dengan lakilaki lain bernama Hendrikdan tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;6. Bahwa kemudian atsa peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan rumah kontrakan pulang kerumah orang tua Pemohon. Dansaat ini pisah sekira 2 tahun tidak ada hubungan lagi;7. Bahwa Pemohon dibantu keluarga telah berusaha menyelesaikan krisisrumah tangga namun tidak berhasil;8.

/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 02 Oktober2016, Nomor: 4950/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Hal 2 dari 9 hal.

No. 4950 / Pdt.G/2016/PA.BWIBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 4950 / Pdt.G/2016/PA.BWIPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 4950 / Pdt.G/2016/PA.BWI

4950/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No. 4950/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No. 4950/Pdt.G/2018/PA.Bwibahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 4950/Pdt.G/2018/PA.Bwikarangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbuny/i:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No. 4950/Pdt.G/2018/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );3.

Put.No. 4950/Pdt.G/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp500.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him.11 dari 11 him. Put.No. 4950/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4950/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);

4950/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 4950/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZN 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sampangyang dalam perkara ini memilin berdomisili di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Sampang (TokoAmira Fashion Sebelah Barat Bank BRI Ketapang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4950/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan

Bahwa Tergugat tidak akan berkata kata kasar dan membentak bentak Penggugat yang dapat menyakiti hati.Pasal 3Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat telah sepakat damai, maka dengan iniHalaman 3 Penetapan Nomor 4950/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat menyatakan perkaranya nomor 4950/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dicabut.Pasal 4Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan AgamaKepanjen Kabupaten Malang di tanggung oleh Penggugat;Bahwa Penggugat menyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untukmembina

Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 4 Penetapan Nomor 4950/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat M.

MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 6 Penetapan Nomor 4950/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 475.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 Penetapan Nomor 4950/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4950/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 4950/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 4950/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 4950/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4950/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4950/Pdt.G/2021/PA.

4950/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 4950/Pdt.G/2016/PA.Sby2 at, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat telah hadir di persidangan;Bahwa, Penggugat ternyata kemudian di dalam persidangan telahmenyatakan mencabut gugatannya karena Penggugat telah rukun kembalidengan Tergugat;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal 1 dari 4 Hal Put No 4950

Menyatakan perkara nomor 4950/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hi. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dengan didampingi kuasa hukumnya dan Tergugat;Hal 2 dari 4 Hal Put No 4950/Pdt.G/2016/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 4 Hal Put No 4950/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 4 dari 4 Hal Put No 4950/Pdt.G/2016/PA.Sby

4950/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4950/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hasan bin Misu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Lengkong Barat RT.003RW. 003 Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Maryana binti Hasan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 4950/Padt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan Penetapan Nomor 4950/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan bin Misu) dan Pemohon Il(Maryana binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 18 September2005 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 4950/Padt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 4950/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 4950/Padt.P/2018/PA.Jr

4950/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4950/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumahtangga

, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 30 Agustus 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4950/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 30 Agustus

Bahwa, pada tanggal 04 April 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4950/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Nanggung, Kabupaten Bogor, JawaBarat. Sesuai Kutipan Akta Nikah ;2.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4950/Pdt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.

Mukhlis M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4950/Padt.G/2021/PA.CbnHakim Anggota,Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 440.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4950/Padt.G/2021/PA.Cbn

4950/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4950/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Bogor/28 Mei 1997, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor (patokan rumah xxxx), sebagaiPenggugat;melawanTergugat , tempat/tangal

tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sekarang tidak diketahui secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghoib);, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4950

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Januari 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4950/Padt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0017/017/l/2017 tanggal 09 Januari 2017);2.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4950/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30000, Biaya Proses : Ro 50000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4950/Pdt.G/2020/PA.CbnPanggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4950/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4950/Pdt.P/2012/PN.Blt

P ENETAPANNO : 4950/ Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanMUNASIKIN : Lakilaki, Lahir di Blitar, 10 Mei 1976, Pekerjaan Petani/Pekebun,Agama Islam, tempat tinggal di Dsn. Brintik, RT. 002 RW. 006,Desa Suru, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......

PEMOHON,; enese Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :momanne Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal26 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 10 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 4950/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiB@PIKLIT 2 ~=2n on nner enn nnn no nennnnnnennnnanonnennnnennnnnaneannconansasennnnnnse Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal17 Juli 2001

, di KUA Kecamatan Wlingi berdasarkan Akta Perkawinantertanggal 17 Juli 2001 No.427/58/VII/2001 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan WIing; 222 n nen nn nen nen nn eee Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenisHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 4950/Pdt.P/2012/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Blitardan penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh NILAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan No. 4950/Pdt.P/2012/PN. Blt.Ttd. Ttd.NILAWATI. SH HANDRY ARGATAMA ELLION SH.SFil.MH.PERINCIAN BIAYA :1. BiayaPNBP eae Rp. 45.000.2. BlayaATK eee 50.000.,3. BiayaPanggilan sa. eae 60.000,4.

BiayaRedaksiPutusan .......... 5.000,Jumlah Rp. 166.000.Turunan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITARRENGGO WAHYUDI, SH.MM.NIP. 19571012 198303 1 003Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No. 4950/Pdt.P/2012/PN.Bit.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 4950/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

4950/Pdt.G/2018/PA.Sby

Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 4950/Pdt.G/2018/PA.Sby tertanggal 12 Oktober 2018 pada pokoknyasebagai berikut :1.

Termohon tidak jujur dalam berkata, sehingga menimbulkan fitnah;Penetapan Nomor 4950/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 5 hal.5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 28 Juni 2018antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan permohonan ini sudah berjalan selama kurang lebih 1 bulan dansejak itu pula Termohon tidak diberi nafkah batin.6.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap di persidangan dan telah memberi keterangan yang padapokoknya Pemohon telah rukun kembali dengan Termohon sehingga Pemohonmencabut perkaranya.Penetapan Nomor 4950/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 4950/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 4950/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 5 hal.Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 06Nopember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.

Biaya Panggilan Rp. 400.000,00Penetapan Nomor 4950/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 4950/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.

AMAR PUTUSAN

Nomor 4950/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 08 Februari 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIAN ROSLAN ZHAJULI bin EDIH SARIPUDIN) terhadap Penggugat (RIRIN AGUSTINA binti

4950/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4950/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Penggugat;Menimbang, bahwa untuk itu Pengadilan melalui Putusan Sela Nomor :4950/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig tanggal O08 Februari 2018 telah menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :4950/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 3 tahun 2 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahultempat tinggalnya;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4950/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,( Nihil )halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4950/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4950/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4950/Pdt.G/2019/PA.Clpee Sl op SII 2b aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI., M.H dan Abrori

45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 4950

Bahwa dengan demikian, Pemohon berkeyakinan telah merasa cukupalasan untuk mengajukan permohonan izin Cerai Talak ini, Ke PengadilanPutusan Nomor 4950/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11Agama Cilacap, sesuai yang diatur dalam PP No. 9 tahun 1975 Pasal 19huruf (6) Jo.

lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relas panggilan, Termohon telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuk tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :Putusan Nomor 4950

Wan Ahmad, M.H.Putusan Nomor 4950/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Hakim Anggota,Abdul Wahib, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioOBRBRWONEJumlahDra. Hj. DH. Widyaningsih: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 260.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 4950/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

4950/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4950/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Putusan No. 4950/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Kota Tangerang Selatan, Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/04/VII/2013;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Alaamat Pemohon;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak (P) 9 tahun;4.

Putusan No. 4950/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor367401280492xxxx, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TangerangSelatan tanggal 13 Agustus 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;2.

Putusan No. 4950/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.antara Pemohon dengan Termohon memiliki hubungan hukum terikatperkawinan yang sah, oleh karenanya permohonan perceraian telahmemiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap telahmembenarkan dalildalil permohonan Pemohon.

Putusan No. 4950/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.ao FF WO NHakim Anggota,Drs. Ahmad Yani, S.H.Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag.:Rp 30.000.00:Rp 50.000.00: Rp 375.000.00:Rp 5.000.00: Rp 6.000.00 Jumlah: Rp 466.000.00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 4950/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 4950/Dsp/1995 atas nama ARIEF CAHYOADI, lahir di Turen Malang tanggal 22 Oktober 1989 anak laki-Iaki dari suami isteri LATIEF dan MINI dibetulkan meniadi ARIEF CAHYA ADI Iahir di Turen Malang tanggal 22 Oktober 1989 anak laki-laki dari suami isteri LATIEF dan MINI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengarketerangan saksisaksi dalam perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal : 12 September 2014 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen dengan Nomor Register : 185/Pdt.P/2014/PN.Kpn, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 4950

/Dsp/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 5 September 1995 atasnama ARIEF CAHYOADI lahir di Turen Malang tanggal 22 Oktober 1989anak lakilaki dari suami isteri LATIEF dan MINI ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 4950/Dsp/1995atas nama ARIEF CAHYO ADI lahir di Turen Malang tanggal 22 Oktober1995 anak lakilaki dari suami isteri LATIF dan MINI dibetulkan menjadiARIEF

Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 4950/Dsp/1995 atasnama ARIEF CAHYOADI lahir di Turen Malang tanggal 22 Oktober1989 anak lakilaki dari suami isteri LATIEF dan MINI dibetulkanmenjadi ARIEF CAHYA ADI lahir di Turen Malang tanggal 22Oktober 1989 anak lakilaki dari suami isteri LATIEF dan MINI ;3.

Foto copy Kart Tanda Penduduk atas nama ARIEF CAHYA ADI ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri ARIEF CAHYAADI dan ERVIN ARTISTAWATI ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4950 / Dsp / 1995 atasnama ARIEF ACHYOADI ;Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluargaARIEF CAHYA ADI ;Foto copy ljasah Politehnik Negeri Malang atas nama ARIEFCAHYA ADI ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 596/44NI11/1981 atas namasuami isteri LATIEF dan MINI ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut

Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 4950/Dsp/1995 atasnama ARIEF CAHYOADI, lahir di Turen Malang tanggal 22 Oktober1989 anak lakilaki dari suami isteri LATIEF dan MINI dibetulkanmeniadi ARIEF CAHYA ADI lahir di Turen Malang tanggal 22 Oktober 1989 anak lakilaki dari suami isteri LATIEF dan MINI ;3.

4950/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4950/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di sekarang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 25 Oktober 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1545/185/X/2013 pada tanggal 25 Oktober 2013.Him. 1 dari 11Putusan 4950/Pdt.G/2020/PA. Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 4950/Pdt.G/2020/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

suatu alasan yangsah;Him. 3 dari 11Putusan 4950/Pdt.G/2020/PA.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 4950/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF B WN PFJumiahYeni Elawati, S.Ag.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 100.000,00: Rp 220.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4950/Pdt.G/2020/PA. Sor

Menyatakan perkara nomor 4950/Pdt.G/2014/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu rupiah) ;

4950/Pdt.G/2014/PA.Im

PENETAPANNomor: 4950/Pdt.G/2014/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon,

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4950/Pdt.G/2014/PA.Im, telah

Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membina rumahtangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;3Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranya denganalasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakat untukmenyatakan bahwa perkara Nomor : 4950

Menyatakan perkara nomor 4950/Pdt.G/2014/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000, (duaratus tiga puluh satu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. MUNIP, MH sebagai HakimKetua Majelis serta USMAN, SH. dan Drs.

4950/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNomor: 4950/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam perkara inimemberikan kuasa kepada CANDRA HADI KUSUMA., S.H.

Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangHalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 4950/Padt. G/2016/PA. Kab. Mig.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. jo.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dengan Termohon adalah telah terjadi pisah tempatHalaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 4950/Pat. G/2016/PA. Kab.

ASFAAT BISRI MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 4950/Pat. G/2016/PA. Kab. Mig.HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 4950/Pat. G/2016/PA.Kab.Mig.

4950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507125111700002, tempat/tanggal lahir Blitar, 11Nopember 1970, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

15Nopember 1960, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4950

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 16 tahun 5halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 23 tahun;b. ANAK 2 umur 17 tahun;3.

SIT DJAYADANINGGAR,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4950/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES. Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahORRWNEP(lima ratus satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,Dra. Hj.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 360.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 501.000,halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4950/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4950/Pdt.G/2019/PA.CbnZENAsey ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/13 Februari 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

tempatkediaman dahulu di Jonggol, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,namun saat ini sudah tidak di ketahui keberadaannya di wilayahRI (Ghoib) Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4950

Maka untuk menguatkanHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4950/Pat.G/2019/PA.Cbnpernyataannya Penggugat melampirkan surat keterangan ghoib dari DesaWeninggalih nomor : 300/84/1X/2019;8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Arwendi dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4950/Padt.G/2019/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4950/Padt.G/2019/PA.Cbn