Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2008 — Upload : 24-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101K/TUN/2005
Tanggal 16 Desember 2008 — L. BUNTORO MULYO ; HERMANSYAH ARMANTO ; Dkk. vs. WALIKOTA SURABAYA ; KEPALA DINAS PEMADAM KEBAKARAN SURABAYA
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • X.700/4960/436.5.2/2003 tanggal 3Desember 2003 dan Surat No. 800/763/436.4.7/2003 tanggal 29Desember 2003;3. Memerintahkan Tergugat dan Tergugatll sesuai kewenangannyamasingmasing untuk mencabut Surat Keputusan No. X.700/4960/436.5.2/2003 tanggal 3 Desember 2003 dan Surat No. 800/763/436.4.7/2003 tanggal 29 Desember 2003;4. Menghukum Tergugat!
    X.700/4960/436.5.2/2003 perihal Hasil Evaluasi yang ditujukankepada Tergugatll (bukti T I1) dan Surat TergugatIl tanggal 29Desember 2003 No. 800/763/436.5.2/2003 perihal Pengosongan danPenyerahan Kembali Bangunan Dinas PMk;3.
    X.700/4960/436.5.2/2003 perihal Hasil Evaluasi yang ditujukan kepadaTergugatIl bukan merupakan Keputusan Tata Usaha Negara yangberdasarkan Pasal 1 angka 3 UndangUndang No. 5 Tahun 1986, karena:a.
    X.700/4960/436.5.2/2003 tanggal 3 Desember 2003 dan Surat Keputusan TergugatIlNo. 800/763/436.4.7/2003 tanggal 29 Desember 2003 perihalPengosongan dan Penyerahan Kembali Bangunan Dinas PMK tersebut;Memerintahkan Tergugat dan TergugatIl sesuai kewenangannyamasingmasing untuk mencabut Surat Keputusan No.
    X.700/4960/436.5.2/2003 tanggal 3 Desember 2003 dan Surat KeputusanTergugat II/Termohon Kasasi II No. 800/763/436.4.7/2003 tanggal 29Desember 2003 perihal : Pengosongan dan Penyerahan KembaliHal. 12 dari 15 hal. Put.
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4960/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10829
  • 4960/Pdt.G/2020/PA.JT
    , selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan registernomor 4960/Pdt.G/2020/PAJT tanggal 15 Desember 2020 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.Hal. 2 dari 10 halaman Put No.4960/Pdt.G/2020/PAJTBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaketua Pengadilan Agama Jakarta Timur Cq. Majelis Hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 3 tahun.Hal. 6 dari 10 halaman Put No.4960/Pdt.G/2020/PAJT Bahwa sejak terjadinya pisah rumah, Pemohon dan Termohon sudahtidak melakukan kewajibannya masingmasing sebagai suami stri.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.Hal. 8 dari 10 halaman Put No.4960/Pdt.G/2020/PAJT3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4.
    Biaya panggilan : Rp 250.000,00Hal. 9 dari 10 halaman Put No.4960/Pdt.G/2020/PAJT4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Put No.4960/Pdt.G/2020/PAJT
Register : 31-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/ Pid. B/2017/ PN.Bdg
Tanggal 7 Maret 2017 — IWAN SETIAWAN als.EMBE bin MOMO
204
  • Menetapkan agar barang bukti :- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Merk Honda vario / NC110 D At (Vario) Tahun 2007 warna hitam silver No Rangka MH1JF11117K042430 No Sin JF11E1042858 No Pol D 4960 RH atas nama STNK Nurjamil Alamat Jl. Cinta Asih No. 335 Rt. 001/012 Kota Bandung, dikembalikan kepada saksi saksi WAWAN ABDUL GUNAWAN ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Sumur Bandung Kota Bandung saksi Reza dan saksi Anggara bertemudengan terdakwa, kemudian terdakwa yang melhat saksi reza yang membawa sepeda motormerk Honda Vario tahun 2007 wama hitam silver No Pol D 4960 RH lnsung meminjamsepeda motor sebentar milk saksi Reza karena saksi Reza kenal dengan terdakwa dan mashada hubungan keluarga dengan saksi Anggara, saksi reza langsung memberkan sepeda motormerk Honda Vario tahun 2007 wama hitam sfiver No Pol D 4960 RH, dan setelh sepedamotor tersebut di berkan
    Sumur Bandung Kota Bandung saksi Reza dan saksi Anggara bertemu denganterdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa yang melhat saksi Reza yang membawa sepeda motor merkHonda Vario tahun 2007 wama hitam silver No Pol D 4960 RH knsung meminjam sepedamotor sebentar milk saksi Reza karena saksi Reza kenal dengan terdakwa dan mash adahubungan keluarga dengan saksi Anggara, saksi reza langsung memberikan sepeda motormerk Honda Varo tahun 2007 warm hitam silver No Pol D 4960 RH, dan setelh sepedamotor tersebut di
    No Pol D 4960 RH, dan setelah sepedamotor tersebut di berikan saksi Reza dan saksi Anggara di suruh tunggu karena terdakwameminjam sepeda motor tersebut sebentar;Bahwa kemudian setebh terdakwa mendapatkan sepeda motor merk Honda Varo tahun2007 warna hitam silver No Pol D 4960 RH kemudan terdakwa lngsung membawasepeda motor tersebut ke Garut kemudian menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.
    Reza karena saksi Reza kenal dengan Terdakwa dan mash ada hubungan keluarga dengansaksi Anggara, saksi Reza langsung memberkan sepeda motor merk Honda Vario Tahun 2007wama hitam silver No Pol D 4960 RH, dan setelh sepeda motor tersebut di berkan saksi Reza dansaksi Anggara di suruh tunggu karem terdakwa meminjam sepeda motor tersebut sebentar,kemudian setelh terdakwa mendapatkan sepeda motor merk Honda Varo tahun 2007 wama hitamsiver No Pol D 4960 RH terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut
    Menetapkan agar barang bukti : 1 (satu) lembar STNK asl sepeda motor Merk Honda vario / NC110 D At (Vario) Tahun2007 warma hitam silver No Rangka MHIJF11117K042430 No Sin JF11E1042858 NoPol D 4960 RH atas nama STNK Nugjaml Alamat Jl Cinta Ash No. 335 Rt. 001/012Kota Bandung, dikembalikan kepada saksi saksi WAWAN ABDUL GUNAWAN ;6.
Register : 04-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 180/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 30 Nopember 2021 — SAFRIZAL Bin A. RIFAI
3022
  • Rifai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda dua Honda Scoppy Sporty 2018 dengan No.Pol BH 4960 ZU warna coklat hitam, No. rangka: MH1JM3129JK144883 No.
    JM31E2139632;1 (satu) unit SPM R2 Honda Scoppy Sporty 2018 dengan No.Pol BH 4960 ZU warna coklat hitam, No. rangka: MH1JM3129JK144883 No.
    JM31E2139632;1 (satu) buah kunci sepeda motor roda dua Honda Scoopy Sporty coppy Sporty 2018 dengan No.Pol BH 4960 ZU; Dikembalikan kepada saksi Gita Zaidar binti Achmad Zaiyadi D.; 1 (satu) unit sepeda motor roda dua Honda Supra X dengan warna hitam, no rangka MH1KEV173K128175 no mesin KEV9E1128271; Dirampas untuk Negara; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK SPM R2 Honda Scoopy Sporty 2018 dengan No.Pol BH 4960 ZU warna coklat Hitam, no. RangkaMH1JM3129JK144883 No. Mesin : JM31E2139632.e 1 (satu) unit SPM R2 Honda Scoopy Sporty 2018 dengan No. Pol BH4960 ZU warna coklat Hitam, no.
    JM31E2139632;Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit SPM R2 Honda Scoppy Sporty 2018 denganNo.Pol BH 4960 ZU warna coklat hitam, No. rangka: MH1JM3129JK1 44883No.
    JM31E2139632; Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit SPM R2 Honda Scoppy Sporty 2018 denganNo.Pol BH 4960 ZU warna coklat hitam, No. rangka: MH1JM3129JK1 44883No.
    JM31E2139632,yang selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa ke Kota Jambi;Menimbang, bahwa selanjutnya 1 (satu) unit SPM R2 Honda ScoppySporty 2018 dengan No.Pol BH 4960 ZU warna coklat hitam, No. rangka:MH1JM3129JK144883 No.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda dua Honda Scoppy Sporty2018 dengan No.Pol BH 4960 ZU warna coklat hitam, No. rangka:MH1JM3129JK144883 No.
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 29 Maret 2017 — Pidana-Terdakwa-MULYANTO Bin HASAN SISWADI
265
  • RD di pertigaan samping kebun lombokyang berada di Desa Susukan, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa pada hari Sabtu, 17 Desember 2016 sekitar pukul 08.00 WIB, Saksi pergike kebun lombok dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ tahun 2007 Nopol R 4960 RD, sesampainya di kebun 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z tahun 2007 Nopol R 4960 RD tersebut ditaruh dipertigaan samping kebun lombok dengan jarak sekitar 50 (lima puluh) meter daritempat Saksi bekerja dan
    setelah Saksi selesai bekerja dari kebun ketika hendakHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Bnrpulang, Saksi baru mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Ztahun 2007 Nopol R 4960 RD tersebut sudah tidak ada ditempatnya;Bahwa ketika Saksi sedang bekerja di kebun tersebut, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z tahun 2007 Nopol R 4960 RD tersebut memang tidak dikuncistang;Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak meminta
    ;ACH MURTADO Bin KHANIF HASAN MUBAROK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Samsul Bin Hidayatullah telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z tahun 2007 Nopol R 4960 RD pada hari Sabtu,17 Desember2016 sekitar pukul 14.00 WIB di pertigaan samping kebun lombok di DesaSusukan, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa awalnya pada hari Jumat, 6 Januari 2017 sekitar pukul 12.30 WIB, Saksidihubungi oleh Heru, warga Wangon Banjarnegara yang memberitahukan
    RD tersebut;Bahwa dari pengakuan Samsul ketika sedang bekerja di kebun, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2007 Nopol R 4960 RD tersebut tidakdikunci stang;Bahwa Samsul mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada Samsul pada waktu Terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2007 Nopol R4960 RD milik Samsul tersebut;Bahwa setelah ditemukan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun2007 Nopol
    R 4960 RD tersebut tidak ada yang rusak hanya ada perubahanwarna dari biru hitam berubah menjadi warna silver;Bahwa dari keterangan Terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Ztahun 2007 Nopol R 4960 RD telah dijual kepada seseorang yang tidak dikenaldi Stadion Banjarnegara seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;HERU FAJAR Bin
Register : 18-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4960/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Maret 1990, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    /Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 18Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4960/Pdt.G/2020/PA.GrtNovember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 16 Februari 2014, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4960/Pdt.G/2020/PA.Grt2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4960/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4960/Pdt.G/2020/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4960/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4116
  • 4960/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4960/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Hak Asuh Anak, antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kampung Bojong buah, RT 004RW 003, Desa Pangauban, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun
    pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Komplek Gading Junti AsriBlok N1 Nomor 10, RT 004 RW 005, Desa Sangkanhurip,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 4960
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 03 Maret 1997 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lengkong Kota Bandung, dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 577/12/III/1997, kemudian antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perceraian sebagaiamana tertera dalam putusanPengadilan Agama Cimahi Nomor: 2295/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 04 MeiHim. 1 dari 11Putusan 4960/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa pada dasarnya dalam pemeliharaan dan pengasuhananak berada diantara Pemohon dan Termohon, sedangkan karena anaktersebut masihn Mumayyiz (dibawah umur) mohon agar ditetapkan Pemohonsebagai pemegang hak Hadlonah bagi anak Pemohon dan Termohon;Him. 2 dari 11Putusan 4960/Pdt.G/2020/PA. SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 4960/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO Oh B WN FJumiah:Rp: Rp: Rp>: Rp: Rp:Rp:Rp 6.000,00Yeni Elawati, S.Ag.30.000,0050.000,0065.000,00130.000,0020.000,0010.000,00Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4960/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 19-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4960/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Nopember 2017 — penggugat tergugat
100
  • 4960/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 4960/Padt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 03 Juli 1975, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSuwanrni, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanNakula
    2017 Nomor4932/Kuasa/X/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 03 April 1966, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4960
    selalu mengingatkan kepadaTergugat untuk jujur dengan penghasilannya supaya bisa mencukupikebutuhan ekonomi keluarga, namun setiap diingatkan Tergugat marahmarah sehingga menimbulkan perselisihan dan percekcokan yangberkepanjangan;Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada awal bulanOktober 2015 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga)dan 4 (empat) tersebut di atas yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Dusun CiluluPutusan Nomor:4960
    Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:4960/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dayeuhluhur KabupatenCilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Redaksi :Rp. 5.000,00Ketua MajelisTtdDrs.Nadjib,SH.Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor:4960/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman5. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:4960/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 4960/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4960/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx Bin Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di , Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dedi WNasoetion, SH., LLM., Advokat, yang berkantor di Jl.Jambangan Baru Kav. 1D Surabaya, berdasarkansurat
    Gubeng, Surabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4960/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 12 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 11 him.1.
    Termohon setiap marah selalu meminta pulang ke rumah orang tuaTermohon.Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.6. Bahwa, perilaku Termohon yang sedemikian itu adalah bertentangandengan ketentuan pasal 33 undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, yang berbunyi sebagai berikut ; Suami Isteri wajib salingcinta mencintal, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahirbatin yang satu kepada yang Iain.7.
    TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 11 him.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 11 him.
Register : 07-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 27 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • 4960/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 4960/Padt.G/2016/PA.Clp2eyehsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat
    tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal07 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal07 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.ATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatuhkan Putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor: 4960/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor: 4960/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman5.
    ,MSI.Putusan Nomor: 4960/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4960/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4960/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 8 Nopember 2018 —
166
  • Menyatakan perkara Nomor 4960/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    4960/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 4960/Pdt.G/2018/PA.Cbn!
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Maret 2007, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 584/04/III/2007 tertanggal 01 Maret 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggis Kota Depok;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 4960/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 4960/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 4960/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Safar 1440 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Dr. H.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 4960/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 60.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4960/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • 4960/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    ;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4960/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    No. 4960/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.
    panggilan kedua tertanggal 02 Nopember2016, Nomor: 4960/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 4960/Pdt.G/2016/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX);4.
    No. 4960/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591 .000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Put. No. 4960/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 17-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4960/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 3 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 4960/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4960/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 4960 / Pdt.G/2017/PA.Bw.5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Mei 2010 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon;b. Termohon sudah tidak cinta lagi dengan Pemohon;;6.
    Putusan Nomor 4960 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Oktober 2017, dan surat panggilan kedua Nomor: 4960/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 30 Oktober 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan Nomor 4960 / Pdt.G/2017/PA.Bw.2.
    Putusan Nomor 4960 / Pdt.G/2017/PA.Bw.
Register : 27-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4960/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4960/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4960/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko bertempat tinggal diJalan Rungkut Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi
    ,Bahwa saksi telah berusaha mencari Tergugat tetapi hingga sekarangTergugat tidak ditemukan;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2019/PA.Sby.....Bahwa menurut Penggugat, sejak meninggalkan Penggugat tersebutTergugat tidak berkirim apapun atau meninggalkan apapun sebagainafkah (belanja keluarga) bagi Penggugat;..Bahwa saksi Sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Pasal 19 huruf fHal. 7 dari 10 Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2019/PA.Sby.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ABDUL SYUKUR,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehSETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. H.
    ., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 1.094.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.210.000, (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 31-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 4960/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor:4960/Pdt.G/2016/PA.JrZN ZA Y 2yasDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Put Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.Jrkontrakan sudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK umur 1 tahun (ikutTermohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak + tahun 2016 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi yang baik dalam rumah tangga.
    Put Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, Kemudian Pemohon melalui kKuasanyamemohon agar perkaranya dicabut karena ia telah rukun kembali dalam rumahtangga dengan Termohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
    Put Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 22Safar 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Drs. H.
    Put Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5017
  • 4960/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 01 Januari 1951, umur 69tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BURUHTANI, bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON I
    Bahwa sebelumnya, Bapak Pemohon yang bernama AYAH PEMOHONmenikah dengan istrinya yang bernama IBU PEMOHON menurut agamaIslam di Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang di Wilayah Pegawaihalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama:a. PEMOHON8. Selama pernikahan Bapak Pemohon dan Ibu Pemohon tetap beragamaIslam;9.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung DARINAH binti AYAHPEMOHON AYAH PEMOHON, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHIl saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.
    ,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta para Termohon.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.!Hakim Anggota Il,Dr. Drs. H. HASIM, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 30.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 4960/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4960/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 4960/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4960/Pdt.G/2019/PA.Cmsap 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Gardu RT. 022 RW. 006 Desa NagarapageuhKecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata
    /Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 12 halBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 November2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4960/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 18 November2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.
    Bahwa sejak awal bulan Oktober 2019 Pemohon denganTermohon berpisah rumah sampai dengan sekarang, yang manaPemohon pulang kerumah bawaan Pemohon di Dusun Gardu RT. 022RW. 006 Desa Nagarapageuh Kecamatan Panawangan KabupatenPut, No. 4960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 12 halCiamis dan Termohon tetap tinggal di rumah bawaan Termohon di DusunPasirjaya RT. 007 RW. 001 Desa Andapraja Kecamatan RajadesaKabupaten Ciamis;7.
    Yth.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut;Put, No. 4960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 12 halBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1.
    Komarudin, M.H.Put, No. 4960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 12 halPerincian Biaya Perkara :. Blaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BR WN KF. Biaya MeteraiJumlah(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,100.000,20.000,10.000,6.000,241.000,Put, No. 4960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 12 dari 12 hal
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4960/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 4960/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.4960/Pdt.G/2018/PA.
    Put.No.4960/Pdt.G/2018/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. Amroni, M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti, ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.4960/Pdt.G/2018/PA. Bwi
Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4960/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 3 Januari 2013 — SAMSUL HUDA
195
  • 4960/Pdt.P/2012/PN.Blt
    P ENETAPANNO : 4960/ Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanSAMSUL HUDA : Lakilaki, Lahir di Blitar, 26 Juni 1980, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, tempat tinggal di Dsn. Ngandengan, RT. 005 RW.002, Desa Tegalrejo, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......
    PEMOHON,; enese Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :momanne Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal25 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 10 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 4960/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDe@rikut : 22222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen ne nnn nnn cnn nen nnn nn nen nnnnneeee Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal4 Agustus 2009
    , di KUA Kecamatan Kanigoro berdasarkan AktaPerkawinan tertanggal 5 Agustus 2009 No. 476/10/VIII/2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kanigoro; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenisHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 4960/Pdt.P/2012/PN.
    Hakim Pengadilan Negeri Blitardan penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh NILAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan No. 4960/Pdt.P/2012/PN. Blt.Ttd. Ttd.NILAWATI. SH HANDRY ARGATAMA ELLION SH.SFil.MH.PERINCIAN BIAYA :1. BiayaPNBP eae Rp. 45.000.2. BlayaATK eee 50.000.,3. BiayaPanggilan sa. eae 60.000,4.
    BiayaRedaksiPutusan .......... 5.000,Jumlah Rp. 166.000.Turunan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITARRENGGO WAHYUDI, SH.MM.NIP. 19571012 198303 1 003Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No. 4960/Pdt.P/2012/PN Bit.
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4960/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 4960/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4960/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZona) 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggungat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada di HONGKONG.
    Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti,sehingga tidak mempunyai penghasilan yang dapat memenuhisegala kebutuhan ekonomi keluarga;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.3. Harta yang diperoleh Penggugat selama bekerja sebagaiTKW di negara Hongkong dihabiskan oleh Tergugat dan tidak jelasdibuat apa oleh Tergugat;5.4.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Wiwin Initiasari binti Wagisan );halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4960/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg