490/Pdt.G/2010/PA.Wsp

490/Pdt.G/2012/P.A Wsp

PUTUSANNomor : 490/Pdt.G/2012/P.A WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani

490/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 490/Pdt.G/2016/PA.Wsp..fo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara, pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhakanputusan perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediman di Kabupaten Soppeng,, dalam hal ini memberikankuasa kepada Mustakim,S.H dan Sudarman,S.H. pekerjaanPenasihat Hukum tempat kediaman di Jalan Salotungo(Cikke'e), berdasarkan surat

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Oktober 2008, sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 226/21/X/2008 sebagaimana diterbitkan olehHal 1 dari 10 hal Put No 490/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuiKabupaten Banggai, selama menikah tidak pernah bercerai;Bahwa setelah Akad Nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun awalnya di rumah orang tua Termohon, 2tahun kemudian

tidak ada lagi saling memperdulikan.Bahwa, pihak keluarga Pemohon telah berusaha agar Termohon kembalirukun, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan di atas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersamaTermohon, kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam perkawinan, tidak dapat tercapai lagi,sehingga sangat beralasan apabila Permohonan Pemohon dapatdikabulkan.Hal 2 dari 10 hal Put No 490

SaksiHal 3 dari 10 hal Put No 490/Pdt.G/2016/PA.Wsp..

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00Hal 10 dari 10 hal Put No 490/Pdt.G/2016/PA.Wsp.

490/Pdt.G/2014/PA.Bjr

490/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor: 490/Pid.Sus/201 6/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : REDI CANDRA SAPUTRA BIN ISROTempat Lahir/Umur : Palembang/24 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn. KH. Azhari Lr. Kenduruan Rt. 58 Rw. 03 Kel. 7 UluKec.

Januari 2016, sejak tanggal 30 Januarisampai dengan 18 Februari 2016;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 68/N.6.10/Euh.1/02/2016 tanggal 9 Februari 2016, sejaktanggal 19 februari sampai denang tanggal 29 Maret 2016;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT:286/N.6.10/Euh.2/03/2016,tanggal 21 Maret 2016, sejak tanggal 21 Maret 2016sampai dengan tanggal 09 april 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor:490

/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 31 Maret 2016, sejak tanggal 31 Maret 2016sampai dengan 29 April 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 20 April 2016, Nomor:490/Pid.Sus/2016/PN.Plg sejak tanggal 30 April sampai dengan 28 Juni 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 490/Pid.Sus/2016/PN.Plg Tanggal31 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor :

490/Pid.Sus/2016/PN.Plg.tanggal 31 Maret 2016,tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Menyatakan terdakwa REDI CANDRA SAPUTRA BIN ISRO secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa

490/Pdt.G/2014/PA.Wsp

Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 490/Pdt.G/2014/PA.Wsp. tanggal 18 September 2014mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 490 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.4. Bahwa perselisinan dan percekcokan terjadi disebabkan oleh:e Tergugat kikir terhadap Penggugat tapi tidak kikir kepada orang lain.e Tergugat selalu menyembunyikan penghasilannya kepada Penggugat.e Tergugat sekarang sudah tidak mencintai lagi Penggugat karena sikapdan perilakunya tidak berubah.5.

No. 490 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai gugat Penggugatdidasarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 490 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Artinya : Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 490 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Dra. Hj. Marifa.Perincian Biaya Perkara: e Pendaftaran Rp. 30.000.00.eATK Rp. 50.000.00.e Panggilan Rp. 225.000.00.e Redaksi Rp. 5.000.00.e Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp.316.000.00.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H., M.H

Menyatakan bahwa perkara Nomor 490/Pdt.G/2014/PA.Prg. telah selesai karena dicabut.2. Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

490/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PENETAPANNomor : 490/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraGugatan Malwaris yang diajukan oleh :Xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan xxxKelurahan xxx, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat I, yang bertindak diri sendiri dan kuasa khusus dari :Xxx, umur

Tangga, tempat kediamandi xxx Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Turut Tergugat V.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para penggugat dan tergugat serta para turut tergugat dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para penggugat dalam surat gugatan tanggal 07Agustus 2014 telah mengajukan gugatan Malwaris, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 490

dalam proses mediasi, mediator tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak karena tidak terjadi kesepakan damai, namun parapenggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan alasan mau memperbaikigugatannya.Menimbang, bahwa oleh karena para penggugat mencabut perkaranya, makapara penggugat dihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan bahwaperkaraNomor 490

490/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 490/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan XXX, RT.O1 RW. 02 Kelurahan XXXKecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanXXX

Lingkungan XXX, RT.0O1 RW. 02 Kelurahan XXXKecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor:490

bain sughra tergugat , terhadap penggugat XXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan 490

490/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 490/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara.xxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Jalan xxx, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Penggugatmelawanxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak

ada, tempattinggal Jalan xxx, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang tanggal Nomor: 490/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhalsebagai berikut

No.490 /Pdt.G/2013 /PA.Prg2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 bulan lebih danbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di Madimeng..3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniaiseorang orang anak bernama : xxx, berumur 9 bulan, saat ini tinggalbersama penggugat.4.

No.490 /Pdt.G/2013 /PA.PrgMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughraa tergugat (xxx) terhadap penggugat(XXX).4.

No.490 /Pdt.G/2013 /PA.Prg

490/Pdt.G/2013/PA.Bjb

490/Pdt.G/2015/PA.Prg.

490/Pid.B/2016/PN.Bks

490/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 490/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : SURYA OFTIKALTempat/Tanggal Lahir : Lumpatan/12 Juni 1989Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : JL. Merdeka LK. I RT.003/RW.002Kel. Serasan Jaya Kec. SekayuKab.

K490/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 08 Mei 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 22Mei 2012 dibawah Nomor : 490/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

490/Pdt.G/2013/PA.Bjb

490/Pid.B/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 490/Pid.B/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : DEDISUPRIADI Als. DEDI Bin ROSALI;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/O3 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Dua Jl.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal 19 Mei 2017 sampai dengan 17 Juli 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman1 dari 16 Putusan No.490/Pid.B.2017/PN.Bks.Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017, padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa

besar bergagang karet warna hitamDirampas untuk dimusnahkan. 2(dua ) buah meteran listrik jenis token 1300 Voltase merk Smart meterDikembalikan kpada saksi Herlina Sihaloho.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang diajukan dipersidangan secara lisan, pada pokoknya mohon keringanan hukuman, denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Halaman 2 dari 16 Putusan No.490

moior lalu turun dan berjalan kakimenuju bangunan kostan tersebut, setelah sampai depan kostanlaluterdakwa memeriksa atau mengecek kabel pada meteran listrik yang terpasangdi dinding luar, setelah terdakwa cek ternyata meteran listrik sudah tersambungke kabel tiang, lalu terdakwa cek dengan menggunakan sebuah taspen, setelahterdakwa cek ternyata kabel pada meteran listrik belum tersambung ke dalamkostan, sehingga terdakwa mengeluarkan sebuah tang potong dari dalam tasHalaman 3 dari 16 Putusan No.490

M.H.Panitera Pengganti,RAHAYU WISMAYANI, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan No.490/Pid.B.2017/PN.Bks.

490/Pdt.G/2011/P A.Prg.

PENETAPANNomor 490/Pdt.G/2011/P A.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAIDMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhk:an penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang Kosmetik, alamatJalan Ambo Dondi No. 29, kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Perusahaan BatuBara, alamat Jalan H.A.Arsyad kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan penggugat tertanggal 22 September 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 490/Pdt.G/2011/PA.Prg, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan

490/Pid.Sus/2016/PN Kis

PUTUSANNomor 490/Pid.Sus/2016/PN Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Bambang2. Tempat lahir : Simpang Gambus3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 15 Nopember 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 17 September2016 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(Posbakum) Pengadilan Negeri Kisaran, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 490/Pid.Sus/2016/PNKis tanggal 25 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 490/Pid.Sus/2016/PNKis tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

490/Pid.Sus/2016/PN Kis tanggal 19Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2016/PN Kis Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi di Persidangan;Setelah mendengar Keterangan Terdakwa di Persidangan;Setelah meneliti bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2016/PN KisDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Kamis, tanggal 15 September 2016, olehDinahayati Syofyan, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Eva Rina Sihombing, SH,dan Rahmat H. A.

Hasibuan, SHPanitera,Nirwan Sembiring, SH, MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2016/PN Kis

490/Pid.Sus/2014/PN Kag

PUTUSAN Nomor 490/Pid.SUS/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Akhirudin Bin Nawawi.Tempat lahir : Tanjung Pinang.

September2014.Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 09 September 2014 sampai denganO08 Oktober 2014.5Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 09 Oktober 2014sampai dengan 07 Desember 2014.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 09 September 2014 nomor490/ Pid.Sus/ 2014/ PN Kag tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim tanggal 09 September 2014, nomor 490

490/Pdt.G/2010/P A Prg.

PENETAPANNom or 490/Pdt.G/2010/P A Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur, 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanburuh kasar

Telahmendengar keterangan penggugat.Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 29Nopember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdengan Nomor 490/Pdt.G/2010/PA Prg. tanggal 1 Desember 2010 telahmengemukakan dalildalil gugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pemikahandi Jl.Angrek No.22 Kelurahan Penrang Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang pada hari Ahad tanggal 18 September 1994 sebagaimana

telah ditetapkan penggugatdan tergugat telah datang menghadap di persidangan, dan pada hari sidangtanggal 5 Januari 2011, oleh ketua majelis berupaya mendamaikan danmenasihati kedua belah pihak yang berperkara, temyata kedua belah pihakmenyatakan telah berdamai dan rukun kembali dalam rumah tangga sepertisemula.Menimbang, bahwa penggugat di muka persidangan mengajukanpermohonan kepada majelis untuk mencabut gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan register Nomor 490