Ditemukan 14596 data
34 — 16
kejadian tersebut Terdakwa sangat menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi ; Menimbang, bahwa barang bukti sebuah cangkul telah diperlihatkan kepadaTerdakwa dan saksisaksi dan ternyata mereka telah membenarkan barang bukti tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang terdapat dalam perkara ini, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :bahwa benar pada hari inggu tanggal 24 Januari 2010 sekira jam 16.30 WIB Terdakwatelah melakukan perusakan
terhadap tanggul empang milik David Gohardjo yangterletak di Desa Muara Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang ;bahwa perusakan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara mencangkul tanggulpembatas dan memindahkan tanahnya ke saluran air masuk, sehingga saluran airtersebut tertutup dan air tidak bisa masuk lagi ;bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan adalah karena Terdakwa merasa tanahtersebut adalah milik ibunya, karena ibunya pernah menceritakan tanah yang dimilikiDavid Gohardjo tersebut adalah
milik ibunya yang belum mendapat gantirugi, akan tetapi tidak adabukti yang menunjukkan kebenaran pernyataan Terdakwa tersebut karena pada saatMejelis Hakim meneliti lebih jauh akan pernyataan tersebut ternyata tidak ada sesuatubukti apa pun yang mendukung pernyataan Terdakwa dimaksud, sehingga tidak adaalasan Terdakwa untuk menyatakan tanah tersebut adalah miliknya ;Menimbang, bahwa seandainya pun Terdakwa mempunyai bukti tentang kepemilikantanah dimaksud, maka seharusnya Terdakwa tidak melakukan perusakan
; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang terdapat dalam perkara initelah terpenuhi, maka terhadap dakwaan ini dinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa dengan alasanalasan sebagaimana tersebut di ats, denganmemperhatikan dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum serta setelah mempertimbangkanalat bukti yang terdapat dalam perkara ini, maka Mejelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan melawan hokum melakukan perusakan
47 — 2
51 — 20
Masturoh Binti Taslan menegur dengan mengatakan kenapaPavingnya dicopoti, saya kan mau pasang layos (terob) untuk hajatandan dijawab oleh terdakwa pasang layos tinggal pasang layos sambilterus melakukan perusakan paving, akibat perbuatan terdakwa tersebutkantor Kelurahan merasa dirugikan sebesar Rp5.760.000, (lima juta tujuhratus enam puluh ribu rupiah) wonoee Bahwa terdakwa MAKYAN Bin SAWIPAN pada hari Jumat tgl 09Oktober 2015 sekira pukul 10.30 WIB. bertempat di rumah milik saksikorban Bahroni
Menyatakan terdakwa MAKYAN bin SAWIPAN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut UndangUndang bersalah melakukan tindakpidana, perusakan yang dilakukan beberapa kali sebagaimanadalam dakwaan Pasal 406 ayat (1) KHUP jo Pasal 65 KUHP. ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKYAN bin SAWIPANHalaman 2 Putusan Nomor 161/Pid/2016/PT SMG3.4.dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menyatakan barang bukti : 1600 (seribu enam ratus) buah paving, dikembalikan kepada KantorKelurahan Slerok, Kec.
89 — 8
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 17
64 — 3
AGUS IWAN tersebut tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanamestinya dan berakibat kerugian yang dialami oleh pihak Perhutanisebesar Rp. 782.985,(tujuh ratus delapan puluh dua ribu sembilanratus delapan puluh lima rupiah) berdasarkan HJD (Harga jual dasar)Perum Perhutani tahun 2017. ae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan
2013 tentang Pencegahan, pemberantasan danperusakan hutan, dan apa yang dilakukan oleh Saudara LILI WASNALI,saudara DACE dan saudara AGUS dalam memanfaatkan danpengusahaan hasil hutan lindung didalam petak 33a blok Curug EmasRPH Ciboboko tersebut menurut saya tidak dibenarkan menurutperundang undangan yang berlaku dan seperti yang AHLI jelaskan diatasHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 90/Pid.B/LH/2017/PN Smdbahwa perbuatan tersebut melanggar undang undang Kehutanan danPencegahan, pemberantasan dan perusakan
69 — 8
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1128 K/Pid/2010perusakan sebagaimana tersebut di dalam dakwaan kesatu karena sesuaidengan fakta hukum yang terungkap di persidangan memang PemohonKasasi tidak pernah melakukan perusakan terhadap 1 (satu) unit mejaplastik campuran kara warna hijau sebagaimana yang dituduhkan di dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu tersebut, sehinggapertimbangan hukum berikut amar putusannya bagi Pemohon Kasasi telahmemenuhi rasa keadilan..
50 — 15
77 — 4
101 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 4
93 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 37
66 — 5
PAK SUDI bin DARJO SUKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERUSAKAN SALURAN AIR YANG DIGUNAKAN UNTUK KEPERLUAN UMUM;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa SUTRAS Alias PAK SUDI Bin DARJO SUKARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perusakan sebagaimana dimaksud Pasal 408 KUHPidanasebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan, dengan perintah kepada terdakwa segera menjalaninyasetelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.
WIYOTO untuk membicarakanhal tersebut dan menyarankan untuk memanggil Terdakwa dan setelahTerdakwa datang ke rumah Saksi, Terdakwa setelah ditanya telahmengakui bahwa dirinya telah melakukan perusakan atas pipa pralontersebut karena disuruh Saksi PAIMIN;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa merusak pipa pralon tersebut wargaDusun Gerdu, Desa Pogalan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelangmengalami kerugian materi dengan rusaknya pipa pralon dimaksudsehingga harus menggantinya dengan membeli pipa pralon yang
SLAMET bin TUMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan Saksi dalam beritaacara pemeriksaan penyidik;Bahwa telah terjadi perusakan pipa pralon air merk WAVIN ukuran 1(satu) inchi yang terbuat dari plastik, berwarna putin pada hari Selasatanggal 22 September 2015 sekira jam 16.00 WIB dijalan setapak TamanNasional Gunung Merbabu Termasuk Dusun Sobleman, DesaBanyuroto, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa
WIDODO bin WAKIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan Saksi dalam berita acarapemeriksaan penyidik;Bahwa telah terjadi perusakan pipa pralon air merk WAVIN ukuran 1(satu) inchi yang terbuat dari plastik, berwarna putih pada hari Selasatanggal 22 September 2015 sekira jam 16.00 WIB dijalan setapak TamanNasional Gunung Merbabu Termasuk Dusun Sobleman, Desa Banyuroto,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa
PAIMIN bin SAMIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan Saksi dalam berita acarapemeriksaan penyidik;Bahwa telah terjadi perusakan pipa pralon air merk WAVIN ukuran 1(satu) inchi yang terbuat dari plastik, berwarna putin pada hari Selasatanggal 22 September 2015 sekira jam 16.00 WIB dijalan setapak TamanNasional Gunung Merbabu masuk Dusun Sobleman, Desa Banyuroto,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa
374 — 41
saksi Rusli Wahyudi kemudian Terdakwa Lili Anmad Sofyanbin H Karya bersama Terdakwa II Ikham Kurnia bin Sakim, Terdakwa III AgusSuntara bin Wahyudin, Terdakwa IV Didin Wahyudin bin Sana, Terdakwa VMuhidin alias Mumuh bin Soblik dan Terdakwa VI Herman Pahrizal bin Atangtanpa seizin dari saksi Rusli Wahyudi dengan menggunakan linggis, kayubalok, bambu dan batu secara bersamasama langsung membuka pagar arkondengan cara di congkel sehingga pagar arkon menjadi rusak, ketika paraTerdakwa sedang melakukan perusakan
99 — 9
Taungan Binti Sanusi, dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpelemparan dan perusakan di rumah Asis Dg. Lena; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu (malam senin) tanggal 22 Maret2015 sekitar pukul 20.30 Wita di Dusun Beba Desa TamasajuKecamataan Galesong Utara, Kabupaten Takalar; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melempar di rumah Asis Dg.
7 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap