• Menetapkan barang bukti berupa :- Uang Rp.448.000,- (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;- 1 (Satu) lembar kertas rekapan nomor judi togel;- 1 (Satu) buah bolpoin warna kuning merk piccolo. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan:1 Menyatakan terdakwa KANDAR Bin TARSO terbukti bersalah melakukan TindakPidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan jaksa penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANDAR Bin TARSO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di RUTAN;3 Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp.448.000

  Lamongan;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana perjudian Togel(Toto gelap) dengan taruhan uang kemudian saksi bersama Kanit ReskrimAIPTU SHUFYAN, AIPTU SUTIKNO dan BRIPTU IRSAN melakukanpenyidikan, ternyata benar bahwa Sdr.KANDAR mengecer judi togel (Totogelap) dengan taruhan uang di Ds.Sugihrejo, selanjutnya terdakwamembuntuti Sdr.Kandar kemudian menangkap terdakwa, dan mengamankanbarang bukti berupa uang Rp.448.000

  , satu lebar rekapan nomor judi togeldan satu buah polpoint warna kuning setelah di introgasi kemudianSdr.KANDAR mengakuinya bahwa ia telah mengecer judi togel(toto gelap)dengan taruhan uang;e Bahwa barang bukti yang saksi amankan dari tangan terdakwa adalah UangRp.448.000, (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah) satu lembarkertas rekapan nomor judi togel dan satu buah bolpoin warna kuning merekpiccolo;e Bahwa menurut keterangan terdakwa sudah 2 (dua) bulan menjadi pengecertogel;e Bahwa uang

  , satu lebar rekapan nomor judi togeldan satu buah polpoint warna kuning setelah di introgasi kemudianSdr.KANDAR mengakuinya bahwa ia telah mengecer judi togel(toto gelap)dengan taruhan uang;Bahwa barang bukti yang saksi amankan dari tangan terdakwa adalah UangRp.448.000, (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah) satu lembarkertas rekapan nomor judi togel dan satu buah bolpoin warna kuning merekpiccolo;Bahwa menurut keterangan terdakwa sudah 2 (dua) bulan menjadi pengecertogel;Bahwa uang hasil

  , (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah) yangdijadikan sebagai barang bukti adalah benar uang hasil tombokan para penombok;Bahwa satu lembar kertas dan bolpoint yang dijadikan sebagai barang bukti adalahbenar sebagai alat terdakwa dalam judi togel;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :e Uang Rp.448.000, (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah); 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor judi togel;e 1 (satu

• Menetapkan barang bukti berupa : Uang senilai Rp. 448.000 dirampas untuk negara, 1 (Satu) set kartu remi (52 lembar), 1 (satu) buah tikar plastik warnamerah dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500.

  ADI PUTRA Bin SANAH dan terdakwa Ill.SANTOSO Bin BARMAN.Bahwa dari pengakapan tersebut petugas juga berhasilmengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.448.000, (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah, 1(satu) set kartu remi (52 lembar) dan 1 (satu) buha tikar plastikwarna merah, kemudian terdakwa .

  ADI PUTRA Bin SANAH dan terdakwa Ill.SANTOSO Bin BARMAN.Bahwa dari pengakapan tersebut petugas juga berhasilmengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.448.000, (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah, 1(satu) set kartu remi (52 lembar) dan 1 (satu) buha tikar plastikwarna merah, kemudian terdakwa . MUSDI Bin KARSANI,terdakwa ll ARFAN SAYUTI Als TEMBOL Bin SAHLAN ROSIDIdan terdakwa Ill.

  Uang tunai sebesar R. 448.000, (empat ratus empat puluh delapanribu rupiah);2. 1 (satu) set kartu remi ( 52 lembar);3. 1 (Satu) buah tikar plastik warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula ketika saksi Bripka. ROKY SEPTIAWAN, saksiBripka. MUHTAROM dan Briptu.

• Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 448.000,- (empat ratus empat puluh delapan ribu Rupiah) dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah handphone Nokia type 2700 CP 089669721735; 1 (satu) buah handphone black berry type 9105 CP 085726910529; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol : H 6018 ME; 1 (satu) buah tas kecil warna hijau Eiger;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (satu) bolpoin standar warna hitam tanpa tutup;

  Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 448.000, (empat ratus empat puluh delapanribu Rupiah) dirampas untuk Negara;1 (satu) buah handphone Nokia type 2700 CP 089669721735;(satu)e 1 (satu) buah handphone black berry type 9105 CP 085726910529;(satu)(satu)e 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol : H 6018 ME; 1 (satu) buah tas kecil warna hijau Eiger;Dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) bolpoin standar warna hitam tanpa tutup;e 3 (tiga) lembar rekapan togel tertanggal 5 Mei

  Demak untukmengamankan Terdakwa di dalam sebuah counter;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012 sekirajam 23.30 wib dan ketika Waka Polres telah lebin dulu melakukanpenangkapan dan telah ditemukan uang tunai sebesar Rp. 448.000.

  Demakmengamankan Terdakwa di dalam sebuah counter;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012 sekirajam 23.30 wib dan ketika Waka Polres telah lebih dulu melakukanpenangkapan dan telah lebin dulu melakukan penangkapan dan telahditemukan uang tunai sebesar Rp. 448.000, (empat ratus empat puluhdelapan ribu Rupiah), Hp Nokia tipe 2700, Hp Black Berry type 9105,bolpoint hitam, 3 (tiga) lembar rekapan togel tertanggal 5 Mei 2012,satu bendel buku nota buat rekapan mako (colokan) dan 2

  Demak mengamankan Terdakwa di dalam sebuahcounter;Bahwa benar sekitar jam 23.30 wib dan ketika Waka Polres telah lebihdulu melakukan penangkapan dan telah ditemukan uang tunai sebesarRp. 448.000, (empat ratus empat puluh delapan ribu Rupiah), HpNokia tipe 2700, Hp Black Berry type 9105, bolpoint hitam, 3 (tiga)lembar rekapan togel tertanggal 5 Mei 2012, satu bendel buku notabuat rekapan mako (colokan) dan 2 (dua) lembar rekapan mako(colokan) dan 2 (dua) lembar rekapan mako (colokan) tertanggal 5

  Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 448.000, (empat ratus empat puluh delapanribu Rupiah) dirampas untuk Negara;e 1(satu) buah handphone Nokia type 2700 CP 089669721735;e 1 (satu) buah handphone black berry type 9105 CP 085726910529;e 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol : H 6018 ME;e 1 (satu) buah tas kecil warna hijau Eiger;Dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) bolpoin standar warna hitam tanpa tutup;e 3 (tiga) lembar rekapan togel tertanggal 5 Mei 2012, 1 (satu

• Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar rekapan kupon putih, 1 (satu) blok rekapan kupon putih, 1 (satu) unit handphone merk K-fone warna silver hitam dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebanyak Rp. 448.000 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) lembar rekapankupon putih, 1 (satu) blok rekapan kupon putih, 1 (satu) unithandphone merk Kfone warna silver hitam dirampas untukdimusnahkan sedangkan uang tunai sebanyak Rp. 448.000(empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dirampasuntuk Negara.4.

  Soreuntuk membawa rekapan nomor kupon putih dan uang tunaipemasangan sejumlah Rp. 448.000 (empat ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) ke pada Terdakwa .e Bahwa peranan Terdakwa sebagai pengecer kupon putih danuang hasil pembelian nomor kupon putih tersebut disetorkanke bandarnya.e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa bandarnya.e Bahwa Terdakwa menjual kupon putih sejak bulan Nopember2011.e Bahwa cara Terdakwa menjual kupon putih yaitu pembelidatang ke Terdakwa atau memesan melalui sms.e Bahwa Terdakwa

  (empat ratus empat puluhdelapan ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan dipersidangan barang bukti berupa 2 (dua) lembar rekapan kuponputih, 1 (satu) blok rekapan kupon putih, 1 (satu) unit handphonemerk Kfone warna silver hitam dirampas dan uang tunai sebanyakRp. 448.000 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Barangbukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan barangbukti tersebut Terdakwa

  Bahwa Terdakwa memperolehkeuntungan dari permainan kupon putih (togel) dari pemenangsejumlah 20 % (dua puluh persen).Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar rekapan kuponputih, 1 (satu) blok rekapan kupon putih, 1 (satu) unit handphonemerk Kfone warna silver hitam dan uang tunai sebanyak Rp.448.000 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah) adalah alatyang Terdakwa gunakan untuk melakukan penjualan kupon putih.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atasunsur memberikan atau menawarkan

  Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembarrekapan kupon putih, 1 (satu) blok rekapan kuponputih, 1 (satu) unit handphone merk Kfone warna silverhitam dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uangtunai sebanyak Rp. 448.000 (empat ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara.6.

• YULIANTO Bin (Alm) KARLAN terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Perjudian",

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa;
• Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 448.000

  Menyatakan barang bukti berupa:@ Uang tunai sebesar Rp. 448.000, (empat ratus empat puluh delapan riburupiah). Dirampas untuk Negara.@ 1 (satu) unit handpone merk sony warna hitam nomor simcard082228301937 (paketan internet);e (satu) unit handphone merk nokia warna hitam nomor simcard085784394156.@ 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru nomor simcard085816388192;Dirampas untuk dimusnahkan.@ 1 (satu) buku rekening BRI nomor 627801020319533 dan 1 (satu) lembarkartu ATM BRI.

  Uang tunai sebesar Rp. 448.000, (empat ratus empat puluh delapan riburupiah);2. 1 (satu) unit handpone merk sony warna hitam nomor simcard082228301937 (paketan internet);3. 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam nomor simcard085784394156;4. 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru nomor simcard085816388192;5. 1 (satu) buku rekening BRI nomor 627801020319533;6. 1 (satu) lembar kartu ATM BRI.Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) Ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa

  permainan Judi Togel tersebut, Terdakwa tidakmemiliki izin dari Pemerintah/ Pihak yang berwenang, sehingga pada hariRabu tanggal 04 Nopember 2020 sekira jam 22.40 WIB Terdakwa telahditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Ngadiluwih bertempat dipinggir jalan Dusun Krajan Desa Dukuh Kecamatan Ngadiluwih, padasaat Terdakwa sedang dalam perjalanan pulang setelan Terdakwamenerima pasangan togel dari para pemasang, selanjutnya Petugasmengamankan barang bukti dari Terdakwa berupa:Uang tunai sebesar Rp. 448.000

  Uang tunai sebesar Rp. 448.000, (empat ratus empat puluh delapan riburupiah);2. 1 (satu) unit handpone merk sony warna hitam nomor simcard082228301937 (paketan internet);3. 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam nomor simcard085784394156;4. 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru nomor simcard085816388192;5. 1 (satu) buku rekening BPJ nomor 627801020319533;6. 1 (satu) lembar kartu ATM BRI.Di mana barang bukti tersebut dipergunakan oleh Terdakwa sebagai saranauntuk melakukan permainan

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 448.000, (empat ratus empat puluh delapan riburupiah). Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit handpone merk sony warna hitam nomor simcard082228301937 (paketan internet); 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam nomor simcard085784394156; 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru nomor simcard085816388192;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buku rekening BRI nomor 627801020319533; 1 (satu) lembar kartu ATM BRI.

Agar seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan

• Uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 448.000,- (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah).

Agar dirampas untuk Negara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( Lima Ribu Rupiah )

) strip berisi10 (Ssepuluh) tablet. 50 (lima puluh) paket tablet warna kuning bertuliskan MF(Hexymer) @ di bungkus kertas Koran @ 1 (Satu) paket berisi 4(empat) tablet. 1 (satu) kotak hitam berisi kertas Koran dan 1 (satu) toplesHexymer berisi 700 (tujuh ratus) tablet.e 1 (Satu) strip Tramadol HCL berisi 10 (Sepuluh) tablet.e 1 (Satu) strip Tramadol HCL berisi 6 (enam) tablet. 1 unit Handphone merk Oppo warna gold.Agar seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 448.000

Bahwa benar saksi menerangkan menurut terdakwa SYARIFHIDAYAT Als DAYAT Bin PARDI bahwa ada kaiatannya yakni : 1 (Satu)kotak hitam berisi kertas Koran, adalah milik terdakwa yang digunakansebagai bungkus obat Hexymer, 1 unit Handphone merk Oppo warnagold adalah milik terdakwa yang digunakan untuk berkomunikasidengan pembeli dan yang mempunyai obat keras tersebut dan Uangtunai sejumlah Rp. 448.000, (empat ratus empat puluh delapan ribuHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Idmrupiah).

Bahwa benar terdakwa SYARIF HIDAYAT Als DAYAT Bin PARDIbahwa ada kaiatannya yakni : 1 (Satu) kotak hitam berisi kertas Koran,adalah milik terdakwa yang digunakan sebagai bungkus obat Hexymer,1 unit Handphone merk Oppo warna gold adalah milik terdakwa yangdigunakan untuk berkomunikasi dengan pembeli dan yang mempunyaiobat keras tersebut dan Uang tunai sejumlah Rp. 448.000, (empatratus empat puluh delapan ribu rupiah). Adalah milik Sdr.

Bahwa benar Terdakwa SYARIF HIDAYAT Als DAYAT Bin PARDImenerangkan bahwa ada kaiatannya yakni : 1 (Satu) kotak hitam berisikertas Koran, adalah milik Terdakwa yang digunakan sebagai bungkusobat Hexymer, 1 unit Handphone merk Oppo warna gold adalah milikTerdakwa yang digunakan untuk berkomunikasi dengan pembeli dan yangmempunyai obat keras tersebut dan Uang tunai sejumlah Rp. 448.000,(empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah).

Uang tunai Rp. 448.000, (empat ratus empat puluh delapan riburupiah).6. 1 unit Handphone merk Oppo warna gold.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Idm Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 17.00Wib Sdr. GUNAWAN Alias BABUL mendatang!

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warma Hitam tanpa plat nomor Polisidengan nomor rangka 16E9A32 dan nomor mesin JBC1EI1191883;dikembalikun kepada terdakwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu serta bersarung kayu;dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.448.000, (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi KAMSIAH4.

  Kampar:Bahwa menurut pengakuan terdakwa dompet beserta KTP Kamsiahtersebutsudahdibuang terdakwa ke Sungai, sedangkan uang yang Rp.600.000, tersebut sudahterdakwagunakan untuk menambal ban sepeda motor terdakwa yang bocor dan sekarangtersisaR p.448.000,Bahwa saksi melihat langsung wajah terdakwa saat terdakwa melihat kebelakangsaatdikejar yang menertawai saksi dan mengancam saksi dengan mengacungkan tangankanannyakepada saksi agar tidak dikejar;Bahwa benar pada saat terdakwa ketawa dan mengancam saksi

  (enam ratus riburupiah)tersebut Terdakwa gunakan untuk menambal ban sepeda motor terdakwa yang bocorsedangkansisanya sebesar Rp.448.000, disita sebagai barang bukti, sedangkan domept dan1 (satu) lembarKTP an.

  Kamsiah telah terdakwa buang ke sungai Kampar dari jembatanrantau merangin;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna Hitam tanpa plat nomor Polisi dengannomorrangka 16E9A32 dan nomor mesin JBC1E1191883; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu serta bersarung kayu; Uang tunai sebesar Rp.448.000, (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warma Hitam tanpa plat Nomor Polisidengan Nomor Rangka 16E9A32 dan Nomor Mesin JBC1EI191883;14dikembalikun kepada terdakwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu serta bersarung kayu;dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.448.000, (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi KAMSIAH6.

• dimusnahkan ;

  • Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar
  • Uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 lembar
  • Uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 11 lembar
  • Uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 28 lembar
  • Uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 9 lembar
  • Uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 6 lembar

  Total sebesar Rp 448.000

  putih yang bergambar udang, kepiting, bulantempayan, bunga dan ikan;Agar dirampas untuk dimusnahkan ; Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 lembar Uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 11 lembar Uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 28 lembar Uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 9 lembar Uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 6 lembarTotal sebesar Rp 448.000

  Hilir Kab Sintang; Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar; Bahwa saat penangkapan terdakwa, para pemain langsung kabur; Bahwa saat terdakwa ditangkap juga ditemukan barang bukti 1 (Satu) buah hap/ember berwarna hijau, 1 (Satu) buah tutup HAP /ember untuk alas daduberwarna hijau, 1 (Satu) buah lapak berwarna putih bergambar kepiting, bulan,tempayan, bunga, dan ikan, 3 (tiga) buah dadu berwarna putin yangbergambar udang, kepiting, bulan tempayan, bunga dan ikan serta uangpecahan Total sebesar Rp 448.000

  bandar; Bahwa saat penangkapan terdakwa, para pemain langsung kabur; Bahwa saat terdakwa ditangkap juga ditemukan barang bukti 1 (Satu) buah hap/ember berwarna hijau, 1 (Satu) buah tutup HAP /ember untuk alas daduberwarna hijau, 1 (Satu) buah lapak berwarna putih bergambar kepiting, bulan,tempayan, bunga, dan ikan, 3 (tiga) buah dadu berwarna putin yangPutusan Nomor 189/Pid.B/2019PN Stg, halaman 7 dari 16bergambar udang, kepiting, bulan tempayan, bunga dan ikan serta uangpecahan Total sebesar Rp 448.000

  , dan ikan;3 (tiga) buah dadu berwarna putih yang bergambar udang, kepiting, bulantempayan, bunga dan ikan;Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembarUang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 lembarUang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 11 lembarUang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 28 lembarUang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 9 lembarUang pecahan Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) sebanyak 6 lembarTotal sebesar Rp 448.000

  (lima ribu rupiah) sebanyak 28 lembar Uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 9 lembar Uang pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 6 lembarTotal sebesar Rp 448.000, (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Agar dirampas untuk Negara;.

• Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Handphone Nokia (satu) buah buku tafsir mimpi, 39 (tiga puluh Sembilanlembar kerta kecil berisi pasangan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Sedangkan Uang tunai sebesar Rp.448.000, (empat ratus empat puluh delapan riburupiah)Dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).

  pembelaan diri terdakwa, maka pidana yang dijatuhkan Majelis memandangtelah adil dan Menimbang, bahwa karena terdakwa selama proses pemeriksaan beradadalam tahanan , maka masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan untuk menjamin pelaksanaan pidana tersebut diperintahkan agarterdakwa tetap berada dalame 1 (satu) Handphone Nokia (satu) buah buku tafsir mimpi, 39 (tiga puluh Sembilanlembar kerta kecil berisi pasangan nomor togel ;e Sedangkan Uang tunai sebesar Rp.448.000

  Memerintahkan barang buktiberupa :e 1 (satu) Handphone Nokia (satu) buah buku tafsir mimpi, 39 (tiga puluh Sembilanlembar kerta kecil berisi pasangan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Sedangkan Uang tunai sebesar Rp.448.000, (empat ratus empat puluh delapan riburupiah)Dirampas untuk Negara ;6.

• ACHIRUDIN NUGROHO BIN SUKARNO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan.Memerintahkan agar para terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti uang tunai sebesar Rp.448.000;(empat ratus empatpuluh delapan ribu' rupiah), Uang tunai sebesarRp.137.000; (seratus tiga puluhtujuh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe1201 warna hitam, 1 (satu)buah HP merk IMO warna hitam dirampas untuk Negara.l(satu) buah tas warna hitam kombinasi merah, 1 (satu)lembar

  dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Undangundang RINo.7 Tahun 1974.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan SuratDakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan telah mengertiterhadap apa yang didakwakan kepadanya serta menyatakan tidakakan mengajukan eksepsi atau keberatan, baik yang menyangkutkesempurnaan dakwaan maupun yang menjadi kewenangan dalammemeriksa dan mengadili perkara iniMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp.448.000

  siaga diReskrim mendapatinformasi dari masyarakat Dsn Jamblang Ds Salaman bahwadirumah terdakwa Achirudin dipergunakan untuk perjudiantogel.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 wib = saksi bersamadengan team yang dipimpin oleh AIPTU Sugiyanto melakukanpengecekan dan benar disebuah srmah yang menjadi satudengan kios jamu para terdakwa sedang melakukan aktifitasjudi togel Hongkong sedang merekap.Bahwa dari penangkapan ada dua orang yakni terdakwa Arifinditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.448.000

  maka perluditetapkan pada waktu menjalani' pidana dalam perkara ini,harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya para terdakwaditangkap dan ditahan.Menimbang, bahwa karena pidana penjara yang nantinya akandijatuhkan kepada para terdakwa lebih lama dari masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa, maka ada cukup alasan untuk memerintahkan dalamputusan ini agar supaya para terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : uangtunai sebesar Rp.448.000

  r.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3(tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari.Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp.448.000; (empat ratus empatpuluh delapan ribu rupiah), uang tunai sebesarRp.137.000; (seratus tiga puluh

• terdakwa dan terdakwa untukikut permainan judi kupon putih ini dilakukan tanpa ada ijindari pihak yang berwajib dan bersifat untung untunganbelaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Bis Ayat (1) Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi .Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam;Uang Rp. 448.000

  telahdibeli orang kedalam HP Nokia untuk dikirim ke AbdurachmanHalim, kemudian datang terdakwa menyerahkan catatan angka5dikertas sambil berkata mau beli angka tetapi nanti bayarnyasetelah ganti air ikan;Bahwa selang beberapa waktu datang lagi terdakwa dengan membawacatatan angka titipan temannya dan uang sebesar Rp 30.000, ;Bahwa selanjutnya datang polisi yang menangkap dan menggeledahsaksi dan terdakwa;Bahwa pada saat saksi digeledah telah ditemukan barang buktiberupa : uang tunai sebesar Rp 448.000

  04x4 dan terdakwa katakan kepada Supiani uangnyasejumlah 24.000, akan dibayar setelah mengganti air ikan;Bahwa terdakwa membeli kupon togel kadang bayar kontan dan jugabisa utang dulu;Bahwa selang beberapa waktu terdakwa datang lagi ke Supianidengan membawa dan menyerahkan kepada Supiani catatan angkakupon togel titipan temannya dan uang sebesar Rp 30.000,kemudian datang polisi menangkap terdakwa bersama Supiani;Bahwa pada saat digeledah telah ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp 448.000

  Supiani selembar kertas rokok~ yangbertuliskan angka 39x10, 27x10, 04x4 dan terdakwa katakankepada Supiani uangnya sejumlah 24.000, akan dibayarsetelah mengganti air ikan;Bahwa selang beberapa waktu terdakwa datang lagi ke SUPIANIdengan membawa dan menyerahkan kepada SUPIANI catatan angkatitipan temannya dan uang sebesar Rp 30.000, ;Bahwa selanjutnya datang polisi yang menangkap dan menggeledahSUPIANI dan terdakwa;Bahwa pada saat digeledah telah ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp 448.000

  DIDI bin15ILMUI dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam;Uang Rp. 448.000, ;1(satu) buah Kalkulator;Dirampas untuk Negara, sedangkan barang bukti berupa:1(satu) buah buku tulis merk Aristar;Dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar

• plastic yang mana goni plastiknya tersebutdicari disekitar tanaman kencur tersebut;e Bahwa selanjutnya kencur sebanyak hampir 2 (dua) goni plastichasil curian terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDI bersamaIWAN (DPO) dan NAPI (DPO) tersebut lalu dibawa dan sampai di DsnPertemuan lalu ketemu dengan agen pembeli kencur bernama saksiANTO sehingga terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDI bersamaIWAN (DPO) dan NAPI (DPO) jualkan kepada saksi ANTO tersebutdengan harga Rp 2.800/Kg dengan jumlah uangnya Rp 448.000

  goni plastic yang mana goni plastiknya tersebutdicari disekitar tanaman kencur tersebut;Bahwa selanjutnya kencur sebanyak hampir 2 (dua) goni plastichasil curian terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDI bersamaIWAN (DPO) dan NAPI (DPO) tersebut lalu dibawa dan sampai di DsnPertemuan lalu ketemu dengan agen pembeli kencur bernama saksiANTO sehingga terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDI bersamaIWAN (DPO) dan NAPI (DPO) jualkan kepada saksi ANTO tersebutdengan harga Rp 2.800/Kg dengan jumlah uangnya Rp 448.000

  plastic yang mana goni plastiknya tersebutdicari disekitar tanaman kencur tersebut;e Bahwa benar selanjutnya kencur sebanyak hampir 2 (dua) goniplastic hasil curian terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDIbersama IWAN (DPO) dan NAPI (DPO) tersebut lalu dibawa danSampai di Dsn Pertemuan lalu ketemu dengan agen pembeli kencurbernama saksi ANTO sehingga terdakwa BOY SAND TARIGAN AliasKENDI bersama IWAN (DPO) dan NAPI (DPO) jualkan kepada saksiANTO tersebut dengan harga Rp 2.800/Kg dengan jumlah uangnyaRp 448.000

  plastic yang mana goni plastiknya tersebutdicari disekitar tanaman kencur tersebut;Bahwa benar selanjutnya kencur sebanyak hampir 2 (dua) goniplastic hasil curian terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDIbersama IWAN (DPO) dan NAPI (DPO) tersebut lalu dibawa danSampai di Dsn Pertemuan lalu ketemu dengan agen pembeli kencurbernama saksi ANTO sehingga terdakwa BOY SAND TARIGAN AliasKENDI bersama IWAN (DPO) dan NAPI (DPO) jualkan kepada saksiANTO tersebut dengan harga Rp 2.800/Kg dengan jumlah uangnyaRp 448.000

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 448.000,-(empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.448.000,(empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. EDY AFAN, M.H.sebagai ketua majelis, H. MUH. AFANDI, S.H. dan Drs.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 448.000,(empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0863/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

• merk Raja Sejati sejumlah 9713 bungkus yang perbungkusnya dengan harga Rp.4.850, (empat ribu delapan ratuslima puluh rupiah), total Rp.47.108.050 (empat puluh juta seratusdelapan ribu lima puluh rupiah); Rokok merk Raja Istimewa sejumlah 600 bungkus hargaperobungkus Rp.5.400, (lima ribu empat ratus rupiah) total Rp.total R.3.240.000, (tiga juta dua ratus epat puluh ribu rupiah); Rokok merk Tawang jumlah 70 (tujuh puluh) bungkus hargaperobungkus Rp. 6.400, (enam ribu epat ratus rupiah) total Rp.448.000

  Rokok merek Tawang dengan jumlah 70 (tujuh puluh) bungkusdengan nilai total sejumlah Rp. 448.000, (empat ratus empatpuluh delapan ribu rupiah);Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN Byl.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah dirinya diberitahu olehadmin PT. Rajaa Tunggal yaituSiti Ngairoh yang bertugas mencocokandata stok, order dan uang yang harus disetorkan oleh sales;Bahwa Terdakwa berusaha mengelabui PT.

  Rokok merek Tawang dengan jumlah 70 (tujuh puluh) bungkusdengan nilai total sejumlah Rp. 448.000, (empat ratus empatpuluh delapan ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada PT. Rajaa Tunggalmaupun kepada supervisor Terdakwa, yaitu saksi Amrul Prasetyo, kalaudirinya menjual sisa rokok yang belum terjual untuk kepentinganpribadinya;Bahwa sampai sekarang Terdakwa mengaku belum mengembalikanuang penjualan rokok kepada PT.

  Rokok merek Tawang dengan jumlah 70 (tujuh puluh) bungkusdengan nilai total sejumlah Rp. 448.000, (empat ratus empatpuluh delapan ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada PT. Rajaa Tunggalkalau dirinya tidak menyetorkan uang hasil penjualan dan menjual sisapenjualan rokok untuk wilayah Wonogiri untuk kepentingan pribadinya; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut PT.

  Rokok merek Tawang dengan jumlah 70 (tujuh puluh) bungkus dengannilai total sejumlah Rp. 448.000, (empat ratus empat puluh delapan riburupiah);Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapat rokokhasil produksi PT.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.448.000,- (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.448.000,(empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. SUYADI, M.H. dan Dra.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 448.000,(empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.448.000, (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Persidangan Pengadilan Agama PangkalanBun, pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal02 Ramadan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Sinwani, SH., M.M. Ketua MajelisHakim serta Riduan, SHI. dan Ahmad Zuhri, SHI., M.Sy . masingmasing HakimAnggota, dibantu Ismail Pahmi, SH.

  Biaya Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 357.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 448.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No. 224/Pdt.G/2019/PA.P.Bun.

• Megah Pusaka Andalas(MPA) mengalami kerugian sebesar Rp 448.000, (empat ratus empat puluhdelapan ribu rupiah)aaaaa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo. Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP.

  Megah Pusaka Andalas (MPA)mengalami kerugian sebesar Rp 448.000, (empat ratus empat puluh delapanribu rupiah)~~ perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal107 huruf d UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah/janji sebagai berikut:1.

  MPA sebesar Rp. 448.000, (empat ratus empat puluhdelapan ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.2. Dahinta KeliatHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.StbBahwa padahari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 12.00Wib, saksi dengan rekannya melihat Terdakwa dan temannya sedangmemanen buah sawit di PT. MPA areal afd.

  MPA sebesar Rp. 448.000, (empat ratus empat puluhdelapan ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan saksi tersebutM. Zaini NasutionBahwa pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 12.00 Wib,saksi dengan rekannya melihat Terdakwa dan temannya sedang memanenbuah sawit di PT. MPA areal afd. Il Blok 13 TM 2010;Bahwa Terdakwa mengambil tanpa ijin 20 (dua puluh) tandan buah sawittanpa ijin dari PT.

  MPA sebesar Rp. 448.000, (empat ratus empat puluhdelapan ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 12.00 Wib,Terdakwa dan temannya yang bernama Bayu ketika sedang memanen buahsawit di PT. MPA areal afd. ll Blok 13 TM 2010, ditangkap oleh petugaskeamanan PT.

• - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 (satu) buah bola guling yang terbuat dari karet ; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 (satu bual layat bola guling yang bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, 12- 3 (tiga) buah kayu balok untuk ganjar meja (kaki meja) ; - - - - - - - - - - - - - - - - Dirampas untuk dimusnakan ; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Uang digunakan untuk taruhan pemenang sebesar Rp. 448.000

  Menyatakan barang bukti berupa: (satu) meja bola guling ; (satu) buah bola guling yang terbuat dari karet ; (satu bual layat bola guling yang bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, 12 ; 3 (tiga) buah kayu balok untuk ganjar meja (kaki meja) ;Dirampas untuk dimusnakan;e Uang digunakan untuk taruhan pemenang sebesar Rp. 448.000, yang terdin dari;e 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,;e 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,;e 13 (tiga belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000

  PONE TUKEyang beralamat di Desa Hoi, Kecamatan Oenino, Kabupaten Timor TengahSelatan, terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan kepada masyarakatuntuk bermain judi jenis bola guling dengan cara membuka meja bola gulingbeserta layar bola guling serta yang mengadakan permainan judi tersebut terdakwamembawa modal uang tunai sebesar Rp. 448.000, (empat ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) yang terdakwa gunakan sebagai hadiah bagi yang menangatau yang beruntung, selanjutnya aparat Polres Timor Tengah

  Rudy Soik, SH melihat terdakwa yang bertindaksebagai bandar tanpa izin dari Pemerintah atau pihak yang berwenang sedangmelakukan permainan judi jenis bola guling dengan menggunakan layar bola sertameja bola guling yang bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 berwarnamerah, hitam, kuning, dan hyau yang dikelilingi oleh para pemain, sehingga saksiMarselinus Missa, saksi Jeki Niander Isach, saksi Petrus Kwangko serta saksiRudy Soik, SH langsung mengamankan terdakwa beserta uang tunai sebesar Rp.448.000

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) meja bola guling ; 1 (satu) buah bola guling yang terbuat dari karet ; 1 (satu bual layat bola guling yang bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, 12 3 (tiga) buah kayu balok untuk ganjar meja (kaki meja) ; Dirampas untuk dimusnakan ; Uang digunakan untuk taruhan pemenang sebesar Rp. 448.000, yang terdiri dari 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, ; 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, ; 13 (tiga belas) lembar uang kertas pecahan

• em>;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  - uang tunai sebesar 448.000

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 448.000, (empat ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) dengan rincian:Uang pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 2 (dua) lembar.Uang pecahan lima puluh ribu rupiah sebanyak 3 (tiga) lembar.Uang pecahan sepuluh ribu rupiah sebanyak 3 (tiga) lembar.Uang pecahan lima ribu rupiah sebanyak 12 (dua belas) lembar.Uang pecahan dua ribu rupiah sebanyak 4 (empat) lembar.Dirampas untuk negara 1 (Satu) unit Hanphone merk Nokia warna Silver hitam denganno.hp

  2020,anggota Kepolisian Sektor Jawai kemudian mendatangi terdakwa yang saat itusedang berada di warung miliknya yang beralamat di Dusun Tunas Harapan Rt.012 Rw. 006 Desa Parit Setia Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas, sambilmenulis rekapan kupon putih (togel) singapur di dalam 1 (satu) buah rekapanbertuliskan angkaangka dengan warna merah muda merk yang bertuliskanSWEET LAND dan langsung melakukan penangkapan terhadap diri terdakwaserta melakukan penyitaan barang bukti berupa Uang tunai sebanyak Rp.448.000

  Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai sebanyak Rp.448.000, (empat ratus empat puluh delapanribu rupiah) dengan rincian uang sbb :a. Uang pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 2 (dua) lembar.b. Uang pecahan lima puluh ribu rupiah sebanyak 3 (tiga) lembar.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Sbsc. Uang pecahan sepuluh ribu rupiah sebanyak 3 (tiga) lembar.d.

  Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar 448.000, (empat ratus empat puluh delapan riburupiah) dengan pecahan; Uang pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 2 (dua) lembar. Uang pecahan lima puluh ribu rupiah sebanyak 3 (tiga) lembar. Uang pecahan sepuluh ribu rupiah sebanyak 3 (tiga) lembar. Uang pecahan lima ribu rupiah sebanyak 12 (dua belas) lembar.

• Lonsum Desa Namotongan Kecamatan KutambaruKabupaten Langkat dan menyebabkan kerugian sebesar Rp. 448.000, (empatratus empat puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 111UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa terdakwa BAMBANG IRAWAN pada hari Sabtu, tanggal 13 Maret 2021sekira pukul 13.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret 2021, bertempat di Areal Divisi Ill Sei Wampu Blok 941130001Perkebunan PT.

  Lonsum Desa Namotongan Kecamatan KutambaruKabupaten Langkat dan menyebabkan kerugian sebesar Rp. 448.000, (empatratus empat puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 107huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Lonsum mengalamikerugian sekitar Rp. 448.000, (empat ratus empat puluh delapan riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.2. Saksi Rendra Rio Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan petugas keamanan (Security) di PT. PP.Lonsum; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 13.00 WibSaksi bersama rekan sesama petugas keamanan PT. PP.

  Lonsum mengalamikerugian sekitar Rp. 448.000, (empat ratus empat puluh delapan riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;3. Saksi Julianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan petugas keamanan (Security) di PT.

  Lonsum mengalamikerugian sekitar Rp. 448.000, (empat ratus empat puluh delapan riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas langsung menguraikan satuper satu unsur