Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-44925/PP/M.XIII/10/2013
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
22139
  • PUT-44925/PP/M.XIII/10/2013
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MONIER;
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • norma penghitungankhusus (deemed profit);Pasal 7 huruf bTidak termasuk dalam pengertian penghasilan yang dipotong PPhPasal 21 adalah:penerimaan dalam bentuk natura dan kenikmatan dalam bentukapapun yang diberikan oleh Wajib Pajak atau Pemerintah, kecualiyang diatur dalam Pasal 5 ayat (2);Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa bandingdi Pengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.44925
    Putusan Nomor 140/B/PK/PJK/2016di Pengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.44925/PP/M.XIII/10/2013tanggal 16 Mei 2013 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumen milik Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dan faktafakta yang telah dapat diketahui secara jelasdan nyatanyata terungkap pada persidangan, yaitu:6. 1.6. 2.6. 3.6. 4.6. 5.Bahwa sesuai dengan peraturan perpajakan, yang tidaktermasuk dalam pengertian penghasilan yang dipotong
    profit);Pasal 7 huruf cTidak termasuk dalam pengertian penghasilan yang dipotong PPhPasal 21 iuran pensiun yang dibayarkan kepada dana pensiun yangpendiriannya telah disahkan oleh Menteri Keuangan dan iuranJaminan Hari Tua kepada badan penyelenggara Jamsostek yangdibayar oleh pemberi kerja;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa bandingdi Pengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.44925
Register : 12-06-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45394/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11430
  • Bahwa berdasarkan data dan ketentuan di atas, untuk selanjutnya, nilai pabeanuntuk jenis barang yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 44925 tanggal 2Februari 2012 ditetapkan dengan menggunakan metode barang identik sesuaipenetapan Terbanding sebagai berikut: Pos Uraian Barang Satuan Jml Penetapan TerbandinsCIFHarga1 BRAND NEW VEHICLES NMP 1 2,790,000.00MANUFACTURINGYEAR2012 TOYOTA ALPHARD S 2.4 A/TVIN NO:ANH208201250 ENG:2AZH816119COLORBLACK2 BRAND NEW VEHICLES NMP 1 2,790,000.00MANUFACTURINGYEAR2012
Register : 04-06-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45391/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11532
  • yangbersangkutan.bahwa berkaitan dengan hal tersebut di atas bersama ini Pemohon Banding sampaikankronologi dan buktibukti dokumen pendukung Nilal transaksi sebagai berikut: N Jenis Dokumen Nomor/Tanggal Nilai TransaksiO1 Purchase Order TUK0009 tanggal 5 CIF Y 4,960,000.00Januari 20122 Sales Contract FYPMC027 tanggal 8 CIF Y 4,960,000.00Januari 20123 Invoice & Packing FYPM 048 tanggal 13 CIF Y 4,960,000.00List Januari 20124 Bill of Lading TYO122774600 tanggal 14 Januari 20125 Pemberitahuan Impor 44925