Put-44905/PP/M.VII/19/2013

.11, Penjaringan Jakarta Utara14440,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap PutusanPengadilan PajakNomor Put.44905

untuk memberikan perlindungan tahan air untuk kaki, dimasukkandalam komponen tahan air yang mungkin dibuat dari Karet atau TPR/plastik.Barang ini meliputi alas kaki tahan air dikombinasikan dengan atasan yangterobuat dari tekstil atau bahan lain;Bahwa demikian permohonan banding ini disampaikan denganharapan agar Majelis Hakim yang menyidangkan kasus ini dapatmenerima permohonan Pemohon Banding dan untuk mendapatkanKeputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.44905

Importir Umum, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Kawasan CBDPluit Blok C No. 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, menetapkanatas barang yang diimpor dengan PIB Nomor 181736 tanggal 08 Mei2012 yaitu Youth, Children and Adult Plastic Footwear/Shoes (pos 1s.d. pos 4 sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China masukklasifikasi pos tarif 6401.99.00.00 dengan tarif bea masuk 15% (ACFTA);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yaitu Putusan Pengadilan PajakNomorPut.44905

dikenakan Bea Masuk 0% (Nol Persen).Olehkarenanya koreksi Terbanding (sekarang Termohon PeninjauanKembali) tidak dipertahankan karena dalam perkara a quo tidaksesual dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan peninjauan kembali yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali: CV PUJIMA GOARNA danmembatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.44905

Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI,Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : CV PUJIMA GOARNA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.44905

4fb6f324afca040d4d2865al1ale33e9c9b6fixedTitle278K/Pid/2006.zip or o44843f4b69f61 144454a992896ab7eed6f3824afca040d4d2865a1ale33e9c9b6 fixedDescription File Putusan278K/Pid/2006siy@ acd5c15c95e4cc552d2d97063c08855d6f324afca040d4d2865a1ale33e9c9b6docSystemName$168572acd25b05eaff Hal28 dari 10 hal.Put.No 1279/Pdt.G/2014/PA.Ngw4266ae8806320b.zip ho 07b3c251d309f1 1f292884b7e03c993b6f324afca040d4d2865a1a1e33e9c9b6 docOriginalName 278K/Pid/2006.zip T@ 2c9fa9a60984d7346f8a59c5530dca436f3824afca040d4d2865a1ale33e9c9b6 docSize 44905