Put.45014/PP/M.XVI/16/2013

Putusan Put.45014/PP/M.XVI/16/2013PengadilanPajak NomorJenis Pajak PPNTahun Pajak 2008Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positif PPNDisetor Dimuka Dalam Masa Pajak yang Sama sebesar Rp 391.899.025,00;1. Koreksi Positif atas Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan sebesar Rp. 69.748.280,002.

LMS.SK/13, tanggal 22 Agustus 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.45014

Putusan Nomor 2001/B/PK/Pjk/2021Barang dan Jasa penyerahan BKP dan/atau JKP Nomor 00152/207/08/056/10, tanggal 26 April 2010 dapat dibatalkan, sehingga pajak yang masih harusdibayar sebesar Rp923.294.610 menjadi Nihil;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 10 Oktober 2011;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.45014/PP/M.XV1/16/2013, tanggal 21 Mei 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan

Menerima dan mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.45014/PP/M.XV1I/16/2013, tanggal21 Mei 2013 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.45014/PP/MXV1I/16/2013, yang diucapkan pada tanggal 21 Mei 2013 karena putusanpengadilan pajak tersebut telah dibuat dan bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3.

Bahwa oleh karena itu, berdasarkan Pasal 9 ayat (8) huruf i UUPPN Pajak Masukan impor a quo dapat dikreditkan;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, koreksi TermohonPeninjauan Kembali/Terbanding harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut.45014/PP/M.XVI/16/2013, tanggal 21 Mei 2013, tidak dapatHalaman 6 dari

Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.45014/PP/M.XVI/16/2013, tanggal 21 Mei 2013;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT LANNAMINING SERVICES;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021, oleh Dr. H.

./45014/2008, tertanggal 16 Oktober 2008, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:Saksi : SAIP bin SAMIKAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Dongde RT.02 RW. 06, Desa Kuwurejo,Kecamatan Bluluk, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

111) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 111.00 687.00 Tm/F12 1 TE(1) 12) 2354) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 664.00 Tm/E1lZ 2 DE(615) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 111.00 664.00 Tm/F12 1 TE(3243) 243) 25041) 254) 246) 235) 451341) 242) 21241) 242) 2NM NM NN NY154) 241) 245014) 143) 246) 2505) 4511241) 2443) 262) 142) 25) 45113) 243) 242) 25) 45135) 141) 2422) 246) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 111.00 642.00 Tm/F12 1 TE(54) 2(41) 2(45014

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 251.00 Tm/F12 1 TE(36) 123) 2452) 2e05) 3913) 2(13) 2(23) 2(42) 2(5) 39(51) 2(41) 2(44723) 2(423) 2(((((((5) 3923) 25) 39104) 252) 22) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 251.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(23) 2(452) 2(50) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 251.00 Tm/F12 1 TE(5) 39( 13)(44)(51)(52)(14)(52)(505) 39(13)(41)(42)(43)( )( )( HNNNNNN~ DYq5)0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 229.00 Tm/F12 1 TE(7441) 2(45014

0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(54) 242) 213) 243) 145) 29313) 242) 240) 25) 29341) 2O2) 241) 2214) 1240) 25) 2931237) 240) 2)))42))42))NM NN NHN15) 29314) 137) 245037) 2o5) 252) 214) 15) 29354) 242) 2452) 2S05) 29313) 243) 151) 237) 2443) 1(((((((((((((((((((((S2(((((((((((((((((((((465042) 2o) 293813) 242) 240) 25) 2931343o0o) 2935037) 26242) 2442) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F12 1 TE(10337) 2(45014

Yk Hal 26 dari233 Hal52.53. 9'h Floor 45010" Floor 45011" Floor 45012" Floor 45013" Floor 45014 Floor 450Roof Floor 72,48Total 10.444,0322 Sehingga dari perhitungan kembali, Luas Total Bangunan Apartemen Uttara TheIcon sebesar 10.444,0322 m2; n enn nnn nnn nnn nnn nee nn nnn nen nnnBahwa berdasarkan hasil verifikasi tim dari FTSP UII dapat disimpulkan TotalLuasan Bangunan adalah sejumlah 10.444,0322 m bukan sejumlah 9.661,2 n/?

/F16 1 T(50) 2(7) 2(S6) 2(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 471.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 449.00 Tm/F16 1 TE(62) 2(37) 2(L36) 2(4) 1(6) 2(5216) 2(11) 454(66313164) 1(7) 2(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 449.00 Tm/F16 1 TE(11) 450(71) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 449.00 Tm/EL6 2 DE(124) 16) 24) 1127) 2131657) 21311) 450127) 214) 17) 21) 111) 450102) 2357) 237) 211) 45014

Ketangan No. 45014/DRPK/: X1/2018, tanggal 6 Desember 2013, tentang kewajiban cv. Padi Nusantara sampai dengan 6 Desember 2013; 42. T.Il8 : Foto copy sesuai dengan aslinya Izin Mnedirikan Bangunan No. o. 1668/IMB/1993 tertanggal 22 Pebruari 1993 atas naam Umar2 Mulahela dan lampirannya ; ne arta radar13.