Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2007 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458K/TUN/2005
Tanggal 26 Maret 2007 — Prof. Dr. EDIWARMAN, SH., M.Hum ; vs. REKTOR UNIVERSITAS SUMATERA UTARA ; DEKAN FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SUMATERA UTARA ; Dkk
3040 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 18-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
349
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    4504/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    PENETAPANNomor 4504/Pdt.G/2019/PA.BbsPe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT , NIK : 3329075202810004, tempat / tanggal lahir Brebes, 12Februari 1981 (39 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di XXXXXXXX, KabupatenBrebes,
    sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , tempat / tanggal lahir Brebes, 24 November 1972 (48 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 18November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:4504/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 18
    No 4504/Pdt.G/2020/PA.Bbsmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilberdasarkan relaas panggilan nomor: 4504/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal O1Desember 2020;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya di dalam persidangan tanggal 21 Desember 2020,Penggugat menyatakan mencabut
    Menyatakan perkara Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.
    No 4504/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 4504/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Tsm2020, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap isterinya denganalasanalasan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 bertepatan dengan 25Syawal 1437 H telah dilangsungkan Perkawinan/Pernikahan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama islam.
    Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Tsm2. Menetapkan Mengijinkan Kepada Pemohon (Pemohon)Untuk Menjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu Terhadap Termohon(Termohon);3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon;Atau.
    Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Tsmmerukunkannya kembali, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa antaraPemohon dan Termohon sudah sulit dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali di dalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiErvina Oktriani, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 185.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
    Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 4504/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2020/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Sindanghayu Rt.001 Rw.001 Desa SindanghayuKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis., sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 27 tahun
    :Put, No. 4504/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal1.
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Mei 2017, Pemohon sudahtidak sanggup lagi menjalani hubungan rumah tangga dengan Termohon,Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman Pemohon tanpa seijin dariPemohon, Termohon memilih kembali kerumah kediaman orangtuaTermohon, Pemohon dan Termohon sepakat untuk bercerai;Put, No. 4504/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8.
    yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No. 4504/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis;4.
    Damanhuri Aly, MHPut, No. 4504/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPanitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 265.000,4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put, No. 4504/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 02-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4504/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 4504/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tanggal lahir 03 Juni1988, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman dixxx, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tanggal lahir 17 Mei 1988, agama Islam, pendidikan S1
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri danHal. 1 dari 11 hal., Putusan No. 4504/Pdt.G/2017/PA.Cbndikaruniai 1 orang anak bernama : xxx, LakiLaki, Lahir di Bogor tanggal 20Nopember 2014;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal., Putusan No. 4504/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Memberikan jjin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(xxx );3.
    Hj TatiSunaengsih, S.H, M.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal., Putusan No. 4504/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra Hj.
    ., Putusan No. 4504/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 26-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 25-K / PM.III-17 / AD / I / 2012
Tanggal 8 Mei 2012 — Serda Idwan Catur
9923
  • Poso Kota Kab.Poso.e 1 (satu) lembar surat Dandenpom VII/2 Palukepada Kaotmil IIl17 Manado Nomor B/286/1X/2011 tanggal 26 September 2011 tentangpemberitahuan keberadaan barang bukti sepedamotor Honda Vario Nopol DN 2727 VF (Nopolsebenarnya DN 4504 EH) yang sudah berada diMadenpom VII/2 Palu.e 1 (satu) lembar Berita Acara penitipan barangbukti berupa sepeda motor Honda Vario NopolDN 2727 VF (Nopol sebenarnya DN 4504 EH)oleh Oditur Militer bertempat Denpom VII/Palu.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas
    perkara.Barangbarang :e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario NopolDN 2727 VF (Nopol sebenarnya DN 4504 EH)warna merah hitam yang dititipkan di DenpomVII/2 palu dikembalikan kepada pemilik yangpaling berhak.C.
    Bahwa Saksi membeli Som Honda Vario Nopol DN 4504 EHwarna merah hitam sejak tanggal 13 Agustus 2010 di DealerMerto Jaya Mandiri Kota Poso atas nama isteri saya Sdr.
    Aris kalottong.MenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa :Suratsurat :1. 1 (Satu) lembar Foto sepeda motor Honda Vario Nopol DN2727 VF (Nopol sebenarnya DN 4504 Eb).2. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda VarioNopol DN 4504 EH A.n Sdri. Enny Noviani yang merupakan isteridari Sdr. Miskan Wahid alias Mas Nur di JI Pulau Bali R 15 RW06 Kel. Gebang Rejo Kec. Poso Kota Kab Poso.
    (Satu) lembar Surat Dandenpom VII/2 Palu kepada Kaotmil III17 ManadoNomor B/286/IX/2011 tanggal 26 September 2011 tentangpemberitahuan keberadaan Barang Bukti sepeda motor Honda VarioNopol DN 2727 VF (Nopol sebenarnya DN 4504 EH yang sudahberada di Madenpom VII/2 PaluTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario Nopol DN 2727 VF (Nopolsebenarnya DN 4504 EH) warna merah hitam yang dititipkan diDenpom VII/2 Palu; dikembalikan kepada yang paling berhak a.n
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 4504/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,alamat di rumah saudara a.n Bapak
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, di Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 4504/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Arsyad Muhamad Zaini, tanggal lahir 18 Maret 2017.4.
    Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Him. 2 dari 10Putusan 4504/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Tergugat memiliki sikap yang tempramental yakni Tergugat sering berkatakasar terhadap Penggugat;Him. 7 dari 10Putusan 4504/Pdt.G/2020/PA.Sor4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2 (dua)tahun;5.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4504/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4504/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 4504/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2019/PA.Sbymeer zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta bertempat tinggal diJalan Semampir Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta bertempat tinggal diJalan Kota Surabaya,
    mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4504/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 06 September 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 27Agustus 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 949/ 166/ VIII/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, KotaSurabaya ;Hal 1 dari 10 Put Nomor 4504
    Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukundengan Termohon akan tetapi tidak berhasil.Ti Bahwa oleh karena permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatHal 2 dari 10 Put Nomor 4504/Pdt.G/2019/PA.Sby8.
    1gt5t OlsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Hal 7 dari 10 Put Nomor 4504/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    IKSANUL HURI, M.H.30.000,50.000,450.000,10.000,6.000,Hal 9 dari 10 Put Nomor 4504/Pdt.G/2019/PA.SbyPNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put Nomor 4504/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menyatakan perkara nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 07 September2020, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
4504/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
No : 4504/Pdt.G/2020/PA.
No : 4504/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.s.