PUT.45122/PP/M.XII/16/2013

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.45122/PP/M.XIl/16/2013Jenis PajakTahun PajakPokok Sengketa: Pajak Pertambahan Nilai: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiTerbanding atas :1. Dasar Pengenaan Pajak Rp. 17.461.202.060,002. Pajak Masukan Rp. 71.832.998,001.

Bahwa Tergugat meninggalkan penggugat dan pulang kerumah orangtuanya yang beralamat Jl.Pancuran RT.05/08 Kelurahan SukapuraKecamatan Kejaksan Kota Cirebon Jawa Barat 45122 sampai saat ini dansudah memilih tinggal di cirebon dan berdasarkan keterangan Tergugatkepada Penggugat sudah memiliki perempuan lain yang menurut Tergugatkriteria pilihannya ;Halaman 2 dari 86.

sejak bulan Juni 2020 Tergugat menyatakan talakterhadap Penggugat dan ber keinginan bercerai dengan penggugat sehinggadiajukannya Permohonan Gugatan Cerai dan Tergugat tidak Pulang lagidengan kata lain meninggalkan Penggugat dan Penggugat pun merasa sudahtidak bisa mempertahankan biduk rumah tangga dengan Tergugat, kemudianTergugat meninggalkan penggugat dan pulang kerumah orang tuanya yangHalaman 5 dari 8beralamat Jl.Pancuran RT.05/08 Kelurahan Sukapura Kecamatan KejaksanKota Cirebon Jawa Barat 45122

Wahidin Sudirohusodo No.48,Sukapura, Kejaksan, Kota Cirebon, Jawa Barat 45122, sebagai Terlawan II;3. Pemerintah RI Cq Menteri Agraria Cq. Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Cirebon, tempat kedudukan JI. Sunan Drajat No.2, Sumber,Kabupaten Cirebon, Jawa Barat 45611, sebagai Terlawan III;4. Notaris Syaiful Maarif, S.H, tempat kedudukan JI. Raya Bandengan No.84, Mundu, Kabupaten Cirebon, sebagai Terlawan IV;5.

Wahidin Sudiro Husodo Nomor48, Sukapura, Kejaksan, Sukapura,Kejaksan, Kota Cirebon, Jawa Barat 45122)Adalah tindakan sebagai Perbuatan Melawan Hukum;6. Menyatakan bahwa Tergugat adalah Pelaku Usaha dan atau Kredituryang tidak beritikad baik dan telah melakukan perbuatan melawanhukum;7. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Konsumen dan atau Debituryang beritikad baik;8. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Konsumen dan atau Debituryang tidak Cedera Janji:9.

Wahidin Sudirohusodo No. 48, Sukapura, Kejaksan, KotaCirebon Jawa Barat 45122;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tio Sepriana Siahaan, SH., LL.M.,DKK., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKU122/MK.1/2019 tanggal 1April 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriCirebon tanggal 25 April 2019 no. 96 /W/Pdt/2009/2019, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;3. Meridiana Suci Ramadhani bertempat tinggal di JI.

WahidinSudirohusodo No. 46 Cirebon 45122, , berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor : 32/S.Ks/RWII.01/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019dan PT. PABRIK GULA RAJAWALI II Berkedudukan di JakartaSelatan , berkantor di Jalan Dr. Wahidin S.

TERGUGAT , beralamat di Jalan Kanggraksan, Harjamukti, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon, Jawa Barat 45122, Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT ;. TERGUGAT, beralamat di Jalan Pramuka No.1, Kalijaga, Harjamukti, Kota Cirebon, JawaBarat 45144, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II:10. TERGUGAT Kota Cirebon, beralamat di Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo No. 44, Sukapura,Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, Jawa Barat 45122, Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT IIl.

Sukapura Komplek Taman Wahidin Kavling 30 /A.11Cirebon, Jawa Barat 45122, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan:Andryanto Prayitno, tempat/tanggal lahir di Kuningan, 6 November 1980 (38tahun), jenis kelamin LakiLaki, agama Khonghucu,status Kawin, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Lingk.Lamepayung RI/RW 006/008, Kel. Kuningan, Kec.Kuningan, Kab.

Wahidin Sudiro HusodoNo. 48, Kelurahan Sukapura, Kejaksan, KotaCirebon, Jawa Barat 45122 ;SEBAGAI PARA TURUT TERBANDING, SEMULASEBAGAI TURUT TERGUGAT I, II, DAN TURUTTERGUGAT Ill ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat diBandung, tanggal 12 Oktober 2017, Nomor459/PEN/PDT/2017/PT.BDG, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, ditingkatbanding ;2.

Wahidin SudiroHusodo No. 48, Sukapura, Kejaksan, Kota Cirebon, JawaBarat 45122) Penyelenggaraan Lelang sebagaimanatersebut diatas adalah melanggar hukum sehingga wajibdibatalkan dan atau Batal Demi hukum;Bahwa pada tanggal 22 September 2016 PENGGUGAT menghadapkepada TERGUGAT dan bertemu dengan saudara Dwi dan Linggauntuk meminta kebijakan permohonan penangguhan lelang danPENGGUGAT juga membuat surat pernyataan kesanggupan danpermohonan penangguhan lelang di KPKNL;Bahwa sebagaimana surat pernyataan

Wahidin Sudiro Husodo No. 48,Sukapura, Kejaksan, Sukapura, Kejaksan,Kota Cirebon, Jawa Barat 45122)Adalah Perbuatan Melawan Hukum, sehingga penyelenggaraan Lelangsebagaimana tersebut diatas adalah Tidak Sah dan melanggar hukumsehingga wajib untuk dibatalkan dan atau Batal Demi hukum;Bahwa tindakantindakan TERGUGAT sebagaimana yang diuraikandalam poin 1 sampai dengan poin 17 diatas, tindakan tersebut dapatdi katagorikan sebagai tindakan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechmatige daad), sebagaimana ketentuan

Wahidin Sudiro Husodo No. 48,Sukapura, Kejaksan, Sukapura, Kejaksan, KotaCirebon, Jawa Barat 45122)Adalah tindakan sebagai Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan bahwa TERGUGAT adalah Pelaku Usaha dan atauKreditur yang tidak beritikad baik dan telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan bahwaPENGGUGAT adalah Konsumen dan atauDebitur yang beritikad baik;Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah Konsumen dan atauDebitur yang tidak Cedera Janji;Menghukum TERGUGAT karena perbuatan melawan hukumtersebut untuk

&Partners Law Office, yang beralamat kantor di Jalan Setrayasa Barat II No. 04Komplek Rumah Kuning, Kota Cirebon 45122, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Maret 2018, yang telah didaftarkan dan dicatat dalam BukuRegister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon pada tanggal 13 Maret 2018,dibawah Nomor 46 / W / Pdt / 2018 / PN CBN., selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;LAWANMARIANA, lahir di Cirebon, pada tanggal 6 Februari 1981, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat

Setrayasa Barat II, No.04 Komplek Rumah Kuning, Kota Cirebon, 45122, sesuai suratkuasa khusus tanggal 13 Mei 2020, yang telah terdaftar dalamregister Kuasa Nomor 5/70/Adv/V/2020, tanggal 14 Mei 2020, untukselanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan kedua belah pihak.Telah memeriksa alat bukti.Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA Sbr.

Wahidin Sudirohusodo Nomor48, Cirebon 45122;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Para Tergugat/Para Terbanding dan Para Turut Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Majalengka pada

TURUT TERGUGAT III Kota Cirebon, beralamat di Kota Cirebon,Jawa Barat 45122, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III.Selanjutnya disebut sebagai para TURUT TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 2 dari 28 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber mengajukan

LURAH HARJAMUKTI, beralamat di Jalan Kanggraksan HarjamuktiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon Jawa Barat 45122,Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I:9. CAMAT HARJAMUKTI, beralamatdi Jalan Pramuka No.1 KalijagaHarjamukti Kota Cirebon Jawa Barat 45144, Selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT II:10.

BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Cirebon, beralamat di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo No. 44 Sukapura Kecamatan KejaksanKota Cirebon Jawa Barat 45122, Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT III.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca seluruh surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Para Penggugat, Para Tergugat, dan TurutTergugat III dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal30 Desember 2020 yang telah didaftarkan

., Para Advokat dari TARYADITARMANI SUDJANA & PARTNERS LAW OFFICE yang beralamatkantor di Jalan Sentrayasa Barat II Komplek Rumah Kuning No.4 KotaCirebon 45122, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri CirebonNomor 101/W/Pid/2021/PN.

Wahidin Sudiro Husodo No. 44 Sukapura, Kecamatan Kejaksan,Kota Cirebon, Jawa Barat, 45122, selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31Januari 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCirebon pada tanggal 12 Februari 2020 dalam Register Nomor 7/Pdt.G/2020/PNCbn, telah mengajukan

., Para Advokat,beralamat di Jalan Setrayasa Barat II No. 04 Komplek Rumah Kuning KotaCirebon 45122, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Mei 2020disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi / ParaTergugat Rekonvensi ;Lawan:1. PT. NEW HOPE INDONESIA, Beralamat di Kantor Pusat di Jl. Raya SerangKM. 32 Desa Sumur Bandung, Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang., dalam hal ini memberikankuasa kepada Andre E.N.

WahidinSudirohusodo No. 46, Kota Cirebon 45122, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 03 Mei 2021, sebagaiTergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 15April 2021 yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan

Wahidin S No. 46, Cirebon 45122,(alamat korespondensi);Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada :1. CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2. BUDI CHRISTIADI, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding.3.

Wahidin SNomor 46, Cirebon 45122;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, jabatan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2. BUDI CHRISTIADI, jabatan Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.3.