Ditemukan 1 data
67 — 10
Menyatakan Sertifikat Hak Milik seri AM 452375 Nomor: 105 tanggal 28 Agustus 1998 dari Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Pesisir Selatan atas nama JABRIL dan telah dibaliknamakan kepada ENDRI T., dan PUTI RENOJODI tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Mengembalikan objek perkara kepada kaum Penggugat dan Tergugat 1 dengan mamak kepala waris SUJUK untuk dikuasai/dimiliki secara turun temurun;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; 8.
Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbangan di atasmaka petitum poin kedua Penggugat dapat dikabulkan;79Menimbang, bahwa terhadap petitum keempat dan kelimaPenggugat, Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa objek perkara telah didaftarkan di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Pesisir Selatan dengan surat buktiT.1,2,3/3 yang sama dengan surat bukti T.4.11 yang berupa Sertifikat HakMilik seri AM 452375
keterangan saksisaksi danberdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 10 Mei 1969Nomor : 517 K/Sip/1968 tersebut di atas, bahwa Ganggam BauntuakPacik/Pagang Bamasiang adalah hanya pengolahan dan pengambilanhasilnya saja untuk anggota kaum, sehingga apabila akan dimintakanpenegasan hak atas tanah tersebut tidak dibenarkan atas nama pribadi,harus ataSs nama mamak kepala waris yang mengikutsertakan wariswarisnya;Menimbang, bahwa kemudian telah terjadi balik nama atas SertifikatHak Milik seri AM 452375
3)haruslah dinyatakan secara tegas dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, oleh karena telah dinyatakan perbuatan Tergugat 1 yangmensertifikatkan objek perkara merupakan perbuatan melawan hukum(Onrechmatigee Daad), jual beli yang terjadi antara JABRIL (Tergugat 1)dengan ENDRI T., dan PUTI RENOJODI (Terugugat 2 dan Tergugat 3) telahdinyatakan tidak mempunyai kekuatan atau batal demi hukum, makadengan demikian Sertifikat Hak Milik seri AM 452375