PUT.45353/PP/M.II/27/2013

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.45353/PP/M.II/27/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Penghasilan Pasal 15 Final: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPerbedaan pengenaan tarif PPh Pasal 15 yang mengakibatkan koreksi positif atasPajak Penghasilan Pasal 15 Final yang terutang Masa Pajak September 2009sebesar Rp91.459.415,00;: bahwa menurut Terbanding berdasarkan Pasal 15 UU PPh, maka NormaPenghitungan

REPRESENTATIVE OF MITSUBISHI CORPORATION,beralamat di Sentral Senayan II Lantai 18 dan 19, Jalan Asia AfrikaNo. 8, Jakarta Pusat 10270, diwakili olen Junichi Iseda selakuKepala Kantor Perwakilan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.45353

terutang atas penghasilan neto 28% x 1% = 0.280%PPh Pasal 26 (4) dengan P3B 10% x (10,28)% = 0.072%Tarif Efektif 0.352% Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 1070/B/PK/PJK/201 7Bahwa dengan demikian, perhitungan PPh Pasal 15 masa September 2009seharusnya adalah sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 508.107.864.954Tarif Efektif (0.352%) Rp 1.788.539.685Jumlah Pajak Yang Telah Dibayar Rp 1.788.539.685Jumlah Pajak Yang Masih Harus Dibayar Rp Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.45353

keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 15 Final Masa Pajak September 2009 Nomor : 00006/241/09/053/11 tanggal 27 Juni 2011, atas nama: BUT Representative of MitsubishiCorp, NPWP : 01.001.179.9053.000, beralamat di Sentral Senayan II Lantai 18dan 19, Jalan Asia Afrika No. 8, Jakarta Pusat 10270, sehingga jumlah pajakyang masih harus dibayar menjadi Nihil.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.45353

formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Permohonan Peninjauan KembaliKoreksi PPh Pasal 15 Final terutang sebesar Rp 91.459.415,00 karenasengketa tarif.Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Permohonan Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) membaca,memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 45353

Oleh karena itu makaPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 45353/PP/M.II/27/2013 tanggal 30 Mei2013 harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor: Put.45353/PP/M.1I/27/2013 tanggal 30 Mei 2013 yang menyatakan :Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP501/WPJ.07/2012 tanggal 8Maret 2012 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 15 Final Masa Pajak September

4e4e4e3535351dld1d1515150d0d0d0606060101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101011b1b1b 3a3a3a595959727272656565585858 4b 4b 4b4a4a4a58 58 586666667474747878787878 78797979797979787878787878777777777777777777787878797979666 6664646462525250404040 202020303 030 3030304040 40303030202020101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010cO0cO0c2d2d2d4f4f4F70707O7eTcTclTclclclcicliclicliclciciclclclciciclcc74747 45353

menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXX DiINtl XxxXxXxXXXxXXX, UMUr 6O tahun, agama Islam, pendidikantidak Sekolah, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diJalan Lintas Sumatera Desa Kebur Kecamatan MerapiBarat Kabupaten Lahat, sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXX, UMUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Gelembung RT.003RW. 005 Kelurahan mandala Herang KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa BaratKode POS 45353

:opal 5 al led gl le 45353 1550 ier oS LeeArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorangisteri yang ucapannya melukai hati suami atau perbuatannyamenimbulkan penderitaan bagi suami ;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Majelisberpendapat bahwa dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Majelis mengizinkan kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon patut untuk dikabulkan denganamar putusan sebagaimana

Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX (istri), XXXX (ibu kandung) dan 2 (dua) orang anak kandungalmarhum yakni ( XXXX dan XXXX);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatfzsod Vga JP be Susaislailh 45353

bo 45353 SyTerjemahnya:Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapak dan kerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian(pula) dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikitatau banyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa demi kepentingan hukum, majelis hakimjuga perlu menyampaikan dalildalil dari hadis sebagai berikut:1.

warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX ( isteri kKedua/Pemohon ), dan anaknya bernama XXXX(Pemohon IV), serta kedua anak almarhum XXXX dari isteri pertamanya(XXXX) yang telah lebih dahulu meninggal masingmasing yaitu XXXX( Pemohon II) dan XXXX (Pemohon Ill);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisaayat 7:be Susnisluilh 45353

Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum/almarhumah almarhum XXXX adalah (isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandungalmarhum/almarhumah yani ( Pemohon Il, III, IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatoe Susnislily 45353

XXXX, .3.XXXX, (Pemohon Il, Ill , IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:oo Swish 45353 Ila JIG bo Susai JS)log.so Moi 4259 Ti wld boo 5155 Ila JITArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa para Pemohon membutuhkan Penentapan ahiwaris ini sebagai

sejak lebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu, dan selamapersidangan Penggugat menyatakan sudah tidak bersedia membina rumahtangga bersama Tergugat dan tetap ingin bercerai dengan Tergugat meskipunMajelis Hakim sudah berusaha menasihati Penggugat untuk bersabar, hal manamenandakan hati Penggugat telah pecah dan kecil kemungkinan untuk dapatdisatukan kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQur'an surah arRuum ayat 21 sebagai berikut:" 58 51 45353

adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:ass eall scsi less ee 255 Sd ale gf 2anigls t 0BD 59 Kis oT IAN 35) 45353%

berlangsung selama lebih kurang 4(empat) tahun, dan selama persidangan Penggugat menyatakan sudah tidakbersedia membina rumah tangga bersama Tergugat dan tetap ingin berceraldengan Tergugat meskipun Majelis Hakim sudah berusaha menasihatiPenggugat untuk bersabar, hal mana menandakan hati Penggugat telah pecahdan kecil kemungkinan untuk dapat disatukan kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQur'an surah arRuum ayat 21 sebagai berikut:" 58 Gl 45353

adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:ass eall scsi less ee 255 Sd ale gf 2anigls t 0BD 59 Kis oT IAN 35) 45353%

XXXX; (Pemohon VI anakkandung lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:oo Swiss 45353 Hela JIG boo Suse ILS LJloge Guo = its diss bo 5155 Vela JiArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,

Idris Sukadis bin Muchjar atau ahli warisnya, WNI, pekerjaan swasta, alamat ;Dahulubertempattinggal di Dusun Sukaasih RT.001/001 No.1, Kel.Serang,Kec.Cimalaka 45353, Kab.Sumedang Jawa Barat, tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti, selanjutnya dalam perkara ini disebut TergugatIl.3.

63756d656e742F3 23030362f626962 6c696f677261706879222053 656c65637465 645374796c653d225c4150 41258534c2220537479 6c654e616d653d224150412223e0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 003c3786d6c2076657273696F 6e 3d2 2312e302220656e 63 664696e 67 3d225554462d382 220737461 6e 64616c6f 6e 653d2 26ce6f 223f3e0d0a3c 647 33a64617461737 4672 65497 465 6d2064733a6974 65 6d4 94 43 d227b304 63339384134392d453 93538 2034423 841 2d393 2303620454 43 133 45353

4a4a4al7avalabababaecececfdfdfdffffFfFSfsfst4f4f4ecececc4c4c4959595565656484 848 68 6868a3a3 a3 adadad979797Tb7b7bJfcfcfcfdfdfdeleOeObebebeb2b2b2clclcldededef7f77FFFLLL2ZE2F2cbcbhcb9090905e5e5e4 F4F 4F 68686898 9898bdbdbdafafaf84848 4727272999999cdcedcde9e Ie DFTETETEFLLFFLLL FLL LL SL8L8LIFIFIF FFL FLLffffffafafad0d0d0acacac 6e 6e 6e6bb6b6b 7b 7b 7/bacacaceaeaeaffffffrrtftfttfefefef3f3f3fdFtdfdfftfffflflflav7a7a75c5c5c 4b4b4b62 62 628 48 484b5b5b5F 0fFOFOFFFFLLLLLLFLL8L8L8LT7 LTE7fefefe9a9a9a74747 45353