Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 71/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 30 Mei 2018 —
5515
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor HONDA type BEAT warna hitam Nomor Polisi BE 4542 UJ tahun pembuatan 2013 dengan Nomor Rangka MH1JFD224DK049070 dan Nomor Mesin JFD2E-2041340 a.n. ERNI UTARI alamat Wonokriyo RT/RW 001/006 Kel. Wonodadi Kec. Gadingrejo Kab. Pringsewu;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDA type BEAT warna hitam Nomor Polisi BE 4542 UJ tahun pembuatan 2013 dengan Nomor Rangka MH1JFD224DK049070 dan Nomor Mesin JFD2E-2041340 a.n.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor HONDA type BEAT warna hitam NoPol BE 4542 UJ tahun pembuatan 2013 dengan NokaMH1JFD224DK049070 dan Nosin JFD2E2041340 an. ERNI UTARIalamat Wonokriyo RT/RW 001/006 Kel. Wonodadi Kec. Gadingrejo Kab.Pringsewu;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDA type BEAT warna hitam NoPol BE 4542 UJ tahun pembuatan 2013 dengan NokaMH1JFD224DK049070 dan Nosin JFD2E2041340 an. ERNI UTARIalamat Wonokriyo RT/RW 001/006 Kel. Wonodadi Kec.
    Singgih Prayugo bin Hartono yang telah dibawalari oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Hondatype Beat warna hitam No Pol BE 4542 UJ tahun pembuatan 2013 denganNoka MH1JFD224DK049070 dan Nosin JFD2E2041340 atau senilaiRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Bahwa cara terdakwa melarikan sepeda motor milik Sdr.
    Gadingrejo Kab.Pringsewu, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDA type BEAT warnahitam Nomor Polisi BE 4542 UJ tahun pembuatan 2013 dengan Nomor RangkaMH1JFD224DK049070 dan Nomor Mesin JFD2E2041340 a.n. ERNI UTARIalamat Wonokriyo RT/RW 001/006 Kel. Wonodadi Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor HONDA type BEAT warna hitamNomor Polisi BE 4542 UJ tahun pembuatan 2013 dengan Nomor RangkaMH1JFD224DK049070 dan Nomor Mesin JFD2E2041340 a.n. ERNIUTARI alamat Wonokriyo RT/RW 001/006 Kel. Wonodadi Kec.Gadingrejo Kab. Pringsewu; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDA type BEAT warna hitamNomor Polisi BE 4542 UJ tahun pembuatan 2013 dengan Nomor RangkaMH1JFD224DK049070 dan Nomor Mesin JFD2E2041340 a.n.
Register : 29-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 4542/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.4542/Pdt.G/2019/PA.Bwi(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Buru, Maluku, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 31 Juli 2002;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.
    Put.No.4542/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No.4542/Pdt.G/2019/PA.Bwitanggal 28 Agustus 2019, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.
    Put.No.4542/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Put.No.4542/Pdt.G/2019/PA.BwiMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp470.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4542/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 27-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 30/Pdt/G/2015/PN.Mgg
Tanggal 22 Desember 2015 — TRIANA WATIE SEBAGAI PENGGUGAT DAN YUZO ALEXANDRI SEBAGAI TERGUGAT
774
  • 41) 2(42) 2(44) 1(5) 322(13((() 240)))NN NY(42) 2(41) 2(5) 322(4640) 2(13) 2(S2) 2(42) 2(5) 322(56) 2(40) 2(44) 1(42) 2(54) 2(5) 322(50) 2(43) 1(54) 2(42) 2(465) 322(4740) 2(44) 1(42) 2(4652) 2(5) 322(4642) 2(4642) 2(465) 322(43) 1(50) 2(42) 2(45) 322(2) 2(44) 1(40) 2(54) 2(5) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 879.00 Tm/F12 1 TE(4642) 2(440) 2(41) 2(42) 2(5) 1(4742) 2(((((J4647 43) 15) 142) 213) 242) 244) 142) 254) 25) 143) 14714) 1443) 15) 113) 242) 2443) 15) 1) =43) 14641)4542
    342) 2(54) 2(42) 2(41) 2(5) 1(1252) 2(443) 1(5) 1(34) 1((((((2))41) 22TETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 743.00 Tm/F12 1 TE(67) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 720.00 Tm/F38 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 720.00 Tm/F12 1 TE(3142) 2(54) 2(62) 1(42) 2(5) 414(4742) 2(464743) 1(5) 414(42) 2(13) 2(42) 2(5) 414(340) 2(41) 2(22)(40)(14)(42) 2(54)(52)(43)(5) 414(4642) 2(44) 1(42) 2(52) 2(5) 414(4640) 2(13) 2(52) 2(42) 2(41) 2(4542
    ) 2(5) 414(4740) 2(443) 1(41) 2(22) 2(5) 414(56) 2(40) 2(414) 1(40) 2(41) 2(22) 2(4642) 2(45) 414((((5)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 697.00 Tm/F12 1 TE(342)4742)44) 142) 254) 241) 24542) 25) 2514642) 2L3) 2225) =((((((((((((((((41) 2(4542) 2(5) 251(4640) 2(5343) 1(44) 1(5) 251(343) 1(4742) 2(44) 1(41) 2(4542) 2(5) 251(4642) 2(13) 2(42) 2(41) 2(22) 2(5) 251(4743) 1(5) 251(56)(42)(50)(42)(465) 251(13)(43)(42)(55)(42)(465(50)(40)(422) 2(43) 1(5) TdET2222)21212 725122QqBI0.000
    ) 2(5) 443(13) 2(42) 2(41) 2(5) 443(14) 1(40) 2(441) 2(4542) 2(14) 1(42) 2(5) 443(S32) 2(S32) 2(465) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 960.00 Tm/F16 1 T(11) TdETQendstreamendobj44 0 obj/ExtGState >>>endobj46 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 926.00 Tm/F12 1 TE(13) 2BWDNh NM N NH25) 4223352) 2442) 214) 15) 422((((((((((((((41) 2(4542) 2(S) 422(ALS) 2(42) 2((((((((((((4752) 213) 254) 22=OooONM NHo2) 254) 243) 15) 422340) 214) 140) 2442) 243
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 881.00 Tm/F12 1 TE(5) 251(52)(41)(14)( )())2122222ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee22152) 2465)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 859.00 Tm/F12 1 TE TJ(340) 2(356) 2(42) 2(4542) 2(441) 2(4542) 2(5) 97(4542) 2(41) 2(22) 2(5) 97(56) 2(40) 2(4742) 2(441) 2(4542) 2(5) = 97(4740) 2(56) 2(42) 2(22) 2(42) 2(43) 1(342) 2(41) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 859.00 Tm/F12 1 TE(5) 97(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4542/Pdt.G/2020/PA.JT
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2020/PA.JTrey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 September 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman xxxxJakarta Timur sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, sebagaimana tercatat dalamXKXKXKKKKKKKKKKKKKK KKK Halaman 1 dari 6 hal. putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.JT2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah, bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan lagi, lantaran selalu bertengkar;Halaman 2 dari 6 hal. putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.JT5.7. Bahwa, Pemohon sudah sering menTalak Cerai Termohonsaat terjadinya perselisihnan antara Pemohon dan Termohon;6. Bahwa pada sekitar 3 Minggu yang lalu merupakan puncak perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yangakibatnya Pemohon dengan Termohon pisah ranjang dan sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami istri;7.
    M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada hari itu juga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebutHalaman 5 dari 6 hal. putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.JTdan dibantu Nova Asrul Luthfi, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. H. Muhammad Anwar Saleh, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Nur Mujib, M.H. Drs.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh saturibu rupiah).Halaman 6 dari 6 hal. putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.JT
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • 4542/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SWASTA,sekarang tinggal di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat,beralamat di Jalan Trunojoyo Jembatan Kedung RT.09 RW.02Desa Kedungpedaringan
    Bahwa wujud dan akibat dari keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan 5 sebagaimanatersebut diatas adalah sebagai berikut dibawah ini:halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud dantujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.5.2.
    Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak mau memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dikarenakan Tergugat tidakmempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti sehingga tidak mempunyaihalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgpenghasilan yang tetap yang dipergunakan untuk memenuhi kebutuhanekonomi keluarga;5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4542/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Bbs.
    Putusan No. 4542/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.
    Putusan No. 4542/Pdt.G/2018/PA.Bbs.
    Putusan No. 4542/Pdt.G/2018/PA.Bbs.4.
Register : 26-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4542/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 4542/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZ AY.) ?
    sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta/sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4542
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 29 Mei 2014 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 18-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 105/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON
140
  • 1302525) 127) 124) 2es) J12) 123231) 125) 1532531) 1SR mB i RR RR me Rg,(3053) 1(12) 1(3024) 1(33) 1(34) 1(S43) A(S3) 1(12) 1(3553) 1(36) 1(12) 1(26534) 1(SA12) 1(2325) TJ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 625.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 625.00 Tm/F8 1 Tf(137) 242) 2742) 212) 4262344) 143) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 625.00 Tm/F8 1 Tf(12) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 625.00 Tm/F8 1 TE(4542
    12.00 495.00 467.00 Tm/F8 1 Tf(12) To TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 467.00 Im/F8 1 Tf(6442) 240) 2o3) 242) 21043) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 467.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 445.00 Tm/F8 1 Tf(22) 2((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 445.00 Im/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 445.00 Tm/F8 1 Tf(4737) 2(44) 1(42) 2(40) 2(52) 1(53) 2( )o(40) 2(4542
    43) 1(4720) 1(37) 2(1012) 343(50) 2(37) 2(104642) 2(1042) 2(12) 243(3) 1(6) 2(76) 2(1011) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 234.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 234.00 Tm/F8 1 Tf(13) 2(14) 2(ALS) 2(15) 2(16) 1(117) 2(20) 1(21) 1(116) 1(22) 2(13) 2(14) 2(15) 2(16) 1(I521) 1(2324) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 234.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 234.00 Tm/F8 1 Tf(4542
    ((((((FPMNN LN40) 212) 150) 237) 2LO76) 251) 26) 240) 242) 240) 212) 1LA37) 276) 251) 26) 240) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323/F8 1 Tf(67) ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113/F8 1 Tf(22) 2(21) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 123/F8 1 Tf(12) ETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 128/F8 1 Tf(2637) 2(40) 2(37) 2(20) 1(42) 2(50) 2(4642) 2(((((((((((((((TJTJTJ40) 212) 17242) 240) 242) 20000.000018716416416400 Tm00 Tm00 Tm00 Tm(4612) 172(4542
    ) 2(S1) 2(40) 2(4542) 2(12) 1(17) 2(42) 2(40) 2(12) 1(4637) 2(44) 1(53) 2(42) 2(1041) 2(42) 2(12) 1(42) 2(4542) 2(S1) 2(40) 2(4542) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 678.00 Tm/E8 1 TE(12) 1(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 678.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 654.00 Tm/F8 1 Tf(100) 2(21) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 123.00 654.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby2 Ma) >SearsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di , Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ABDUL KADIR, S.H., Advokat, yangberkantor di JI.
    Bahwa, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan kalau perceraian adalahjalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus kedalam lembah dosa.Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Fotokopi Kutipan AKta Kelahiran atas nama Xxx yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby.
    ZAINAL ARIPIN,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby.S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. H. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,H.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 502.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.000, (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 08-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4542/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 4542/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXKXKXKXKXXK, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatXXXXXXXXXXXKXXXX, Kab.
    Bukti Surat tersebut telahA dari 12 halamanPutusan Nomor 4542/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1. XXXXXXXXxXxXx, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat XXXXXXXXXXXXXXX, Kab.
    Pasal7 dari 12 halamanPutusan Nomor 4542/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;10 dari 12 halamanPutusan Nomor 4542/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXXX);4.
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.SyPerincian biaya perkara:11 dari 12 halamanPutusan Nomor 4542/Pdt.G/2021/PA.SorPWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus sRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp260.000,00Rp10.000,00Rp390.000,00embilan puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 4542/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 3 Oktober 2019 —
66
  • 4542/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4542/Pat.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, peker jaanPedagang, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas Kabu patenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, peker jaanBuruh
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 15 April 2009, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX tertanggal 15 April 2009, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor:Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor:3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.
    Pasal 19 huruf f PerHalaman 7 dari 9, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Cbnaturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 4542/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4542/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 4542 /Pdt.G/2017/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 4542/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O02 Oktober 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:4542/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 16 Oktober 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa
    Putusan No. 4542 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2.
    Putusan No. 4542 /Pdt.G/2017/PA.BwiKabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs.
    Putusan No. 4542 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 4542 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 24-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 Nopember 2018 —
89
  • 4542/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
    di Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 25September 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Juni 2005, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4542/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 445/47/V1/2005 tertanggal 20 Juni 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4542/Pat.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4542/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 4542/Pdt.G/2018/PA.JS
    SalinanPUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2018/PA.JSZN ze hI 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Bekasi, ProvinsiJawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.4542/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa sejak akhir tahun 2017, Termohon sudah tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan Termohonsudah tidak dapat memberikan kebahagiaan kepada Pemohon secaralahir dan batin; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, sudahpisah ranjang, dan sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuamiisteri;6.
    Putusan No.4542/Pdt.G/2018/PA.JSe Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan karena Termohon selalu merasa kurangdengan nafkah yang diberikan Pemohon dan sering memaksakankehendaknya.e Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempattinggal sejak akhir tahun 2017 yang lalu dan Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa seijin Pemohon.
    Putusan No.4542/Pdt.G/2018/PA.JSHukum Islam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai denganfirman Allah SWT dalam surat Al Baqarah : 227 yang berbunyi :bl)ur (#qaBtta t,n=OQU9$# bl*su!
    Putusan No.4542/Pdt.G/2018/PA.JS Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.4542/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby2 Ma) >SearsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di , Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ABDUL KADIR, S.H., Advokat, yangberkantor di JI.
    Bahwa, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan kalau perceraian adalahjalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus kedalam lembah dosa.Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Fotokopi Kutipan AKta Kelahiran atas nama Xxx yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby.
    ZAINAL ARIPIN,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby.S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. H. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,H.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 502.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.000, (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 4542/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Surabaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :4542/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal O09 September 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2018, rumah tanggaPutusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a.Termohon mengharapkan kehidupan ekonomi yang lebih baik dari padasaat ini5.
    Hakim Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Termohon hanya datang menghadap di persidangansebanyak satu kali dan pada sidang selanjutnya Termohon telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukPutusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.
    ., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.166.000, (satu juta seratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4542/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 4542/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4542/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Murdiyono bin Kurdi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumberlanas Barat RT.001RW. 007 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suparti binti Samsula, umur 36 tahun, agama Islam,
    Salinan Penetapan Nomor 4542/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Murdiyono bin Kurdi) danPemohon II (Suparti binti Samsula) yang dilangsungkan pada 14 Desember1998 di Kecamatan Sllo Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 4542/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo. Pasal7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:cots gad Ge Ab pS 9 au.
    Salinan Penetapan Nomor 4542/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Salinan Penetapan Nomor 4542/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 4542/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 4542/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2020/PA.CbnwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Agustus 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp.
    agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 23 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4542
    /Pdt.G/2020/PA.CbnAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 23 September 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1; Pada tanggal 17 November 2013 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong gede (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tertanggal 18 November 2013 ;2.
    Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada Bulan Mei Tahun2018 dimana terjadi peristiwa perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Cbnmengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi, dan sampai sekarang telah pisah rumah .7.
    Qomaru Zaman, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4542/Padt.G/2020/PA.CbnFirriz Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • 4542/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2017/PA.JrZN tah Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.
    Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Jr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ditempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanuntuk itu;5.
    Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Jr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 4542/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    4542/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 4542/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S11, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di , Kelurahan Pondok Ranji,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawan :Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    $1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Nopember 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal O7 Nopember 2017, dengan dalildalil sebagai
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2012 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak,Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 926/64/X/2012;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 4542/Padt.G/2017/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:4542/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000,00, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 4542/Padt.G/2017/PA.
    Biaya proses :Rp. 50.000,00,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 4542/Padt.G/2017/PA. TgrsBiaya panggilan : Rp. 375.000,00, Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 4542/Padt.G/2017/PA. Tgrs