Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 49616 4016 4626 416 461 4916 4116
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 09-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.PLW
Tanggal 5 Januari 2016 —
24 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Unit KBM Mitsubishi Dump Truck Colt Diesel BM 9590 TJ ;- 1 (Satu) Unit SPM Honda Supra Fit Blade BM 4616 IC ; Dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Pelalawanyang merupakan jalan tanjakan, lalu terdakwa bergerak kekanandengan maksud untuk mendahului KBM TRUCK yang berada didepannyatanpa memperhatikan ramburambu lalu lintas berupa jalan tanjakandan marka jalan, setelah terdakwa berada di jalan sebelah kanantibatiba dari arah berlawanan korban melintas dengan SPM HONDABLADE bernomor polisi BM 4616 IC, karena jaraknya sudah terlaludekat maka bagian depan KBM MITS TRUCK COLT DIESEL dengan nomorpolisi BM 9590 TJ yang dikendarai oleh terdakwa bertabrakandengan
    SPM HONDA BLADE bernomor polisi BM 4616 IC yang dikendaraioleh korban, kemudian terdakwa turun dari kendaraannya dansetelah melihat warga sudah ramai terdakwa merasa takut dankemudian terdakwa menumpang kendaraan yang sedang melintas untukpergi ke Pekanbaru menuju rumahnya dan tidak melaporkankecelakaan tersebut ke pihak pihak kepolisian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban bernama RUSMINNURIADIN telah meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum etrepertum nomor ver/64/MSH/021/09/2015 tanggal 15
    Pelalawanyang merupakan jalan tanjakan, lalu terdakwa bergerak kekanandengan maksud untuk mendahului KBM TRUCK yang berada didepannyatanpa memperhatikan ramburambu lalu lintas jalan tanjakan danmarka jalan, setelah terdakwa berada di jalan sebelah kanan tibatiba dari arah berlawanan korban melintas dengan SPM HONDA BLADEbernomor polisi BM 4616 IC, karena jaraknya sudah terlalu dekatmaka bagian depan KBM MITS TRUCK COLT DIESEL dengan nomor polisi2BM 9590 TJ yang dikendarai oleh terdakwa bertabrakan
    dengan SPMHONDA BLADE bernomor polisi BM 4616 IC yang dikendarai olehkorban, kemudian terdakwa turun dari kendaraannya dan setelahmelihat warga sudah ramai terdakwa merasa takut dan kemudianterdakwa menumpang kendaraan yang sedang melintas untuk pergi kePekanbaru menuju rumahnya dan tidak melaporkan kecelakaantersebut ke pihak pihak kepolisian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban bernama RUSMINNURIADIN telah meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum etrepertum nomor ver/64/MSH/021/09/2015 tanggal
    mendapat laporan dari warga saksibersama rekan saksi lansung menuju TKP namun dalamperjalanan arus lalu lintas padat pada saatmelintasi pasar sorek sehingga perjalanan agakterhambat;e Bahwa pada saat saksi sampai di TKP disana sudahramai dan banyak kendaraan yang berhenti untukmelihat laka lantas tersebut; Bahwa saksi juga melihat 1 (satu) orang korban dalamkeadaan terluka parah (meninggal dunia) dan 2 (dua)unit kendaraan KBM MITS TRUCK COLT DIESEL BM 9590 TJdengan satu unit SPM HONDA BLADE BM 4616
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4616/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 4616/Pdt.G/2016/PA.Cms
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikror Talak( Ps. 70 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 )PENETAPANNomor 4616/Pdt.G/2016/PA.Cms. eaZ2Hl yor III aDEM!
    KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Ciamis, membaca Penetapan Majelis HakimNomor 4616/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggal ...........008 dan Putusan Pengadilan AgamaCiamis Nomor 4616/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggal 03 Januari 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap dalam perkara antara :Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempat kediaman diDusun Gudang RT 001 RW 015 Desa KawunglarangKecamatan Rancah Kabupaten Ciamis, dalam hal ini telahmemberikan kuasa
    Sururi, S.H.PENETAPANNomor 4616/Pdt.G/2016/PA.Cms.a2 yor HID!
    Nomor : 4616/Pdt.G/2016/PA.Cms. Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut : BI. 26 oPada hari ini Selasa tanggal ..............
    Penetapan Majelis Hakim Sidang Ikrar TalakPENETAPANNomor 4616/Pdt.G/2016/PA.Cms.Ketua Pengadilan Agama Ciamis membaca putusan Pengadilan AgamaCiamis nomor 4616/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggal 03 Januari 2017 yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menimbang, bahwa untuk melaksanakan persidangan penyaksian ikrarthalak tersebut perlu ditunjuk Majelis Hakim yang suSsunannya tersebut dibawah ini;Menimbang, oleh karenanya diperintahkan kepada Ketua Majelis Hakimyang ditunjuk untuk menetapkan hari sidang
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4616/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • 4616/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 4616/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 4616 / Pdt.G/2016/PA.BWI4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul dan tidak dikaruniai anak.5.
    No. 4616 / Pdt.G/2016/PA.BWIdengan surat panggilan pertama tanggal 09 September 2016, Nomor:4616/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 23 September2016, Nomor: 4616/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 4616 / Pdt.G/2016/PA.BWI2.
    No. 4616 / Pdt.G/2016/PA.BWIPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 4616 / Pdt.G/2016/PA.BWI
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 15/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RAHMAT ASFANDI
60 — 19
  • BPKB) P-01879596 Sepeda motor Merk Yamaha N-MAX warna Abu abu, Tahun 2019, dengan Nomor Polisi : BP 4616 QQ, Nomor Mesin : G3E4E1466316, No Rangka : MH3SG319OKJ586681, an ALDYNO HERYANDA
  • 1 (satu) Helai Baju kemeja lengan panjang motif kotak kotak merk KAKKOII78
  • 1 (satu) Helai Baju Kaos warna hitam berluliskan CHICAGO

Dipergunakan dalam perkara SAIFUL BAHRI Als IPUL Bin BASO HAJI;

6.

Bahwa benar sepeda motor milik saksi yaitu 1 (Satu) Unit sepeda motorMerk Yamaha NMAX warna Abu abu, Tahun 2019, dengan NomorPolisi : BP 4616 QQ, Nomor Mesin : G3E4E1466316, No Rangka :MH3SG3190KJ586681, an ALDYNO HERYANDA.
Bahwa benar ketika saksi sedang mengendarai sepeda motor, dalamperjalanan saksi bertemu dengan saksi SAIFUL BAHRI yang pada saatitu mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha N MAX warnaabu abu Tahun 2019 Nopol BP 4616 QQ milik saksi korban ALDYNOHERYANDA, lalu saksi SAIFUL BAHRI menanyakan alamat rumahterdakwa RAHMAT ASFANDI.
Saksi RIEN HARTINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020sekira pukul 22.00 wib saksi SAIFUL BAHRI melakukan COD 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha N MAX warna abu abu Tahun 2019Nopol BP 4616 QQ milik saksi korban ALDYNO HERYANDA di DepanCaf Cabuci Kel. Kampung Pelita Kec. Lubuk Baja Kota Batam.
Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 September2020 sekitar 00.30 Wib 1 (Satu) orang lakilaki yang tidak terdakwakenal datang kerumah terdakwa dengan menggunakan helm untukmengambil 1 (Satu) unit soeeda motor merk Yamaha N MAX warna abuabu Tahun 2019 dengan Nomor Polisi BP 4616 QQ Nomor RangkaMH3SG3190KJ586681 Nomor Mesin G3E4E1466316 tersebut danterdakwa memberikannya.
BPKB) P01879596 Sepedamotor Merk Yamaha NMAX warna Abu abu, Tahun 2019, denganNomor Polisi : BP 4616 QQ, Nomor Mesin : G3E4E1466316, NoRangka : MH3SG3190KJ586681, an AADYNO HERYANDA 1 (Satu) Helai Baju kemeja lengan panjang motif kotak kotakmerk KAKKOII78 1 (Satu) Helai Baju Kaos warna hitam berluliskan CHICAGODipergunakan dalam perkara SAIFUL BAHRI Als IPUL Bin BASO HAJI;6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 4616/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507185202940006, tempat/tanggal lahir Malang, 12Februari 1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihdomisili di alamat Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Pada tanggal 09 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0530/055/V/2012 tanggal 09 Mei 2012);halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di alamat Kabupaten Malang selama kuranglebih 5 tahun.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kamiDr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., danDrs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4616/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 4616/Pdt.G/2020/PA.Cms
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 02 Desember 2013 di hadapan Pegawai PencatatPut, No, 4616/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 02 Desember 2013;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 4616/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
    SaksisaksiPut, No, 4616/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.1.
    Saksi Il umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 4616/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.
    Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4616/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 3
  • 4616/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Bks.eh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXxX;, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat
    tinggal di XXX;, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Desember 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 13 Desember2019, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai
    sah, menikah pada tanggal 12 Oktober 2003, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tanggal 16 Desember 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kta Bekasi;Halaman 1 dari 12 Putusan No. 4616/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.
    Bahwa telah diupayakan damai dari pihak keluarga namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan No. 4616/Pdt.G/2019/PA.Bks.8. Bahwa dengan uraian tersebut di atas rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai rumah tangga yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulit untuk diwujudkanlagi, oleh karena itu gugatan Penggugat telah sesuai dengan ketentuanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;9.
    Musifin, MH.Panitera Pengganti,Ushwatun Khasanah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No. 4616/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 12 dari 12 Putusan No. 4616/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 4616/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 947/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
EDO REFORNANDA Bin SOEWANTO MEGA RIDARTO
65 — 31
  • ) unit sepeda motor merk Yamaha N MAX warna abuabu Tahun 2019Nopol BP 4616 QQ milik Saksi korban ALDYNO HERYANDA, lalu Saksimenanyakan alamat rumah RAHMAT ASFANDI.
    Sesampainyadisana Saiful Bahri menyerahkan 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha NMAX warna abuabu Tahun 2019 Nopol BP 4616 QQ kepada RAHMATASFANDI lalu. = RAHMAT ASFANDI memberikan uang sebesarRp.1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah).
    sepedamotor tersebut; Bahwa, benar dari keterangan Terdakwa ketika Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor, dalam perjalanan Terdakwa bertemu denganSaiful Bahri yang pada saat itu mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha N MAX warna abu abu Tahun 2019 Nopol BP 4616 QQ.
    Sesampainya disana Saiful Bahrimenyerahkan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha N MAX warna abu abu Tahun 2019 Nopol BP 4616 QQ kepada RAHMAT ASFANDI laluRAHMAT ASFANDI memberikan uang sebesar Rp.1.900.000,00 (satu jutasembilan ratus ribu rupiah).
    Bahwa ketika Terdakwa sedang mengendarai sepedamotor, dalam perjalanan Terdakwa bertemu dengan Saksi SAIFUL BAHRI yangpada saat itu mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha N MAXwarna abuabu Tahun 2019 Nopol BP 4616 QQ milik Saksi korban ALDYNOHERYANDA, lalu Saksi SAIFUL BAHRI menanyakan alamat rumah SaksiRAHMAT ASFANDI (dilakukan penuntutan secara terpisah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4616/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 4616/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 4616/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat
    kediaman di Kota Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 4616/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal O08 Agustus 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral ;Hal. 1 Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2017/PA. Sb.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Agustustahun 2015 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perseilsihnan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan November tahun 2016;5.
    ::ccceee Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 9 Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2017/PA. Sb.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiMUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2017/PA. Sbr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses > Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,4.
    Biaya Proses : Rp. 40.000,Hal. 11 Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2017/PA. Sbr.3. Biaya Panggilan : Rp. 345.000, 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 12 Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2017/PA.Sbr.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 16/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Als IPUL Bin BASO HAJI
39 — 21
  • BPKB) P-01879596 Sepeda motor Merk Yamaha N-MAX warna Abu abu, Tahun 2019, dengan Nomor Polisi : BP 4616 QQ, Nomor Mesin : G3E4E1466316, No Rangka : MH3SG319OKJ586681, an ALDYNO HERYANDA;

Dikembalikan kepada saksi ALDYNO HERYANDA;

  • 1 (satu) Helai Baju kemeja lengan panjang motif kotak kotak merk KAKKOII78;
  • 1 (satu) Helai Baju Kaos warna hitam berluliskan CHICAGO;

Untuk dimusnahkan.

selama 10 (sepuluh) menit dan tidak lama kemudian saksi ALDYNOHERYANDA datang membawa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAXwarna abuaabu Tahun 2019 dengan Nomor Polisi BP 4616 QQ Nomor MesinG3E4E1466316 dan Nomor Rangka MH3SG3190KJ586681.
Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020sekitar 00.30 Wib 1 (satu) orang lakilaki yang tidak terdakwa kenaldatang kerumah terdakwa dengan menggunakan helm untuk mengambil1 (Satu) unit speeda motor merk Yamaha N MAX warna abuabu Tahun2019 dengan Nomor Polisi BP 4616 QQ Nomor RangkaMH3SG3190KJ586681 Nomor Mesin G3E4E1466316 tersebut danterdakwa memberikannya.
kurang lebih selama 10(sepuluh) menit dan tidak lama kemudian saksi ALDYNO HERYANDAdatang membawa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAX warnaabuabu Tahun 2019 dengan Nomor Polisi BP 4616 QQ Nomor MesinG3E4E1466316 dan Nomor Rangka MH3SG3190KJ586681.
lebih selama 10(sepuluh) menit dan tidak lama kemudian saksi ALDYNO HERYANDAdatang membawa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAX warnaabuabu Tahun 2019 dengan Nomor Polisi BP 4616 QQ Nomor MesinG3E4E1466316 dan Nomor Rangka MH3SG3190KJ586681.
lebih selama 10 (Sepuluh)menit dan tidak lama kemudian saksi AADYNO HERYANDA datang membawa1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAX warna abuabu Tahun 2019dengan Nomor Polisi BP 4616 QQ Nomor Mesin G3E4E1466316 dan NomorRangka MH3SG319O0KJ586681.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 31 Oktober 2019 —
8 — 7
  • 4616/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4616/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tangggal 23 September 2016 ,berdasarkan kutipan akta nikah nomor XXX tertanggal 23 September2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal terakhir bersama di Kampung pabuaran RT. 002 RW. 001 No. 11Desa Pabuaran Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa Penggugat merupakan warga yang tidak mampusebagaimana surat keterangan Nomor XXX tanggal 26 Agustus 2019yang dikeluarkan oleh kepala desa/luran Pabuaran, maka Penggugatmohon untuk dibebaskan dari biaya perkara;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    Wahidah S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni Zulaini Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj.
    Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp Nihil, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp Nihil, Redaksi > Rp Nihil, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4616/Pat.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 23-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 330/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 23 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIMALDI AZHAR DALIMUNTHE
Terdakwa:
ASDEN SIREGAR Als PAK ASMARA
107 — 22
  • em>;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra x 125 dengan nomor polisi BK 4616
      Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra x 125 dengan nomor polisi BK 4616 JAK 2 (dua) goni yang berisikan buah berondolan kelapa sawit;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 330 /Pid.C/2020/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut
      yaitu penjatuhan pidanakepada Terdakwa tidak semata mata untuk pembalasan atas perbuatannya, namuntujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak dariTerdakwa apabalia Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupail (satu) unit Sepeda MotorSupra x 125 dengan nomor polisi BK 4616
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra x 125 dengan nomor polisi BK 4616 JAKDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 2 (dua) goni yang berisikan buah berondolan kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN Ill Kebun Aek Torop Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan;5.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4616/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 26 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 1
  • 4616/Pdt.G/2018/PA.JT
    Nomor 4616/Pdt.G/2018/PA.JTZZAVAG *Shy 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nendi Heryadi, S.Ag., S.H.
    12 Oktober 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Jakarta Timur (kediaman Ibu ), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurpada tanggal 25 Oktober 2018 dengan Register Nomor 4616
    No. 4616/Pdt.G/2018/PA.JT1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 4616/Pdt.G/2018/PA.JTdiatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jis. Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat seperti tersebut di atas maka tidak dapat tercapai tujuan perkawinanyang dikehendaki Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.
    No. 4616/Pdt.G/2018/PA.JTttd tid1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. Drs. Syiar Rifaitid2. Drs. Dadang Priatna Panitera Pengganti,tidAsis Hidayanti, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00;2. Proses : Rp 75.000,00;3. Panggilan : Rp 200.000,00;4. Redaksi : Rp 5.000,00;5. Meterai : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp 316.000,00;Him. 9 dari 9 Put. No. 4616/Pdt.G/2018/PA.JT
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

    4616/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 4616/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 22 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10Nopember 1996, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Admin Variasi Mobil, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi
    O3 Maret1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanBengkel, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 03 September 2019 telahmengajukan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Juli 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0360/17/VII/2017tanggal 09 Juli 2017;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 4616/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRHIm. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 4616/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri ke muka sidang sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya
    Ahmad Jakar, M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Hlm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 4616/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp520.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 4616/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 280/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Eka Lani Permatasari
19 — 3
  • guna mewakili kepentingan satu orang anak tersebut sesuai dengan hak dan kewajibannya dihadapan hukum guna menjual/mengalihkan terhadap barang tidak bergerak yang sebagian atas bagian yang tidak terpisahkan yang merupakan hak dari satu orang anak kandung Pemohon berupa :

    • - Sebidang tanah Hak Milik berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya tersebut sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak Milik nomor 736, Gambar Situasi tanggal 19-12-1989, nomor 4616

    Sipil KotaMalang tanggal 13 April 2015;. bahwa dengan kejadian tersebut nomor 3 tersebut, maka satu orang anak kandungpemohon tersebut saat ini dalam asuhan pemohon;. bahwa pada tanggal 07 April 2010 berdasarkan jual beli, pemohon telah membelisebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kota Malang, Kecamatan Klojen, Kelurahan Samaan, demikiansebagaimana sertifikat Hak Milik nomor 736, luas tanah 299 M2, Gambar Situasitanggal 19 Desember 1989, nomor 4616
    MARYLENEWIJAYA, dan sekaligus memberi jin = menjual/mengalinkan guna mewakilikepentingan satu orang anak tersebut sesuai dengan hak dan kewajibannyadihadapan hukum guna menjual/mengalinkan terhadap barang tidak bergerak yangsebagian atas bagian yang tidak terpisahkan yang merupakan hak dari satu oranganak kandung Pemohon berupa: Sebidang tanah Hak Milik berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya tersebut sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak Miliknomor 736, Gambar Situasi tanggal 19121989, nomor 4616
    dari JOSEPHWIJAYA ;Halaman 9 Penetapan Nomor 280/Padt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Fotocopy Kutipan Akte KematianNomor : 3573KM100420150013, tanggal 28 Desember 2014 atas nama JOSEPHWIJAYA yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Kota Malang, membuktikan jikaSuami Pemohon yang bernama JOSEPH WIJAYA telah meninggal dunia pada tanggal ,tanggal 28 Desember 2014 ;Menimbang, bahwa dari bukti P7 berupa Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 736,Gambar Situasi tanggal 19121989, nomor 4616
    kelahiran anak pemohondengan almarhum suaminya yang masih dibawah umur dan pemohon mengajukanpermohonan a quo untuk mewakili kKepentingan seorang anak pemohon yang kinimasih belum dewasa bernama : VERRENITHA MARYLENE WIJAYA tersebut untukmewakili tandatangan di dalam proses menjual atas hak dari 1 (Satu) orang anakPemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerak berupa Sebidangtanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 4616
    membuat persetujuanpersetujuan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 anak pemohon yang bernama :Fransiskus Bagas Dewantara Iskandar tersebut masih dibawah umur dan untukHalaman 10 Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2019/PN Mlgmewakili tandatangan di dalam proses menjual atas hak dari anak Pemohon yaitubarang tidak bergerak berupa 1 (Satu) bidang tanah Hak Milik yang terletak di KelurahanSamaan, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur sebagaimana terteradalam Sertifikat Hak Milik No. 4616
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4616/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 4616/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukHal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2017/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya ;Hal. 3 dari 15 hal Putusan Nomor 4616/Padt.G/2017/PA.
    Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi yang diajukan oleh Penggugat, maka cukup beralasanapabila saksi tersebut mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danHal. 10 dari 15 hal Putusan Nomor 4616/Padt.G/2017/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991 ;Hal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor 4616/Padt.G/2017/PA.
    Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 4616/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 375.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,Terbilang : # empat ratus enam puluh enam ribu rupiah #Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 4616/Padt.G/2017/PA. Tgrs.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID/2016/PT BDG
Tanggal 7 Maret 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Arfan Amir Alias Capang Alias Hafiz Muhamad Dahlan Diwakili Oleh : M Rusdy Thahir SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARSINI. SH
257 — 250
  • Rekening Mandiri Gold dengan nomor ATM 4616 9941 6509 1440 (tanpabuku rekening);Bahwa selanjutnya sekitar bulan Juli 2015 saksi ARMAN SUPRATMAN AlsPARMAN Als ANREAS SARAGIH, S.H. Als ADI PUTRANTO di dan saksiANDIS SANJAYA membuat surat undangan palsu Mahkamah Agung RI (MA)yang dilakukan di Komplek Permata Hijau Blok E1 Nomor 10 Bekasi UtaraHalaman 3 dari 37 Putusan. Nomor 31/Pid.Sus/2016/PT. BdgKota Bekasi atau di rumah kontrakan saksi ARMAN SUPRATMAN AlsPARMAN Als ANREAS SARAGIH, S.H.
    Rekening Mandiri Gold dengan nomor ATM 4616 9941 6509 1440 (tanpabuku rekening).Bahwa selanjutnya sekitar bulan Juli 2015 saksi ARMAN SUPRATMAN AlsPARMAN Als ANREAS SARAGIH, S.H. Als ADI PUTRANTO di dan saksiANDIS SANJAYA membuat surat undangan palsu Mahkamah Agung RI (MA)yang dilakukan di Komplek Permata Hijau Blok E1 Nomor 10 Bekasi UtaraKota Bekasi atau di rumah kontrakan saksi ARMAN SUPRATMAN AlsPARMAN Als ANREAS SARAGIH, S.H.
    Rekening Mandiri Gold dengan nomor ATM 4616 9941 6509 1440 (tanpabuku rekening).Dimana rekening tersebut sebenarnya bukanlah milik terdakwa sendiridengan cara membuat/membuka tabungan di BankBank tersebut namundiperoleh terdakwa dengan cara membeli dari MANGGE (DPO) sehargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa selanjutnya sekitar bulan Juli 2015 saksi ARMAN SUPRATMAN AlsPARMAN Als ANREAS SARAGIH, S.H.
    9941 7689 1762,4616 9941 7689 1747, 4616 9941 8042 8387, 4616 9941 8042 8254, 46169941 7502 5826, 4616 9925 0442 2581, 4616 9925 0405 4269, 4616 99417701 0925, 4616 9941 7624 0713, 4616 9941 7883 4646, 4616 9925 04022712, 4616 9941 7948 1975, 4616 9941 7377 6792, 4617 0051 2056 9310,4617 0051 2061 0072, 4097 6624 9138 3959; 27 (dua puluh tujuh) kartu ATM BNI nomor kartu : 5264 2215 1046 7535,5371 7613 0001 5770, 5371 7603 5001 6829, 5264 2207 4211 9385, 53717601 9001 1733, 5264 2218 1476 6756, 5264
    9941 76891762, 4616 9941 7689 1747, 4616 9941 8042 8387, 4616 9941 80428254, 4616 9941 7502 5826, 4616 9925 0442 2581, 4616 9925 04054269, 4616 9941 7701 0925, 4616 9941 7624 0713, 4616 9941 78834646, 4616 9925 0402 2712, 4616 9941 7948 1975, 4616 9941 73776792, 4617 0051 2056 9310, 4617 0051 2061 0072, 4097 6624 91383959;2/7 (dua puluh tujuh) kartu ATM BNI nomor kartu : 5264 2215 10467535, 5371 7613 0001 5770, 5371 7603 5001 6829, 5264 2207 42119385, 5371 7601 9001 1733 , 5264 2218 1476 6756, 5264
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4616/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 4616/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4616/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Salinan Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2016/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah ekonomi kepadaPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga, Penggugat harusberhemat agar uang yang Tergugat berikan cukup untuk kebutuhan seharihari,Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakpernah mendengarkan nasehat Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin
    Salinan Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2016/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2016/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah melihat keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2016/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 02Jumadilawal 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H,M.H., Drs. Fuad Amin, M.Si. dan H.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4616/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • 4616/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4616/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bekasi/15 Mei 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat
    /Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 28 September 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Adapun alasan/dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.
    Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 506.000, ( lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Drs. H.
    Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4616/Padt.G/2020/PA.Cbn