• penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastic klip bening yang berisi serbuk Kristal bening yang diduga Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu berat bersih yaitu 47,02

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic warna hitam yang didalamnya terdapat 5 (lima)bungkus plastic klip bening yang berisi serbuk Kristal bening yangdiduga Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabuberatbersih yaitu 47,02 gram (empat puluh tujuh koma nol dua gram)digunakan dalam perkara saksi Junardi als Jun Bin Binusman. 1 (satu) unit smart Phone merk Mito Type 168 warna merah hitambeserta Sim Card dengan Nomor 085375620527 dirampas untukdimusnahkan.4.

  puluh satu) lampiran undangundang Republik IndonesiaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN BglNo.35 tahun 2009 tentang narkotika),yang ditandatangani oleh Zul Amri Ssi Apt,M.Kes Berdasarkan berita acara penimbangan dari Perum PegadaianCabang Bengkulu nomor : 201/10687.00/2019 tanggal 08 Maret 2019 yangditanda tangani oleh YAN IRAWAN pimpinan cabang Perum Pegadaian berupa1 (Satu) bungkusan sedang yang didalamnya terdapat serbuk kristal bening(Narkotika jenis shabu) berat bersih yaitu 47,02

  METAMPETHAMIN (termasuk dalam golongan (Satu)nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang narkotika),yang ditandatangani oleh Zul Amri Ssi Apt,M.Kes Berdasarkan berita acara penimbangan dari Perum PegadaianCabang Bengkulu nomor : 201/10687.00/2019 tanggal 08 Maret 2019 yangditanda tangani oleh YAN IRAWAN pimpinan cabang Perum Pegadaian berupa1 (Satu) bungkusan sedang yang didalamnya terdapat serbuk kristal bening(Narkotika jenis shabu) berat bersih yaitu 47,02

  5 (lima) bungkusplastik klip bening yang berisi shabu adalah barang narkotika yang pernahTerdakwa ambil bersama dengan JUNARDI Als JUN atas suruhan Tris AlsPak Abet, namun tidak bertemu dengan HERI pada saat itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 5 (lima)bungkus plastic klip bening yang berisi serbuk Kristal bening yang didugaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu berat bersihyaitu 47,02

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 5 (lima)bungkus plastic klip bening yang berisi serbuk Kristal bening yang didugaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu beratbersih yaitu 47,02 gram (empat puluh tujuh koma nol dua gram) ;Dipergunakan dalam perkara JUNARDI Als JUN Bin BINUSMAN; 1 (Satu) unit smart Phone merk Mito Type 168 warna merah hitam besertaSim Card dengan Nomor 085375620527dirampas untuk dimusnahkan;6.

• penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastic klip bening yang berisi serbuk Kristal bening yang diduga Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu berat bersih yaitu 47,02

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic warna hitam yang didalamnya terdapat 5 (lima)bungkus plastic klip bening yang berisi serbuk Kristal bening yangdiduga Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabuberat bersih yaitu 47,02 gram (empat puluh tujuh koma nol dua gram) ; 1 (Satu) unit Handpone lipat merk Samsung duos warna hitam putih dannomor Sim Card 081278982473.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda CB100 warna Hitam Non TNKB(Tanda Nomor

  tersebut yaknibersamasama dengan TRIS als Pak ABET dirumahnya di Desa Manau IX 2Kecamatan Padang Guci Hulu Kabupaten Kaur;Bahwa yang Terdakwa rasakan saat menggunakan shabu yakni kurang tidurdan berkurangnya rasa lapar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 5 (lima)bungkus plastic klip bening yang berisi serbuk Kristal bening yang didugaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu berat bersihyaitu 47,02

  Kristal, warna putih, Bau normalHasil pengujian : POSITIF (+) MetamfetaminKesimpulan : Sampel Positif (+) Metamfetamin, termasukNarkotika Golongan nomor urut 61 DalamLampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaUntuk Bukti Persidangan : 0,0738 (nol koma nol tujuh tiga delapan) gramMenimbang, bahwa barang bukti Narkotika jenis sabu telah dilakukanpenimbangan di Kantor Pegadaian dengan Lampiran Berita Acara PenimbanganNomor : 201/10687.00/2019, tanggal 8 maret 2019, dengan berat bersihkeseluruhan 47,02

  pidana yang dilakukan oleh Terdakwa masihdalam lingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, makaTerdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 5 (lima)bungkus plastic klip bening yang berisi serbuk Kristal bening yang didugaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu berat bersihyaitu 47,02

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 5 (lima)bungkus plastic klip bening yang berisi serbuk Kristal bening yang didugaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu beratbersih yaitu 47,02 gram (empat puluh tujuh koma nol dua gram) ; 1 (satu) unit Handpone lipat merk Samsung duos warna hitam putih dannomor Sim Card 081278982473.dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda CB100 warna Hitam Non TNKB(Tanda Nomor

• Menetapkan barang bukti berupa :

  8 (delapan) paket plastik klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat Netto 47,02 (empat tujuh koma nol dua) gram.
  1 (satu) buah timbangan shabu.
  1 (satu) pack plastik klip kosong.
  3 (tiga) buah sendok shabu.
  1 (satu) buah gunting warna hitam.
  1 (satu) buah alat hisap shabu (bong).
  1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam.
  1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru hitam.

• Terdakwa tidak mempergunakan Narkotika Golongan tersebutuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi sehingga perbuatan Para Terdakwa bertentangandengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 11 (Sebelas) paketsabu di dalam plastik klip bening telah dibawa ke kantor Pegadaian cabangBengkulu untuk ditimbang dengan hasil timbangan paketan yang didugaNarkotika Golongan jenis shabushabu dengan berat bersin 47,02

• melakukan pelebaran Jalan Raya Grogoldengan lebar 2 M (dua meter) tanpa ganti rugi, hal ini telah disampaikan olehTergugat II kepada Penggugat tetapi hanya dibiarkan dan tidak ditanggapi olehPenggugat ; 7 Bahwa faktanya, kedua bidang tanah milik Penggugat tersebut diatas telahberkurang dengan hitungan sebagai berikut, yaitu : Luas Tanah Yang Tanah Jumlah Jumlah Sisa TanahTanah Digunakan U/ Yang TanahAwal Pelebaran Jalan Digunaka/YangRaya Grogol nOleh BerkuranPendudukgU/ JalanMasuk639 M2 2M x 23,51M 47,02

  M2 591,98 M2= 47,02 M22755 M2 2M x 58,74M 4M x 35)2402,08 M2= 117,48 M2 58,86M =2,92 M2235,44M2TOTAL 399,44 = 2994.06 M2 Dengan demikian kedua bidang tanah milik Penggugat tidak dijual/diambil olehTergugat II, melainkan digunakan sebagai jalan untuk kepentingan umum ;8 Bahwa pada tahun 2012, tanpa sepengetahuan Tergugat IJ, Penggugat memintaKantor Pertanahan Kota Depok untuk melakukan pengukuran atas kedua bidangtanah milik nya tersebut tanpa dikurangi 399,44 M2 (tiga ratus sembilan puluhsembilan

• untuk tempat tembakau dengan berat100 Gram (Seratus Gram).Amplop berwarna putih untuk tempat tembakau dengan berat 5 Gram(Lima Gram).Hologram yang berlambang bintang yang terdapat tulisan STARINDONESIA Setengah bungkus tembakau murni yang belum di campur denganbibit sintetis merk CAP MADU RASA.1 (Satu) buah brankas kecil yang bergambar bunga dan menaraEIFEL yang berisikan :1 (Satu) bungkus sedang narkotika jenis tembakau sintetis(Tembakau Gorila atau Sinte) yang sudah siap edar dengan beratbrutto + 47,02

  Hologram yang berlambang bintang yang terdapat tulisan STARINDONESIA Setengah bungkus tembakau murni yang belum di campur denganbibit sintetis merk CAP MADU RASA. 1 (Satu) buah brankas kecil yang bergambar bunga dan menaraEIFEL yang berisikan : 1 (Satu) bungkus sedang narkotika jenis tembakau sintetis(Tembakau Gorila atau Sinte) yang sudah siap edar dengan beratbrutto + 47,02 Gram (Empat Puluh Tujuh Koma Nol Dua Gram). 1 (Satu) bungkus plastik yang berisikan serbuk berwarna cremdengan berat brutto

• paket sedang plastik kilp bening transparan yang didalamnya berisikan serbuk kristal warna putih narkotika Golongan Jenis Shabu;

• 4 (empat) paket Kecil plastik kilp bening transparan yang didalamnya berisikan serbuk kristal warna putih narkotika Golongan I Jenis Shabu;

(Total keseluruhan berat bersih seberat 47,07 (empat puluh tujuh koma nol tujuh) gram, disisihkan untuk uji BPOM (Paket) I seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram dan barang bukti untuk persidangan seberat 47,02

• yangberisi tembakau murni, plastic bening ukuran 10x15 cm, plastic maskerwarna biru untuk tempat tembakau dengan berat bruto 100 gram,amplop warna putin untuk tempat tembakau dengan berat 5 gram,hologram yang berlambang bintang bertuliskan Star Indonesia,setengah bungkus temabkau murni yang belum diccampur dengan bibitsintesis merk Cap Madu Rasa, 1 (satu) buah brangkas kecil yangbergambar bunga dan menara Eifel yang berisikan 1 (Satu) bungkussedang narkotika jenis tembakau gorilla dengan berat bruto 47,02

• Tunggul Ardiantoro Rp13.836.060.000,00 47,02%Total Rp29.421.060.000,00 100%Peristiwa hukum tentang perbuatan melawan hukum dan pencemaran namabaik, pembunuhan karakter ( character assassination ) serta penyerangankehormatan pribadi Penggugat:Bahwa namun setelah berjalannya waktu, antara Penggugat dan sdr.Mintaryono Ratnoadji dengan Para Tergugat yang notabene adalah parapeserta kongsi, terjadi perbedaan pendapat yang pada pokoknya mengenalhalhal sebagai berikut:(1).