Ditemukan 9 data
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.47142/PP/M.1/16/2013tanggal 16 September 2013 telah dibuat dengan tidak memperhatikanketentuan yuridis formal atau mengabaikan fakta yang menjadi dasarpertimbangan dalam koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding), sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dantidak sesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.
Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.47142/PP/M.1/16/2013tanggal 16 September 2013 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkanketentuan Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak :Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;,Il. Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali1.
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.47142/PP/M.1/16/2013 tanggal 16 September 2013, atas nama PT.Hari Sawit Jaya (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaHalaman 8 dari 41 halaman.
Pengadilan Pajak Nomor:P.1532/SP.23/2013 tanggal 25 September 2013 perihal PengirimanPutusan Pengadilan Pajak dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)padatanggal04 Oktober 2013 sesuai Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak Nomor Dokumen 201310040054;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e dan Pasal 92 ayat (3)juncto Pasal 1 angka 11 UU Pengadilan Pajak,maka pengajuan MemoriPeninjauan Kembali atas Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.47142
Dengandemikian, Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.47142/PP/M.1/16/2013 tanggal 16 September 2013 tersebutharus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.47142/PP/M.1/16/2013 tanggal 16 September 2013 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnyabanding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP1283/WPJ.06/2012 tanggal 26September 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa pajak
6 — 5
/Pdt.G/2015/PA.Stb.2882/11/II1/97 tanggal 6 Maret 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Tualang;Bahwa Penggugat adalah tergolong kurang mampu/miskin berdasarkan SuratKeterangan Lurah Kelurahan Batang Serangan No. 47142/BS/SK/1/2015tanggal 23 Januari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Lingkungan Pahlawan, Kelurahan Batang Seranganselama 10 tahun ,kemudian pada tahun 2007 Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah
25 — 2
270) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 666.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 666.00 Tm/E1lZ 2 DE(15) 25) 223) 227) 1o) 211) 27225) 23) 222) 125) 22011) 272142) 2((((((((((((1415) 2(25) 2(2022) 1(7) 1(205) 2(3) 2(1l1) 272(6) 2(5) 2(2027) 1(5) 2(5) 2(3) 2(3) 2(1L65) 2(TT) 272(12) 2(3) 2(25) 2(3) 2(22) 1(25) 2(22) 1(11) 272(40) 1(1425) 2(1411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 644.00 Tm/F12 1TE(22) 12) 223) 211) 47142
73 — 24
Rp.RpPenggelapan angsuran Rp.Mark up atas nama . 145. 47142. 97918. 62226.59.78 37Nasabah YUNIMAWARDI Bahwa setahu saksi uang tersebut dipergunakanuntuk membeli Mobil Yaris.Bahwa yang melakukan penyimpangan hanyaterdakwa DWI PURWANDARI SIP.Bahwa benar benar telah terjadi Merger terhadapBKK Klaten utara pada tanggal 01 September2009, dan menjadi PD.
72 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
RangkaS/N 47142 Bulldozer Komatso 2004 45,660,000 7,610,000 168,000 53,438,000D85ESS; No. SKPDK 01102; No. RangkaS/N 47463 Bulldozer Komatso 2004 45,660,000 7,610,000 168,000 53,438,000D85ESS; No. SKPDK 01103; No. RangkaS/N 47464 Bulldozer Komatso 2004 81,540,000 13,580,000 168,000 95,288,000D155; No. SKPD K01104; No. RangkaS/N 726565 Bulldozer Komatso 2004 81,540,000 13,580,000 168,000 95,288,000DI55A; No. SKPD K01105; No. RangkaS/N 72657 Hal. 29 dari 115 hal. Put.
137 — 44
RangkaS/N 47142 Bulldozer Komatso 2004 45,660,000 7,610,000 168,000 53,438,000D85ESS; No. SKPDK 01102; No. RangkaS/N 47463 Bulldozer Komatso 2004 45,660,000 7,610,000 168,000 53,438,000D85ESS; No. SKPD 19 K 01103; No. RangkaS/N 4746 Bulldozer Komatso 2004 81,540,000 13,580,000 168,000 95,288,000D155; No. SKPD K01104; No. Rangka S/N 72656 Bulldozer Komatso 2004 81,540,000 = 13,580,000 168,000 95,288,000D155A; No. SKPD K01105; No.
77 — 15
RangkaS/N 47142 Bulldozer Komatso 2004 45,660,000 = 7,610,000 168,000 53,438,000D85ESS; No. SKPDK 01102; No. RangkaS/N 47463 Bulldozer Komatso 2004 45,660,000 ~7,610,000 168,000 53,438,000D85ESS; No. SKPDK 01103; No. RangkaS/N 47464 Bulldozer Komatso 2004 81,540,000 13,580,000168,000 95,288,000D155; No. SKPD K01104; No. Rangka S/N 726565 Bulldozer Komatso 2004 81,540,000 13,580,000168,000 95,288,000D155A; No. SKPD K 45 01105; No. Rangka S/N 72657 Bulldozer KomatsoPC 400; No. SKPD K01108; No.
1.Sofian, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
Chedy Chandra Als Chedy Anak Tjung Meu Kie
19 — 19
-Jul-21
11
PTK1-0544
WAJAR TO
NANGA PINOH
KB/21/PTK1/102/46573**
3.549.828
14-Aug-21
12
PTK1-0544
WAJAR TO
NANGA PINOH
KB/21/PTK1/102/47142
Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-01-2015Putusan PN SOASIU Nomor - 80-PID-SUS-2014-PN-SOS
Tanggal 27 Oktober 2014 — - RUDI ARDI Alias RUDI
66 — 920.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 343.00 Tm/F12 1 TE(725) 230) 234) 15) 211) 477) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 343.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 343.00 Tm/F12 1 TE((((((((((((2134) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 343.00 Tm/F12 1 TE(ll) 4g(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 343.00 Tm/F12 1 TE(37) 142) 111) 474337) 141) 142) 14310) 17) 15) 21611) 4737) 15) 2137) 111) 47142