Ditemukan 497 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 18/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 10 April 2013 — MUHAMMAD ZUL KIROM Als SIHEN Bin TAMBRIN
272
  • mengisi bahanbakar minyak solar dengan stasiun pengisian bahan bakar lainnya, selesai melakukanpengisian bahan bakar pada kendaraan selanjutnya saksi EKA PUTRI ANI berpindah tempatuntuk mengisi bahan bakar pada kendaraan lainnya ;e Bahwa pada waktu yang bersamaan terdakwa bersama saksi TENGKU SAID RAHMADHIDAYAT (disidangkan dalam berkas terpisah) yang telah sepakat mengincar untukmengambil (satu) buah tas Adidas warna hitam yang didalamnya berisikan (satu) buahdompet warna hitam dan uang sejumlah Rp.474.000
    ;e Bahwa terdakwa bersama saksi TENGKU SAID RAHMAD HIDAYAT (disidangkan dalamberkas terpisah) yang mengambil (satu) buah Tas Adidas warna hitam yang didalamnyaberisikan 1 (satu) buah dompet warna hitam dan uang sejumlah Rp.474.000, (empat ratustujuh = =puluh = empat ribu rupiah) tersebut adalah tanpa izin daripemilikinya ;e Bahwa dalam penyelidikannya, pihak kepolisian berhasil menangkap terdakwa pada tanggal15 Nopember 2012 ; Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    Bahwa situasi pada saat terdakwa dan saksi saksi Tengku Said Rahman mengambiltas adidas tersebut dalam keadaan ramai dipengisian BBM Solar kedua karena padapengisian BBM solar pertama sedang tutup sehingga terjadi antrian panjang.Bahwa terdakwa dan saksi saksi Tengku Said Rahman tidak ada meminta izin kepadasaksi untuk mengambil tas adidas tersebut dan akibat perbuatan terdakwa dan saksisaksi Tengku Said Rahman saksi mengalami kerugian Rp. 474.000,Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
    Bahwa tas adidas tersebut berisikan (satu) buah dompet warna hitam dan uangsejumlah Rp. 474.000, dan pada saat itu tas tersebut saksi letakkan diatas meja kasirtempat saksi bekerja.
    ,e Bahwa benar terdakwa bersama saksi tidak ada meminta izin kepada saksi Eka Putriuntuk mengambil tas adidas tersebut dan akibat perbuatan saksi dan terdakwa saksi EkaPutri mengalami kerugian Rp. 474.000, Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dan meneliti apakah perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa merupakan tindak pidana atau tidak?
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 787/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
Andre Bin Nimin
204
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) plastic klip transparan yang didalamnya berisi Kristal putih diduga Narkotika jenis sabu berat brutto 0,38 gram;
    • 1 (satu) buah kotak warna putih yang bertuliskan ACNE;
    • 1 (satu) unit Hp Merek Vivo Type Y 12 warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang Tunai sebesar Rp 474.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) plastic klip transparan yang didalamnya berisi Kristal putihdiduga Narkotika jenis sabu berat brutto 0,38 gram; 1 (satu) buah kotak warna putih yang bertuliskan ACNE; 1 (satu) unit Hp Merek Vivo Type Y 12 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan,; Uang tunai sebesar Rp 474.000, (empat ratus tujuh puluh empatribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.
      tepatnya disampingnya dan sekitar jam 03.00Wib kamar 434 datang petugas yang tidak dikenal menunjukan identitas denganmengatakan dari Ditreskrimum Polda Kalbar,Pada saat diamankan menemukanbarang bukti yaitu 3 (tiga) plastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisi kristalputin diduga Narkotika jenis Shabu, 1 (satu) buah kotak warna putih yangbertuliskan ACNE ditemukan diatas tempat tidur, 1 (satu) unit Handphone merekVIVO warna merah hitam ditemukan disaku celana kanan depan, uang tunaisejumlah Rp. 474.000
      Pontianak Tenggara, KotaPontianak oleh petugas yang tidak menggunakan seragam dinas yangjumlahnya lebih dari 5 (lima) orang dan ketika itu mengaku danmenunjukan identitasdari Ditreskrimum Polda Kalbar karena masalahNarkoba dengan barang bukti 3 (tiga) plastik klip ukuran kecil yangdidalamnya berisi kristal putin diduga Narkotika jenis Shabu, 1 (satu)buah kotak warna putih yang bertuliskan ACNE, 1 (satu) unit Handphonemerek VIVO warna merah hitam, uang tunai sejumlah Rp. 474.000,(empat ratus tujuh
      Bahwa terdakwa membenarkan bahwa barang bukti tersebut diantaranya3 (tiga) plastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisi kristal putihdiduga Narkotika jenis Shabu, 1 (satu) buah kotak warna putih yangbertuliskan ACNE ditemukan diatas tempat tidur, 1 (satu) unit Handphonemerek VIVO warna merah hitam ditemukan disaku celana kanan depan,uang tunai sejumlah Rp. 474.000, (empat ratus tujun puluh empat riburupiah) ditemukan di saku celana kiri belakang; Bahwa Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya
      Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) plastic klip transparan yang didalamnya berisi Kristal putin didugaNarkotika jenis sabu berat brutto 0,38 gram; 1 (satu) buah kotak warna putih yang bertuliskan ACNE; 1 (satu) unit Hp Merek Vivo Type Y 12 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Tunai sebesar Rp 474.000, (empat ratus tujun puluh empat riburupiah) Dirampas untuk Negara6.
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 4 April 2013 — PRANTONYUS TAMPUBOLON Bin MARBEN TAMPUBOLON (Alm)
4411
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp 474.000, (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);e 1 (satu) buah Handphone Merk Cross.dirampas untuk Negarae 3 (tiga) buah potongan kertas diduga yang bertuliskan nomornomor togel;dirampas untuk di musnahkan;4.
    REZA melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 3 (tiga) lembarpotongan kertas warna putih yang bertuliskan angka/ nomor yang telah dipasang olehpembeli sebesar 474.000, (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dari dalam sakucelana terdakwa sebelah kiri, kemudian setelah ditanyakan kepada terdakwa mengenaikertas dan uang tersebut terdalanra Prantonyus Tampubolon mengakui uang tersebut adalahuang hasil penjualan nomor togel, sesuai dengan yang tercantum pada kertas pembeliannomor togel
    main domino, akan tetapi tibatiba terdakwa didatangi oleh anggota polsek Bangkinang dan kemudian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan potongan kertas untuk membeli nomortogel dan uang sejumlah Rp 474.000, (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan judi togel yang terdakwa lakukan, kemudian terdakwaWditanya oleh anggota polisi dengan mengatakan " ini uang togel yo?
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp 474.000, (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah handphone merk cross;e 3 (tiga) buah potongan kertas diduga yang bertuliskan nomornomor togel;dirampas untuk di musnahkan;8.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 839/Pid.Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 4 Februari 2015 — AGUS BUDI SETIAWAN
154
  • ;Bahwa benar saksi menyuruh terdakwa mengeluarkan seluruh isi celana yangdipakainya dan saksi telah menyita pula barang bukti berupa 1 (satu)Handphone merk Samsung dan uang tunai sebesar Rp.474.000, (empat ratustujuh puluh empat ribu rupiah) dari dompet terdakwa.;Bahwa terdakwa Agus Budi Setiawan mengaku sabusabu tersebut diperolehdengan cara membeli dari seseorang yang panggilannya Unyil alamat Kost diDusun Patuk, Desa Sidomulyo, Kec. Krian, Kab.
    ;Bahwa uang Rp.474.000, saksi sita dari dompet pribadi terdakwa yang adadisaku celananya dan pengakuan terdakwa uang tersebut miliknya pribadi danbukan dari hasil penjualan sabusabu. ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti perkara ini yang diperlihatkankepada saksi.;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya didepan penyidik tersebut. ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan. ;Saksi2 : SUPRIYADL.
    ;Bahwa waktu digeledah saksi telah menyita barang bukti berupa bungkus rokoktersebut berisi 4 (empat) bungkus plastik yang didalamnya berisi sabusabudan potongan sedotan minuman warna biru kombinasi putih serta satu lembarkertas yang dilapisi lakban,1 (satu) Handphone merk Samsung dan uang tunaisebesar Rp.474.000, (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).;Bahwa terdakwa mengaku membeli 1 (satu) poket sabusabu sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).
    Uang tunai sebesar Rp.474.000, (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).;Menimbang, terhadap barang bukti tersebut, terdakwa membenarkan bahwabarang bukti tersebut berkaitan dengan perkara ini.;Menimbang, dipersidangan dibacakan alat bukti tertulis berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor.
    ;Dan 1 (satu) Hendphone merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan, sedangkanuang tunai sebesar Rp.474.000, (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan1 (satu) celana Jeans warna biru dikembalikan kepada Terdakwa.;e Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00. ( limaribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari ini : R A BU, tanggal 04 Pebruari 2015. olehkami : H.
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 74/Pid.B/2014/PN Trk
Tanggal 16 Juni 2014 — SENEN Bin JIRAN
796
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah HP Merk Cross warna hitam tipe C1 ;Dirampas untuk Negara ;- Sim card 085233207439 ;- 9 (sembilan) lembar kertas berisi tulisan rekapan nomor judi togel ;- 1 (satu) buah bolpoint warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 474.000, dan 1 (satu) buah HP merk Cross warnahitam tipe C1 dirampas untuk negara ;e Sim card 085233207439, 9 (sembilan) lembar kertas berisi tulisanrekapan nomor judi togel dan 1 (satu) bolpoint warna hitamdirampas untuk dimusnahkan ;5.
    60.000,sampai dengan Rp. 100.000, dan dengan menjual nomor judi togel tersebutterdakwa mendapatkan upah dari SUKIAT sebanyak 20% dari uang yangdisetor dan upah tersebut oleh terdakwa dipergunakan untuk memenuhikebutuhan hidupnya karena terdakwa tidak mempunyai pekerjaan tetap,sampai akhirnya perbuatan terdakwa diketahui petuga Polres Trenggalekkemudian terdakwa ditangkap dan di saku celana yang dipakai terdakwaditemukan barangbarang yang diduga sebagai alat permainan judi togel yaituuang tunai Rp. 474.000
    Trenggalek ;e Bahwa terdakwa sering menerima titipan nomor judi togel melaluisarana SMS;e Bahwa saat digeledah pada diri terdakwa didapati barang bukti berupauang tunai Rp. 474.000, dan 1 (satu) buah HP merk Cross warnahitam type C1 yang di dalamnya terdapat SMS pesanan nomor juditogel ;e Bahwa selanjutnya saat penggeledahan terhadap rumah terdakwadidapati 1 (satu) buah bolpoint warna hitam dan 9 (sembilan) lembarkertas rekapan nomor judi togel di atas tempat tidur terdakwa ;Halaman 5 dari 14 hal
    Trenggalek ;e Bahwa terdakwa sering menerima titipan nomor judi togel melalui saranaSMS;e Bahwa saat digeledah pada diri terdakwa didapati barang bukti berupauang tunai Rp. 474.000, dan 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitamtype C1 yang di dalamnya terdapat SMS pesanan nomor judi togel ;Bahwa selanjutnya saat penggeledahan terhadap rumah terdakwadidapati 1 (satu) buah bolpoint warna hitam dan 9 (sembilan) lembarkertas rekapan nomor judi togel di atas tempat tidur terdakwa ;Bahwa terdakwa mengaku
    Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN TrkBahwa terdakwa sering menerima titipan nomor judi togel melalui saranaSMS dan saat digeledah pada diri terdakwa didapati barang bukti berupauang tunai Rp. 474.000, dan 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitamtype C1 yang di dalamnya terdapat SMS pesanan nomor judi togel ;Bahwa selanjutnya saat penggeledahan terhadap rumah terdakwadidapati 1 (satu) buah bolpoint warna hitam dan 9 (sembilan) lembarkertas rekapan nomor judi togel di atas tempat tidur terdakwa ;Bahwa
Register : 10-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 508/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 11 Agustus 2014 — TOHIR.
209
  • - Uang Rp 474.000 ( empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ). Dirampas untuk Negara. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;---------------------------------------------------------------------------
    Uang Rp 474.000 ( empat ratus tujuh puluh empat ribu nrpiah ).Dirampas untuk Negara.4.
    togel kepada terdakwa selanjutnyasaksi Edi Sutrisno, saksi Wayan Mulyawan,SH dan saksi Wayan Driana, SHmelakukan pengecekan kerumah terdakwa dan sesampainya dirumahterdakwa saksi Edi Sutisno saksi Wayan Mulyawa. dan saksi Wayan Driana,SH melakukan penangkapan dan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa : 3 (tiga) bendel rekapan 3 (tiga) buah kalkulator, (satu) buah buku1000 mimpi, 6 (enam) lembar paito, 1(satu) lembar rumus yes pegok, 8(delapan) buah Hp nokia (satu) buah faximle, dan uang Rp 474.000
    Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah danmenurut pengamatan Majelis tidak menemukan adanya alasan pembenar maupunpemaaf dalam diri terdakwa maka ia harus dihukum yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan sebelum perkara iniberkekuatan hukum tetap maka penahanan tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa barang bukti berupa: alatalat judi harus dirampas untukdimusnahkan , sedangkan Uang tunai sebesar Rp 474.000
    Uang Rp 474.000 ( empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ).Dirampas untuk Negara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ) ; 202220202 e nnn none ee nn nnn enn neeDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari: senin tanggal 11 Agustus 2014, olehkami : M.
Register : 16-03-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 551/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 31 Desember 2009 — Pemohon Dan Termohon
80
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat riburupiah) ;
    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 474.000, (empat ratus tujuh puluh = empatriburupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamistanggal 31 Desember 2009 masehi bertepatan dengan tanggal 14Muharram 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum. sebagai ketua majelis serta Drs.H.ROMDLONI dan Drs. MOH.JAENURI, S.H.,M.H. sebagai hakimhakim anggota dibantu Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 474.000,(empat ratus tujuh puluh empatriburupiah)
Register : 05-05-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 746/Pdt.G/2008/PA.Smdg.
Tanggal 5 Nopember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
537
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    harus dinyatakan gugur karena Penggugat tidak bersungguhsungguh;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini gugur, biaya yang timbul tetap harusdibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 UndangundangNomor 7 tahun 1989 ;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhokum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMemutuskan:1 Menyatakan perkara Nomor : 746/Pdt.G/2008/ PA.Smdg. gugur ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 474.000
    Inne Noor FaidahPanitera penggantiDudun Achmad Mauludin, S.Ag.Perincian biaya:1 Biaya Panggilan Rp. 468.000,2 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 474.000,
Register : 03-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 261 / Pid.B / 2013 / PN. Smp
Tanggal 23 Desember 2013 — ABDUL KADIR BIN MOHAMMAD SAHWI
394
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP warna putih merk Nokia tipe 6030 dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp.474.000, (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dirampasuntuk negara ;4.
    MARGONO (Anggota Resmob Polres Sumenep)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan permainan judiTogel (Toto Gelap) melalui SMS menggunakan sebuah HP dan lalu para saksi melakukanpengecekan dan ternyata benar terdakwa sedang menjual nomor togel kepada pembeli/penomboksesuai dengan nomor yang diinginkan, selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah dilakukan pengeledahan maka diketemukan barang bukti milik terdakwaberupa uang tunai sebesar Rp. 474.000
    rupiah) untuk dua angkanya akan mendapatkanuang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk tiga angkanya akan mendapatkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk empat angkanya akanmendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti : 1 (satu) buah HP warna putih merk NOKIA 6030 ; Uang sebesar Rp. 474.000
    merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa mengenai lamanya penangkapan dan penahanan yang sudah dijalaniterdakwa, Majelis Hakim akan mengurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadadiri terdakwa (Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dengan dasar / alasan penahanan yangsah, maka ada alasan untuk menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan (Pasal 193 ayat (2)huruf (b) KUHAP) ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 474.000
    Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP warna putih merk Nokia tipe 6030 dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp.474.000
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .474.000. (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamistanggal 16 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijjriyah. OlehDrs. MUHAMMADUN, S.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. USMANISMAIL KILIHU, S.H., M.H. dan Drs. H.
    HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 378.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 474.000,
Register : 16-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 08 / PID.B / 2014 / PN.SGR
Tanggal 28 Januari 2014 — TERDAKWA : PUTU MASTRA ARIANA
2316
  • .- Uang tunai Rp. 474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari SELASA tanggal 28 Januari 2014 oleh kami, I WAYAN EKA MARIARTA, SH.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku yang bertuliskan angkaangka ;e 1 (satu) buah tas kain warna hitam bertuliskan SNI73692008bergambar kuda laut ;e 2 (dua) buah bolpoin warna hitam merk Standard AE7 ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 474.000, (empat ratus tujuh puluh empat riburupiah) ;Dirampas untuk negara.4.
    pasangan para pemasang , tapi bila angka yangdipasanginya tidak cocok maka dinyatakan sebagai yang kalah , baik terdakwaselaku penjual kupon maupun para pemasang tidak dapat mengetahui secarapasti angka yang akan keluar namun sematamata tergantung kepada nasibbaik atau peruntungan belaka, terdakwa melakukan judi kupon putih atau togelselaku pengencer dengan modal sendiri dan pada saat dilakukan penangkapanterhadap diri terdakwa oleh Aparat Kepolisian dengan menyita barangbarangberupa :e Uang tunai Rp. 474.000
    dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik dianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pula memberikanketerangan, dimana bunyi selengkapnya baik keterangan saksi saksi maupunterdakwa ditunjuk sebagaimana termuat di dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan satu kesatuan dan bagian tak terpisahkan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 474.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku yang bertuliskan angkaangka ;e 1 (satu) buah tas kain warna hitam bertuliskan SNI73692008bergambar kuda laut ;e 2 (dua) buah bolpoin warna hitam merk Standard AE7 ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp. 474.000, (empat ratus tujuh puluh empat riburupiah) ;Dirampas untuk Negara.6.
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
HIRONIMA WUNGA HURINT istri ahli waris sdr. Yakobus Bao Lewar alm.
Tergugat:
PT. Nusantara Indah
11010
  • Yakobus Bao Lewar sangat jauhlebih rendah dari upah minimun Kota Samarinda dengan rincian sebagaiberikut :2.1 1 Januari 2011 s/d 31 Desember (12 bulan) Rp 487.0002.2 1 Januari 2012 s/d 1 Mei 2012 ( 5 bulan) Rp 487.000 1 Juni 2012 s/d 3 Desember 2012 (7 bulan)Rp 474.0002.3 1 Januari 2013 s/d 1 Maret 2013 (3 bulan) Rp 474.000 1April 2013 (1 bulan) Rp 464.000 1Mei 2013 (1 bulan) Rp 564.000 3 Juni 2013 s/d 31 Desember 2013 (7 bulan) Rp 599.0002.4 1 Januari 2014 s/d 31 Desember 2014 (12 bulan) Rp 599.0002.5
    Tahun 2012 :Rp 1.250.500 Rp 487.000 = Rp 763.500 x 5 =Rp 3.817.500 Rp 1.250.500 Rp 474.000 = Rp 776.500 x 7 = Rp 5.435.50022.3. Tahun 2013 :Rp 1.752.500 Rp 474.000 = Rp 1.278.500 x 3 = Rp 3.835.500 Rp 1.752.500 Rp 464.000 = Rp 1.288.500 x 1 = Rp 1.288.500 Rp 1.752.500 Rp 564.000 =Rp 1.188.500 x1=Rp 1.188.500 Rp 1.752.500 Rp 599.000 =Rp 1.153.500 x 7=Rp 8.074.50022.4. Tahun 2014 :Rp 1.995.000 Rp 599.000 = Rp 1.396.000 x 12 = Rp 16.752.00022.5.
    Tahun 2012 :Rp 1.250.500 Rp 487.000 = Rp 763.500 x5 =Rp 3.817.500 Rp 1.250.500 Rp 474.000 = Rp 776.500 x 7=Rp 5.435.5003.3. Tahun 2013 :Rp 1.752.500 Rp 474.000 = Rp 1.278.500 x 3 = Rp 3.835.500 Rp 1.752.500 Rp 464.000 = Rp 1.288.500 x 1=Rp 1.288.500 Rp 1.752.500 Rp 564.000 = Rp 1.188.500 x 1=Rp 1.188.500 Rp 1.752.500 Rp 599.000 = Rp 1.153.500 x 7=Rp 8.074.5003.4. Tahun 2014 :Rp 1.995.000 Rp 599.000 = Rp 1.396.000 x 12= Rp 16.752.0003.5.
Register : 17-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2037/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan, gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 474.000, (empat ratus tujuh puluh empatribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. ROIHAN,S.H. dan Drs. MOCH.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000,Him. 5 dari 5 him. Put. No. 2037/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.
Register : 21-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN Pli
Tanggal 3 Maret 2016 — I MUHAMMAD AQLI Als. AKLI Bin BADRANI dan terdakwa II BUDI KURNIAWAN Bin MUJIANSYAH
3010
  • Red Mild ; e 1 (satu) unit hanohone merk Mito 138 warna silver kombinasi putin danhitam dengan simcard 082350084809 ; 22222 =e 1 (satu) unit hanphone merk Nokia 103 warna hitam berkombinasi orangedengan simcard 085249981119 ; n0 nnn nen n one n enn neneDirampas untuk dimusnahkan ; "e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Axelo dengan Nomor Polisi DA4459 LC, Nomor Rangka MH8BF45SABJ1551224, Nomor MesinF4A11D233977 ;Dikembalikan kepada terdakwa BUDI KURNIAWAN Bin MUJIANSYAH ;; e Uang sebesar Rp.474.000
    barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yangdibungkus plastik klip transparan, 1 (satu) buah kotak rokokRed Mild, 1 (satu) unit hanohone merk Mito 138 warna silverkombinasi putih dan hitam dengan simcard 082350084809, 1(satu) unit hanphone merk Nokia 103 warnahitamberkombinasi orange dengan simcard 085249981119, 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Axelo dengan NomorPolisi DA 4459 LC, Nomor Rangka MH8BF45SABJ1551224,Nomor Mesin F4A11D233977, Uang sebesar Rp.474.000
    ,(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan uangpecahan 4 (empat) lembar uang seratus ribu rupiah, 1 (satu)15lembar uang lima puluh ribu, 1 (satu) lembar uang dua puluhribu rupiah, dan 2 (dua) lembar uang dua ribu rupiah ;e Bahwa uang sebesar Rp.474.000, (empat ratus tujuh puluhempat ribu rupiah) adalah uang milik terdakwa yang akandigunakan untuk membeli sabusabu lagi apabila pada saatterdakwa dan terdakwa Il merasa kurang sabusabu yangtelah dibeli dari Sdri.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 23/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 25 Februari 2013 — ROESMIATI binti TOEKIMAN
3111
  • Karena keterangan terdakwa yangmenyatakan memiliki penghasilan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dipotong pengeluaran sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tersebutmaka pengajuan kredit sebesar Rp.17.064.000, (tujuh belas juta enam puluhempat ribu rupiah) dengan jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan denganbesar angsuran sebesar Rp.474.000, (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)dengan masa angsuran terhitung sejak tanggal 21 Mei 2012 sampai dengan21 April 2015 disetujui (di ACC
    Bahwa sepeda motornya kemudian sudah terdakwa terima dengan jangka waktukredit selama 36 bulan terhitung sejak tanggal 21 Mei 2012 dan besarnyaangsuran Rp.474.000, perbulan ;. Bahwa terdakwa sudah 1 kali membayar angsuran yaitu pada bulan Mei 2012,setelah itu tidak pernah pernah membayar angsuran ;. Bahwa sejak tanggal 21 Juni 2012 terdakwa tidak membayar angsuran ;. Bahwa terdakwa pernah disomasi pihak PT.FIF Cabang Madiun sebanyak 3 kali ;.
    Bahwa sepeda motornya kemudian sudah terdakwa terima dengan jangka waktukredit selama 36 bulan terhitung sejak tanggal 21 Mei 2012 dan besarnyaangsuran Rp.474.000, perbulan ;6. Bahwa terdakwa sudah 1 kali membayar angsuran yaitu pada bulan Mei 2012,setelah itu tidak pernah pernah membayar angsuran ;7. Bahwa sejak tanggal 21 Juni 2012 terdakwa tidak membayar angsuran ;188. Bahwa terdakwa pernah disomasi pihak PT.FIF Cabang Madiun sebanyak 3 kali ;9.
    Bahwa sepeda motornya kemudian sudah terdakwa terima dengan jangka waktukredit selama 36 bulan terhitung sejak tanggal 21 Mei 2012 dan besarnyaangsuran Rp.474.000, perbulan ;6. Bahwa terdakwa sudah 1 kali membayar angsuran yaitu pada bulan Mei 2012,setelah itu tidak pernah pernah membayar angsuran ;7. Bahwa sejak tanggal 21 Juni 2012 terdakwa tidak membayar angsuran ;8. Bahwa terdakwa pernah disomasi pihak PT.FIF Cabang Madiun sebanyak 3 kali ;9.
Register : 10-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 4 April 2013 — JHON SEMBIRING Als SEMBIRING Bin PARI SEMBIRING
3014
  • untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan subsidair Jaksa PenuntutUmum dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair JaksaPenunut Umum;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHON SEMBIRING AlsSEMBIRING Bin PARI SEMBIRING (Alm) dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;e Barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 474.000
    BangkinangSeberang Kab.Kampar;Bahwa saksi menerangkan permainan judi yang saksi lakukanadalah permainan judi jenis togel;Bahwa saksi menerangkan uang hasil penjualan judi jenis togelyang saksi lakukan saksi setorkan kepada terdakwa;Bahwa saksi menerangkan uang yang saksi dapatkan daripenjualan judi jenis togel yang saksi lakukan pada hari itusejumlah Rp. 474.000, (empat ratus tujuh puluh empat riburupiah);Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 20Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat
    di KedaiKopi di SP Ill Desa Bukit Payung Kec.Bangkinang SeberangKab.Kampar ketika dilakukan penangkapan terhadap saksi,18dimana pada saat itu saksi sedang menunggu para pembelinomor judi jenis togel sambil dudukduduk main domino, akantetapi tibatiba saksi didatangi oleh Anggota Polsek Bangkinangdan kemudian melakukan penggeledahan terhadap saksi danditemukan potongan kertas untuk membeli nomor togel danuang sejumlah Rp. 474.000, (empat ratus tujuh puluh empatribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan
    ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menerangkan keuntungan yang diperoleh olehpara pembeli apabila nomornya keluar yaitu :Pembelian nomor 1 angka dikali Rp. 13.000, (tiga belas riburupiah);e Pembelian nomor 2 angka dikali Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah);e Pembelian nomor 3 angka dikali Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);e Pembelian nomor 4 angka dikali Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :22e Uang sejumlah Rp. 474.000
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp. 474.000, (empat ratus tujuh puluh empat riburupiah)3 (tiga) buah potongan kertas diduga yang bertuliskan nomornomor togel;1 (Satu) buah handphone Merk Cross;Dipergunakan dalam perkara lain An. Pratonyus Tampubolon;1 (satu) buah Handphone Nokia Merk 1280;Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah buku kas warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan..
Register : 10-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 4 April 2013 — JHON SEMBIRING Als SEMBIRING Bin PARI SEMBIRING
2114
  • untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan subsidair Jaksa PenuntutUmum dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair JaksaPenunut Umum;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHON SEMBIRING AlsSEMBIRING Bin PARI SEMBIRING (Alm) dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;e Barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 474.000
    BangkinangSeberang Kab.Kampar;Bahwa saksi menerangkan permainan judi yang saksi lakukanadalah permainan judi jenis togel;Bahwa saksi menerangkan uang hasil penjualan judi jenis togelyang saksi lakukan saksi setorkan kepada terdakwa;Bahwa saksi menerangkan uang yang saksi dapatkan daripenjualan judi jenis togel yang saksi lakukan pada hari itusejumlah Rp. 474.000, (empat ratus tujuh puluh empat riburupiah);Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 20Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat
    di KedaiKopi di SP Ill Desa Bukit Payung Kec.Bangkinang SeberangKab.Kampar ketika dilakukan penangkapan terhadap saksi,18dimana pada saat itu saksi sedang menunggu para pembelinomor judi jenis togel sambil dudukduduk main domino, akantetapi tibatiba saksi didatangi oleh Anggota Polsek Bangkinangdan kemudian melakukan penggeledahan terhadap saksi danditemukan potongan kertas untuk membeli nomor togel danuang sejumlah Rp. 474.000, (empat ratus tujuh puluh empatribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan
    ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menerangkan keuntungan yang diperoleh olehpara pembeli apabila nomornya keluar yaitu :Pembelian nomor 1 angka dikali Rp. 13.000, (tiga belas riburupiah);e Pembelian nomor 2 angka dikali Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah);e Pembelian nomor 3 angka dikali Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);e Pembelian nomor 4 angka dikali Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :22e Uang sejumlah Rp. 474.000
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp. 474.000, (empat ratus tujuh puluh empat riburupiah)3 (tiga) buah potongan kertas diduga yang bertuliskan nomornomor togel;1 (Satu) buah handphone Merk Cross;Dipergunakan dalam perkara lain An. Pratonyus Tampubolon;1 (satu) buah Handphone Nokia Merk 1280;Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah buku kas warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan..
Register : 29-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2636/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 474.000, (empat ratus tujuh puluhempat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 16 September2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1441 Hyjriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOCH.RUSDI, M.H. dan Drs.
    Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000,Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 2636/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
Register : 04-07-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1667/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 22 Februari 2012 — penggugat vs tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.474.000, (empat ratus tujuh puluhempat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 22Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 RabiulAwal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. SUDONO, M.H.dan Drs. ABD. ROUF, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh M.
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.474.000, (Empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.PAGE 11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.474.000, (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 H., oleh Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.Hdan Drs. H.
    Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 474.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan. No. 0536/Pdt.G/2019/PA. Sit.