Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 475.000 477.000 417.500 427.500 471.500 437.500
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 125/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
MEYSYH VERLIN NOYA alias GLEDIS alias GLEY
97 — 46
  • Spandek biru uk 5m 477.500 67 31.992.50014. Spandek biru uk 5m 477.500 2 955.00015. Spandek hijau uk 5m 477.500 99 47.272.50016. Spandek coklat uk 5m 477.500 7 3.342.500v7 Spandek pasir warna merah uk 492.500 16 7.880.000~ 5m18. Spandek hijau uk 1,8m 62.000 209 12.958.00019. Spandek coklat uk 1,8m 62.000 25 1.550.00020. Reng uk 0,40 35.000 4 140.00021. Spandek biru uk 3m 286.500 4 1.146.00022. List plank uk 20x240 34.500 2 69.00023. Spandek merah maroon uk 4m 382.000 57 21.774.00024.
    Spandek biru uk 5m 477.500 67 31.992.50014. Spandek biru uk 5m 477.500 2 955.000 Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Mnk 15. Spandek hijau uk 5m 477.500 99 47.272.50016. Spandek coklat uk 5m 477.500 7 3.342.50017 Spandek pasir warna merah uk 492.500 16 7.880.000~ 5m18. Spandek hijau uk 1,8m 62.000 209 12.958.00019. Spandek coklat uk 1,8m 62.000 25 1.550.00020. Reng uk 0,40 35.000 4 140.00021. Spandek biru uk 3m 286.500 4 1.146.00022. List plank uk 20x240 34.500 2 69.00023.
    Spandek merah uk 5m 477.500 15 7.162.50037. Nok c pasir merah 35.000 1 35.000a Spandek merah maroon uk 0,30 477.500 119 56.822.500( 5m39. Spandek hijau uk 0,30 3m 286.500 1 286.50040. Baut 10x19 900 3.802 3.421.80041. Baut 10x16 900 18.560 16.704.00042. Baut roofing 65 900 3.899 3.509.10043. Bondek 0,65 uk 4m 818.000 2 1.636.000 Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyampaikan keberatan bahwa bukuhitam tersebut dibuat oleh sdr.
    Spandek biru uk 5m 477.500 67 31.992.50014. Spandek biru uk 5m 477.500 2 955.00015. Spandek hijau uk 5m 477.500 99 47.272.50016. Spandek coklat uk 5m 477.500 7 3.342.5007 Spandek pasir warna merah uk 492.500 16 7.880.000 5m18. Spandek hijau uk 1,8m 62.000 209 12.958.00019. Spandek coklat uk 1,8m 62.000 25 1.550.000 Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Mnk 20. Reng uk 0,40 35.000 4 140.00021. Spandek biru uk 3m 286.500 4 1.146.00022. List plank uk 20x240 34.500 2 69.00023.
    Spandek merah uk 5m 477.500 15 7.162.50037. Nok c pasir merah 35.000 1 35.00038 Spandek merah maroon uk 0,30 477.500 119 56.822.500 5m39. Spandek hijau uk 0,30 3m 286.500 1 286.50040. Baut 10x19 900 3.802 3.421.80041. Baut 10x16 900 18.560 16.704.00042. Baut roofing 65 900 3.899 3.509.10043. Bondek 0,65 uk 4m 818.000 2 1.636.000 Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyampaikan keberatan bahwa bukuhitam tersebut dibuat oleh sdr.
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 09-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 292/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 16 Januari 2013 —
8 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 477.500, (Empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusruplah).
    Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 477.500,Rp.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 380/Pdt.G/2011/PA.Kn
Tanggal 5 Maret 2012 —
16 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut untuk menghadap' di persidangan, tidakhadir; ase Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 477.500, (Empat tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 12 Rabiul
    RADHIA WARDANA, S.HI. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, SAMSUL HUDHA, SH. sebagai panitera pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 477.500
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 29-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2632/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.477.500,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah). ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.477.500, (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadilawal 1438 Hijriyah, pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang dinyatakaan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.H.
    Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.AG.SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.386.500,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.477.500,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2632/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 25-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 18/G/PILKADA/2015/PTTUN.MKS
Tanggal 27 Nopember 2015 — 1. YUSAK YALUWO,SH.MH.; ------------------------------------------------------------------------ 2. YAKOB WAREMBA S.PAK, selanjutnya disebut sebagai -----------------------------PENGGUGAT ; M E L A W A N KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH ( KPUD) KABUPATEN BOVEN DIGOEL, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------TERGUGAT ;
141 — 58
  • M E N G A D I L I- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; ---------------------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.477.500,- ( empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );----
    membaya biaya biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnyasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ; Memperhatikan ketentuan Pasal 154 UndangUndang Nomor Tahun 2015 jo.UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara terakhir dirubahdengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 serta ketentuan hukum lainnya yangberkaitan ; MENGADILI Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.477.500
    Biaya lees... eeeeceeeseceesteeeenseeees =Rp 3.000,Ju m 1a h:Rp. 477.500,( Empat Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah )Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya dan diberikan kepada Penggugat atas permintaan :Nama : SURURUDIN, SH. ( Kuasa Hukum Penggugat )Pada hari/tanggal : Jum at / 27 Nopember 2015Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarPanitera,Halaman 21 dari 19 hal. Putusan No. 18/G/Pilkada/2015/PTTUN.MKS.Drs.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 487/Pdt.G/2011/PA.Kn
Tanggal 24 Mei 2012 —
18 — 3
  • dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT); ~ Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 477.500
    FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah " 477.500,Rp.15
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 794/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
ANTONIUS WURYANTO
Tergugat:
MELLYANAWATI
604 — 101

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 477.500,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KANGEAN Nomor 151/Pdt.G/2011/PA.Kn
Tanggal 3 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
19 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.477.500,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 03-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.Kn
Tanggal 6 Februari 2012 —
14 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut untuk menghadap' di persidangan, tidakhadir; = Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 477.500, (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Senin tanggal 06 Februari 2012 M bertepatan dengantanggal 14
    Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan >Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah 477.500,Rp.BUSTANI, S.Ag.Panitera Pengganti,MOCHAMMAD FAUZI,S.Ag.
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 24-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 183/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 16 Oktober 2012 —
13 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 477.500, (Empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah).; Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 M. bertepatan dengantanggal 1 Dzulhijjah 1433 H., oleh kami RIDUAN, S.Ag. sebagaiHakim Ketua Majelis serta BUSTANI, S.Ag. dan MUHAMMAD13RADHIA WARDANA, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri
    SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan > Rp. 350.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 477.500,Rp.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 19-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/Pdt.G/2024/PN Gto
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat:
Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia (LPK-RI) DPD Gorontalo
Tergugat:
1.PT Mandiri Tunas Finance kantor Cabang Gorontalo
2.FRANGKI PANGEMANAN
25 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 477.500,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 470/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — PT Dynaplast, berkedudukan di Tangerang, Dynaplast Tower 9, 10th Floor, Jalan M.H. Thamrin, No.1, Lippo Karawaci, Tangerang, 15811, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Henry Chevalier, S.H. M.H., Advokat dan Penasihat Hukum di Kantor Hukum Henry Chevalier and Partners beralamat di Wisma Cakra, Jalan Cakra Buana, Blok T, No.16, Cinere, Limo, Depok, berdasarkan Surat Kuasa No. 01/SK/Pdt/PN Sel./I/2020 tertanggal 15 Januari 2020, yang selanjutnya disebut sebagai ..................... Penggugat; Lawan: PT Akasha Wira International Tbk, berkedudukan di Perkantoran Hijau Arkadia Tower C, Lt.15, Jalan T.B. Simatupang, Kav. 88, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, DKI Jakarta Raya, yang selanjutnya disebut sebagai ................ Tergugat;
112 — 0
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI;Menerima Eksepsi Kuasa Tergugat tentang Exceptio Obscuur Libel Karena Dasar Hukum Gugatan Tidak Jelas / Kabur yaitu Bahwa Penggugat Tidak Bisa Menunjukkan Pasal-Pasal Mana Yang Sudah Dilanggar Oleh Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.477.500,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

    DALAM EKSEPSI;

    Menerima Eksepsi Kuasa Tergugat tentang Exceptio Obscuur Libel Karena Dasar Hukum Gugatan Tidak Jelas / Kabur yaitu Bahwa Penggugat Tidak Bisa Menunjukkan Pasal-Pasal Mana Yang Sudah Dilanggar Oleh Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.477.500,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-04-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.477.500,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlanh Rp.477.500, (empat ratus tujun puluh tujuh ribu lima ratusrupiah).;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.,MH.,sebagai Ketua Majelis dan Drs. HAMDAN, SH. serta Drs. H.
Pengadilan PN BREBES Perdata Wanprestasi
Register : 09-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BREBES Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Bbs
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
SOFWAN HADI
Tergugat:
RISKY KHENG
414 — 207
  • Membebani Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 477.500,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 477.500,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 477.500, (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan 9 Dzulqaidah 1441Hijriah, oleh kami Drs.H.SYAMSUL ARIFIN,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSYDIANA,M.H. dan H.MUKHTAR,S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2719/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.477.500,- (Empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.477.500, (Empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah). ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA., sebagai KetuaMajelis dan H. ANSHOR, SH.., serta Drs.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ASHADI CAHYONO BIN SOMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANG SETYARINI BINTI SUGIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 477.500

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 477.500, (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2020 Masehibertepatan dengan 18 Ramadan 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban, terdiri dari Drs.HAASEP BADRUZAMAN.,MH sebagai HakimKetua, Drs.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KANGEAN Nomor 135/Pdt.G/2011/PA.Kn
Tanggal 19 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
15 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.477.500,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTUN KENDARI Nomor 49/G/2021/PTUN.KDI
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
Azis Effendy
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
188 — 119
  • Leges :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 477.500, (Empat ratus tujuh puluh tujuh ribu limaratus Rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 49/G/2021/PTUN. KDI.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 477.500,-(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 477.500,(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2020 Masehi bertepatandengan 21 Ramadan 1441 Hijriah, pada hari itu juga Putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban, terdiri dari Drs.KH.TAUFIQURROHMAN, SH.,MH, sebagaiKetua Majelis, Drs.H.M.ABD.